Выцепил на авито мыло Питралон и лосьоны от Alpa

Yamschik, Я только пятнышки кровавые или порезы обрабатываю. Точечно.
Умываться им - для меня зло. Очень сильно кожу стягивает.
Бумага тоже идёт, но не газетная. Мягкая, туалетная, в несколько слоёв.

У Марко три метода.

Вообще-то метод Марко он один и единственный.
И заключается в двух словах в следующем: много воды+много мыла.
А все эти три видео - это интерпретации на тему  как кто-то  по-своему видит метод Марко.
И видео от Листопада это совсем  не метод Марко.
Марко вообще не сливал ни капли  излишков воды и пены, образующиеся вначале процесса,  в раковину.
К сожалению не смог найти видео, но там наглядно было видно как человек начинает набирать мыло Прорасо помазком ,
обильно напитанным водой и все, что получается, стекает в заранее подставленную чашу,
а потом, достаточно загрузив кисть мылом, он переходит к взбиванию в чаше всего того, что туда стекло при загрузке помазка,
с тем, что набрано в помазок. И в результате получается прекрасная по консистенции пена.
Я всегда именно так и делаю, если взбиваю пену в чаше.

Два раза уже слышал про метод Марка,

У Марко три метода.

Вот от Александра:

 Victor,  Вот спасибо!  Два раза уже слышал про метод Марка, но на форуме не нашел.

я бы посоветовал взбивать в чаше - более наглядно. Прорасо-непрорасо метод взбивания любой, как душа пожелает!

Не нужны Вам никакие видео. Лучше свой опыт. А так- только для вершков.

Я с Вами согласен, но я вообще нуб в этом. Так что видео не помешает.

 

Не все станки таковой издают.

Да тут не только звука нет, но и ощущения что я вообще бреюсь. Кажется что ведёшь по лицу гладкой металлической трубочкой для коктейля. Без усилия на срезание и в абсолютной тишине.
Хотя может это и хорошо.....

И ещё хотел спросить, здесь ли мне задавать вопросы или в какой то другой теме? Эта то вроде про выбор новичка.

С почином!!!

Это они по себе. Я же советую Вам, как новичку с данным инструментом. Мягкие лезвия многопрощающие.

Тоже так думаю. Начну таки с Астры, Жилет пусть пока полежит.

но лучше. M.O.W не шибко дороже, но лучше намного.

На сайте 850р. Да и в наличии нет до мая как я понял. Да и хватит мне на пробу. Все одно, все самое лучшее при первой покупке не возможно взять. Это все с опытом. А его пока нет

Порекомендовал бы, в начале пути попробовать крем Nivea

А у меня там в комплекте Жилетовский тюбик есть. Говорят вроде неплохой. Это на случай если Прорасо не взлетит.

Tihon,  Эх.... Завтра буду пробовать. У меня вообще такое чувство, что я не правильно начинаю. Слишком наверно запарился. Нужно было взять станок за "100 руб", лезвия спутник и мыло детское. А то прям как "корову покупаю"

мыло от КатринДо стоит дешевле Prorasо, но это продукты вообще из разных весовых категории.

В смысле лучше чем Прорасо или хуже?

Цитата: Sergi_V от 23 Март 2022, 16:21:37
взял попробовать их "чистый" аш в 250 мл. пузырьке. 

Вот интересно, что за продукт?? Напишите по возможности после использования.

Забрал в ПВЗ:
- Constant Delight одеколон Ice после бритья с WB – в запас)
- Constant Delight лосьон после бритья из Letu, там оказалась самая низкая цена



По АШ – бутылка пластиковая, крышка металлическая, есть какой никакой дозатор. Объем 250 мл.
Аромат на мой нос – пудровый, парфюмерный, сладковатый, скорее зимний. Заметно сильнее чем у одеколона/автершейва.
Более стойкий, около часа назад нанес без бритья, пока отчетливо слышно на коже, но без шлейфа.
Мне не особо, но возможно принюхаюсь.
Функционал посмотрю на выходных, хотя состав, конечно, побогаче, чем у предыдущего продукта:

Alcohol Denat., Aqua (Water), Parfum (Fragrance), Menthol, PEG 40 Hydrogenated Castor Oil, Propylene Glycol,
Bisabolol, Glycerin, Panthenol, Allantoin, CI 19140 (Yellow 5), Betula Alba Leaf Extract, Urtica Dioica (Nettle) Extract,
Fucus Vesiculosus Extract, Humulus Lupulus (Hops) Extract, Panax Ginseng Root Extract, Citronellol, Limonene, Linalool

а сколько это в конкретном времяисчислении?

Никаких секретов.
Первый раз побрился косорезом Merkur 39C 14.01.2022
Сегодня впервые брился  Wundebar второго поколения на титановой ручке с  Feazer из черной упаковки, три прохода, порезов нет, всё гладко, алунит не использовал, неприятных ощущений нет. Очень комфортное бритьё, пожалуй самое комфортное из предыдущегo опыта, но с учетом того, что техника нарабатывается от раза к разу, возможно с другими станками, при возвращении к ним, может оказаться еще комфортнее.
Резаться закончил недели три назад, когда перестал скоблить кожу, доверился станкам.

Я давно развлекаюсь осваивая новые навыки, последний опыт - освоение стрельбы из рогатки. Три года тренировался, сегодня довольно часто попадаю в пивную банку с 40-50 метров. С бритьём всё очень похоже, только быстрее идёт...
С рогатками я пришел к тому, что пришлось оставить самую эффективную и удобную в использовании конструкцию, хотя поначалу многое покупал из любопытства и по эстетическим соображениям. Но там абсолютно однозначно только определенный формат из всего многообразия будет эффективным инструментом, и с другим форматом невзирая на подготовку, боеприпасы и фурнитуру, ничего не получится. Стрельба на дальние дистанции из рогатки очень тонких настроек требует.
В бритье же, как мне кажется, фурнитура зачастую главнее инструмента, и если лезвие хорошее, и станок без косяков, то им можно выучится владеть виртуозно, если он очень в душу запал.
Вот именно про это я и пытаюсь спросить и именно это хочу для себя понять, потому что мне титановый Дрозд от блэкланда больше Роквела 6S нравится, а вот бриться им с первого раза было тревожненько.