Я тоже незаметно стал Плюшкиным. Возможно в легкой тяжести болезни, но то ли еще будет и горизонт может двигаться)). Напомню, в ВКБ я вернулся после многих лет кассетного греха , начиная в прекрасные 80-е, проживая почти в 6000км от столицы и имея совсем небольшой арсенал начинающего бриться. У нас на отшибе в те годы больше помню лезвия Восход, был и опыт Невы, и в лучшие дни удавалось побриться Жиллет, который у нас некоторые называли Чилетти)). И вот до полтинника брился я Мак 3 в итоге, перебрав все кассетники от Чилетти, а так же открыл для себя более качественный в бритье и в изготовлении станок Deonica. Имел я баллончик пены и флакон какого-нибудь Нивеа, которых мне хватало наверное на год. И, напомню, как то Ютуб мне подкинул ролик о бритье т-станком, который я посмотрел с удовольствием и восторгом, немного недоумевая, почему я смотрю как какой то мужик бреется?)). Так вот, с того момента, я открыл для себя этот увлекательный мир баночек и флакончиков, видимо компенсируя всё то неразнообразие, что окружало меня в мире бритья ранее. Оказалось, что существует масса всего великолепного, чего и захотелось наконец попробовать. В итоге в арсенале штук шесть мыл, с десяток кремов для бритья, пара десятков видов лезвий и четыре станка. Хенсон продал, было бы пять. Вроде пару месяцев, как остановился плюшничать, но на днях купил пару лосьонов после бритья, добравшись наверное к десятку в итоге. Такая у меня история примерно за год ренессанса ВКБ. Скоро планирую подвести итог по лезвиям, которых удалось протестировать почти три десятка разных.

Новый производитель для меня ...

 

Я очень благодарен своему приятелю, бритвоману vlados, за эту покупку!!

От Екатерины через WB 

Не моё, для справки:
«Толщина лезвия напрямую зависит от толщины и жёсткости волоса. В те времена в СССР выпускали три разновидности: 0,08мм. (Балтика, Спутник...), 0,1мм. (Нева, Спорт...) и 0,13мм. (я знаю только Турист). На западе ещё были лезвия толщиной 0,06мм.»
 
 Соответственно, первые – для мягкой щетины, вторые – для средней, третьи – для жёсткой.

 Обзавёлся недавно микрометром механическим. Мне, в принципе, он не нужен был. Покупал только для этой цели. Хотелось узнать, так ли соответствует параметры толщины современных лезвий советским стандартам. (Советские стандарты в привороженном фото). Был очень удивлён тем, что очень многие лезвия не соответствует данным стандартам, и выдали мне неожиданную толщину, которую я привожу ниже. Итак, прибор настроен, предварительно рабочие поверхности очищены бумагой, как того требует инструкция, откалиброван: выставлен "0". И вот такие результаты получил:

0,12 мм - самыми толстыми в коллекции оказались Дерби премиум (чёрные).
0,11 мм - лезвия производства МТЛМ: РПЛ и Восход Платиновая Астра (зелёная).
0,1 мм - также московские лезвия Ладас, а также израильская Персонна, Персанна USA, Персонна апач (Китай).
0,095 мм - Спутник тефлон, Платиновый BIC (жёлтые), турецкие Дерби Экстра (зелёные), Трит классик.
0,09 мм - индийские Euromax, Derby Bluebird Platinum (голубые, по 5 лезвий в коробке), платиновый Трит.

Измерения лезвий из последней толщины, то есть самые тонкие, для меня действительно стали сюрпризом, поскольку индийские лезвия, когда их в руках сгибаю, очень кажется намного тоньше тактильно, чем есть на самом деле. А вот турецкие лезвия, несмотря на то, что на некоторых сайтах позиционируется, как предназначенные для средней щетины, на других - позиционируется как предназначенные для средней и жёсткой щетины, оказались такими тонкими, хотя всё должно быть как раз, наоборот, по классике. Да и в бритье эти лезвия очень сильно отличаются, прямо как небо и земля. Первые, как по мне, то действительно наилучшим образом подойдут для мягкой щетины, а вот вторые  –  соответствуют описанию производителя.

не покупка, а подгончик от Амира
🔥🔥🔥