Читаю я переписку и на мой взгляд у дискутирующих происходит иногда подмена понятий, а именно:
У ворсов помазков есть объективные и субъективные преимущества, а их периодически путают, например:
По моему мнению к объективным преимуществам синтетических помазков можно отнести, что они быстро сохнут, их не надо распаривать/замачивать, они не подъедают мыло. У натуральных ворсов объективных преимуществ на мой взгляд нет.
К субъективным (не моим) преимуществам барсука можно отнести тактильные ощущения, нагрев и удержание тепла, стоимость, элитарность, натуральность.
Сейчас я объясню, почему я так разделил и что я понимаю под субъективностью и объективностью.
Объективными преимуществами, на мой взгляд являются те преимущества, которые не возможно достигнуть/переплюнуть/оспорить, а субъективные это те, которые можно достигнуть другим способом, или которые основываются на личных ощущения нравится/не нравится и т.д.
1. Объективно, синтетика сохнет быстрее натурального ворса, думаю с этим не поспоришь. Разве это не так? Кто-то может сказать, так как у меня много помазков и хочется работать всеми в ротации, то мне нравится сушить помазки именно 3-4-5 дней. Не вопрос, синтетику можно сушить и 2 и 3 и т.д. дней, а вот качественно просушить например барсука за день, не факт что получится особенно с плотной набивкой.
2. Синтетические помазки не надо замачивать. Синтетику сполоснул и вперед. Кто-то скажет, а я никуда не тороплюсь, мне нравится замачивать помазок. Согласен, можно и синтетику замачивать, положил синтетику в стакан для замачивания и готовишься к бритью, а вот работать барсуком без замачивания, тут я боюсь так не получится. 
3. Едем дальше, синтетика не жрет пену. Кто-то скажет, у меня есть куча мыл и чтобы они не испортились/чтобы купить что-то новое, мне хочется быстро расходовать мыло/крем, не вопрос, синтетикой можно делать чуть больший/дольший набор мыла/крема, а вот как быть наоборот, если есть один барсучий помазок и одно мыло и человек не стремиться его быстро потратить, есть способ научить барсука не есть мыло/крем?
Переходим к субъективным на мой взгляд преимуществам натуральных ворсов:
1. Тактильные ощущения на мой взгляд чистой воды субъективные преимущества, ведь как уже неоднократно в разных темах обсуждалось, что все мы разные. Кому-то нравятся мягкие ворсы, кому-то колючие/с массажем, с клеевой шишкой/без, плотные/не плотные и т.д. я например вообще люблю тряпичные ворсы, тут каждому свое и уверен, что и среди синтетических, и среди натуральных ворсов можно найти именно те, которые нравятся Вам и Вашему лицу.
2. Нагрев и удержания тепла натуральным ворсом, да это так, но другой вопрос, а всем ли реально это нужно, я имею ввиду теплую пену. Подозреваю, что далеко не все реально кайфуют от теплой пены, но даже если и любит человек теплую пену, но нет у него барсука, всегда можно нагревать помазок почаще, или использовать скаттл. Понимаю, что кто-то скажет зачем эти танцы с бубном, купи барсука и кайфуй от теплой пены. Согласен, но повторюсь, теплую пену не все любят, а значит это преимущество субъективно, только для тех, кто любит теплую пену.
3. Стоимость/элитарность. Это на мой взгляд самое субъективно преимущества. Понятно, что помазок (что синтетический, что натуральный) за 10 рублей и за 10000 скорее всего будут отличаться, а вот 1000 и 10000, не факт. Конечно барсуки стоят дороже синтетики, но от того ли, что они так недосягаемо хороши, думаю, что нет. Конечно, себестоимость производства синтетики меньше (про качество не говорю), конечно элитной шерстке на шерстке барсука крайне мало и ее (стоимость) можно обосновать малым количеством и редкостью, но так ли уж важна ее элитарность, когда мы говорим о тактильных ощущениях. Ведь все мы разные и удовольствие можем получать от разных вещей, и не все от мысли, что держишь что-то крайне дорогое (это уже не тактильность, это что-то в голове/подсознании). Если на то пошло, можно и синтетике заказать безумно дорогую ручку.
4. Натуральность. Тоже на мой взгляд очень субъективное преимущество. Да, сейчас модно все натуральное, а раньше было модно все синтетическое, это всегда было и будет, все циклично, маркетологам постоянно надо что-то придумывать и заинтересовывать потенциальных покупателей эксклюзивность/натуральность/элитарность/передовые технологии, придумывать преимущества одного и недостатки другого. Есть опять же те, кому нравится мысль о том, что он пользуется только натуральным ворсом, а есть те, кому претит мысль, что ради этого помазка пострадала животинка. Тут все субъективно, тут уже даже не тактильные ощущения, а что-то глубже. Хотя у любого из нас в жизни хватает вещей (я не про ВКБ) как синтетических, так и натуральных. Не возможно в нашем мире пользоваться во всем исключительно синтетикой или наоборот всем только натуральным.   

Это Вы,милейший,поспешили,роллтона ннада было ,роллтона

В нем химикалии наваристее©

Цитата: oleg66-68 от 15 Октябрь 2022, 20:04:56

Я бы сказал синтетические узлы похожи на какой-то доширак или ролтон

...Но как раз таки натуральные помазки приходится замачивать водичкой...какая ирония ))))))))))))
Ну нет там такой разительной разницы...Ну максимум если такими аллегориями мерить, то в лучшем случае Ролтон-и просто макарошки с маслом, даже не по-флотски.
Вот и выходит что колдуешь там чёто над плитой, выкаёбываешься...то замочить, то просушить. Потом они то пахнут, то из тарелки сами выпрыгивают, в воде оставишь гнить начинают... а на выходе один хрен макароны

Tihon,
Я привел в пример ролтон с дошираком, как некий эрзац продукт но не сравнивал их с другими макаронными изделиями
Но судя по всему, вы человек хорошо разбирающийся в макаронных изделиях, и поэтому нам есть , что с вами обсудить и провести определенную аллегорию между помазками и этими мучными изделиями
Я как раз не так давно употреблял в хорошей компании в силу обстоятельств несколько дошираков и ролтонов, так как у них есть неоспоримое преймущество  перед многими другими продуктами-это их небольшой вес
На это я пошел умышленно, частично заменив этими изделиями более традиционные продукты, ибо знал ,что буду голоден, как и мои единомышленники, а большой вес нести нам  не хотелось
И не ошибся во всех случаях приема пищи с ними, достигая после их употребления бескомпромисного ББСа, выражаясь термином из ВКБ, но который сразу же хотелось повторять
Вобщем я хочу сказать, что мои впечатления о них довольно свежие
Давайте с вами оставим вне внимания такие тонкости как различные приправы, масло, вкусы курицы или  КРС и будем рассматривать только макаронные изделия применительно к разным видам помазков
Вы приводите в пример, что доширак , как и ролтон надо замачивать , как и помазок из натуральной щетины
С этим фактом нельзя не согласится, хотя при определенных обстоятельствах их можно сьесть и сухими
Но не будем уходить в сферу экстремизма, остановимся на традиционном замачивании кипятком
Но обращаю ваше внимание, что все остальные макаронные изделия , требуют кипячения , засыпки , помешивания, желательно несколько раз попробовать их на твердость
Т.е. выражаясь простыми словами-возни с ними гораздо больше,что роднит их в определенной степени с помазками из натуральной щетины
Причем некоторые помазки из кабана я бы сравнил с какими-то итальянскими спагетти ( не помню марку к сожалению), на которых написано варить 5 минут, а по факту и 10 не достаточно
Т.е. , я хочу сказать, что и сравнивая макаронные изделия с помазками -синтетика , как я вижу имеет в аналогах ролтоны, дошираки и им подобные изделия
В моей шкале, основанной на личном опыте есть конечно и исключения, например тукседо от ДС косметик, который я при работе с некоторыми мылами( уже не помню какими , т.к. давно им не пользуюсь) могу сравнить только с какими-то неваренными ракушками или рожками
Мне было бы интересно изучить ваш опыт и взгляд на помазки применительно к макаронным изделиям, т.к. мои взляды и вкусы , как я заметил, периодически меняются и в отношении помазков и в отношении макаронных изделий, в т.ч. и в зависимости от обстоятельств

я не просто так спрашиваю, щетиной через 24-48 часов прокалываю свою ладонь до крови, более или менее она бреется через 72 часа(до bbs конечно, но кожа орёт, если не залить литром бальзама и ещё периодически обновлять. Раз в неделю бриться комфортно - кожа чуть-чуть зудит. Хочу бриться чаще с комфортом. Смотрю в сторону SE и масляных прешейвов, чтобы коже помочь. Ваши комментарии по прешейвам читал. ( Рапарил щетину - пострадала кожа, Умягчил кожу - ни фига не бреет)

У меня помимо большой жесткости, еще и лежачая щетина на шее и кадыке, растущая вбок..комбо) Я много раз пытался обмануть судьбу, но пришел только к одному выводу - лучший способ хорошо побриться, это выдержать правильный тайминг...в моем случае это 4-5 дней отдыха..меньше некомфортно, больше - тоже, кожа отвыкает видимо от бритья и бастует. В первую очередь, я конечно эти 4ре дня жду пока щетина тупо размягчится и чуть-чуть от кожи отойдет на более тупой угол, а сама кожа восстанавливается дня за два-полтора и вообще с ней проблем нет. Горячий компресс помогает бриться чаще, но нужно очень мягкий станок использовать, например меркур 34, ессно ни о каком ббс речи нет..он и через 4-5 дней не всегда бывает. Лично мне SE под арстист клаб сильно помог  улучшить комфорт, особенно против роста и в проблемных местах. До этого пара десятков DE станков, включая дорогие и распиаренные, Gem станки, опасные бритвы и шаветки не смогли этого сделать. В первую очередь связываю это с параметрами SE лезвий artist club, комбинация остроты и самое главное жесткости такого лезвия, видимо хорошо подходят для жесткой щетины. Про прешейвы отдельная история, на мне работают исключительно те, которые размягчают щетину...от подготовки кожи мне толку мало, с ней и так все в порядке. А размягчают щетину мне красный прорасо, 3р и витос. 3р и витос содержат ментол, который негативно влияет на мое бритье..так что наносить надо их часа за пол до бритья. А прорасо красный всем хорош, но после него не скользит добрая часть моих любимых средств для бритья. Не люблю взбивать пену на лице, потому что тоже кожа реагирует на механическое воздействие сразу, но заметил что если делать это умеренно, до еле заметного жжения, то тоже помогает получше и покомфортнее выбриться, кровь приливает видимо. Как-то так.

Приветствую комрады! Спешу сообщить что я таки добрался на маркет плейсы! Теперь мое мыло и лосьоны доступно для покупки на озоне! https://www.ozon.ru/seller/m-o-w-618410/products/?miniapp=seller_618410

Цитата: April от 30 Сентябрь 2022, 12:36:46

У Новой Зари можно купить лосьон "Огуречный" "Kuznetsky Most" и  остановиться на этом, чтобы многому из их коллекции не изумляться.

Ну чо вы налетели-то?))) Новая Заря хороший отечественный продукт с историей. Перепробовал много их лосьонов и одеколонов, конечно есть "дяди Васины". Но оставил себе Кузнецкий мост, Ожен, Тройной, Красная москва, Invito и вот Vetiver. Гвоздика комаров отгоняет от детей С удовольствием пользуюсь наравне с Denim, WS, Wars, Cella, Proraso и тд.

Хороший продукт для тех, кому не нужны уходовые в лосьоне...

Сегодня забрал посылку WB.
Крем ЕХХЕ для бритья у меня уже есть. Вычитав лестные отзывы о нем, решил еще и бальзамчик в пару прикупить. Случайно увидел.
Бальзам Siberina интересный. Ментол всем понятен, витамин F избит, а вот масло тыквы?? очень интересно стало. Будем пробовать после бритья, но уже сейчас измазался - интересный аромат. Реально семечковое масло и скажем так, вызывает интригу на хорошие ТТХ. Будем посмотреть.
Мыло тоже взял "на сдачу". Оказывается Питерцы. Не пробовал никогда. Отзывы на WB положительные. Попробую. Но уже есть инфа такая: таблетка в банке в 2 раза меньше формы(пришлось сразу пропустить на терке и уложить по новой. Результат- пол банки), летает по банке как хоккейная. При этом она в принципе не большая. И аромат, я вам скажу, нифига не сандал. А если вообще брать за эталон сандала всем известный красный Proraso, то вообще сильно мимо. Есть привкус "просто мыла" и массмаркета тоже, но... Как-то не отталкивает. Хочется попробовать. Выбросить желания нет. Да и после терки на руках остались приятные ощущения уходовых. Мне кажется ТТХ в комплексе окажутся на "хорошо". Надеюсь...