Нравится его продукция

Мне "Шпайк" напоминает "веледовскую" продукцию, только у Веледы ароматы получше, не такие горько-пахнущие ))

Стас,отметился о продукте Екатерины

Бритье: участники на фото, подробно останавливаться не буду, единственное, масляный прешейв от Иванова, взял его , специально, как самый слабый по действию, чтобы повысить чистоту» эксперимента.
Набор мыла быстрый, но Банка маленькая, не совсем удобно, и вот, мой барсук(24 мм) туда бы уже не влез. Взбивал на лице- быстро, хорошо, укрывистость отличная. Запах мыла , после взбития, не совсем зашёл, вроде чувствуется трава и свежесть, но на фоне какой то , химозной кондитерской( ИМХО). Скольжение очень хорошее, постскольжение вполне достаточное, даже с избытком. Тут, для меня основное отличие, в Мудрых Мыслях , постскольжения почти не было. Бритва не вязнет. Мыло отдельных фракций не даёт. Пена жесткая-это кому как, конечно, мне не принципиально, но любители « мягкой» пены есть. Стянутость кожи была! В моих мылах, что я использую, стянутость редкость, но и стоят они дороже.
В целом очень годное мыло, могу посоветовать и новичкам с их « техникой»:-)))). Учитывая цену-450 рублей, вполне имеет место быть. Смело рекомендую. В плюсах у этого мыла-цена, легкость получения достойной пены.
По лосьону( предварительно): Специально сделал три , полноценных прохода, мне и двух достаточно, но « умри кожа»:-)))). Лосьон прижег-спирт есть. Мягкость кожи есть, появилась сразу , после нанесения, но вот уже 20 минут, и кожа липкая. Плохо липкая! Дальше напишу про лосьон, по прошествии времени.

konstkk, если Вас не парит, 26/56 хорошо. Если помазок готовый и узел вклеен производителем, то и нет возможности узнать в чем отличия лофт 56 от 46-48-50. Но, то что отличия есть, это точно. А вот то, что производитель сделал лофт 56 мм говорит о том, что он далёк от темы и ему пох, как вы будете таким помазком работать.

Получил мыло и лосьон от Russian Pioneer “ Medici”. Вообщем, это Феномено теперь так называется. Бритье-завтра. Пока общие впечатления.
Лосьон: нанёс на запястья щедро:-))), запах был заявлен, как « Фужер». При нанесении запах очень интенсивный и не глубокий. Вообщем то фужер, но с нотами сладости. Шлейфит!!!! нещадно:-))). До средних нот, да, есть открытие аромата:-))) прошло, примерно,10 минут. В средних нотах это, по мне-Шипр:-))), через минут тридцать-запах молодой листвы, чуть дерева.Вроде Фужер:-))). Господа парфюмеры-это мое ИМХО:-)))). Стойкость приличная- полтора часа прошло запах есть. По запаху замечаний нет. Достаточно долго, приятно. Богатство запаха на уровне Деним или Осины от Коти, по мне, для лосьона, очень хорошо.
Мыло: Маленькая, очень неаккуратно сделанная банка. Этикетка наклеена криво. Запах мыла хорош. Тут фужер. Сухой, травянистый запах.
Общее: флакон с лосьоном -стандартный с дозатором. Темного стекла. Не хуже и не лучше, чем у , почти, всех. Банка для мыла-ужасна. С заусенцами, неровной крышкой и неаккуратно наклеенной этикеткой! Ещё и маленькая:-))))
На этикетках не нашёл ни слова по русски:-))) Для ремесленника, что недавно всех убеждал в своей искренней патриотичности это, мягко говоря, странно:-)))