Цена: 950 руб (14,5 $ США). Дорого для отечественного продукта? Не знаю. Тут для себя каждый сам решает. Но, как по мне, то данное мыло каждый вложенный цент отрабатывает на 200-250%.

......
Мыло получено непосредственно от Мастера, так сказать, в знак доброй воли. Злопыхатели, можете сразу же упрекнуть в продажности моих ощущений (шутка)
....
В итоге мыло займет премиальное место в личной коллекции.

Сразу прошу прощение у модератора, но процитирую господину Злючка1761 уважаемого Александра (шутка на шутку)

И сколь бы не утверждали авторы о своей честности, неподкупности и беспристрастности – всё это чушь. Если блогер получил что-либо от продавца или напрямую от производителя, то его уже купили, а если быть более резким и называть вещи своими именами – его банально наняли, и он старается, как можно лучше отработать полученную «конфетку», разрекламировать и расписать товар в цветах и красках. А иначе в дальнейшем, конфетки ему не видать. Хорошо, если это будет что-то стоящее. Но все, кто в теме немалое время знают, что это далеко не так.
Всё сказанное не относится к тем, кто пока ещё ничего не получил.

А если по делу, то единственный толковый пост в теме, возможно возьму мыло попробовать )

Talar не стоит нападать на людей доказывая что один и тот же фломастер вам нравится больше чем кому либо.

Справедливости ради, уже не как администратор, а просто как форумчанин. Которому пришлось только что перечитывать все 16 страниц прошлой темы заново. Отмечу, что нигде Talar в общем-то не нападал на людей и не доказывал подобных вещей. Человеку нравится мыло, и он про него пишет. Кому-то другому не нравится это мыло, и они тоже написали своё мнение. Это вполне нормальное явление, что взгляд на один продукт у разных людей разный. Не бывает "идеальных продуктов", которые нравились или не нравились бы абсолютно всем. Давайте не будем без надобности в таком контексте обсуждать личности людей, даже если ваше мнение с ними не совпадает.

Данная тема была выделена из раздел мыл. Как и было обещано, "слов из песни" мы не выкидываем. И чужие обсуждения не удаляем, за исключением тех, что нарушают простые правила форума - оскорбления, угрозы, агрессия и личные нападки. Разделение темы произошло, дабы отделить "мух от котлет". А именно, обсуждение около мыла прошу вести здесь. А в прошлой теме в разделе мыл только о самом мыле и его качествах.

Теперь о бритье. Я не ожидал такого. Не буду рассуждать о тех вещах которые я могу подтвердить, хотя как пользователю бритвы мне нужно это знать, и я буду искать технические стороны этой бритвы. Но скажу лишь одно. Фантастически комфортное бритьё. Очень зацепила меня эта бритва, даже сподвигла на написание поста).
Бритва лёгкая. Ручка имеет более тонкий диаметр немного не доходя до головы. Как раз там, где я её держал когда брился.
Побрил и голову за компанию))).
Для головы мне удобнее использовать GEM MMOC, которая более тяжёлая, и на голове её достаточно водить по голове, контролируя угол. Бреет она сама.
Об Ever Ready - промывается хорошо.
Достаточно подобрать нужное мыло, и хорошее бритьё она вам обеспечит.
Спасибо бритве, сподвигнувшей меня на создание темы.
Спасибо всем читающим.
Всем близкого бритья.
Близкое бритьё, это как нельзя правильный термин, который применим к этой бритве.

Мне кажется некоторые просто не совсем правильно поняли смысл данного статуса. Он не дает никаких привилегий и не отображает отношение форума к данному участнику. Наличие подобной иконки вовсе не означает, что администрация форума как-то поддерживает данного производителя или продвигает его, или как вообще связана с ним. Нет, это про статус "проверенности". Вроде того, как в некоторых соцсетях группы, сообщества и известные личности имеют статус (обычно просто галочка рисуется) "проверенный аккаунт" или "официальное сообщество". Ну т.е. допустим страничка футбольного клуба во Вконтакте:

Это ведь не значит, что ВКонтакте как-то поддерживают данный клуб или еще что. Просто значит, что они проверили и подтвердили то, что страничка официальная и ведет её сам клуб. А не некий Иван Иванович просто создал свою страницу.
Вот примерно тоже самое. Статус просто для того, чтобы у людей было понимание, что мы получили подтверждение того, что данный аккаунт связан с данным продуктом. Чтобы не было вопросов про провокации и подставы.

Всё что дальше - скидки, акции или ваше отношение к данному артизану или личности, стоящей за ним - не меняется и не зависит от этой иконки.

Цена: 950 руб (14,5 $ США). Дорого для отечественного продукта? Не знаю. Тут для себя каждый сам решает. Но, как по мне, то данное мыло каждый вложенный цент отрабатывает на 200-250%.

Масса: 130 мл.
Состав мыла производителем держится в секрете, раскрываются только уходовые компоненты. Ну,  как и большинство артизанских продуктов, производитель заверяет, что химии в составе нет вовсе, используются составляющие из высшего ценового диапазона. В состав данного мыла входят масло жожоба, протеины шёлка, эфирные масла тмина, лаванды и лавра.
Мыло получено непосредственно от Мастера, так сказать, в знак доброй воли. Злопыхатели, можете сразу же упрекнуть в продажности моих ощущений (шутка).
Аромат из банки, забегая вперёд скажу, что он и в пене не изменен, мне понравился. Он более спокойный, чем у Джеронимо. В нём меньше одеколоности, меньше свежести, больше цветочной составляющей, которая доминирует над травянистой. Для меня запах более благороден и сбалансирован. Разложить на ноты не могу, ибо, как по мне, аромат со временем не изменяется. На лице шлейф от мыла слабо различается спустя полтора часа после бритья. По запаху мыло зачётное (ИМХО).
Мыло твёрдое. Никто ещё не измерял твёрдости мыла. Почему – вопрос. Но, если за единицу брать мягкое мыло ЗР (крем-мыло не учитываем), а за десяточку английские камушки, то изначально твёрдость данного оценил бы на восьмёрку. При ежедневном бритье, без промывок и просушек (что делаю только перед отправкой мыл на хранение) твёрдость уменьшается до шестёрки. Восстановит ли мыло твёрдость после просушки, пока не знаю.
Далее последовали разочарования. Само мыло недостаточно жирное и недостаточно скользкое. Всегда новое мыло набираю пальцем и растираю под бедной струйкой воды. Очень мало отличается от крем-мыла DОVE (разве только скольжение несколько лучше). Те же мыла STIRLING, к примеру, намного жирнее, и немного скользят в данных условиях лучше.
Но все разочарования ушли полностью едва начал бриться. Набирал мыло предварительно не замачивая. По времени много не потратил. Взбивается пена отлично, что на лице, что в чаше, быстро и качественно. Сама пена нежная и влажная, но не такая взрывная и густая, как у Джеронимо. Пена именно для бритья. Ласковая, но не жирная. Скольжение великолепно. Совершенно случайно, используя привычный для меня бзик при бритье, понял причину. Дело в том, что при первом проходе я начисто убираю с лица пену. В это время помазок с пеной находится над паровой баней. Получается влажно и намного теплее, чем в скаттле. На второй проход и добривки кожу дополнительно не увлажняю ополаскиванием. В помазке влаге накапливается достаточно. Подобное с этой пеной не прокатило. Скольжение во втором проходе стало просто никаким. Пришлось всё смыть и, ополоснув лицо, нанести пену заново. Совсем иное дело. Скольжение просто улётное. Остаточное скольжение тоже весьма достойное. Подобного ни с одним продуктом бритвенным доселе у меня не было. Пена влагу с лица не впитывает совершенно. Именно за счёт этой водной прокладки между кожей и пеной и создаётся ни с чем несравнимое скольжение. Правда и обратный процесс тоже аналогичен. Помазок с мылом отдавать влагу на кожу не хочет. Пена наносится нормально, пена влажная, а скольжения нет. Хоть и пену специально делал слишком влажную (фото с помазком), скольжение получал  в этом случае только удовлетворительное с большой натяжкой. Приходится бриться по Фэн-шуй.
Мыло хорошо работает со всеми помазками. С кабаном Омега проф. пена погуще и поплотнее, сравнительно с барсуком. Немного быстрее наводится. С синтетикой  вообще пена при нанесении на лицо, как таковая, привычная, не получается. Наносится плотненький слой мыльной массы, средней густоты. Наносится хорошо и плотно. Это как негустую масляную краску на фанеру наносить. (У меня подобное сравнение всплыло). В этом случае мыло понравилось  больше всего. Скольжение, и без этого великолепное, становится ещё сильнее. С каждым новым нанесением этой субстанции плотность только слегка теряется. (На фото именно мыло выдавленное после бритья с синтетического помазка).
Подсыхания пены во время бритья ни разу не наблюдалось.
 С различными помазками использовал приблизительно одинаковый набор мыла по массе и количество воды при взбивании пены.
Ради интереса единожды набрал мыла в помазок раза в два меньше привычного. При первом проходе на лице получил то, что обычно получаю при добривках. При втором - что-то слегка похожее на слабопенящийся гель для бритья, а при добривках – только какой-то белесый туман на коже. И что поразительно, выбрился я в этом случае нисколько не хуже ни по качеству, ни по комфорту, как и с полноценным набором мыла. Очень, очень и очень редко подобное получаю с бритвенным продуктом. Так что о чрезмерном расходе мыла говорить просто смешно.
По всем параметрам я оцениваю мыло на пять баллов из пяти возможных. И только по уходовых свойствах оценил бы, как шесть из пяти. Если ранее я считал отличным показателем отсутствие стягивания кожи и сухости после бритья, то пена из этого мыла обладает именно уходовыми свойствами. Они не такие сильные, как специализированные АШ, но процентов на 25-30 от средненького АШ моя кожа чувствует. И это чертовски приятное после бритвенное ощущение.
В итоге мыло займет премиальное место в личной коллекции.

Какие лезвия к этому станку подходят , где их брать , особенности бритья с этим станком в чём выражаются и насколько комфортен этот инструмент в бритье каждый день/через день ? 

Лезвия в основном выпускает американская Personna, лучше брать те, которые с покрытием с приставкой PTFE, потому много есть с разными индексами, используемые для промышленных целей.
Брился каждый день на протяжении пары недель без какого-либо дискомфорта, через день вообще идеальный вариант.
Особенность бритья состоит в том, что угол находится интуитивно, бреюсь от крышки, если чуть увеличить угол, агрессия повышается. Вся основная конструктивная особенность современных SE бритв слизана с этих бритв, которые выпускались с 1911 по 1970 годы.

Краткая хронология развития :

1911-1912 Gem de Luxe
1912 Gem Damaskeene (the "1912")
1914-1915 (ER) "1914" Marked "American Safety Razor Company New York" Patent Pending
1917-1919 (ER) "1914" Marked "Ever Ready" Patented March 24/14
1918 "Radio" trademark blade - just a point of interest being perhaps "Radio" predated "Ever Ready" on the razors that are marked "Radio"?
1919 Star became a subsiduary of ASR
1919 Gem "1912"
1919 (ER) Front Hinged Cap "Brooklyn New York USA" Patent Applied For (becomes the "1924")
1923 "Ever Ready" trademarked by ASR
1924 "GEM" trademark redesigned by ASR
1925 ER "1914" & "1924" produced hereafter marked "Ever Ready"
1930 Gem "Micromatic" (the Open Comb)
1930 The Improved Ever Ready ("1912") - what we call the Ever Ready "1912" finally coming into common production (see above, regarding "Radio")
1933 ER "E-Bar" - potentially earlier than the Gem offering of the same model? (Last use of "Ever Ready" in the US)
1930s "Star" - supercedes "Ever Ready" in the US (British market continues with "Every Ready") and duplicates "Gem" ("1912") ... perhaps simply becoming the "Junior"
1930s? Gem G-Bar (introduced after the cessation of the Ever Ready trademark in the US)
1940s? Gem "1912 Junior"
1941 Gem (Micromatic) "Clog Pruf"
1947 Gem (Micromatic) "Flying Wing"
1940s? (Late) ER "Streamline" (British - Ever Ready trademark picked up in Britain ... last used in US in 1933)
1950s ER Featherweight (British)
1950s Gem Featherweight/Pushbutton
1960s Gem Contour
1970s Gem Contour II