Помазок Simpson Polo8
Мыло и лосьон(High Jump 47) от PAA
Станок Barbaros TR1
Лезвия Polsilver
Всем гладкого бритья!

В 2017 г я начал интересоваться мануфактурным мылом Италии более серьезно и обратил внимание на Czech & Speake ( мимо меня прошёл этот достойнейший бренд ) . Мне помог московский камрад и любезно прислал но затест No.88 и Oxford & Cambridge . Не так много производителей мыла меня покорили именно своими ттх , но C&S явно и сразу вошли в мой личный топ после этого затеста , а сделать это непросто , когда ужЕ есть свои любимцы . ( Чуть позже , я купил почти 1 kg No.88 про запас , ибо на Amazon была скидка огромная на travel версию в упаковке 3*25 gr . ) Однако C&S смог это сделать уверенно по всем основным , основополагающим критериям оценки ттх мыла д/бритья:
1. Пенопроизводство из этого мыла просто феноменальное и достаточно около 10 сек круговыми движениями набрать мыло в синтетический пучок ( в кабана и барсука чуть дольше надо , секунд на 5 ) и далее пены хватит на 3+ прохода . Этот фокус у меня лично получается только с мылами MdC и C&S . Как следствие этого - гарантирован мизерный расход мыла . 
2. Скольжение - с мылом C&S в моём опыте начинает работать даже "подсевшее" лезвие , причем замечу , это очень заметно при использовании агрессивных т-станков . В мягких ежедневниках этот эффект усиливается . Постскольжение .... в моих оценках этого критерия нет и никогда не будет . Стабильность структуры пены на лице - не опадает минимум 10 минут , проверял и засекал время .
3. Наверное и возможно главный критерий , который меня покорил - это состояние кожи после бритья . В моём случае это проявилось в том , что как-будто после бритья прошёлся тонером Dickinson: кожа имеет здоровую и естественную упругость при полном отсутствии даже намёка на недавнее бритьё .

Я намеренно ухожу от мнения об аромате мыла C&S , ибо носы у всех разные , а умение информативно передать палитру слышимых нот у меня всегда хромала . Скажу только , что именно я в No.88 чётко слышу верхнюю ноту бергамота с пробивающимся ладаном . Версию Oxford & Cambridge я пробовал всего пару раз и поначалу был не впечатлён , но резкий аромат сухой и горьковатой  лаванды  помню до сих пор и возможно сейчас иначе бы его воспринял . Так или иначе , это вкусовщина и рассуждать тут можно вечно .

Теперь пару слов о минусах - прежде всего это цена на мыла от C&S . Дорого . И если бы не пойманные скидки на Amazon , то скорее всего за полную стоимость мылом C&S я бы не пользовался и купил бы Valobra в синем пластике . Тема холиварная , о том , что Valobra по ттх абсолютно идентична C&S и есть пользователи , уверенно утверждающие , что C&S немного лучше по ттх . Я тоже так поначалу считал , но одновременно в наличии не было этих 2-х мыл ( проба старого стика Valobra не в счёт ) . Сейчас я осторожно скажу , что основания  для подобных утверждений имеются , но они субъективны , как всё , что я сейчас написал , а Вы об этом подумали прочитав 

Из моих старых SOTD

Кстати, Стирлинги, одни из немногих, а может быть и единственные (по крайней мере я больше не встречал) кто указывают для конкретного мыла какой вид масел-отдушек они используют, натуральное эфирное (essential) или ароматическое (fragrance), полученное частично искусственным путем. И что интересно, три моих мыла на аромомаслах и с ними нет никаких проблем, а то одно что на эфирном - крайне нестабильно...при этом не сказал бы что первые три пахнут как-то химозно или неестественно. В терапевтические свойства мыла для бритья я не верю от слова совсем, мое состояние кожи после бритья напрямую зависит от таких параметров как скольжение и отсутствие раздражителя в мыле...это я к тому, что еще ни одно мыло, включая всяких Мартэнов или Варесин, не дало мне состояние кожи хотя бы отдаленно близкое к тому, что было у кожи до процесса бритья, поэтому впредь, если захочу еще Стирлингов или в принципе любое мыло, буду брать только на аромках если это можно будет выяснить. А другим производителям думаю стоит поучиться, люди смогут избежать многих проблем с аллергией или всякими раздражениями.

Я целый месяц раздумывал - есть ли смысл сюда переносить свой личный отчёт по мылу Cella 4-х летней давности , но ряд моментов меня останавливало . Во первых тогда , я ещё не очень умело мог оценить некоторые тонкости в мыльных ттх , особенно при сравнении Cella в баночке 150 ml и брикетной версии 1 kg . В январе 2015 г , я искренне верил и мне действительно тогда ощущалось  , что версия в брикете отличается в лучшую сторону . Несомненно , на моё мнение повлияли  слова на В&В того самого Marco , где он утверждал , что мыло в брикете лучше . И я , как "умная Маша" , получив по почте долгожданный брикет 1 kg и сняв плёнку с брикета ахнул - мыло реально чуть иное по консистенции , аромату , при взбивании пены .Однако в январе 2019 г я видел собственными глазами брикет 1 kg , полученный моим знакомым в ноябре 2018 г и он имел в наличии баночку Cella 150 ml . Друзья , будучи в гостях , я с изумлением отметил , что мыло одинаковое по консистенции , аромату , пенопроизводству . Я попросил своего знакомого несколько недель ротировать мыло из брикета и баночки стоковой , а после мне дать своё заключение и оно таково - мыло идентично по пенообразованию , скольжению , уходовым свойствам . 
И второй момент , который меня добил , это то , что в том отчёте на часовом форуме 4-х летней давности я написал , что срок годности мыла 7 лет и эту инфу получил от компании производителя NickyChiny . Мне в голову не пришло тогда , сделать скрин письма . Я просто по старой привычке перепроверять инфу , написал на днях NickyChiny и получил ответ , который меня ошарашил - срок годности мыла Cella в брикете 1 kg составляет 12 месяцев ( как я понимаю с момента начала использования ) . Сейчас я сделал скрин и его прилагаю .
Поэтому свой старый отчёт с часового форума аннулирую по вышеуказанным причинам  и не считаю возможным его повторно публиковать , а администрацию часового попрошу его удалить , как устаревший и с неверной на сегодняшний день информацией .
Однако , я был и остаюсь хорошего мнения о ттх мыла Cella , но с учётом срока годности мыла в брикете ( а подозреваю и в версии банки 150 ml ) много его иметь наверное не надо или хранить лишнее в холодильнике в плотно закрытой таре , имхо 
Ну а уж какую версию мыла покупать для себя и в личное пользование - каждый решит для себя сам , если захочет попробовать Cella . Буду ли я им пользоваться снова - баночку 150 ml при случае прикуплю точно снова и даже здорово , иногда вернуться к тому , от чего реально получал удовольствие в бритье несколько лет назад 

http://www.cellamilano.it/en/

скрин ответа и моё старое SOTD c Cella 1 kg

Видимо моё прошлоё предупреждение уже забылось. Напомню - в этой теме обсуждаем только само мыло и его качества. А не личные качества людей и тяжелые душевные переживания производителей.
Очень жаль, но раз не дотерпели до открытия другой ветки, и решили выговариваться тут, то придется закрывать и эту на неопределенный срок.

Извиняюсь перед людьми, которые хотели тут написать что-то по делу (т.е. по мылу и его свойствам, а не разговорам о людях возле него), но пока не смогут. Но иначе тема превращается во флуд, который большинство уже устало читать, а мы устали модерировать и подчищать откровенные наезды.

Кстати о совсем не упомянул о нашем дезодорированном жире, прошедшим заводскую очистку. Все мои поиски сырья подобно качества! А оно идет и в косметическую промышленность. Т.е. это не в "кастрюльке перетопленное" если хотите. Так вот все поиски подобного сырья заканчивались тем, что я слышал от производителей: " Сколько нужно? - ) Мы работает хотя бы от 5 тонн. Месячные объемы таких компаний от 200 тонн. " Шансов практически не оставалось реализовать задумку. Если бы не... владелец подобного предприятия в Ростовской области. Он спокойно поинтересовался зачем мне жир, поразмыслил денек. И Ныне сам лично! Собственными руками постоянно высылает мне пару коробок этого жира, когда ему сподручно. Ему приятно таким вот образом поддерживать малый бизнес в виде производства, в собственной стране. Так что благодаря таким людям мы с вами имеем продукт, включивший в себя жир превосходного качества очищенный от токсичных веществ и запаха. Этот ингредиент был самым сложным в плане организации поставок, высококачественного сырья. Только высшая проба. Все для уверенности в своем выборе, потребителя. 

P/s мне казалось ВЫ публика жаждете новых ощущений. Чего ж еще может желать "султан в гареме"?
Не пойму никак.

1-2 базы, плюс база на растительном сырье (для противников животных жиров), ароматы разные.
Никому не нужно мыло каждый раз с новыми свойствами и постоянно дорожающее.
Для выхода на зарубежный рынок (а без него никакого бизнеса не будет, т.к. рынок в РФ смехотворен) необходима стабильность и цена не выше аналогов у них. А то сложно продать американцу мыло из РФ дороже чем от их артизанов.

Всегда считал Old какой-то попсой, аля Адидас, но почитав многочисленные отзывы купил в супермаркете европейский Lagoon, запах приятный, но особо ничем не цепляет, стойкость по сравнению с парфюмом так себе, если только шарф пропитается этим запахом при регулярном применении. Заказал с Индии Original и Fresh Lime. Первый очень ядреный и стойкий, запах напоминает одеколон "Гвоздика", только со временем шлейф становится более благородный, у близких восторга особо не вызвал, хотя сам бы пользовался. Fresh Lime юзаю уже больше двух месяцев, в целом доволен, запах простой, с нотой цитруса, уходовые неплохие, стойкость хуже чем у Original, запах не напрягает, буду ли еще заказывать? Думаю надо попробовать Musk.