Мыло Саши Листопада - пробник "Миндаль", порадовало.
Толстяк - удивил. Лезвие, перед использованием которого стояла дилемма: побриться ещё раз, или выбросить (6-е бритьё), отработало, как новое.
Самопальный лосьон "Цветочный" испортил вчерашним добавлением щепочки квасцов - появилась липкость при нанесении.

Хотел эту свою мысль озвучит в теме "Старт",
но придется здесь, ибо вопросы заданы.

Почему "Made in Russia", а не "Сделано в России"?
Почему "Made in USSR" и пр. и пр.

Смотрите картинку:


Кто-нить помнит что это такое? Это советский одеколон "Сафари".
А почему у него на второй стороне "eau de cologne" Кто знает???
Тут вообще кто-нибудь что-нибудь знает? Или Вы забыли свою историю?
А потому, что он (одеколон) шёл на экспорт! И ЭТО НОРМАЛЬНО!
Товар расчитан на людей из других стран. Как бы мы не закидывали
грязью своё, на Западе это будет востребовано и пр. Я могу разжевать
мысль так, что меня тут забанят по политическим соображениям. Не буду.
Так что, выводы пусть каждый сделает САМ.

А про этикетку то есть что сказать?То что под конечно не читал и не собираюсь.

Есть такие понятия, как нейминг и маркетинг. Иными словами, как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Даже ребёнку ясно, если производитель использует в названиях своей продукции английские названия, то это стратегия бренда, ориентация на определённый рынок и потребителя. Хорошо это или плохо покажет время.

Моё мнение по первой пробе Старт 1,18 (другие не пробовал) с их же ручкой "Циркон". Ручку заказал сразу, так как из фоток и обзоров понял, что комплектная мне точно не зайдёт в силу слишком малой длины. Так и получилось. Отдельно голову взять не удалось, так как именно 1,18 расхватали быстрее всего. Поэтому пришлось переплатить за изначально ненужную мне ручку и думать теперь, куда её пристроить По ручкам моя зона комфорта начинается с 90 мм, а оптимально - 95-100. Есть сделанная под заказ уже известным тут моим тезкой с Ганзы длиной 105. Тоже вполне норм. И точно лучше, чем 82 мм Ивановской "Мухли". Ну да ладно, с "Цирконом" я не прогадал, вот он зашёл как надо.
Итак. Комплект "Старт" 1.18 в полировке. И "Циркон" из нержи.
Голова - 40 г.
Комплектная ручка "Мухля" - 67 г, 82 мм
Ручка "Циркон" - 85 г, заявлено 100 мм, в реале вижу ~98,5
К качеству изготовления ни к чему претензий нет. Да, зеркало бывает и круче. Но мне норм и так. Явных коцок на верхней плите на моем экземпляре не было. Как и на нижней. Отдельно порадовало, что углы на нижней плите не острые (как на Мюле 89), а то было бы неприятно. И порадовало качество отделки торцов ручек, где резьба. Никаких заусенцев или острых фасок, как у Маггардов, тут нет. Следов от ручки на посадочном месте нижней плиты не остаётся.
И показался коротковатым винт. Хотелось бы на 1,5-2 витка резьбы побольше. Но нормально держится и так.
Комплектная "Мухля" сделана неплохо, но ничего выдающегося в ней не увидел. Обычная отделка. В сухой руке не скользит. С ней не брился, но думаю, что будет проскальзывать. Ну и крайне огорчила длина. Почему в стоке не сделать было по умолчанию 90 мм, как большинство роквелловских? А кастомные добавить 80 и 100. И большинство было бы довольны. Был бы подходящий для большинства вариант и возможность его улучшить для особых ценителей. Ответ вижу один: чтобы понудить либо купить дополнительную ручку, либо, если подходящая уже есть, все равно заставить переплатить за комплектную. Потому что взять отдельно голову из второй партии, особенно с плитой 1,18, я так понимаю было проблематично. А маржа на комплектной ручке, думаю, не слабая. Реальными цифрами не владею. Но думаю, что себестоимость её заметно ниже, чем у "Циркона" и "Сармата".
А вот "Циркон" порадовал. Подходящая мне длина. Удобно сделанные выступы. Внешне напомнила одну из ручек "Таймлесса". Если был другой прототип - просьба указать.
Ну и по бритью. В руке лежит неплохо. Баланс неплохой и с "Цирконом". Но станок тяжелый - 125 г. А я люблю граммов до 80, ну до 100. Рука, конечно, не устала: бицуха не падает меньше 40 уже 30 лет, а кисть крепкая ещё со времён вымученной до качалки музыкальной школы В общем, бриться нормально. Но внимание тому, чтобы не выронить станок, приходится уделять. Прежде всего из-за веса, сама по себе ручка ухватистая.
Брился с зеленой Астрой на 1 использовании. Потому что именно зелёная Астра лучше всего заходит мне в 41 голове. Ощущения такие.
Как говорил сам Иванов или кто-то из блогеров, это 41 голова по агрессивности и эффективности. Но гораздо мягче в бритье. То есть лезвие на коже ощущается гораздо меньше, чем в 41. Бритье мягче, комфортнее. Но агрессия никуда не девается. Gap 1,18 - он ведь никуда не делся. Поэтому лично у меня и эпидермис снесла прилично, и в сложных местах при бритье против роста волос точек понаставил. Да, это первая проба нового для меня станка. И слишком тяжёлого для меня станка. Но тем не менее щеки и скулы выбрил с 1-2 движений до bbs. Сложности возникли только в области усов, подбородка и кадыка. Тут и возникли главные траблы. Но есть ощущение, что к этому станку надо привыкнуть и освоить, потенциал в нем ещё есть.
В общем, для меня это точно не ежедневник. Скорее, станок выходного дня или инструмент для борьбы с 2-3 дневной щетиной (что у меня бывает редко . В коллекции станок оставлю, но тот же Роквелл (наиболее близкий по цене из нержавых) практичнее и куда более легко осваиваемый и всепрощающий. Эх, если бы не его короткая ручка ...

Как всегда, все сугубо субъективно и основано на сугубо личных ощущениях и впечатлениях

Коллеги, не знаю, что было в прошлый раз, когда я изрезался во время бритья 0,9, но вчера, как ни чего и не было, все прошло комфортно! Выбрился отлично, даже не заметил большой разницы с 0,69, только то, что за два раза выбрился лучше, чем за три с 0,69)). Однозначно отличный станок! GC отдыхает! То, что пришлось немного подточить голову первой версии для использования с головой второй версии,, не считаю зазорным, даже ощущаю некоторую причастность к созданию подходящей для себя бритвы. Для меня сейчас, это станок номер Один! Чего и вам желаю!

Цитата: thunder.rus от 17 Август 2019, 13:56:38

Не путайте кастом с мелкосерийной. То, что делал Игорь, это штучное производство без сети продаж в розницу, за немалые деньги (большие чем оригинал).

Я где-то написал про тираж?

Тогда можете писать ещё десятка три или четыре токарей в России, я парочку знаю...список вести будете?

KOS75, вопрос не к финишу, он за эти деньги вполне удовлетворительный. Претензия к неспособности обеспечить элементарное соблюдение размеров в разных партиях и в том, что он спокойно выпускает эту кустарщину на рынок и предлагает клиентам устранять это тратя своё время и деньги. Совковое отношение к потребителю «сам дурак!» как в случае с ручками совсем не красит производителя.

Вам никто не обещал взаимозаменяемость, был выпущен станок  в продажу без дополнительных плит и Вы его купили на этих условиях как станок с одной плитой. То, что производитель выпустил НОВУЮ бритву с дополнительными плитами, это другая история и другая бритва. То, что с помощью небольшого напилинга крышки первой бритвы вы можете получить расширенный функционал в виде дополнительных плит, это приятный бонус, а не брак или косяк производителя, таким людям как Вы предложили поменять крышку в магазине.... И даже это Вам не понраву и вы готовы требовать выслать за счёт производителя новый станок который не покупали))))

Tatara Nodachi / Polsilver / SV Stella Alpina / Zenith 507BC Manchurian