Мыло: Martin de Candre Original. Помазок: Maggard 24mm Fan Knot Two Band Badger. Станок: Gillette Super Speed red 1957 C1. Лезвие: BIC CHROME PLATINUM.

А из Firefox только с Shift работает
Но зато и с русской раскладки. Видимо это чисто браузера отличия по отправке форм.

Доброе Утро,
У меня вот такой ротационный Станкодержатель.
Сделал года 2 назад из разделочной оливковой доски.
Материал водостойкий, следов от воды или там калька не видно.
Думаю еще может отверстия досверлить на нижней части для отделиьных ручек. Разбирать только не хочется, склеена.
 

Цитата: Уроборос от 08 Октябрь 2019, 08:08:03

Diavel, Жиллет в приемлемом состояние от 13-14 тыр , учитывая пересыл, Ваш , Визион, от 12 до 18 , примерно.

За 13-14тр может уже и восстановленный купить

А Тайга новая будет. А так, восстановленный, не кошерно:-))).

опосля каждого бритья разбирать-мыть-смазывать надо что-ли?

Да не,зачем? Вы же обычный 3х составной станок не перебираете после каждого бритья,и здесь будет достаточно рядовой ,периодической чистки. Много деталек,это да,но какого либо необычного ухода это не требует. Не думаю что обладатели Гиббса вычищают его после каждого бритья.все имхо

Вадим, станок без сомнения интересный, но что бы я отметил как потенциальный покупатель. Слишком требовательный к уходу. Много деталей, которые требуют тщательной протирки, а может и смазки, после каждого бритья. Именно по этой причине убрал в коробку Merkur Vision 2000. А для евро рынка, где кальция в воде переизбыток?
Прошу прощения за критику

Жиллеты регулируемые, ещё сложнее в уходе, тем не менее, самые легко продаваемые станки не Ебей. Да и Merkur Vision продаётся на раз там же:-)))

Цитата: vladuikin от 07 Октябрь 2019, 06:02:03

Российский ветшейвинг суровый и беспощадный.

"Золотые слова, Юрий Венедиктович, золотые слова!"(с)

Я начал читать замечательный, прекраснейший отчёт Yury, а потом опять понеслось... говно по бочкам...

Это начинает настоё..., господа, ну не нравится - ну не обращайте внимания. Я вообще не ходок в вконтактик и мне совершенно неизвестно - очего всё это бурление, да оно мне и нахрен не надо.

Пишите вы отчёты - слова скупого не напишут о мылах или прочем!

Собственно было немного свободного времени, написал о тех мылах, что у меня есть данного производителя и немного мыслей. Знаете про мыло, я ничего плохого не скажу, это хорошее мыло. Просто меня напрягли противоречивые высказывания производителя и его не обоснованная ценовая политика, понимаю, не хочешь, не бери, но быть обманутым как то не приятно. Ранее я написал почему появилось такое чувство. Мыло твердое, производить дороже, ок согласен, масла натуральные, ок согласен стоят дорого (допустим), но расход данного продукта небольшой и производитель позиционировал такую стоимость именно из за этих факторов (я тут не учитываю тему про стоимость компонентов - это рынок тут всякое возможно). Но я не могу понять, зачем делать продукт с себестоимостью ниже чем твердое мыло (ранее приводил высказывания производителя в вк), а так же с синтетическими отдушками (опять же более дешевыми чем эфирные масла), но по цене равной твердому мылу - создание высокомаржинального продукта? Да могу допустить, что ттх мягкого мыла могут стать лучше (скольжение), но оно тут же проигрывает твердому в расходе и ароматике (лосьоны этой серии есть у меня и не вдохновили на покупку мыла), так же сомнительно введение алюминиевой банки меньшего размера и развесовка продукта по 65гр.

Это всего лишь мои мысли, хочешь бери, хочешь не бери.  Однозначно серия мыл Geronimo, Рождение дракона и Ника Виктория - стоили своих денег, дальше уже эксперименты и попытка их обосновать.  Думаю производителю не стоило торопиться с вводом новых сортов, либо нужно было придерживаться той линии что он пытался ранее реализовать (кол-во звезд по ароматике - от этого и зависила бы цена (на этикетках кстати вы увидите кол-во звезд равное 3м у каждого мыла с появлением Geronimo)).

Всем гладкого бритья.

P.s. у ежа еще осталось чутка Ника Виктория  400р за 150гр
http://britva11.ru/2019/01/13/nika-viktoriya/

Update  походу все 404 ошибка.

Константин, да "Микеланджело" надо было взять и все дела. Мнение бы иное сложилось.
Зачем было вегана брать? Не может оно конкурировать с жиром. Никогда и никак.