Наконец-то затестил новую базу СК-6. Готов отчитаться) Ну и, чтобы два разА не вставать, заодно напишу о своих впечатлениях касательно предыдущей версии. Так даже интереснее будет.
Итак, начнём с "обычной" версии. Мыло Meta Nectar.
Аромат. В описании на сайте, производитель обещает нам сложную смесь запахов цветка апельсина, мёда и ванили. А ваниль я люблю) Вот только по факту я её как-то не учуял) Она если и есть, то где-то далеко на заднем плане. Основные ноты – это аромат цветочной пыльцы и мёда.  Интересный аромат, необычный, мне понравился.
Кожа. Ни в процессе бритья, ни после оного никаких пощипываний или других неприятных ощущений я не испытываю. Однако, мыло "веганское" и постшейв проигрывает жировым мылам. Лично у меня есть эффект "резиновой кожи", как я это называю) Вот если обезжиренным пальцем провести по обезжиренной же резине, то палец скользит плохо, постоянно как бы "спотыкается" во время движения. Вот что-то подобное есть и тут. Разумеется, в данном случае этот эффект не так ярко выражен. В принципе, летом, когда кожа зачастую имеет повышенную жирность, этот момент не особо напрягает, но вот в холодное время года лучше использовать другое мыло.
Скольжение, постскольжение – отлично. После бритья на коже остается скользкая плёнка, замучаешься смывать)
Очень понравилась пена. Готовится быстро, объемная, плотная - просто образец для подражания). Итого: по совокупности характеристик - хорошее мыло для лета.

Переходим к новой формуле СК-6. Мыло John Frum. Это тоже "веган", но уже с использованием каких-то экзотических масел. На сайте производителя есть пространная статья, посвящённая новой базе. Суть – найдены растительные масла, которые "рвут" жир как тузик грелку) Что ж, вот и проверим.
Пару слов о названии мыла - Джон Фрум. Оно, как выясняется, имеет под собой обширную историю, желающие могут загуглить)  Настоящий карго-культ)
Аромат. Из описания мы узнаём о следующих компонентах: сицилийский кедр, чёрный перец, морская соль,  амбра, королевский гавайский сандал, ветивер, белый и животный муксус. Лично я не способен распознать такое буйство ароматов, для меня пахнет пирожным, посыпанным тёртым орехом) Аромат приятный, мне понравился.
Кожа. Ну что я могу сказать – таки да, использование чудо-масел дало весомые плоды. Пена "жирная", кожа увлажнённая, никакой "резиновой кожи". Да, этого "вегана" уже можно сравнивать с жировыми мылами на мой взгляд. Кожа чувствует себя отлично.
Порадовало то, что пена осталась такой же классной, как и на старой базе, твёрдая пятёрка. Скольжение и п/скольжение также на уровне.
Резюмируя: база СК-6 показала себя с самой лучшей стороны, отличное мыло! Старая база пойдёт в оптимизацию видимо)

 

ЗТВ 52, без имени, ширина 17 мм, профиль между полуклин и халф фоллоу, все родное, редкая ручка под слона из пластика. Такую, но с коричневой, уже тестил. Эта в общем такая же, бреет довольно мягко, чисто и безопасно. Кромка как будто по коже катится на каких то роликах, не мону сравнить с другими бритвами, бреет по своему, есть легкий хруст. Как то мне показалось, что 52 год сильно выделяется по стали среди других, да и это последний год, когда еще делали такую не слишком глубокую вогнутость. Есть еще одна такая, с коричневой ручкой, позже тоже попробую

Еще не много обновочек!

Charcoal goods OC lvl1 / Baili blue / Yaqi / Southern witchcrafts "Autumn ash" / Aqua velva

У меня есть 3 помазка - барсуки (зенит - сильвертип, зенит - манджуриан, епсилон - двухполосный) и есть 3 синтетики ( омега s-brush, yaqi - токседо, vie- long (часто мелькающий в sotd)), чаще всего в работе 2 помазка - vie- long и Epsilon. С зенитами из за из плотной набивки и 27 размера с водой бывает не всегда угадываю, то что мыло жрут, пофиг - быстрее запасы закончатся. Yaqi у меня куплен под fenomeno русская кожа - ибо запах очень специфичный и долго из помазка не уходит. Омега для кремов и очень мягких мыл, воду в себе почти не держит, раз стряхнул и он почти сухой.

Вся синтетика сохнет очень быстро, уж не знаю почему у Александра барсуки сохнут быстрее, но зениты точно сохнут прилично (хотя кто как сушит), мне синтетика в этом плане удобнее.

И мне больше нравится как синтетика генерирует пену, нежели помазки из натурального ворса, возможно еще не совсем к ним привык, но для хорошо побриться прыгать и шаманить есть ли смысл?

Если кому то нужен массаж и так от этого кайфуют, мб вы просто не нашли свою фибру?

Пробовал синтетику у нескольких производителей. Сколько меня не убеждали, не нравятся мне пучки из фибры. Эдакая "резиновая женщина" в мире ветшейвинга.
 Заметил ещё одну закономерность. Среди тех,с кем плотно общаюсь по нашей теме, кто признаёт только синтетику очень большой процент тех,кто испытывает трудности при взбивании пены помазками из кабана,лошади и барсука разумеется. Привыкшие к тому,что синтетика сама делает своё дело. А уж из "овечки" или Митчелла если пробуют бить пену не синтетикой,то пиши-пропало.Столько иной раз в личку напишут))) мол как ты этими барсуками пользуешься.
Моё мнение: синтетика (любых поколений и производителей) способствует потере навыков в взбивании и приготовлении пены.

Уроборос, Годный продукт легко с одного раза понять.

Ага:-))), особенно это было заметно по продукции одного российского ремесленника:-))))))). А если серьезно ... я почти каждый день наблюдаю появление новых и безусловно « годных» новых мыл, бритв и лосьонов! А ещё через некоторое время виду , что «годным» во всем этом была только прибыль производителя.