Использую эти чаще всего. Нравятся все одинаково, но все абсолютно разные.

Gofr12, Если хотите "за меньше", то Вы не туда попали. ИМХО: 0,84 закрытый, по бритью 1.18 Старту в подмётки не годится. Только красивше.

Вставлю свои пять копеек. Этот мир не чёрно-белый и категоричные суждения в нём, как правило, не работают. Поэтому нельзя говорить, что "жир" однозначно и всегда лучше "вегана". Однако, предположу, что если взять среднестатистическую выборку, то жировое мыло действительно окажется лучше. Прежде всего – в плане уходовых свойств. И это объяснимо, с учётом наличия в составе животного жира. "Веганам" достичь такого уровня увлажнения сложнее, приходится использовать дорогие компоненты. Этим, во многом, и объясняется высокая цена лучших мыл на растительной основе. На мой взгляд, такие мыла как PannaCrema Nuavia и PAA (CK-6) сопоставимы по уходу с жировыми.
Не стОит также забывать и о субъективном факторе. Каждый из нас может по-разному ощущать на себе "воздействие" того или иного мыла. Например, я читал многочисленные восторженные отзывы на Varesino 4.3, но, лично для меня, оно не дотягивает по уходу до хороших жировых. При этом, остальные характеристики - великолепные. Пример с "другого фланга" – Valobra. У меня восторгов, скажем так, не вызвало.

P.S. Если бы мне предложили оставить себе одно единственное мыло, то оно однозначно было бы жировым

Благодаря хорошему человеку, нашему форумчанину с ником certif довелось протестировать мыло Mystic Water Rose Lemon. Ниже краткий отзыв.
1. Аромат. От мыла с таким названием не ожидал ничего интересного.  Но оказалось что зря. Эти два аромата хорошо сочетаются.  Аромат розы на первом плане, лимон подчеркивает свежесть розы. Очень достойно, есть чему поучиться.
2. Состояние кожи после бритья. Очень хорошо. Мыло имеет уникальный состав, практически без пенообразующих компонентов, которые заодно  обезжиривают кожу.
3. Скольжение - лучше большинства опробованных мыл.
4. Состояние кожи во время бритья. Немного ощущается воздействие на кожу, когда забираешь много мыла помазком, а оно к тому располагает. Если набирать мыла меньше, то все нормально.
5. Легкость приготовления пены. Это мыло сильно отличается от многих других рецептурой, так как в составе мало лауриновой/миристиновых кислот, которые отвечают за пенообразование. При взбивании получается скорее крем, а не пена. Хотя и пену можно получить, добавляя побольше воды. Не с первого раза разобрался, как лучше получать пену с наилучшими характеристиками, поначалу делал слишком густую. Потом разобрался. Наилучшие результаты получаются с помощью барсука. Это мыло и барсук созданы друг для друга.
В целом, мыло очень понравилось. В особенности стоит отметить ароматы, они гармоничны, хотя и простые. На очереди Mystic Water Vetiver & Oakmoss.
Ещё раз, большое спасибо certif!

Timor

С Гифтов подъехало