Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - TDSkosmetika

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 48 Вперед
76
BigRedCat, тут вопрос скорее в таре. Если бы этот жидковатый прешейв был бы в подходящей таре  - можно было бы написать "взбалтывать перед использованием" и всё встало бы на свои места, как во многих других продуктах.
У меня есть бальзам (как его называет производитель - Liniment) от DG. Посредник ушатал мне пластиковый флакон, в котором он был (треснул) и за неимением лучшего, я его в стеклянную баночку переложил. И тоже со временем масло желтое отчетливо выступает на поверхность. А сам бальзам более густой консистенции, чем до-после. Да и АШ их же, точно также расслаиваются и сверху масло выступает, если долго постоит. И никого это не смущает ведь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

77
BigRedCat, у меня четыре банки, Баловство, Можжевельник, Лано - 4.2 и Семёныч на 4.3. То-ли у меня кожа не сильно проблемная, то-ли я слаще морквы нифига не видел, но зашли все, особенно Семёныч (в сысле мыла) :D
Никакого дискомфорта, ну ток запах своеобразный, зато комары бояться будут. Уж было хотел сбыть, но подумал, что "такая корова нужна самому".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

78
Dmitrrry, Нет, отвечает производитель. Но у них другие приоритеты. Допустим для меня и еще нескольких высказавшихся, что снизилась защита кожи в мыле, в последней базе и что это одна из главных функций пены.
Но производитель считает иначе, что это для нас главная, а для других людей, которых больше и не высказали это - свои другие приоритеты.
Я их понимаю, большинству нравится просто красота пены, чтобы была блестящая сметана, и производитель уже близко к этому.
Хотя и у 4.2 уже это было, но 4.3 стало еще лучше в этом плане, мыло хорошее, ни каких претензий, но вот защита, та самая подушка, между кожей и лезвием ушла куда то, не совсем, у козьего молока она осталась, но меньше на половину, у других существенно больше пропала.
Так же производитель сказал, что услышал все мнения и учел и что может быть к лету или осенью будет что-то ближе к нашим ожиданиям.
Жалко, что формула 4.2 была очень короткое время.
Что ж, подождем, посмотрим что будет в новых версиях.
Может быть даже и сделают новый аромат, ведь для многих это тоже основополагающий фактор, по ароматам высказались уже практически все, что хотят что то новое, понятно что с натуральными ароматами сложнее, я тоже уже предлагал вариант - Табак-Ваниль, шикарный аромат, все натуральное, многим нравится, если не нравится слово "табак", то можно его просто не указывать или как то обыграть
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

79
Я тоже не смываю, ничего жирного в конце бритья не остается нигде.
Но действительно смывается он например с рук намного труднее, чем просто жидкий гидрофильный. Твердый же получается не совсем гидрофильный, а может быть вообще не гидрофильный, но работает хорошо
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

80
Злой, я полностью не смываю. Просто ополаскиваю. Что смоется - лишнее было. Остальное что осталось - пусть.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

81
Твердый прешейв - во многом соглашусь с отзывом от Злой, опубликованным на прошлой странице. Запах мне зашел, упаковка неудобная. Улучшение качества бритья небольшое, щетина смягчается. Но я слегка смывал его перед нанесением пены, ополаскивал теплой водой слегка лицо. Поэтому ничего жирного и налета нигде не заметил. Но в целом по улучшению качества бритья мне жидкий гидрофильный больше нравится в итоге. Хотя и этим буду пользоваться иногда, но с форматом упаковки однозначно что-то нужно делать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

82
Меньше некуда. Разве только наносить на отдельные участки кожи лица.
Жирный слишком? Для защиты кожи? Они всегда скольжение ухудшают. У меня так и с маслом, и со спецом для волос от Лореаль (7 злаков).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

83
брился так, скольжение заметно уменьшается, на разных мылах пробовал. Конечно хз, может ни так что делал. Станок залипал.
Весьма интересно, обязательно попробую, учитывая состав данного прешейва. Да и станки никогда «не залипали», ни с одним средством для бритья.

Может ещё меньше нужно?
Меньше некуда. Разве только наносить на отдельные участки кожи лица.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

84
Жирный налёт, на всех предметах, от станка до кисти (наносил без фанатизма).
Может ещё меньше нужно?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

85
Пару слов о твёрдом гидрофильном прешейве ТДС.

Нанёс за 5-7 минут до бритья, предварительно умыв лицо тёплой водой. Пену наносил сверху, смывать не стал. Зря...
Не могу сказать, что качество бритья на порядок увеличивается (чистота, состояние кожи), но щетину действительно немного смягчает, скольжение на 1-м проходе также лучше. Это первый продукт ТДС, запах которого на лице понравился.

Теперь о минусах. Жирный налёт, на всех предметах, от станка до кисти (наносил без фанатизма). Если далее решу использовать, то обязательно буду смывать перед нанесением пены.
И конечно упаковка... Понимаю, продукт новый, упаковка влияет на стоимость, но пользоваться в данном виде очень неудобно.

Вывод - если вы регулярно используете какие-либо средства для смягчения, увлажнения и пр. и т.п., то скорее да, чем нет. Брал из интереса, поклонником прешейвов не являюсь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

86
Мыло должно дружить с пользователем, независимо от того, чем его наносить.
Я своё ещё не распаковал. Даже не знаю когда....
На практике не все так однозначно. Дело в том, что фибра от Феникс мыло как бы не шампунит вообще
- наносишь мыльную "штукатурку", а не пену. Как следствие, нет проблем с особо мыльными экземплярами,
не нужно искать баланс воды и пр. К слову (для понимания), я не набираю мыло более 20 секунд.
Барсук же мыло пенит хорошо, пока наберешь нужную консистенцию... можно всю улицу побрить.
А жидкий набор с большинством веганов не прокатывает. Но, теперь есть исключение - последняя формула
того же ТДС ))) Может легко конкурировать хоть с кем. 
Скрытый текст
Как Вам Викхем? Меня прям выбешивал )) Пенолетчик без защиты ))
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

87
Вчера специально достал на бритье пробник "Козье молоко" на формуле 2.19.
Станок "Дрозд" + лезвие "Персона" (медицинская), помазок от Фениксов (синтетика).
Бритье великолепнейшее. После ополоснулся Олдовым "Муском" - благодать!
Короче, это мыло дружит с хорошей фиброй. Ну и желательно найти свою связку
"станок-лезвие".
При бритье 41-й тоже был не очень рад (там единичные мыльные экземпляры будут
удовлетворять... пока зима не придет, ибо зимой щетина жестче)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

88
Злой, по "твёрдости" легко отличаться должно от 4.02. А вот а19 или 3.20 или даже 4.01 - уже так просто не отличить.
Отличалось. Пробник был податлив, крошился при вдавливании в дно чаши. Мыло на базе 4.02 пластичнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

89
Злой, по "твёрдости" легко отличаться должно от 4.02. А вот а19 или 3.20 или даже 4.01 - уже так просто не отличить.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

90
Вчера попробовал «Кремовое: Лаванда древесно-смолистая», пробник в пакетике (5г), на этикетке отсутствовала информация о версии основы мыла, но судя по результату двух использований не 4-я, а либо 3.20, либо А19, точнее может сказать только сам производитель, либо пользователи продукции ТДС со стажем.

В сравнении с имеющимися «Баловство», «Вечнозелёный можжевельник» (4.02) пена существенно менее плотная, скольжение хуже, хотя доводится до нужного состояния также без особого труда, также любит воду, но её изначальный избыток приводит к плачевным результатам, когда мыло на основе 4.02 просто генерирует больше пены.
На мой взгляд 3.20 (А19) это уровень Razorock, Mondial, а если ещё проще - продукции TFS, кои для двух вышеупомянутых и производят мыло. Для меня это низкий уровень защиты и посредственное скольжение, тогда как к последней, 4-я версии, у меня нет претензий по качеству пены, удобству использования, в отличие от ароматов...

«Лаванда» скорее понравилась, возможно, когда-нибудь возьму полноразмерную банку или рефил, но... Обращаюсь к производителю, коль иногда его представитель сюда заглядывает, подумайте ещё раз над ароматами, возьмите несколько пробников, банок западных конкурентов, понюхайте, «надкусите», не хвоей, сиренью и шпалами жив человек.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 48 Вперед

Страница сгенерирована за 2.775 секунд. Запросов: 44.