Продолжу описывать впечатления, сегодня было мыло с нотами сандала.

Хочу похвалить аромат - очень спокойный аромат выдержанногой деревяхи сандала, не кричащий, не химозно или проче усиленный, не ядерно-глаз вырывающий, а умиротворяющий и даже пастельный. Для релакса то, что надо.
В процессе бритья аромат вполне ощутим, к нему элементарно подобрать по аромату крем или лосьон, или то и другое, как это делаю я.

Теперь о бритье.
Сегодня я окончательно подтвердил свои предположения о необходимости воды - в скаттле была оставлена вода в объёме полной столовой ложки, помазок (тот же самый манчжурский "пожиратель" мыла) легонько стряхнут всего один раз до собственного состояния "мокрый", но не влажный, да так, что во время набора мыла в скаттл сначала потекла мыльная вода.

Получилась постоянно употребляемая "быстрая", "перемоченная" пена, которая способствует быстрому бритью катастрофически опаздывающему на работу - с большим количеством маленьких пузыриков, в скаттле выглядела очень воздушной, типа молока в миксере. При нанесении ложится не кремово, а сначала как бы пушисто и при дальнейшем "взбивании" на лице густеет до состояния жидкой сметаны.

НО! При этом обладает очень приличным скольжением, как первичным, так и остаточными скольжениями, а это одно из важнейших свойств для "опоздунов" и "шоркальщиков".

Белильными движениями пена наносится элементарно, хотя и со средней степенью покрытия, устойчивость пены на лице я не проверял - мне элементарно некогда тестировать пену на устойчивость во время бритья.

В общем, бритвенные качества довольно положительные. Чего не сказать об ухаживании за кожей - пенная афтершейв маска не работает, как у прочих мыл, это просто тупо пена, после смытия которой требется крем или лосьон. Нужно бы что-то добавить в состав для косметической работы.

Продолжаю тестирование.

Лаванда древесно-смолистая - это уже довольно продвинутый вариант.

потверждаю, это мыло имеет вполне составленную ароматическую композицию - на лаванды от Мики Ли "Джеферсон Сквер" конечно непохоже (хотя у него четыре вида лаванд), но вполне себе фужерно-травянистый аромат, поначалу показались даже одеколонистые нотки, но это показалось.
Спокойная композиция, не раздражающая, в общем-то не похожая на ту, которой пахнет само мыло.

Теперь о бритье. Да, я и многие участники были правы - мыло любит воду, можно не стряхивать помазок и не выливать остатки воды из чашки, сразу взбивать. Сегодня пользовался манчжурским Зенитом (спасибо, Костя!). То ли специфика плотно набитого барсука, то ли такое взаимодействие с мылом, но мыло помазок съел сразу всё. Отдавать, конечно, отдавал, но чтобы всё мыло в помазок ушло - я такое впервые увидел, хотя барсуки есть были ту бэнд, пьюр, микс, силвертип и вот теперь есть маньчжурец.

Да, с водичкой появился лоск у пены, и скользимость вполне приличная, хотя консистенция всё та же кремовая (ну так и мыло кремовое  , не жёлто-жирно-сливочная, но что-то меня всё-же смущает - пена чем-то напоминает Прорассовскую. Даже не то, чтобы напоминает, она полностью аналогичная Прорассовской (у меня было "Зелёный чай и овёс"), с присущими минусами и плюсами.
 
Если не смывать станок, то мыльной плёнки хватает выбриться чуть ли не в один проход, хотя на самом деле это обманчивое впечатление и я ободрал себе шкуру кое-где, наскабливая по одному и тому же месту. 

Продолжаю тестирование.

Сегодня я, не по правилам тестирования, а по-обычному для себя способу, использовал пробник мыла с ароматом розы. У меня нет чаши, есть только скаттл с чётковыпуклыми рёбрами, поэтому любое мыло в процессе взбивания в моём скаттле перевоздушивается и это вполне легитимная ситуация.
Но я помню, что производитель просил изначально генерировать наиболее плотную пену, которую потом "разжижать" по мере тестирования. Мыло набиралась замоченным образцовым кабаньим помазком Семог-820 (изм. ошибся с номером модели) (который способен взбить пену даже из земли или муки ), остаток воды из скаттла был вылит, помазок был стряхнут от остатков воды.

И вот что получилось: пена вышла кремообразная, но без жирного лоска, я это хорошо всегда отсекаю.
В этом состоянии пена обладает средним свойством покрывания поверхности при нанесении её белящими движениями, скользимость у пены тоже средняя, вплоть до отсутствия через некоторое время. На втором проходе уже появилось жирное лоснение при нанесении, но довольно-таки быстро пропало, на третьем проходе была такая же история.
Предварительный вовод такой, что пену из этого мыло не нужно уплотнять, этому мылу изначально как раз нужно подбросить водички, типа как Митчеллс (ну или Феномено Джеронимо).

И ещё один момент - крайнее низкая стойкость ароматики, в процессе бритья аромат ощущался немного, а вот после бритья я уже и не помню, чтобы что-то чувствовалось. Пробник я "вклеил" в сэмпловую закрываемую пластиковую плоскую баночку, не перетирал, пробник в состоянии as is.

И вообще есть замечание по ароматике - все ароматы односложные, односоставные:
роза пахнет именно кустовой розой и другого я пока не разнюхал; лаванда - трявяной деревянный аромат полевого растения; сандал - именно деревяшкой сандала; можжевельник - именно кустом дикого лесного можжевельника. Самый странный аромат - у "самого лёгкого", в нём какая-то дикая смесь цветов-трав и пряностей. 

Это всё только первое впечатление, буду гонять все образцы в разных условиях, тогда может картина поменяется.

Сегодня снова использовал "Лаванду" - скольжение и защита (пост-скольжение) на уровне. Пена стабильная. После бритья всегда использую АШ. Мыло для бритья ТДС на твердую четверку, если оценивать в комплексе с ароматом, т.к в этом плане есть над чем поработать.  В целом,  по рабочим характеристикам,  продукт меня полностью устраивает.

Мыло бритвенное ТДС (только для своих) с нотами розы.
 
 Один из самых доступных по цене мыл на рынке. Уплатив 400 рублей (6,14 $ США) + добавьте услуги доставки, Вы получите 150 грамм мыла в банке.
 
 Лучше, чем описал производитель свою продукцию, выложив рядышком видео двух закадычных друзей, задача непростая (https://tdskosmetika.ru/product/kremovoie_notarozi_150m/). Из этого всего описания и видео не очень понятно, что же в итоге описывается. Мыло в описании одно, а отзывы чуть ли не на всю продукцию. Добавлю и свою скромную оценочку, именно по указанному выше мылу.
 
 Вступление (реклама). Её поделю на две части. Это не бритвенное, можно не читать.
 1. Не материальная. Вначале было интересно почитать всё, связанное с новым производителем на рынке и его продукцией. Но постепенно мне информация, заполонившая все русскоязычное пространство, начала надоедать. Создалось впечатление, что бездушная машина тягает вырезки из одной бритвенной площадки во все иные. Как Вы догадались, отзывы сплошь положительные. Отрицательные не копировались. Всё выдавшие что-либо отрицательное старательно подвергались учению производителя: то, дескать мало воды в пену добавил, то малый контакт пробника с помазком из-за того, что кусочек мыла не размазал по всей площади чаши, то вода неправильная, то помазок не подобрал. В общем, все получались виноваты сами. Меня это, с каждым подобным случаем всё сильнее и сильнее настраивало негативно на всё, связанное с ТДС. Почему, бл…, другие производители никого не учат? Почему из других мыл пена получается без шаманства? Уважаемый производитель, не стоит этого делать в будущем. За никами и аватарами часто прячутся люди, уже добывающие пену из всего в то время, когда Вы пешком под столом ходили. (Не сочтите за грубость констатацию факта). И вот подобные ветшейверы Ваше нравоучение воспринимают, как оскорбление. Одно дело получить совет от такого же любителя влажного бритья, и совсем иное отношение к советам от производителя. Тут, как говорится, бооольшая разница. Очень порадовала проявленная сдержанность с их стороны за науку. Я о Ваших продуктах на различных площадках прочитал больше, чем работ классиков марксизма-ленинизма, за время обучения в ВУЗе. Подобная рекламная атака заставила первоначальный интерес смениться недоумением, постепенно переходящим в лютую ненависть. Некоторые, с кем поддерживал тёплые отношения, устав от Вашего засилья, покинули общие бритвенные группы. Я понимаю, что Вы хотите, как можно более раскрыть перед аудиторией свою продукцию, являетесь фанатами всего, что производите. Но в данном случае, Ваш напор в рекламе вызвал (не только у меня) обратную реакцию. Явный перебор.
2. Материальная. Здесь отдам должное. Все, кто хотел Вашу продукцию опробовать, смог сполна это сделать. Мало того, к мылу Вами ещё и щедрые презентики были предоставлены. На опрос о том, какая продукция интересна участнику теста, я ответил, но никак не ожидал получить банку и шайбу мыла + ещё два мыла не бритвенные. Я Ваш вопрос не воспринял, как выбор для теста. Предпочёл бы набор «Все семь». Мне, честно сказать, неудобно за наглость, да и мыла «на распробовать» очень много, своё смыливать не успеваю. Ладно, поделюсь с кем-нибудь желающим. За эту материальную часть рекламы, Вам благодарен.
 
 Итак, о мыле.
 1. Аромат. Нот роз мне не удалось уловить. Мыло пахнет розой. Запах естественный, только самую малость разбавленный ванилькой. Аромат понравился в ванной комнате при бритье. Вот стойкость аромата не понравилась. Стойкость эта очень длительная. Если не применять ничего спиртового или сильно ароматизированного, то первые 3-4 бритья лёгкий розовый шлейф меня преследовал с 05.00 (именно в это время я бреюсь 7 раз в неделю), вплоть до отхода ко сну. Гель после бритья «Нивея» ненадолго создавал микс. Но через час «Нивея» выветривалась, а роза оставалась. В дальнейшем продолжительность розового шлейфа уменьшилась до шести часов. Есть опасения, что со временем шлейф вообще исчезнет. На мой взгляд, данный аромат не слишком мужской, подходит для слишком уж утонченных мужчин. Может быть здесь сыграла роль приверженность моей супруги к данному аромату. Утром нанося очередную смесь на лицо при макияже, добавляется ею масло розы, вечером, перед сном, смазывает руки кремом, и опять же с тем же ароматом. Но одно дело нюхнуть супругу пару раз при выходе из квартиры, и перед сном, а совершенно другое, если аромат супруги тебя преследует везде. Посмотришь вслед очередному представителю прекрасного пола, а рядом аромат супруги…. Однолюбам будет нормально, а мне облом полный. Но ароматизированным средством после бритья аромат пены на лице легко перебивается и не возвращается.
 Кстати, это относится именно к данной банке мыла, которую занюхивал не я один. Беседуя с другими пользователями данного мыла, отмечались именно ноты розы в букете, или вообще эти ноты отсутствовали.


 
 2. Пена.
 Мыло взбивал на лице.
 Что касается, якобы, пяти видов пены, то я оцениваю это утверждение, как рекламную замануху. Пена, если получается с мыла, то каждый пользователь приготовит пену для себя, под свои предпочтения. Пена может насчитывать и пять видов и двадцать, и более. Это не проблема. Жизненный опыт научил ещё с тех пор, как очередной финансовый министр обещал себе руку отрезать, если обвал рубля случится. Рубль рухнул, а министр остался рукастым. С тех пор, когда на каждом углу чиновники, а вслед за ними СМИ, горланят об очередных реформах, и последующих за ними улучшениях, знаю – быть беде. (Прошу не расценивать эти фразы, как политику. Это банальная проза жизни, не нравящаяся огромадному большинству нормальных людей.)  Поэтому сильно опасался, что производитель за этими утверждениями скрывает какую-то пенную недоработку. Рад, что ошибся.
 

Запах это больше Мозг! А в мозгу есть запаковые» якоря» к запаху уже отношения и не имеющие. У меня знакомый есть, он покойников отчитывает, вот для него уже давно запах ель-это запах покойника!

Спор по запахам того или иного считаю беспредметным!!! Нос и Мозг у всех разный!!!!

Вот поэтому мне очень нравятся описания участника Нестандарт - он описывает сравнительные ощущения, общую гамму, а иначе действительно нелегко понять, как же пахнет тот или иной цельный набор ароматических нот.

Я вот далеко не дегустатор и не смогу разобрать или вычленить аромат на составляющие. Но я стараюсь описать ощущение (а это в принципе и главное).