Наша задача, чтобы покупая по разумной (минимальной) цене, Вы получали качество, которое чаще подразумевают под словами "люкс", или "топовое". Постепенно, в меру сил эту задачу реализуем.

Мастерство важно - оно в тонких настойках и приходит с опытом. Для нас именно это является ориентиром и мерилом уровня продукта, но не высокая цена или дорогая упаковка "люкса".

Отлично! Именно об этом я и говорю. Если Вы усилите уходовые составляющие мыла и адаптируете его для людей с сухим типом кожи, то это потребует от Вас дополнительных вложений и цена мыла возрастет. Это нормально. Если Вы расширите и углубите ароматическую палитру, то это тоже потребует затрат. Более качественные (глубже ароматы, увлажняющие компоненты, смазывающие составляющие....) вещи всегда стоят дороже. Воск/парафин, масла из Индии/масла из аптек, вода из скважины/вода из под крана.... А вопросы маркетинга и пр. пусть будут на совести тех, кто ими дышит.
Я бы капнул в гидролат что то более розовое (чисто для аромата), как пример. Ну Вы же понимаете?))
ПС: Лютанс жены, не мой;))))

Благо дарим за отзыв! Животные жиры не используем по этическим соображениям (но, да -они дешевле и выгодней).

Ну а поднять планку до класса "люкс"? Вересино, там, всякие... ))
Не, мыло у Вас хорошее, за свои деньги, спора нет. Но, есть люди с сухой кожей
и стремящиеся к БиБиСи 

Завоздушенная пена, судя по отзывам редко встречается - в основном при работе с маленькими, квадоратными пробниками старого образца. Но не только в этой ситуации - так же кабан завоздушивает пену Кремового в сам начале забора - его особенность. Основная причина завоздушенности Кремового  - недостаточный забор, или - очень непродолжительное взбивание пены.

Это был барсук с узлом 30 мм. Набирал из стандартной банки, по времени привычном для меня. Из других бы продуктов такого набора мыла хватило бы на двоих побриться.

набора "ВсеСемь". В тестировании участвуют только желающие

Глядя на такой накал страстей не хотите привлечь ещё одного, беспристрастного тестера в моём лице? А то начинает зудеть от некоторых отзывов, "где-то я уже это видел"(тм) касаемо другого артизана.

ТДС Вечнозелёный можжевельник )

Добрый день! Бреюсь дней пять мылом из тестового набора "ВсеСемь". Пару цветочных ароматов не впечатлили и ушли на тест другу. Исходя из названия ожидал увидеть мыло более мягкой структуры, но как оказалось в слово "Кремовое", производитель вкладывал другой смысл. О мыле можно сказать, что со своими прямыми обязанностями оно справляется, скольжение хорошее. Сухости и раздражения после бритья не было.  Вау эффекта конечно нет, но со своим АТТ SE, я больших отличий с бритьем другими мылами не нашел. К взбиванию конечно надо приноровиться. Я ненадолго замачивал перед набором. В скатле взбивать не нравиться, а на лице в принципе добавляя понемногу воды или мыла можно добиться нужной консистенции.  По поводу, нужен ли уход за кожей после этого мыла, скорее всего учитывая различия типов кожи, станков, лезвий и рук каждый определит сам. Да, забыл, еще время года тоже влияет. По мне, так как в основном бреюсь вечером в принципе не важен. По поводу запахов. Ароматы у сухого мыла очень сильные. Шайбочки пришлось даже разложить на некотором расстоянии друг от друга, что бы запахи не перемешивались. Отметил бы  "Козье молоко" , за ненавязчивый запах, и "Нота сандала" за самый стойкий запах после вбивания. Остальные ароматы после взбивания куда то улетучивались. Запах основы, если честно мне не понравился. В целом мыло мне понравилось за то что при бритье дискомфорта я не испытывал. Куплю ли я его? Наверное да, но только "Ноту сандала", а собирался раньше покупать "Вечнозеленый можжевельник", тест помог определиться с выбором. Конечно можно сравнивать "Кремовое" с разными другими продуктами, но учитывая цену и качество оно найдет своего покупателя. Удачи производителю и спасибо за тестовый набор.
P.S. В наборе так же было два пробника: "Ластик" от раздражения и черных точек, подросткам в самый раз и "Мира-ладан" с обалденным запахам, который кстати не исчезает при намыливании, мыло для бритья с таким запахом купил бы обязательно.

Кремовое любит воду - очень экономично расходуется, и поэтому формировать пену лучше именно в чаще и синтетическим помазком (наиболее простой вариант).

Так и делал. Просто уж чего, а мыл я перепробовал не один десяток. И примерно у меня всегда один и тот же алгоритм для тестирования нового мыла - я беру минимум воды, набираю мыла и начинаю по несколько капель добавлять воды и смотреть на консистенцию. Для любых мыл ранее в общем-то прекрасно всё видно было и было понятно где остановиться и когда дальше уже пойдет некондиция. Но с ТДС на первую пробу я впервые "промазал", маловато воды. Казалось, что дальше уже будет некондиция, а на деле мыло еще много воды стерпело.
Я это учел во второе бритье с ТДС сегодня. И сразу начал с большего количества воды. В итоге хорошее скольжение и никаких проблем, мыло не подсыхало совсем (что бывает с некондиционной пеной) и удалось спокойно и без усилий выбриться в ББС. Отличный результат я бы сказал, вот теперь я доволен. ) Продолжаю тестирование дальше.

Вчера забрал свой набор. Пробники "Все семь" и 2 кусочка мыла для лица бонусом (спасибо, тоже протестирую). Начинаю тестирование, пока предварительно кратко напишу. Конечно же в плотной упаковке все запахи перемешались. Разложил подальше друг от друга "проветриваться" и через час уже где-то запахи стали различимы. Но общие ноты остались, поэтому позже будет понятнее, пока "отлеживаются".
Было одно тестовое бритье, пока не делаю выводов. Но тем не менее кое что можно сказать. Использовал синтетику и весь набор привичный для меня. Всегда делаю тест нового мыла для себя одним и тем же способом - известный кит, отдохнувшая кожа, одинаковые условия и т.д.
Первое - это действительно это мыло сильно "любит воду" как тут пишут. При обычном сочетании мыла и воды, которое я беру для новых мыл, тут получилась консистенция плотной и густой пены. Но как быстро пришло понимание - слишком мало было воды. Пена подсыхала и не давала хорошего скольжения. Добавил воды и пошло более-менее лучше. Добавил на 2ой проход еще больше воды. С виду пена уже (по опыту других мыл)  была близка к перенасыщению водой, но к концу прохода на лице всё-таки подсохла. Добавил еще немного воды для проверки. Обычно любое другое мыло с этого момента становится слишком водянистым. А тут пена хоть и получила крупные пузырьки местами, всё-еще норм. И 3ий проход уже пошел лучше.
В общем пока вывод один - у мыл ТДС соотношение воды к мылу (и видимая консистенция при этом) довольно-таки отличается от многих других мыл. Тут действительно нужен чуть другой подход.
По уходовым не скажу, у меня ощущение сухости возникло. Впрочем, оно у меня возникает практически после любого растительного мыла, а уж без АШ/бальзамов я вообще не бреюсь, такая уж кожа.
Буду тестировать далее, в т.ч. планирую между делом разбавить чем-нибудь из других мыл того же ценового диапазона. Может Haslinger или Proraso, давно ими не пользовался, надо освежить воспоминания. Т.к. давно "избалован" мылами из более дорогих, тут надо всё-таки в одной "весовой" категории сравнивать.

TDSkosmetika, просто любопытно - в списке участников нет некоторых людей, которые тут отписываются. Они участвовали в тестировании с других ресурсов или помимо этого списка с форума еще отдельные запросы были?