Цитата: КЛ (АлДм) от 27 Март 2019, 05:06:14

Вот и с мылом не должно быть такого, что шейвер должен будет решать какие-то химическо - физическо- термодинамические, и прочие загадки.
Шейверу нужна хорошая пена + хороший аромат, это базово.
Это стандарт

абсолютно согласен. И вот именно так у меня получается, например, с табаком. С ТДС пока все сложнее, а главное - непредсказуемо, нет стабильного и предсказуемого результата. Посмотрим что за апрельская версия будет, но пока в моей личной иерархии мыло на троечку, ну на 4 с ---. Не хватает скользкости. Не хватает ухода. Не хватает стабильности пены.
И да, из целого ряда мыл, которыми пользовался (P&B, Proraso, Tabac, Cella, Lea, LaToja) у меня большой разницы нет, работать в чаше или на лице. С ТДС она есть. Почему - не знаю, что мешало сделать его таким же универсальным.

Цитата: Петя Свистулькин от 25 Март 2019, 11:19:14

При первом использовании я так же применил пробник как стик - просто натирал его на щетине а потом взбивпл пену. Проблем вообще не было

Ну вот и у меня не было, а с чашкой не могу "ВМ" сдружить. Если вы пишете, что первый раз, если я правильно понял, единственный, и больше вы так не делаете, потому что не понравилось. Или больше понравилось в чаше.
В соих постах выше я писал об опыте в чаше, не пошло.
Как стик - отлично.
Я даже ЗА стик, как форму ( цилиндр), грамм так на 30, больше не надо. Большего размера, лично для меня не надо, по простой причине - надоедает.
Да, хоть с дёгтем. В любом случае пользуюсь АШ, под настроение добавляю пару штрихов из других флаконов.
Ели стик будет бюджетным по цене, достойным в бритвенном плане, и не вызывать аллергий и прочих нежелательных реакций, которыми сейчас страдают молодые человеки, да при этом плаготворно влиять на всякие прыщы, цены ему не будет.
Покидаю тему, флудить более не намерен. Всё что хотел сказать - показать, сказал и показал.
Остаток мыла смылю как стик.

Кхе-кхе, Джентльмены)! Доброе утро)! В одном из сообщений выше я писал о том, попробую применить "ВМ" в качестве карандаша ( или палке), мне карандаш больше нравиться). Ну, не суть, как назвать, тем более образец имеет форму брусочка, а называть брусок палкой, или карандашом совсем уж не хочется. Суть в методике применения мыла. По методе, которая вошла в наш бритвенный мир, этот метод носит название "Стик", а по методу применения, читай намыливания, правильно, мажем мылом влажную,,,,,,,нет не так, красим - рисуем мыльным бруском разные узоры, или наскальные рисунки.
Что я и сделал. Умылся тёплой водой, и разрисовал свою физиономию мылом "ВМ". Кисть уже замочена в предварительно подготовленной, путём вымораживания, воде. Извините, телефон отвлёк,.......ну и вперёд, готовить мыльный слой на лице. И, да получилось. Получилось и не сохло. Пока я брился, а тут надо сказать, что первый раунд,, я слегка побаивался, что пена начнёт сохнуть, и потеряет свою скользотень, но этого не произошло. Второй проход брился более обстоятельно, и торопясь, тут надо сказать, что я сторонник такого неторопливого, приятного бритья с контролируемым результатом. Такое бритьё я называю "Ламповым", ну кто теме, тому объснять не надо. А кто не понимает, то это совсем просто, я свечусь от радости как лампочка, когда побреюсь).
И, да побрился хорошо. Мыло не сохло, Скользотень на уровне. Что ещё сказать. А, да, это есть. Сушит. После бритья спустя время, начинает стягивать. Для Джентльменов с сухой кожей, как бы намекаю, что потребуется бальзам. Ну вот и всё. Сейчас намажусь бальзамом, а позже отпишусь.
Резюме. - Данным образец мыла показал себя как реально бритвенный продукт, при использовании по методике Стик. В отличии от того-же Арко я не испытывал вонючих нот, и долго исходящего от меня запаха стирального порошка. И большой +, что я не чихал, что происходит при использовании сильно нафаршированных ароматизаторами мыльных средств.
Всё, я свой отзыв оставил, не являясь штатным тестировщиком, что дает повод удалить его из темы, без каких-то претензий с моей стороны.
Ну, и фото.
Спасибо, что прочитали.

каждое мнение и наблюдение - ценно

Цитата: TDSkosmetika от 23 Март 2019, 17:10:12

Наша задача, чтобы покупая по разумной (минимальной) цене, Вы получали качество, которое чаще подразумевают под словами "люкс", или "топовое". Постепенно, в меру сил эту задачу реализуем.

Мастерство важно - оно в тонких настойках и приходит с опытом. Для нас именно это является ориентиром и мерилом уровня продукта, но не высокая цена или дорогая упаковка "люкса".

Отлично! Именно об этом я и говорю. Если Вы усилите уходовые составляющие мыла и адаптируете его для людей с сухим типом кожи, то это потребует от Вас дополнительных вложений и цена мыла возрастет. Это нормально. Если Вы расширите и углубите ароматическую палитру, то это тоже потребует затрат. Более качественные (глубже ароматы, увлажняющие компоненты, смазывающие составляющие....) вещи всегда стоят дороже. Воск/парафин, масла из Индии/масла из аптек, вода из скважины/вода из под крана.... А вопросы маркетинга и пр. пусть будут на совести тех, кто ими дышит.
Я бы капнул в гидролат что то более розовое (чисто для аромата), как пример. Ну Вы же понимаете? ))
ПС: Лютанс жены, не мой;))))

Наконец-то "разнюнюхал" Можжевельник. Пахнет он скипидаром). Да, это запах скипидара.