Тестил Козье молоко и Можжевельник. Бью в чаше синтетикой, молоко пробовал по разному, если пена густая, то бритва скачет, если пожиже, то лучше, но запах мне слабый и ттх не впечатлили, в общем не мой вариант.
Можжевельник у меня из ранней партии, вот банка, 20 сентября 2018 г. В отличии от молока, мыло мягкое, но запах пипец, народ пишет что пахнет можжевельником, но в моеи и близко нет, пахнет старым гнилым пнем с грибами. По ттх нормально, легко набирается, хорошо бьется, густая пена бритву не стопорит, в отличии от молока. Вот с этим уже можно работать, если на запах не обращать внимание

Спустя 2 месяца проб и ошибок для себя сделал вывод, что наиболее комфортный способ применения этого мыла для меня - это взбивание на лице. Пена получается стабильно плотная, скользкая и состояние кожи просле бритья ну ооочень комфортное.
Пены в помазке с узлом 22мм. после первого взбивания достаточно для второго прохода.
По поводу расхода. Пробником побрился 22 раза, еще раз на 5 точно хватит. Из чего делаю вывод, что при взбивании в чаше набирал недостаточно мыла.
Теперь я этим мылом доволен на 100 проц.

Если Вам важно сохранить высокую интенсивность аромата, то рекомендуем покупать Кремовое в баночке.

меня пока из можжевельника, лаванды и ментола (все были в шайбах, но сразу умяты в закрывающиеся баночки) больше всего нравится ментол (взял сразу 2 шайбы и пока не жалею) больше всего устраивает ментол. На него пока и буду ориентироваться.

В качестве дополнительной отчётности - пеной в состоянии крема тоже можно вполне неплохо бриться.
Пена из микса мыл лаванда, можжевельник, сандал (вполне неплохой получился аромат), взбивал в скатлле барсуком несколько дольше, чем я делаю обычно, пока пена не подзагустела, мыла набирал много, оборотов, ну может, 70-80 или больше, пока не начал прилипать ворс к мылу.







 

Ну и я подытожу: сегодня использовал мыло "Лёгкий аромат". Сразу же отмечу, что первичное мнение об аромате при дегустации ароматов пробника было ошибочным - в процесс взбивания пены ароматическая композиция преображается и начинает играть:

это цветочно-травянистый букет, не приторный, без яркой сладости фруктов (может есть что-то сладковатое, но только на заднем плане), с фоном лемонграсса или бергамота (что-то такое не сладкое цитрусовое) и какие-то оттенки, может быть и древесного, как пишет производитель. Отторжения аромат не вызывает, не согласен с оценкой в теме.
У этого мыла несомненно будет свой потребитель, так как аромат весьма масс-маркетовый, распространённый, такие часто используют в различных кремах  или какой-то косметике, даже с какой-то замашкой на "интерес".

Сегодня я опять использовал ненасытный манчжурец и решил форсировать генерацию пены, типа взорвать гранату - воды в скаттле оставил много, не ложку, а две, с помазка вода почти лилась. Мыло набирал, как обычно, по своей системной традиции - пока не начнёт подлипать помазок, а это явно больше 10-20 кручений.
И решил проверить свой вышеуказанный рецепт - "крутить" пену всего 30 движений. Не-а, мало, нужно как минимум ещё столько же при таком имеющемся начальном переизбытке воды, и всё-равно вышла "воздушая" пена, типа той, что показывают в релаксирующих ваннах и джакузи 

Но нам не привыкать, на первый проход "по шерсти" вполне пойдёт и такая, немного доработанная прямо на лице. Ко второму проходу пена загустьилась и превратилась в необходимую "жидкую сметану".
И всё же что-то не то с мылом, не хватает скользимости и каких-то скрытых свойств, может быть переставить в ормуле что-то местами или требуется изменить пропорции.

И жжёт (или саднит) лицо после смытия пены, это говорит не о типе кожи, а о том, что при обычной манере бритья проводится не самая лучшая работа мыльной плёнки, как-то она не уберегает от травматизации кожи острым железом.

Я вполне допускаю, что всё-таки виноват в данном факте я сам - новое модель лезвия, "мягкая" плита, но эту плиту я использую уже достачтоно давно и с другими мылами, а лезвия в общем-то типовое, не выдающееся ни в плюс, ни в минус.

Ментоловое и мыло без запаха наверное нет смысла отдельно описывать, т.к. с ними всё примитивно понятно по ароматике, ну и если формула и всех моделей мыл одинакова.

Вчера отчитался на сайте, как положено. 

Цитата: ASV от 10 Апрель 2019, 13:41:02

самый рабочий

Да, этот вариант мы рекомендуем как основной.

Сегодня тестировал "Вечно-зелёный можжевельник" - ароматическая композиция вполне состоятельная, взрослая, релаксирующая, не вызывающая никакого отторжения (по сравнению с некоторыми "лесопилками" других производителей). Аромат именно куста дикого можжевельника в лесу, если сунуться в него носом.

Помазок - отлично разработанный кабаний Семог-1460.

Но! Сегодня я опять таки вспомнил рекомендацию производителя о том, что нужно хорошенько взбить пену в количестве "100-200 движений для взбития первого типа пены".

НЕ ДЕАЛАЙТЕ ЭТОГО НИ-КОГ-ДА! Получится в итоге красивая, кремовая, но бестолковая пена, с отрицательной остаточной скользимостью, да и первичная скользимость будет на грани "есть и уже нет". Даже при начальных условиях для "перемоченной пены" - столовая ложка воды и мокрый (именно мокрый, а не влажный) помазок, после такого количества миксовательных движений состав мыла "полимеризуется" (да, выбрано для наглядности именно такое сравнение). И потом пену "домочить" достаточно трудно до требуемого рабочего идеала.

Поэтому мой рецепт для сабжевых мыл будет таков: ложка воды в чашке и настолько мокрый помазок, что при наборе мыла начинает течь мыльная вода. Взбивать - не более 50-60 круговых движений (позже изменил - 30 кругов всё-же мало), доработать на лице, чтобы в итоге получить консистенцию жидкой сметаны или сливок. В такой консистенции мыло хорошо наносится белящими движениями.

И всё-таки: ухаживающие свойства у мыла - никакие, нет ни успокаивающих, ни заживляющих свойств. Это проверено уже на четвёртой модели. Для "лечения" что-то необходимо добавить в состав.

А в общем и целом - ну, нормальное мыло, не "Ах!" и не поросячий визго от восторга, но вполне рабочее. Ну ещё бы немного целебного добавить.

Продолжаю тестирование.
 

Вот этот сливочный (или жидко- сметанный) вариант и есть самый рабочий, оптимальный для меня

Да, для себя тоже пришел к такому выводу. Самая оптимальная по ТТХ для меня пена получалась, когда в пене уже есть чуть-чуть отдельных пузырьков.