Что делать тем, кто не любит синтетику и предпочитает барсука?

Это бред и маразм.

Тем кто предпочитает барсука - довольствоваться тем, что барсук позволяет делать из мыла, вот и все. Я считаю что люди пользовались тем, что в данный момент времени позволяла им технология. Не могла себе промышленность позволить делать тонкий ворс из полимера - люди делали помазки из кабанов и барсуков, лошадок. Не от того что там что-то лучше, что-то хуже, а просто у них выбора не было. Теперь выбор есть, объективно синтетика в плане наведения пены и ее консистенции лучшая в своем деле. Субъективно - каждому свое, кто-то не любит ощущение синтетики на лице, а кто-то мокрого дохлого барсука. Т.е. я думаю так - если вы пользуетесь устаревшим с точки зрения технологий инструментом - будьте готовы получить какие-то минусы, по другому не бывает. Я к тому же думаю, что допустим в промежуток после 40х до 60-70х годов люди вообще не обращали внимания на консистенцию пены и вообще сомневаюсь что мыла для бритья в то время могли дать сметану, никому это не нужно было. Никто не жаловался что Вильямс, Олд Спайс или Колгейт не дает ему сливок, люди просто брились. Плюс размер раритетных помазков так же говорит об этом, я не видел ручек помазков 80х годов больше 22мм, я думаю там даже в среднем 18-20. Современные же шейверы взяли устаревший натуральный ворс, раздули размер узлов до 30мм и почему-то предъявляют требования к мылу, которое в таких узлах должно адекватно работать. Да не должно оно, так как 30мм барсук сосет из пены столько воды, что нормально с ним работать будут только десяток топовых мыл. В общем мое мнение такое, что пользоваться в 21 веке узлом из барсука в 30 мм и думать что тебе производители мыл что-то должны, это как ездить на лошади и думать что на заправках тебе должны сено накладывать. Это сугубо мое личное мнение и рассуждения не тему. Я просто прогнал все свои мыла через синту, кабана, двухполосного барсука и сильвертипа и все о натуральном ворсе для себя понял. Традиции традициями, но результат мне важнее.

23.09.19 выпуск мыла и aftershave Leviathan ( в новом дизайне ).  Как по мне старый дизайн был лучше ( новый напоминает психоделические галлюцинации  ).

Итак, Русская кожа.

Запах. Мне понравилось. Все просто но не банальный деготь. Хотя и кожи там мне нет. Это, скорее, про ж\д и шпалы. Причем я там различаю ромашку что в зеленом поло, люблю этот запах "резиновой пробочки из под пенициллинового пузырька")))) а еще из банки, совсем вдали цветочный запах, что то типо жасмина, едва различим но хорошо сглаживает деготь. Короче ж\д шапалы с растущей на них ромашкой)))
После такого мыла хорошо пойдет Jacomo или Поло зеленый(что я и сделал)

Пена. Хорошая. Наводилась быстро. Но. Подводит укрывистость - не важная. Напрягло.

Скольжение хорошее.

Постскольжение хорошее, но опять же не лучшее.

Уходовые - хорошо.

В итоге мыло жировое оказалось  лучше веганского!
Оно уже доставляло удовольствие!
Поставил бы наравне с табаком но лучше уходом.

Однако кровные 1000р за него не отдал бы. Не не!
 
Для меня Феномено оказалось далеко от личного эталона - A&E. И мылу и особенно АШ делеко до A&E.
 Причем очень жаль, после того, как я потратил заначку на пробу феномено мне через несколько дней предлагали набор за полцены...

ps: тему для себя закрываю. Итак слишком много времени было не заслуженно посвящено этому бренду. Пошел копить на еще один наборчик A&E)))) У них бомбический запах, пена, скольжение и пост, укрывистость и супер уход!

Paradigm 17-4/Feather New Hi-Stainless/Rubberset 49-3/Lyaxeyka73 Oud Vetiver/Varon Dandy/Men’s Original Musk

Sun777, Мое мнение 1.05 более подходит для ежедневного бритья. ГАП 1.15 лучше идет через день. Но это только для меня..... Удачи в «поимке» данной бритвы.

0,95 - был для меня немного мягок, от 1,15 на третий день ощущал усталость кожи. Режим бритья 6 из 7 дней в неделю .

1. vonazar