Цитата: Polovez от 09 Январь 2020, 21:23:32

Я сегодня получил . WR 2 1.05 . Много было переживаний из-за таможни . Проблему писал в другом разделе . И мои переживания были вознаграждены . Я получил без таможенного сбора ( чудо ).

Поздравляю
Вы то хоть отпишитесь о станке, а то все получают и молчат)))).

Сегодня первый раз в бой ..... Не впечатлён ..  Никаких восторженных эмоций и криков вау ... Когда открывал посылку , что сейчас ... Может , конечно , со временем что-то изменится . После завтра буду бриться для сравнения двумя ( второй (TI Timeless 0.68 SB ) . Но пока увы... Не стоит этот прибор таких денег и уж тем более таких нервов . Извините , если что не так , но это мой станок и лично мое мнение ...

Себум будет в тройке Ваших любимых.

Брился три-четыре раза - эффекта "прям Вау" не испытал, честно.. Да простят меня адэпты секты Себум Из того что пробовал - более-менее понравился Green, баночку , наверное прикупил-бы, в коллекцию, но с таким расходом это мыло будет расходоваться вечно а я любитель мыло менять постоянно   На ганзе писал отчётик небольшой  - сейчас часть скорпирну ....Мыло маслянистое, запахи приятные - но тут естественно "фломастеры разные". Ценник конский конечно! Доставка - тоже недешёвая - банка с мылом весит 700 грамм) Пенится отлично, свойства нормальные, но не скажу что прям - ух.... Ожидаешь чего-то аж такого ВАУ!!! от мыла за такую цену , а ВАУ как то смазан, что-ли. Упаковка, да , интересная, какая -то типа аптекарская банка с пробковой крышкой, намёк на старую аптеку, где для вас из супернатуральных масел и стероидов))) варится шедевр ароматотерапии)))) Лозунг мыловара - самое чистое мыло на планете! и - самые редкие эфирные масла на Земле) Во как) Сама банка без мыла наверное и стоит баксов 20$))) АШ не такой, как в обычном нашем понимании - это сыворотка - по мне - масло-масляное - капнул пять капель - весь лоснился))))) Весит 400 грамм. Самое дешёвое мыло стоит 65 долларов США + доставка. Самое дорогое - 245 долларов США))))

Фото не мои.

Что делать тем, кто не любит синтетику и предпочитает барсука?

Это бред и маразм.

Тем кто предпочитает барсука - довольствоваться тем, что барсук позволяет делать из мыла, вот и все. Я считаю что люди пользовались тем, что в данный момент времени позволяла им технология. Не могла себе промышленность позволить делать тонкий ворс из полимера - люди делали помазки из кабанов и барсуков, лошадок. Не от того что там что-то лучше, что-то хуже, а просто у них выбора не было. Теперь выбор есть, объективно синтетика в плане наведения пены и ее консистенции лучшая в своем деле. Субъективно - каждому свое, кто-то не любит ощущение синтетики на лице, а кто-то мокрого дохлого барсука. Т.е. я думаю так - если вы пользуетесь устаревшим с точки зрения технологий инструментом - будьте готовы получить какие-то минусы, по другому не бывает. Я к тому же думаю, что допустим в промежуток после 40х до 60-70х годов люди вообще не обращали внимания на консистенцию пены и вообще сомневаюсь что мыла для бритья в то время могли дать сметану, никому это не нужно было. Никто не жаловался что Вильямс, Олд Спайс или Колгейт не дает ему сливок, люди просто брились. Плюс размер раритетных помазков так же говорит об этом, я не видел ручек помазков 80х годов больше 22мм, я думаю там даже в среднем 18-20. Современные же шейверы взяли устаревший натуральный ворс, раздули размер узлов до 30мм и почему-то предъявляют требования к мылу, которое в таких узлах должно адекватно работать. Да не должно оно, так как 30мм барсук сосет из пены столько воды, что нормально с ним работать будут только десяток топовых мыл. В общем мое мнение такое, что пользоваться в 21 веке узлом из барсука в 30 мм и думать что тебе производители мыл что-то должны, это как ездить на лошади и думать что на заправках тебе должны сено накладывать. Это сугубо мое личное мнение и рассуждения не тему. Я просто прогнал все свои мыла через синту, кабана, двухполосного барсука и сильвертипа и все о натуральном ворсе для себя понял. Традиции традициями, но результат мне важнее.

23.09.19 выпуск мыла и aftershave Leviathan ( в новом дизайне ).  Как по мне старый дизайн был лучше ( новый напоминает психоделические галлюцинации  ).

Итак, Русская кожа.

Запах. Мне понравилось. Все просто но не банальный деготь. Хотя и кожи там мне нет. Это, скорее, про ж\д и шпалы. Причем я там различаю ромашку что в зеленом поло, люблю этот запах "резиновой пробочки из под пенициллинового пузырька")))) а еще из банки, совсем вдали цветочный запах, что то типо жасмина, едва различим но хорошо сглаживает деготь. Короче ж\д шапалы с растущей на них ромашкой)))
После такого мыла хорошо пойдет Jacomo или Поло зеленый(что я и сделал)

Пена. Хорошая. Наводилась быстро. Но. Подводит укрывистость - не важная. Напрягло.

Скольжение хорошее.

Постскольжение хорошее, но опять же не лучшее.

Уходовые - хорошо.

В итоге мыло жировое оказалось  лучше веганского!
Оно уже доставляло удовольствие!
Поставил бы наравне с табаком но лучше уходом.

Однако кровные 1000р за него не отдал бы. Не не!
 
Для меня Феномено оказалось далеко от личного эталона - A&E. И мылу и особенно АШ делеко до A&E.
 Причем очень жаль, после того, как я потратил заначку на пробу феномено мне через несколько дней предлагали набор за полцены...

ps: тему для себя закрываю. Итак слишком много времени было не заслуженно посвящено этому бренду. Пошел копить на еще один наборчик A&E)))) У них бомбический запах, пена, скольжение и пост, укрывистость и супер уход!