Попал ко мне бритвенный станок Красная Звезда, версия для путешествий, сделан по ГОСТ 3359-54. Оформлю ка обзор и тест. Нас встречает такая небольшая прямоугольная коробочка коричневого цвета, снаружи обита под кожу. Рядом положил коробок спичек для масштаба, очень компактная



Открываем, тут внутри обито синим сукном, на верхней части желтой краской указан завод, логотип, ГОСТ.
Внутри есть отсек под лезвия слева, а справа второй отсек разделен на ячейки под ручку и под голову. Все лежит на своих местах, но если положить в багаж, то будет подскакивать, надо положить что то, прямоугольник ткани, например, как прослойку



На крышке снизу есть клеймо КЗ, года нет, думаю, что изготовлено где то во второй половине 50х. Открытая гребенка, потерь у покрытия нет, есть следы от ручки. Ручка двухсоставная, с приятной и цепкой насечкой. После получения, обработал весь станок и футляр изнутри Стериллиумом



Длина станка в собранном виде 75 мм, вес 56 гр



Вот так лежит в моей руке, ощущается очень миниатюрным



Для примера, фото рядом со стандартной Мюле 41, разница велика



Вылет лезвия. Он не идеально равномерный, где то больше, где то меньше, лезвие Астра зеленая, уши торчат значительно. Сначала подумал, что каждая сторона будет брить по своему...



Итак, лезвие заряжено, все готово. Начал с той стороны, где вылет чуть меньше - хорошо идет по росту, мягко, никаких потягиваний и эффективно. Перевернул станок - странно, но тоже самое, разницы нет. До этого открытыми гребенками не брился. Снимает щетину очень хорошо, при этом деликатно, лезвие чувствуется, но не как острое, а как натянутая струнка, так же иногда ощущал зубья гребенки, но они не острые, просто есть, не доставляет проблем. Станок короткий, не совсем удобно было его полоскать от пены, вот прямо на грани. Верхняя часть ручки по толщине меньше, хотелось бы тут потолще, но в целом, ручка негатива не вызвала, ценкая и привыкнуть можно быстро. По росту очень хорошо снял и мягко. Пошел против, брило тоже неплохо, но той мягкости уже не было, не скажу, что жестко, но и не мягко, что то среднее. Зато эффективно, срезает с первого раза начисто. Поставил 1 точку на шее, в остальном все отлично. Часто ориентируюсь на бритье усов против, если есть проблемы, то в этой области они всплывут - при не эффективной бритве, приходиися тут елозить и часто щетину потягивает, бывают точки. А тут удивило - не тянуло ничего вообще и с 1 раза сняло чисто, никаких точек. Выбрился очень чисто, без шкрябаний по одному месту, тут этого не требуется, станок эффективный. Взял Клабмен Коньяк, щедро нанес, щипало да, на щеках и усах прямо чуть и мимолетно, на шее несколько сильнее. На шее внизу образовалось легкое покраснение после Клабмена, прошло через минуту, глянул в зеркало - все идеально. Астра себя тут хорошо показала, острая и эффективная, надо что то еще попробовать. Если сравнить с Кингом, то по росту КЗ бреет не так резко, идет мягче и снимает чуток больше, но против роста Кинг кажется помягче, но не такой эффективный, в зоне усов КЗ однозначно рулит. Когда собрал станок, вылет и гребенка казались довольно устрашающими, а по факту же совсем не так, я даже попробовал пару раз махнуть и станок чувствовался безопасным и комфортным. Думаю, что КЗ будет более вариативна в плане разных лезвий и будет выдавать разные результаты, в отличие от Кинга, который тут был довольно стабилен. Время покажет, но пока станок порадовал, визуально приятный, да и советский винтаж я люблю)))
П.С. тесты опасных бритв будут в следующий раз.

Возник тут вопрос про использование т.н. обмылков, как вообще они, как бреют и т.д. Вот у меня есть такие, сделаю тест каждой и потом сравнение. Помимо очевидных минусов, касающихся внешнего вида и уменьшенного ресурса, такие бритвы довольно сложно заточить по-честному/правильному, особенно приходится долго работать на грубых камнях, а на финише они начинают залипать, т.к. фаски широкие и имеем приличную площадь контакта с поверхностью финишного камня. В общем, завтра уже что то узнаем))

ЗТВ Ока 62 г. Ширина 18.7 мм, квартер холлоу, все родное, ручка цвета хаки. Пришла с заводской заточкой и в отличном виде, почистил пастами и заточил. Хорошая геометрия, сталь очень достойная, не сказать, что сильно твердая, но довольно износостойкая, пластичная, заточилась без проблем. Бреет в принципе мягко и довольно тихо, при этом безопасно. Первый проход можно сказать, что чисто, вторым только чуть подчистил и все - отлично. Сама форма очень удобная, приличный размер, прямой нос позволяет делать окантивки. В итоге выбрился очень чисто, без каких то повреждений. Ока понравилась, кромку она держит очень хорошо, все проверил.
Еще имею сказать о подукции КатринДо, которую недавно приобрел - взял два мыла и лосьон. Первым пошло мыло Виски мэн, защитная база. Оно с квасцами, долго думал, брать или нет, писали, что они пощипывают. Ничего такого я не заметил, мыло обладает хорошим скольжением и есть постскольжение, среднее, мне оно не особо нужно. Заметил, что есть очень неплохая защитная подушка. Запах не сказать, что понравился, но это чисто индивилуально, показался плоским и не интенсивным. Мыло не опадало в процессе, укрывистость хорошая, расход 1 грамм, твердость выше средней, продавливается при среднем нажатии на некоторую глубину. Для клинка очень хороший вариант.
Нанес потом лосьон 40%, сандал и миндаль. По консистенции он ближе к продукции Варесино, густоватый такой, надо взболтать. Отлично ложится, маслянистый, обволакивающий, думаю он зимний и не для жирной кожи. Почти не щипал нигде. Запах соответствует названию, стойкость запаха часа 2. Единственное - пленка липкая, у меня окончательно спала только через час, а уход отличный.
Продукция понравилась, высокое качество, хорошие рабочие свойства. Осталось испробовать мыло на деликатной базе, с ментолом))

ЗТВ Подарок 60 г. Ширина 17 мм, между халф и квартер холлоу, все родное, футляр-сундучок от СТИЗ. Пришла уже прилично точеная и в царапках, в коррозии, позолоты почти не было, чистил, постарался сохранить гравюру - мост. ЗТВ 60 года довольно редки, мне в руки попадает первый раз, как считается - в конце 59 и в 60 году, была произведена модернизация производства, много ручного труда заменили машины, поэтому в это время бритв делали мало. Может быть - не знаю, но ЗТВ 60 реально редкие. Сталь на удивление не особо твердая, средняя, бреет в принципе мягко, с легким хрустом, очень безопасная, тяжело порезаться, первый проход не дотянул до "довольно чисто". Вторым все подчистил, Клабмен Маск немного пощипал на шее. В микроскоп глянул, есть пару крошечных заминов, ремень должен это исправить, сталь все таки не такая твердая и звонкая, как на предыдущей Гравюре, правиться должна отлично, при заточке проблем не было вообще. В целом, рабочая бритва, для пробы хороший вариант

Сегодня пришла такая ЗТВ Ока 62 г. Заводская заточка, есть чуть окислов, но они чисто поверхностные, руки, паста и чуть посидеть - будет отлично. Ручка хаки, смотрится очень интересно. Что любопытно - ширина 19 мм, ранее бритвы Ока мне попадались шириной от 18 до 18.5 мм, естественно, при условии родной ширины и заводской заточки. А тут повышенная ширина, замерил обушок, тоже прилично 4.7 мм. Хоть это и фабричное изделие, но ширина и толщина могли плавать даже в рамках одного года и одной модели, но все таки, возможная разница в 1 мм это значительно

ЗТ 52 г. Ширина 17.5 мм, между полуклин и квартер, ручку заменил, поставил от другой бритвы, похожа на самодел, без футляра. Бритва без модели, бывают еще такие Экстры, но по-моему, разницы нет. Сталь скорее ближе к средней по твердости, но прилично звонкая, бри бритье чуток жестковата, но бреет сразу довольно чисто. Срез штатный, какого то дискомфорта нет, на уровне простого немца. Клабмен не щипал вообще, травматичность почти на нуле. Кромку держит нормально, было пару мизерных заминов - уйдут на ремне. В общем то, ничего особенного сказать не могу, все штатно, нормальный рабочий инструмент, простой

Давно валялась у меня ЗТВ 63 года медицинская. Брал новую, в масле. Неплохая бритва, но очень тяжëлая оправа. То ли нержавейка, то ли хромированная латунь, не суть. Точить с таким балансом сложно, править вообще мучение. Побрился пару раз и забросил, душа не лежала.
Приобрёл на рынке у синяков  Труд 45 года, со сломанным клинком но с хорошим сохраном оправы. Отмыл. Переставил. Теперь бритва заиграла. Рез приятный, баланс отличный.
Инструмент теперь не сильно историчный, но сугубо рабочий. Мне с новой оправой гораздо больше нравится.