Давайте сравним советские бритвы с японскими. Понятно, что и те, и другие очень разные, но все таки. Японцы использовали в основном импортную шведскую сталь, которая является особо чистой по составу, без примесей серы, фосфора и т.д, что дает однородную и мелкую структуру, а большое содердание углерода позволяет закалить на высокую твердость. Второй распространенный тип стали это их сталь ясуки, иногда ее называют аналогом шведской. В ее составе 1.2% углерода, почти нет хрома, есть некоторые легирующие добавки в малых количествах, закаливается так же на высокую твердость с сохранением необходимой пластичности. Японцы в большинстве так и закаливали клинки на высокую твердость, но есть конечно и исключения, бывают японки со сталью средней твердости и высокой пластичностью. Думаю, что высокая твердость обусловлена во-первых традициями, а во-вторых особенностями их щетины, она хоть и редкая, но довольно жесткая, видимо такие клинки им подходят идеально. Советские же бритвы делались из стали Х05, состав ее я не припомню, но допустим на довоенных бритвах часто встречается другая сталь, явно близкая к старым европейским бритвам, а в середине 60х вообще сталь поменяли. Так что, на японских бритвах сталь в целом более стабильна по своим характеристикам, но бритвы эти тоже бреют по разному. Я решил попробовать один из японских полуклинов, которые есть у меня, ясуки стил, довольно твердая. Сама бритва дает довольно мягкое бритье, сам срез необычен, отличается от советских бритв, но чем то схож с некоторыми довоенными. Что характерно, бритва вообще не вязнет в участках с жесткой щетиной, отлично их проходит, при этом без потери остроты и без повреждений кромки. Кожу не напрягает вообще, могу сам результат и процесс сравнить с парой старых советских которые у меня были, но срез чуть отличается, он просто другой, надо пробовать

СТИЗ Ракета 65 г. Понадобилось срочно потестить перед продажей, поэтому тест Эксты 66 будет через 2 дня. Ширина 16.5 мм, между фулл и халф (ближе к фулл), все родное, кроме футляра, подобрал относительно подходящий. На полотне травление "Ракета", на ручке такой же пластиковый значок. Бреет так же с хромовым привкусом, как я уже заметил, с 63-64 годов сталь Х05 была заменена на более легированную 13х. На этой бритве она характеризуется тем, что не дает какой то бешеной остроты кромки, но в этом есть и плюс - бреет безопасно, порезаться сложно, в кожу не вопьется, подойдет новичку как стартовая. Само бритье не такое стремительное и чистое, как бы хотелось, но зато кожу не травмирует вообще, Аква Вельва не щипнула и бритва прощает ошибки. Кромку выдержала, без повреждений

Давайте посмотрим, как с течением времени менялась продукция ЗТВ. На примере бритв Экстра, разница почти 10 лет, верхняя 57 года, нижняя 66го. Формы в общем идентичны, профили тоже, разница в ширине 0.5 мм, ну и сталь разная. Обе заточены одинаково и без каких то проблем, будет баттл-сравнение

Еще раз прогнал Каму 55 перед продажей. Такие бритвы сейчас очень редки, а барберский нос явно прибавляет эстетики. Сталь твердая и одновременно пластичная, что бывает редко. Бреет сразу чисто, пытается снять по максимуму, лучше не спешить, давить точно нельзя и лучше короткими легкими движениями, приличная улыбка намекает на маховый рез. В итоге чистейший результат на лице





А вот еще Волги тех лет:

СТИЗ Москва 52 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное, футляр сундучком, снаружи кожзам, внутри красное сукно. На полотне травление Крымский мост. Я таких тестил несколько, все бреют примерно одинаково - чисто и эффективно, но на лице чувствуется острая кромка. Есть еще у меня бритвы Москва 54 и 56 годов, там сталь другая, надо как нибудь попробовать

Ну вот, решил я заделать такое бритье, надел красные революционные шаровары и пошло дело



Испытал еще раз бритву ЗТВ Ока 62 г. Ранее ее тестил несколько раз и все не то было, сейчас сделал финиш на твердом черном Эшере и мне показался этот вариант оптимальным. Бреет своеобразно, потягивая и увязая в щетине, но неприятных ощущений нет. Из-за этого, не может сразу брить чисто, но в конце результат достойный. Флойд даже нигде не щипнул и нет ни одной коцки. Думал, кромку порвет, посмотрел в микроскоп, нормально, есть пара мелких заминов, которые ушли после ремня. Но сталь такова, что выходит не на самую острую кромку, т.е. после бритья и ремня, волос только в 1 см берет и не режет, а расслаивает. Такой кромкой она и бреет, при этом видно, что она совсем не травматична, таков ее рабочий оптимум

Выяснил, что на этой Гравюре 58 изображен Павильон ВСХП "Геология, нефть, химия", вот бритва после приведения в порядок, родной футляр-сундучок цвета морской волны, ширина 18 мм