Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Ssr

Страницы: Назад 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 20 Вперед
136
MdC сильно сушит, Варесино меньше, Харис ещё меньше сушит и очень аромат тонкий нравится
Судя по чтению тем в российском ВКБ я единственный у кого кожа нормальная, мне ничего не сушит, не щиплет и не вызывает раздражение))))). Поэтому в мыле я оцениваю только мыльные характеристики)))).
зы. Вообще тема мыл от артизан интересно развивается. Началось давно все с майка, потом все бросились покупать DG, потом пошел хайп по GD, потом наувия, Sebum, AE. И каждый раз это прорыв, лучшее что я пробовал, суперуходовые свойства)). Жду мыла с жемчугом, золотом и черной икрой, крема же для дам есть, значит и мыло не за горами, вон улитки уже в ход пошли.
А начиналось все с мыла по 8-10 баксов, а теперь дешевле 30 и не мыло вовсе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

137
СТИЗ Двухзаковная 62 г. Ширина 16.5 мм, между фулл и халф, все родное. Пришла с заводской заточкой и хорошем сохране, ширина родная. При бритье нет вау эффекта, как от моих Двухзаковных 57-58, нет того стремительного полета и сразу чистого результата, но и экземпляр этот более поздний, в то время уже разбег по качеству выше, меньше стабильности. Для своих лет работает адекватно, мягкости и полета нет, но бреет очень неплохо, удобная. В итоге получаем хороший результат, кромка держится, сталь тут твердости выше средней. Я примерно такого и ожидал, не разочаровала, нормальная рабочая бритва, которой можно пользоваться



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

138
Перефинишировал Экстру 58 на японском карасу тв.4. Брить стала по-другому: более стремительно, вялости нет, но и пожестче. По чистоте и состоянию кожи разницы нет, так что тут кому что более подходит, я вот кстати даже бы выбрать не смог, но пользоваться можно обоими вариантами без проблем, все равно через несколько сеансов кромка придет к своему знаменателю

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

139
ЗТВ Экстра 58 г. Ширина 18.5 мм, халф холлоу, все родное. Пришла в отличном виде и с заводской заточкой, круглый нос. Сталь твердая, как на хорлших немцах, бреет примерно так же, но показалось чуть вяловато, видимо Эшер дает такой результат, думаю после япона будет првеселее, надо пробовать. К удержанию вопросов нет, хорошо держит кромку, полотно широкое, сама бритва удобная - хороший материал для творчества, можно получать разный результат в зависимости от финиша, сталь будет держать хоть выраженный микрозуб, хоть тонкую кромку после качественного финишного твердого япа
 


Есть еще вот такая фотка:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

140
СТИЗ Москва 53 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное, кроме головного пина, был заменен с добавлением шайб, футляр-сундучок. Гравюра Крымский мост, сталинский период, ручка синеватая, характерная только для этого года и немного для 52го, отлично смотрится. Бреет без какой то явной агрессии, но не мягко, есть какой то привкус металла, твердость считаю средней или чуть ниже, на месте технологов я бы задумался над улучшением термообработки с целью увеличения стойкости, т.к. тут с этим не очень, нужно будет часто освежать кромку. Вообще, бритвы Москва 52-53 все такие, что мне попадались, никогда не понимал что в них такого хорошего, для жесткой щетины они слабоваты. Выбрился чисто, без травм, но опять не впечатлило, хотя кому то нравятся эти бритвы, может просто не мое, хотя пользовать можно





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

141
ЗТВ Подарок 59 г. Ширина 17.5 мм, халф холлоу, все родное, двухзакрвный клинок, круглый нос. Пришла в заводском виде, с родной заточкой, так и лежала с тех времен в футляре. Прошелся тряпочкой с пастой, с сохранением гравюры "Спартакиада народов СССР 1959", покрыл Стериллиумом и заточил. Насколько знаю, бритвы Подарок, как понятно из названия, предназначались на презенты и не простым людям, типа пошел в магазин и купил соседу за помощь по саду. Шли они на подарки каким то официальным лицам, дипломатам и т.д, в магазины вроде не поступали. На обушке и гравюре сохранилось чуть позолоты. Зарос я за трое суток, был на реках, очень хотелось все это убрать. Бреет сразу очень чисто, сносит почти под ноль, очень уверенно проходит, есть легкая агрессия и привкус металла, но все в пределах нормы и очень быстро перестает ощущаться. Сталь тут твердая и звонкая, поэтому так и бреет, идеальная геометрия. Думаю, что сталь специально такая, чтобы одариваемый мог долго пользоваться и получить хорошую рабочую вещь, а не просто красивый атрибут. Кромку держит отлично, бритье не травматичное, Олд Спайс Ориджинал индийский вообще лег идеально, а ведь он иногда может прижечь нехило. В общем, таким Подарком я бы был доволен, если бы жил в то время

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

142
Росинструмент з-д Труд Вача 41 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер холлоу, все родное. Сделана 8 месяца 1941 года, пришла в полностью заводском виде, еще острая, протер тряпочкой с пастой, сделал дезинфекцию и заточил. При такой ширине имеет обушок всего 4 мм почему то. Ручка очень красивая, из прозрачного оранжевого пластика с орнаментами, трехпиновая, футляр тоже родной, в идеале. Бреет на мой вкус жестковато, не покидало ощущение острого предмета на лице, ожидал от нее более мягкого среза. Кромка к концу подсела. Бритва очень красивая и интересная в коллекционном плане, но вот в рабочем почему то показала у меня такой результат. Может я не справился с финишем или еще что, может переточить надо

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

143
Труд Вача Яхта 55 г. Ширина 18 мм, халф холлоу, все родное. Пришла почти без следов, чуть почистил и все. Ручка однопиновая, значит вторая половина 55 года, межосевые шайбы на головном пине, с завода так. Вообще, именно в 1955 году начали изготовление этой модели и по 68 год. Сталь тут не такая твердая, как на предыдущей Каме, но и бреет намного мягче, чище и приятнее, видимо заточку будет держать послабее. Даже после 1 прохода по росту получил почти чистый результат на лице, бреет совсем не травматично, Флойд Вигороссо не щиплет почти, кожа не устала, в районе усов против роста так же прошла комфортно и чисто







Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

144
ЗТВ Кама 64 г. Ширина 17.8 мм, халф холлоу, все родное, кроме футляра - от Экстры. Пришла с заводской заточкой, немного почистил и заточил. Сталь оказалась твердой, бреет средне-жестко из-за этого, но совсем не травматично и будет хорошо удерживать кромку. Так что тут есть как свои минусы, так и плюсы. Кожу не раздражает, эпидермис не снимает, в руке лежит хорошо, приличная ширина. Клинок, как и у всех Кам после 57 года с круглым носом и двухзаковный, по 57 год они шли с барберским носом. В общем, добротная бритва, работать будет, ну нет мягкости, так бывает, хотя может и я просто подход не нашел или именно на мне она так работает

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

145
СТИЗ Особая 62 г. Ширина 17.5 мм, между фулл и халф, все родное. Пришла с хранения, в масле и пергаменте, ручка с острыми углами, характерная для того времени. Сталь приличной твердости, затачивается не быстро, финишировал на светло-зеленом Эшере. Я ранее брился такими бритвами с финишем на японцах и точно помню, что брили жестче и травматичнее, тут же все намного лучше, пусть и не сильно мягко, но комфортно и очень чисто. Заточку будет держать долго, очень удачная бритва. Вообще заметил, что бритвы ЗТВ более стабильны и одинаковы по качеству, выдают почти всегда одинаково хороший результат, а вот у бритв СТИЗ разбег больше, но что интересно - у СТИЗ можно встретить офигенные по работе бритвы, которые мне не попадались среди ЗТВ, которые хоть и хорошие, но не выдающиеся (хотя я и попробовал еще далеко не все). Так что тут можно как выиграть, так и проиграть

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

146
ЗТВ Волга 58 г. Ширина 19 мм, обушок 4.7 мм, нормальный размерчик)) Профиль между фулл и халф, все родное. Пришла в родной ширине, хорошая геометрия. С заточкой вообще никаких проблем, довел на большом Эшере, мягенько режет волосок, бреет соответствующе - мягко и сразу довольно чисто, в чем безусловно, заслуга Эшера. Я теперь еще более склоняюсь к финишу на Эшерах, вместо япнатов, результат более предсказуемый. Особо радует состояние кожи после и как ложатся спиртовые лосьоны. А сама бритва очень классная, большая и удобная, двухзаковный клинок, круглый нос

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

147
СТИЗ Москва 54 г. Ширина 17.5 мм, халф холлоу, все родное. Гравюра Крымскмй мост, футляр-сундучок. Пришла с заводской заточкой, сталь очень приятная, на мой взгляд лучше, чем на 52-53 годах, финиш делал на большом Эшере. Бритва и камень не подвели, очень чистое бритье сразу, при этом мягкое, срез очень приятен, как у какой нибудь Пумы, не хуже, можно шкрябать несколько раз по одному месту и ничего. Выбрился очень хорошо, именно после этого и решил себе оставить этот Эшер, результат впечатлил, да и Москва хороша. Ручка под янтарь кстати тоже прикольная))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

148
Заканчивал тут чистку кучки бритв, последнюю решил зафотать. ЗТВ Яхта 59 г. Казалось что патина поверхностная, но по факту оказалось что въелась очень глубоко. До:





После:



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

149
ЗТВ Гравюра 58 г. Ширина 18 мм, халф холлоу, все родное. Гравюра на полотне павильон "Геология, нефть, химия" ВСХВ. Пришла со следами коррозии, почистил. Финишировал на Эшере лайт-грин. Бреет очень неплохо, если подстроить технику, делать короткие штрихи с протягом и натягивать кожу, то реально по росту получить чистый результат, после Эшера есть микропилка, она в таком режиме аккуратно подпиливает щетину у основания, при этом не снимает эпидермис, как иногда бывает после япнатов. По ощущениям кромка менее острая, но я в последнее время больше смотрю на состоянме кожи после - это важнее, если кожа не напряглась, то это хороший результат. Твердые японцы дают остроту и тонкую кромку с минимальным зубцом, Эшер дает менее тонкую, с более выраженным микрозубом. И этот момент очень индивидуален. Выбрился чисто и без раздражения, кожа чувствует себя отлично, Клабмен Маск совсем чуть даже не щипнул, а как то потеребил кожу что ли. В общем, остался доволен результатом

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

150
Продолжаю сравнение Эшеров, та же бритва, финиш на более твердом и темном Эшере, в микроскоп одинаково кромка выглядит. Бреет по-моему так же, трудно уловить разницу, но после предыдущего камня, бритье понравилось чуть больше, было чуток помягче, а так тоже самое. Надо взять еще других бритв и на них еще сравнивать





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ssr

Страницы: Назад 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 20 Вперед

Страница сгенерирована за 0.854 секунд. Запросов: 50.