Просмотр сообщений
631
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло для бритья от KatrineDo
« : 04 Сентябрь 2022, 17:05:11 »
Решил поддержать отечественного производителя и купил «Медовик». После полутора недель использования могу сказать ( без цитирования фрагментов из литературы) следующее:
1. «Медовик» неправильное название этому мылу, т.к. торт «Медовик» имеет немного другой аромат. Данное же мыло пахнет обычными молочными ирисками. Так что название «Ириски» подошло бы больше этому мылу. Аромат на коже держится еще где-то час после бритья.
2. Если бы на этикетке не было указано, что мыло жировое, даже не подумал бы.
3.Пена взбивается быстро(что синтетика, что барсук, что кабан), качество пены с любым помазком нормальное. Особого восторга и вау-эффекта, как выше пишут поклонники Катиного мыла, не заметил. Добротный середнячок.
Сама пена, ее консистенция и характеристики мне напомнили пену, получаемую от недорогих (150-200руб) , но качественных кремов для бритья «NIVEA” и “Palmolive”, что может служить похвалой данному мылу, если бы не цена 916 руб. на Вайлдбериз, где я покупал.
4.Особых уходовых не заметил, хотя состав на этикетке указан богатый, но для мыла это, думаю, не так и важно, ибо есть специальные средства после бритья, а вот то, что каждый раз при нанесении пены и в процессе ощущал легкий дискомфорт от небольшого пощипывания и жжения кожи, вот это совсем не понравилось. Но готов списать это на индивидуальную реакцию своей кожи на какой-то из компонентов в составе мыла.
Итог: если бы не вышеупомянутый небольшой дискомфорт, мыло можно отнести к добротным середнячкам. Для тех, кто не пробовал чего-то получше, а так же желающим поддержать отечественного импортозаместителя, вполне сойдет. Свое же знакомство с данным мылом решил завершить. Передам банку для затеста тезке и как выяснилось, соседу по Бронницам, Victor. Пусть потом свое мнение озвучит.
1. «Медовик» неправильное название этому мылу, т.к. торт «Медовик» имеет немного другой аромат. Данное же мыло пахнет обычными молочными ирисками. Так что название «Ириски» подошло бы больше этому мылу. Аромат на коже держится еще где-то час после бритья.
2. Если бы на этикетке не было указано, что мыло жировое, даже не подумал бы.
3.Пена взбивается быстро(что синтетика, что барсук, что кабан), качество пены с любым помазком нормальное. Особого восторга и вау-эффекта, как выше пишут поклонники Катиного мыла, не заметил. Добротный середнячок.
Сама пена, ее консистенция и характеристики мне напомнили пену, получаемую от недорогих (150-200руб) , но качественных кремов для бритья «NIVEA” и “Palmolive”, что может служить похвалой данному мылу, если бы не цена 916 руб. на Вайлдбериз, где я покупал.
4.Особых уходовых не заметил, хотя состав на этикетке указан богатый, но для мыла это, думаю, не так и важно, ибо есть специальные средства после бритья, а вот то, что каждый раз при нанесении пены и в процессе ощущал легкий дискомфорт от небольшого пощипывания и жжения кожи, вот это совсем не понравилось. Но готов списать это на индивидуальную реакцию своей кожи на какой-то из компонентов в составе мыла.
Итог: если бы не вышеупомянутый небольшой дискомфорт, мыло можно отнести к добротным середнячкам. Для тех, кто не пробовал чего-то получше, а так же желающим поддержать отечественного импортозаместителя, вполне сойдет. Свое же знакомство с данным мылом решил завершить. Передам банку для затеста тезке и как выяснилось, соседу по Бронницам, Victor. Пусть потом свое мнение озвучит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Spec8
