Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Slimp

Страницы: Назад 1 ... 3 4 [5]
61
Приветствую всех, господа-товарищи!
Собрался я с мыслЯми да силами и представляю сугубо свой взгляд на станок Колибри GAP 1,1 OC/SB от HomeLikeShaving.

Если по порядку, начнем с внешнего вида.
Собственно вначале темы я подробно все описал и повторять детально заново не вижу смысла. Напишу кратко суть и моменты которые мне понравились.
- Внешний вид крышки и нижней плиты с ромбовидными скошенными краями - отлично! Вроде ничего особенного, но станок уже не похож на другие и имеет свой стиль.
- Проточка в нижней плите и углубление под ручку. Проточка для красоты, а вот углубление будет нивелировать потертости в процессе эксплуатации.
- Сквозные отверстия в плите под штыри фиксирующие лезвия.
- Финиш. Финишная обработка мне нравилась и на Старте, но в Колибри она стала более качественная. И не матовая, и не глянец, а что-то среднее. Нравится такое решение - меньше видны микроцарапины и потертости.
- Базовая ручка наконец стала моего любимого размера 12,5*90 + приличная цепкая накатка.
- Упаковка. Солидно и прилично. Смотрим фото, где все видно.
По данным критериям ЗАЧЕТ полный.

Ну а теперь самое главное. Бритье.  ;)
Лезвия Personna Platinum. Мыло Труселя от Mickey Lee.
Гребенка.
Неудачная и неудобная для меня плита оказалась. Опишу подробно это неудобство.
Не могу сам понять как такое в принципе быть может, но при проходе ПО росту не ощутил я звука срезаемой щетины, станок шел как-то невнятно, неинформативно и ватно что-ли, как я там с углом не игрался. Складывалось впечатление, что вообще станок не бреет. Но проведя рукой понял, что это не так.
А вот при проходе ПРОТИВ роста - все идеально! Полный контроль за процессом, характерный звук срезаемой щетины, никаких танцев с бубнами с углом, т.е. все штатно и нормально. Нонсенс в общем. :-\
Такое я у меня было еще на двух станках - GC .68 и Masamune в варианте плита - Nodachi, а крышка Masamune. Вот раздражает меня этот  момент хоть тресни!  ;D 8-)
Но в конечном итоге я за свои штатные три прохода выбрился до ББС, без ников и раздражения, хотя для меня гребенка оказалась слегка жестковатой и расслабиться не давала. ;)
Просьба к следующим тестирующим проверить этот момент при проходе по росту и отписаться.
Думаю эта плита подойдет любителям агрессивных станков, выше чем, например Timeless .68 OC. Хотя вы все понимаете, что здесь всё ооочень индивидуально.

Закрытая плита.
Лезвия Personna Platinum и Feather. Мыло DG Try This Soap старая формула на бизоньем жиру и PAA новой формулы СК-6.
При первых стежках, я облегченно выдохнул.  :thumbsup: Полностью предсказуемое, мягкое и бархатистое бритье. По личным ощущениям не сравнить с гребенкой вообще. Здесь даже и особо расписывать нечего. Эффективно, приятно, три прохода - ББС! Всё! ;)
Плита, несмотря на устрашающий GAP 1,1 мягкая, но эффективная. При бритье я просто получал удовольствие, особенно когда последние два раза поставил Feather.
Не скажу, что от бритья был какой-то ВАУ эффект, как от того же Timeless .68 OC, который у меня уже второй год на первой позиции рейтинга, но Колибри откровенно порадовал. Порадовал внешним видом и работой закрытой плитой. Знаю, что в серии еще будут плиты с GAP 1,3 и 1,5. Вот 1,3 я попробую обязательно! 1,5 думаю жестковата для меня будет.
Зачет.

Как вывод: Колибри - станок-рабочая лошадка не хватающий звезд с неба с необычным внешним видом и приличной базовой ручкой, что встречается не часто.

И еще заметил один баг. Производитель в курсе и серийные образцы естественно будут без него.
Баг следующий: решил поставить одну из своих титановых ручек. А она не накручивается?! Вернее накручивается, но не до конца и за 1-1,5мм до основания плиты тормозит будто ей что-то мешает. Странно.....Резьба везде стандартная, мои три ручки без проблем ставятся на Edwin Jagger и Timeless, а здесь засада какая-то. Попробовал накрутить все три - две из нержи, одну из титана - без изменений. Тем более принимая во внимание штырь с резьбой у Колибри несколько короче, чем у большинства бритв.
Взял последнюю ручку - штатную от Edwin Jagger, - она зашла как по маслу.  ;)
Короче, не понял я совсем как такое может быть. Ручка же от Колибри на мои станки накручивается без всяких проблем. Ну, на производстве разберутся.

Вот такие мои впечатления от теста Колибри. Теперь он уходит следующему участнику, которого еще раз порошу проверить проход гребенкой ПО росту и проблему с стоковой ручкой.

Всех с Наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым! :beer:
Вадиму же персонально - неиссякаемого творческого оптимизма и терпения в нелегком деле станкостроения!  ;) :disob:


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

62
Понятное дело ,что нудного перфекциониста такой расклад не устраивал.....пришлось установить центрирующее кольцо. Кольцо уберает продольный люфт крышки и ставит ручку строго перпендикулярно. Ну и ручку тоже соорудил новую( алюминий под хромом). Теперь это один из любимейших станков!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

63
Попался мне, тут как то, станочек  ЮНОСТЬ ,на предмет затестить...и о чудо,оказалось что бреет он великолепно( только меня). Побегав по барахолкам я заимел себе такой же. Правда там все было кривое и косое
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

64
можно здесь писать все
Тут то мне карта и поперла....
Ну раз можно всё,то ....
Не дороже денег
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

65
Помазки / Re: Хендмэйд помазок
« : 23 Декабрь 2019, 20:21:16 »
Очередная поделка: 24х53,синтетика,ручка- стабилизированный шпальт,кольцо- титан.
В продаже....
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

66
много вывезено на работу
Во-во) Тоже самое, часть дома, часть за городом, часть на работе)))) Всё это в движении)))) Всю коллекцию ни разу вместе не собрал :hysteria:  Выложу частичные элементы.

Stirling... и то не весь))) пару -тройку комплектов нет на фото ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

67
Помазки / Re: Хендмэйд помазок
« : 28 Ноябрь 2019, 20:17:06 »
Приветствую Вас,бородатые доны! Соорудил очередной помазок: синтетика ,акрил.
Лофт 53, узел 24,высота с ручкой 115( кому глянулся,пишите в личку)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

68
Покупка золотого немца вызвана интересом. Поскольку китаец у меня уже давно и хотелось сравнить, так похожие внешне, головы. В том, что Merkur 34 мне понравится в бритье, были очень сильные сомнения. И забегая вперёд, скажу, что они полностью подтвердились. Может быть предприимчивые китайцы с другого Merkur всё содрали? Присылал товарищ интересную статью об этих немецких бритвенных станках с закрытыми головами. Они, эти головы, хоть и немного, но все разные и по вылету лезвия и по gap. Очень жалею, что статью не сохранил в машинной памяти. Найти теперь не могу.
 Ранее уже отзывался о китайской голове, поэтому останавливаться на ней буду только в отличиях.
 
 Немецкий станок в сравнении понравился:
 1. Он чертовски красив, и строен с великолепным золотистым покрытием. Покрытие у китайца не хуже, но цвет роль сыграл предпочтительную.
 2. Пропорции и размеры ручки станка – классика. Китайский станок, если покупать на китайских (а они разные) ручках в комплекте – не мой размерчик и баланс.
 3. Детали подогнаны отлично. Китайский близнец визуально отлит (по допускам) хуже. Внешне претензий нет. Но говорить о люфтах, явно выраженных, не буду. Их нет.
 4. Понравилась загрузка лезвия. При классической загрузке немного напрягает длинный центральный штырь. Лезвие при загрузке немного цепляется за резьбу. Но я просто ровно кладу лезвие на нижнюю плиту, сверху роняю крышку и закручиваю. Станок вниз головой можно не переворачивать. Длина штырьков позволяет не выйти крышки из зацепления с плитой. (Кто имеет REX Ambassador, знают о чём речь не понаслышке).


 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

69
Всё, мною написанное, является только моими рассуждениями и ни в коей мере не является истиной в последней инстанции, относится к Т-образным бритвенным станкам с закрытым гребнем, исключая косорезы. Почему именно о них? Да ими пользуется большинство и из разнообразие значительно шире представлено на рынке. Гораздо лучше узнал их и Ваш покорный слуга. И всё справедливо (ИМХО) для обладателей средне статической щетины, европейского типа.
 
 Лезвий, привычных нам, в мире существует превеликое множество. Никто подсчётом их количества не занимался, да и заниматься этим бессмысленно, что звёзды в небе считать: у кого зрение острее, тот больше и насчитает. Существуют и названия лезвий, о которых даже многие и не слышали вовсе, выпускаемые только для внутреннего рынка какой-либо страны. И попробовать их другим способом, только как посетив данную страну, и купив там лезвия, не получиться.
 
 Подавляющее большинство производителей указывает покрытие режущей кромки: однородное, нескольких видов или вовсе без покрытия. Меньшинство, в лучшем случае, укажет с какой стали лезвие изготовлено. И всё. Дальше идут заготовки стандартных фраз, восхваляющие данный сорт лезвий. И даже один и тот же производитель, выпускающий несколько сортов лезвий, указавших и разницу в покрытии РК и сорт стали, о режущих свойствах выскажется, как под копирку. Ну что поделать? Маркетинг, блин… Некоторые производителя во времена расцвета СССР указывали и вот такую градацию лезвий (см. фото). Очень правильный ход.
 Правду для себя можно определить только почитывая отзывы. Не факт, что эти отзывы будут объективными, не составленными по заказу производителя (им же и оплачены). Поэтому отзывам, напечатанным на сайтах производителя, я не доверяю. Более объективно пользователи высказываются на тематических форумах. Но и тут в семи нянек дитя…. Нет, нет, да и проскочит откровенная заказуха, от уважаемого человека. Да и ошибки тоже не исключены, со временем оценки могут и поменяться кардинально. И не факт, что лезвия, так понравившиеся одному, не понравятся подавляющему большинству.
 
 Мы же сами определяемся с характером различных лезвий, ибо современные производители не указывают ни толщину изделий, ни ширину, ни угол заточки. Типа: покупайте, а там видно будет. И мы определили лезвия как мягкие (тупые – это не оскорбление), средней агрессивности и агрессивные (острые, злые). Для себя я ещё делю лезвия на деликатные и грубые. Общепринятой таблицы градации лезвий нет, но она ой как нужна.
 
 Далее поговорим именно при правильной подборке «станок-лезвие». Ибо есть немало лезвий и бритвенный станков, выпадающих из общей обоймы. Вроде бы всё подобрал по науке правильно, а бреет связка плохо, удовольствия после бритья – ноль.  И как бы в дальнейшем на подбирали лезвие под станок или станок под лезвие (что более затрано), результат можно будет только улучшить, но истинного блаженства от бритья не получить. Только время и деньги зря потрачены будут. Это именно будет не Ваш вариант. И этот вариант кому-то другому будет именно его вариантом.
 
 Большинство гурманов влажного бритья выбирают что-то одно: или острые лезвия в мягких станках, или мягкие лезвия в станках агрессивных. Что касается середнячков в мире лезвий, а они тоже имеют право на жизнь, но это «ни Вашим, ни Нашим». Это как езда на автомобиле на всесезонной резине: ни удовольствия от рулёжки летом, ни проходимости и сцепления с дорогой зимой. Кто далёк от темы автомобильной, то «ни Вам спасибо, ни мне здрасти» - сказал старенький преподаватель, профессор, вернувшись домой не вовремя и заставший быстро ретировавшегося с его молодой жены знакомого студента. Предположу, что этими сравнениями всё уже сказано.
 
 А вот с крайностями в связках картинка более интересная, имеющая свои, ярко выраженные особенности. Итак, по собственному опыту:
 
 Связка «мягкий станок – острое лезвие». Бритьё такой связкой обладает великолепным лёгким резом, соответственно, станок с лезвием просто летает и порхает по коже, сбривает щетину незаметно и очень эффективно. И, как результат, чистейшее изначальное (это важно) BBS , которое для себя окрестил со знаком «+», с минимальным количеством проходов и добривок.
 Такое бритьё оказывает значительно менее заметное воздействие на кожу. Поэтому, такую связку я бы порекомендовал людям с чувствительной кожей, склонной к раздражениям. Эта связка, в моём случае, требует большей концентрации и твёрдости руки. Ибо так же, как и щетину, легко сбривает все неровности на лице (до лидеров в этом плане – косорезов связке далеко). А уж сколько крови выльется из срезанного прыщика - не мне Вас учить.
 
 Связка «агрессивный станок – мягкое лезвие» срезает щетину с заметным усилием. Связка никогда отличного скольжения по коже Вам не даст, требует больше тщательнее елозить по коже, большего количества подбривок. Но это только в сравнении с вышесказанным, если уж только сильно придираться. Никакой агрессивный станок с мягкими, мною любимыми лезвиями – Восход и израильская Персона, изначально такого чистого бритья мне не дают. Бритьё этой связкой для себя оцениваю, как BBS со знаком . Но именно такое бритье позволяет мне говорить о «бархатистости» бритья, доставляет мне истинное наслаждение от процесса, позволяет немножко похулиганить. Это, как ночь провести гурману в этом деле с разными Женщинами. Результат и степень удовольствия совершенно разные.  Вся это разность именно от лезвий, а вернее от реза щетины, её разности в острых и мягких лезвиях зависит. По этому параметру мягкие лезвия немного похожи на GEM лезвия.
 
 Говоря о результате многими отмечается, что после одного бритья различными станками и лезвиями щетина растёт как-бы медленнее. Это не совсем правильно. Вот ногти на руках и ногах растут с одинаковой скоростью, чем бы их не срезали: ножницами или щипчиками. Так и со щетиной. Связка, выбрившая Вас в BBS «+» утром, к обеду сравняется с «-», а к вечеру изначальное BBS «-», превзойдёт изначальное BBS «+» в связке «мягкий станок – острое лезвие». Всё это зависит от остроты и тупости реза острых и мягких лезвий и наших тактильных ощущений. Отрастающую щетину при остром резе на лице наши пальцы ощущают ранее и соответствующую команду подают в мозг. Щетина отрастает в этом случае острой и колючей.
 
 Поэтому, ребята, дерзайте и экспериментируйте с различными связками «станок-лезвие», экспериментируйте с Женщинами. Своё рано или поздно всегда найдёте. Главное – вовремя остановиться. С Женщинами я вроде бы уже определился, да и лень старческая уже своё берёт, вот со связками всё остаётся под вопросом.

Жизнь слишком коротка, чтобы прожить её Монахом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

70
Доброе Утро,
У меня вот такой ротационный Станкодержатель.
Сделал года 2 назад из разделочной оливковой доски.
Материал водостойкий, следов от воды или там калька не видно.
Думаю еще может отверстия досверлить на нижней части для отделиьных ручек. Разбирать только не хочется, склеена.
 
20191008_083146.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

71
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 18 Сентябрь 2019, 12:30:45 »
Не, как бэ в общем и целом задумка неплохая ,а вот изящества ноль!  Накорябал как смог.....такой вариант( раз уж есть возможность изготовления) несколько уберет " топорность", сохранит суть,и немного добавит эстетики.имхо конечно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

72
Да и я всем спокойно раздаю свой Инстаграмм: https://www.instagram.com/mikola_ural/
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

73
Общее обсуждение бритья / Re: Ваши коллекции
« : 08 Сентябрь 2019, 02:17:23 »
Неплохо тут дядьки выступили с помазками )
http://shavenook.com/showthread.php?tid=46964
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

74
Помазки / BRITO помазки из Тольятти
« : 25 Август 2019, 09:35:25 »
Друзья! Меня зовут Василий. Начал изготавливать ручки для помазков почти 2 года назад. Все началось с того, что переходя на ВКБ не нашёл в продаже в своём городе ни помазков, ни лезвий и даже бритв. Пришлось всё заказывать у наших китайских братьев. Но качество помазка меня не устроило. Вот и решил смастерить себе ручку. Получилось. Потом сделал ещё одну и решил предложить её на продажу на "Ярмарке Мастеров". Купили через 3 дня. Ну и пошло-поехало.
Начал изучать состав узлов и прочее. Чем лучше покрывать дерево и каким методом. На данный момент выявил что для покрытия деревянных ручек лучше всего подходят лаки и полимерные покрытия. Масло хорошо, но есть нюансы...я полностью отказался от него. Вклеивание узлов изначально было рассчитано на возможность извлечения их без порчи ручки, но этот метод себя не оправдал. Теперь узлы вклеиваю эпоксидной смолой.
Дизайн ручек и материал разнообразны. Но предпочитаю вытачивать ручки на токарном станке по дереву. Квадратные и прочие формы предполагают только ручную и кропотливую работу занимающую много времени, потому берусь за них очень редко.
В последнее время форму и материал выбирает заказчик, как и сам узел.
В общем прикреплю сюда первую свою работу и несколько последних.

Создал новую тему не ради рекламы. Друзья! Если у кого либо появятся вопросы пишите. Вопросы по уже приобретённым изделиям тоже пишите.
Благодарю за ваше внимание и интерес :)

И немного готовых работ которыми уже наслаждаются их владельцы. А для остальных возможно будет полезно для выбора формы ручки.



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

75
Пока автор фотографирует свою огромную коллекцию, поддержу тему )))

Мою коллекцию сложно назвать таковой. Скорее, это необходимый минимум для бритья )

1. Станок. Как говорится, one love. Wolfman Guerilla. В сентябре будет 2 года, как я бреюсь одним единственным станком.
Да, он мягкий. Да, к нему подошли только лезвия Astra SP. Но меня это полностью устраивает. Бреюсь каждый день с понедельника по пятницу, в два прохода. Без раздражения, порезов и других неприятностей. Получаю эстетическое удовольствие от качества исполнения.

2. Помазки. Благодаря Игорю сбылась моя мечта - ириска ))) Да еще и от мистера Ли! Маленький, крохотный. Идеально лежит в моей маленькой руке. Прекрасное дополнение к синтетике от Simpson the Duke.


3. Косметика.
Всего 8 мыл и кремов. Вот так, скромно и со вкусом  ::)
Тallow Steel - все у них хорошо, и с составом продукции, и с уходовыми. Если еще сделают твердое мыло, цены им не будет.
Фужер от Martin de Candre - лучший фужер на мой нос. Гармоничный аромат, хороший состав. Из-за большого количества кокосового масла, многим людям сушит кожу. Мне повезло  :P
Можежвельник от Fitjar - он прекрасен во всем. Легкий, приятный аромат на любое время года.
Cosmo от SV - самое первое мыло для бритья, которое я попробовал почти 3 года назад ))) И единственный аромат из всей продукции Варесино, который я оставил себе.
В банке из-под Левиафана - овечка от CRSW. Хороший состав и уходовые на зиму. С ароматом смирился, со временем он выветрился и стал легче.
Кремы от Speick и Esjberg - отличная альтернатива мылам на лето. Составы и ттх на высоте )
Сыворотка от Grooming Dept и бесспиртовой лосьон от CRSW. Лосьоном пользуюсь уже 2 зимы, все никак не закончится. Он без аромата, поэтому можно использовать с любым мылом. А сыворотку пробовал пока только летом, понравилось состояние кожи после нее. Потестриую еще и зимой.
Вот такими средствами я пользуюсь каждый день ) Еще хочу 2 комплекта от Sebum - Gold и Green. Сыворотки этого производителя бесподобны.
Жалею, что не успел на лимитку от TS - Yakushima  :-[


Благодарю за внимание, хорошего дня )))


PS: дополню) для меня в равной степени важны аромат и состав, но иногда бывают исключения)
Мыла делю по ароматам на зимние и летние. К примеру, побриться с Cosmo летом я не решусь)



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slimp

Страницы: Назад 1 ... 3 4 [5]

Страница сгенерирована за 4.273 секунд. Запросов: 80.