К моим идеальным ежедневникам присоединился "Байкал" на 6-7 плитах.

Сегодня устроил паровую баню из аммиака для ручки Антик латуни. Результатом очень доволен, цвет ручки и голоры Карве получился один в один.

До


После

В очередной раз пролистывая поиски Авито на предмет бритвенных ништяков, на глаза попалось нижегородское объявление «мыло для бритья ручной работы».
Ну мыло как мыло, коих сейчас пробуют делать многие мыловары, но глаз привлек вид хорошей такой пены.
Цена демократичная (150 гр. - 380 р. 75 грамм - 200 руб).
Завязал разговор с мыловаром на предмет понимания ее вопроса варки мыла, именно для бритья. Муж шейвер, стал варить для себя и пробовать свое. По составу меня все устроило и видно было понимание вопроса. На сколько я понял мыло совместного производства  Мыло, кстати веганское, но есть возможность  и из говяжьего жира сварить (и уже варили).

Ударили по рукам, выбрал аромат: миндаль-тимьян, попросил еще пару пробников подкинуть для знакомства с другими ароматами.
С почтой человек не особо дружит, была удивлена что я не из Нижнего и требуется отсылка. Но все быстро освоено и вот я сегодня забрал посылку.

Консистенция – мыло мягкое, проминается пальцем, скажем так, мягче мыла Табак.

Ароматы.
Миндаль-тимьян(он же чебрец, мне так привычнее). Запах миндаля – у меня он ассоциируется с амаретто, и немного не привычную горчинку дает чебрец, при бритье запах изменился и  по началу даже немного показалось что то легкого химозного резинового. Но вроде с ароматом в общем все ок, брутальный такой миндаль получился, мне понравился. Кстати, помазок после того как помыл прям пахнет уже именно моно чебрецом.
Черная смородина – из банки пахнет сладким запахом черной смородины. Как конфеты.
Лесные ягоды – из банки ягодный конфетный запах.
Кстати, мне сказали, что пробники (черная смородина и ягоды) сделаны по «доработанному рецепту». Следующее бритье с ними.

Забирается быстро (всегда забираю встряхнутым помазком, и кстати, мыловар тоже посоветовал так сделать)

Пена.
Классная! Какую я люблю. Уровень любимых артизанов! Правда есть один косячек. Когда использовал его постшейвом, оказалось что пена через определенное время немного опадает (во время бритья между проходами этого не заметил, т.к. время опадения болше чем я трачу на побривку) Но! Бритвенных свойств и "скользючести" вроде не теряет. Эстетика только.

Скольжение.
5.
Одно из самых "скользючих" мыл, что я пробовал. Класс!

Постскольжение
5 -.
Минус за то что чуть-чуть сохнет (там где пройдено уже и нет пены) быстрее любимой Арины, мне так показалось (и кстати у многих пробованных артизанских мыл сохнет намного быстрее). Но если мокрой рукой провести, то прям "хоть еще один проход делай".

Уход.
5. Кайф! Кожа была очень довольна! Какая-то после свежеть на коже даже, хотя ни намека на ментол (и его там нет).  И что я очень ценю в мыле (пока такое обнаруживал только у Арины) – заживляет. Брился физером и без шиминга, что сто лет не делал, были в трех местах легкие коцки на неровностях кожи. После постшейва не осталось даже и следа и намека!

отредактировал, убрал плюсы, они, больше из эмоций шли.
Я наконец то попробовал веганца, который не уступает моим жировым любимчикам.(погорячился)
Цена – качество мыла, однозначно лучшее из того что я пробовал!
Даже без учета цены.
Может рано еще делать выводы, но претендент в личный топ.

Да, на притязательный вкус шейвера, ароматика, наверное, не вызовет охов и ахов, но на мой вкус, эти три аромата достаточно добротные. Да и выбор там есть, можно и без ароматики.

Не люблю писАть после первого бритья, всегда считал что мыло надо спокойно обкатать. Но не сдержался)
Позже напишу что там по «доработанному рецепту»


Нижегородцам, для которых цена будет без пересыла, однозначно рекомендую попробовать. Ну и вообще рекомендую.

Если что, вот контакты: инста и вк мыловара.
https://vk.com/id576266211
https://www.instagram.com/shavingsoap515/

Рассматривать буду отдельно бритвенную голову и бритвенную ручку, поскольку ручка «не моя» Она МНЕ дважды не подходит.
 1. Смотрится станок несуразно: маленькая, изящная голова и длинная ручка у меня вызвала визуальное противоречие.
 2. Баланс  станка с этой ручкой «не мой».
 Брился с ручкой, представленной на фото. Время теста ограничено, а тут ещё и к стоковой ручке привыкать…. Нет, такого желания не возникло ни разу.
К изготовлению самой ручки нет никаких претензий. Выполнена качественно. Ход  по резьбе при накрутке очень плавный. Насечка достаточная, чтобы быть не скользкой, и чтобы тактильно приятно держать в руках. Не «ёжик». Никогда не понимал тех, кто этому «ёжику» радуется.
 
 Голова бритвенного станка просто чудо инженерной бритвенной мысли. Это не сарказм. Словно бы производитель мой мозг просканировал, и выполнил то, что я хочу, о чём мечтаю. Головушка получилась маленькой, тонкой, изящной, маневренной и красивой, независимо от применяемой плиты. Названию станка соответствует полностью.
Финишная отделка - такая матовая полировка.  Мне понравилась. Глаз снайпера выявил только три маленькие области на нижней стороне закрытой плиты, отличающиеся более светлым цветом. А «глаз» фотоаппарата выявил больше, намного больше. Фото представляю. Даже зубья открытой гребёнки изготовлением не порадовали. Но без фото или микроскопа этого не заметить.
Ещё не понравилось:
 1. Из имеющихся «под рукой» ручек голову зажала только китайская (первая на фото). Остальные – только через фторопластовую шайбочку.
 2. Направляющие лезвия штыри слишком короткие. С зафиксированным  ручкой лезвием получаю две канавки на нижней стороне плит.
 
 Подгонка деталей выполнена по максимуму. Великолепно. Никаких проблем с перекосами лезвий, люфтами излишними и пр. Вылет лезвия ровный и не большой. По краям же большущий. Встречал такой только в дешёвом китайском станочке. Из неудобств: лезвие слишком ощущаю пальцами при закрутке (раскрутке) станка. Да ещё тем, кто под носом бреется боковыми проходами, за кончики ноздрей лезвие будет цеплять своей боковухой точно. Мне это не грозит. Без этого такую миниатюрную голову изготовить ну никак не получится. Надо чем-то пожертвовать.
 
 По бритью.
Брился по одному разу на каждой плите с лезвиями «Ладас», израильской «Персонной» и «Евромакс».
 Станок бреет со средней эффективностью. Лезвие чувствую кожей довольно таки сильно для столь малого визуального вылета. По агрессивности бритья закрытой плитой около 5,5, открытой около 7.0. Эпидермис ни разу не пострадал, так, чтобы это было слишком уж ощутимо., но больше привычного. Серьёзность инструмента очень даже ощутима. Несколько маленьких прыщиков с острым лезвием снёс. Один из них выше скулы, что редкость для меня. Было дело. От разных по остроте лезвий зависимость по ощущениям при бритье и по результату очень малая. Бреет станок неожиданно жёстко, как с мягкими, так и с острыми лезвиями. На обеих плитах выбрился не качественно. От такого жёсткого бритья ожидаю BBS, а на деле…  Это могу объяснить только малым изгибом лезвия в изящной голове. Моя кожа и щетина привыкла к бритью иному, да и привыкать мне к другому не хочется. Дальше пробовать и смаковать  станок в бритье желания не возникло.
 
 Из горького: зубья открытой плиты выполнены с довольно острыми кончиками. При бритье неприятно бьют ноздри при проходе снизу вверх над верхней губой. Кожей тоже можно почувствовать, если угол бритья сильно заострить.
 
 Есть у меня большая доля уверенности, что бритьё станком с головой gap 0,8 моему горю не поможет. Горюю я действительно, поскольку голова очень понравилась по исполнению и замыслу, но разочаровала меня в бритье.

Любителям чёрных дроздов,посвящается....

Приветствую всех, господа-товарищи!
Собрался я с мыслЯми да силами и представляю сугубо свой взгляд на станок Колибри GAP 1,1 OC/SB от HomeLikeShaving.

Если по порядку, начнем с внешнего вида.
Собственно вначале темы я подробно все описал и повторять детально заново не вижу смысла. Напишу кратко суть и моменты которые мне понравились.
- Внешний вид крышки и нижней плиты с ромбовидными скошенными краями - отлично! Вроде ничего особенного, но станок уже не похож на другие и имеет свой стиль.
- Проточка в нижней плите и углубление под ручку. Проточка для красоты, а вот углубление будет нивелировать потертости в процессе эксплуатации.
- Сквозные отверстия в плите под штыри фиксирующие лезвия.
- Финиш. Финишная обработка мне нравилась и на Старте, но в Колибри она стала более качественная. И не матовая, и не глянец, а что-то среднее. Нравится такое решение - меньше видны микроцарапины и потертости.
- Базовая ручка наконец стала моего любимого размера 12,5*90 + приличная цепкая накатка.
- Упаковка. Солидно и прилично. Смотрим фото, где все видно.
По данным критериям ЗАЧЕТ полный.

Ну а теперь самое главное. Бритье. 
Лезвия Personna Platinum. Мыло Труселя от Mickey Lee.
Гребенка.
Неудачная и неудобная для меня плита оказалась. Опишу подробно это неудобство.
Не могу сам понять как такое в принципе быть может, но при проходе ПО росту не ощутил я звука срезаемой щетины, станок шел как-то невнятно, неинформативно и ватно что-ли, как я там с углом не игрался. Складывалось впечатление, что вообще станок не бреет. Но проведя рукой понял, что это не так.
А вот при проходе ПРОТИВ роста - все идеально! Полный контроль за процессом, характерный звук срезаемой щетины, никаких танцев с бубнами с углом, т.е. все штатно и нормально. Нонсенс в общем.
Такое я у меня было еще на двух станках - GC .68 и Masamune в варианте плита - Nodachi, а крышка Masamune. Вот раздражает меня этот  момент хоть тресни! 
Но в конечном итоге я за свои штатные три прохода выбрился до ББС, без ников и раздражения, хотя для меня гребенка оказалась слегка жестковатой и расслабиться не давала.
Просьба к следующим тестирующим проверить этот момент при проходе по росту и отписаться.
Думаю эта плита подойдет любителям агрессивных станков, выше чем, например Timeless .68 OC. Хотя вы все понимаете, что здесь всё ооочень индивидуально.

Закрытая плита.
Лезвия Personna Platinum и Feather. Мыло DG Try This Soap старая формула на бизоньем жиру и PAA новой формулы СК-6.
При первых стежках, я облегченно выдохнул.  Полностью предсказуемое, мягкое и бархатистое бритье. По личным ощущениям не сравнить с гребенкой вообще. Здесь даже и особо расписывать нечего. Эффективно, приятно, три прохода - ББС! Всё!
Плита, несмотря на устрашающий GAP 1,1 мягкая, но эффективная. При бритье я просто получал удовольствие, особенно когда последние два раза поставил Feather.
Не скажу, что от бритья был какой-то ВАУ эффект, как от того же Timeless .68 OC, который у меня уже второй год на первой позиции рейтинга, но Колибри откровенно порадовал. Порадовал внешним видом и работой закрытой плитой. Знаю, что в серии еще будут плиты с GAP 1,3 и 1,5. Вот 1,3 я попробую обязательно! 1,5 думаю жестковата для меня будет.
Зачет.

Как вывод: Колибри - станок-рабочая лошадка не хватающий звезд с неба с необычным внешним видом и приличной базовой ручкой, что встречается не часто.

И еще заметил один баг. Производитель в курсе и серийные образцы естественно будут без него.
Баг следующий: решил поставить одну из своих титановых ручек. А она не накручивается?! Вернее накручивается, но не до конца и за 1-1,5мм до основания плиты тормозит будто ей что-то мешает. Странно.....Резьба везде стандартная, мои три ручки без проблем ставятся на Edwin Jagger и Timeless, а здесь засада какая-то. Попробовал накрутить все три - две из нержи, одну из титана - без изменений. Тем более принимая во внимание штырь с резьбой у Колибри несколько короче, чем у большинства бритв.
Взял последнюю ручку - штатную от Edwin Jagger, - она зашла как по маслу. 
Короче, не понял я совсем как такое может быть. Ручка же от Колибри на мои станки накручивается без всяких проблем. Ну, на производстве разберутся.

Вот такие мои впечатления от теста Колибри. Теперь он уходит следующему участнику, которого еще раз порошу проверить проход гребенкой ПО росту и проблему с стоковой ручкой.

Всех с Наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым!
Вадиму же персонально - неиссякаемого творческого оптимизма и терпения в нелегком деле станкостроения!