Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Slepok

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6] 7 Вперед
76
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 05 Июнь 2021, 15:45:35 »
Итак, мои мысли по поводу этого станка.

https://d.radikal.ru/d27/2106/15/1a6141709fd9.jpg


К продукции Татары я присматривался давно и в голову периодически приходила мысль купить Масамуне, как наиболее мягкий у них станок. Пока «раскачивался», они анонсировали работу над регулируемым станком, и я решил подождать. Подогрела мой интерес новость о необычном способе регулировки агрессии и вскоре я сделал предзаказ на их сайте. После предзаказа прошел примерно месяц, и я поинтересовался у «татаровцев» насколько велика очередь на Масамуне, на что получил ответ, что очередь не сильно большая, но станок изготавливается партиями и следующую нужно ждать через месяц-два. К удивлению, через пару дней получил на почту счет на оплату. Станок был отправлен Федексом на следующий день после оплаты и через недельку прибыл ко мне в город (Алма-Ата). Так как было превышение лимита беспошлинного ввоза (200 евро), то по «упрощенке» растаможивать уже не получалось, и федексовцы честно предложили самому проехать в аэропорт, там оплатить пошлину и забрать декларацию. Я знаю тот пост, сколько там «отфутболивания» было в свое время и заключил с Федексом договор, чтобы все это они взяли на себя. В итоге, станок мне обошелся, примерно, 329 стоимость + 20 пошлина + 50 услуги Федекса = 399 евро.
К самому станку.
Первое впечатление – коротковата ручка и маленькое окно с цифрами уровня агрессии. Если не брать в расчет разборную нижнюю плиту – то это классический трехсоставной станок.

https://a.radikal.ru/a34/2106/90/9e5131a57cd4.jpg



 Качество исполнения и обработки – на высоте. Металл, его цвет, обработка, тактильные ощущения – один в один с Карве. Ниже фото крышки Масамуне и Карве.

https://a.radikal.ru/a14/2106/73/ed61cbc5e3b7.jpg


https://a.radikal.ru/a13/2106/3a/76a3090bf2d9.jpg


https://a.radikal.ru/a42/2106/f9/ec23a1cc1080.jpg



Допуски очень небольшие, люфты везде минимальны. Верхняя крышка, будучи просто вставлена в нижнюю, минимально люфтит как в продольном, так и в поперечном положении. Между ручкой и «тоннелем» в нижней плите, через который ручка крепится к верхней плите, зазор минимален.
Раздвижные плиты в нижней плите сидят очень плотно, при разборе необходимо приложить заметное усилие, чтобы их вытащить. Разбирается нижняя плита просто – с помощью комплектного ключа выкручивается втулка. Если ключик потерялся – можно и обычной отверткой.
На фото станок разобран после бритья и промывки. Капли – это вода.

Нижняя плита

https://a.radikal.ru/a39/2106/ac/20e9b7d9ee0b.jpg


Агрессия 1 ("крылья" максимально выдвинуты)

https://a.radikal.ru/a03/2106/89/bc207e04304b.jpg


https://d.radikal.ru/d32/2106/da/6dede4e13670.jpg


Агрессия 5 ("крылья" убраны")

https://a.radikal.ru/a21/2106/5e/1ffd8f9a8dae.jpg


https://a.radikal.ru/a28/2106/8a/250111a6abdf.jpg


Еще несколько фото разобранной нижней плиты

https://d.radikal.ru/d37/2106/7c/50fb66afcfd2.jpg


https://a.radikal.ru/a31/2106/ff/3a101a7a5747.jpg


https://d.radikal.ru/d05/2106/13/67e9cb0fa5e5.jpg



По бритью. Сегодня провел первое тестовое бритье (предыдущее было позавчера). Мыло – T&S Himalaya, прешейв – PAA Cube, лезвие – Personna Isr второе использование. Это лезвие выбрал, потому что в комбинации с Карве дает наилучший результат.
Побрился в два прохода на настройках 2 и 3 соответственно. Бритва не звонкая, звук срезаемой щетины тихий.
С ручкой никакого дискомфорта не испытал – цепкая, маленькой не показалась.
Регулировка уровня агрессии в процессе бритья – это тот еще квест… Во-первых – мокрыми руками «шейку» под нижней плитой практически не прокрутить. Влажными – можно, мокрыми – я не смог. И в добавок ко всему – приходилось в ванной искать подходящее положение по отношению к источнику света, чтобы увидеть эти циферки в мааааасеньком окошечке.
По итогу бритья – получил две красные точки на шее, что, учитывая мою крайне капризную кожу на шее, можно назвать отличным результатом. Умывание холодной водой остановило все кровотечение и после «полировки» Флойдом, кожа на шее была всего лишь розовая, а не красная, как обычно при бритье через день.
В итоге, абстрагируясь от цены (это каждый для себя решит сам) – неплохой станок пока с единственным недостатком – микроскопические цифры уровня агрессии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

77
Двусторонние станки / Re: Lambda
« : 02 Июнь 2021, 15:26:17 »
Благодаря Дмитрию- Уроборосу попробовал эту бритву.

Внешне-все идеально, более того, если есть в тэшках то , что можно назвать произведением искусства, то это оно. Отличные пропорции. Очень лаконично смотрится голова с ее плавными линиями на ручке , сделанной под античную колонну с базой и капителью, сплав ,близкий по цвету к благородному металлу — в общем все со вкусом, очень красиво и изысканно. Недостатков не  обнаружил. Не массивная и не тяжелая- все , как мне нравиться :) Единственное, на мой вкус изделие перегружено количеством логотипов, но ,кто я такой ;D На мой вкус одна из самых  красивых современных бритв. Мне только некоторые Чаркалы  настолько же нравятся внешне.
Обратил внимание на эту тэшку год-полтора назад. Тогда , по фото не верилось, что эта бритва из-под ЧПУ. Настолько непохожа она на большинство угловатых и упрощенных изделий. Думал -литье, с последующей механической добработкой.


Бритье- с первого раза не оценил- лицо было обгоревшее на солнце. Всего брился раз 12-15. С каждым разом  нарастание восторга :thumbsup:
По мне бритье- что-то среднее между Блеклэндами( дрозд  и дротик- я между ними разницу чувствовал, только когда обоими сразу брился на разных сторонах, разница для меня минимальна ) и 41. По комфорту ближе к дротику. Дротик я уважаю и люблю, так, что это комплимент ;D
Понятие о чистоте у каждого свои, но я думаю эта тэшка в этом отношении никого разочаровать не сможет. Агрессивность возможно для кого-то может показаться избыточной.
Изгиб лезвия немного меньше дротика и больше 41.
Но, в отличие от дротика- вибраций 0.Лезвие зажато плотно довольно близко к РК. Если кто не чувствует вибраций лезвия в блеклэндах- то после этого станка вибрацию у дротика я например более явно чувствую, чем раньше . Но это их фича.
Гребенка , из тех , что я пробовал- это самая комфортная. До этого первое место в моем личном рейтинге  было у Масамуне. Кстати размер-шаг зуба у этой бритвы не укладывается в теорию Жиллетта, озвученную Phantom(ом)
К лезвиям в моем случае оказалась довольно избирательной, в отличии от того же дротика, который у меня почти все переваривает. Может состояние кожи, связанное со временем года- не знаю. Понравились в ней Шарк. Персона -Израиль, Полсильвер, Ж.-насет.

Спасибо Дмитрию :gimmefive: !
Станок поставил в свой  небольшой список хотелок ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

78
amateur, По моему это станок Gillette Super Speed Black Handle.
Это отличный станок и очень хорошо и чисто бреет.
По моему винтажные станки намного лучше современных.
А что же касается года выпуска, посмотрите на нижней части головы станка.
Там оттиснуты буква и номер!
Как на этом фото:



Буква означает год выпуска, а номер означает квартал выпуска!

На этом фото можете увидеть какая буква соответствует году выпуска:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

79
Приветствую. Хочется поделиться мнением о станке Игоря Косолапова Werewolf, который стал объектом коллективного тестирования.Оговорюсь, что всё написанное ИМХО и не претендует на истину, но имеет право быть.
Итак, начну сразу с нюансов, которые не являются критичными, но для меня играют роль. Если представить, что станок в массовом производстве, то хотелось бы другое изображение оборотня, так как нынешний производит впечатление некоего анимешного субъекта на фотосессии в стиле "ню". Пусть будет какой-нибудь брутальный кровожадный зверина, от изображения которого хочется скинуть пару кирпичей. Ручка для меня оказалась слишком короткой, поэтому было определённое неудобство во время бритья. Свою от "Роквелл 6 S" поставить не смог, так как не подошла.
Ну, а теперь к самому главному и позитивному. Сравнить попробую сей девайс с тем, что имею\имел в наличии:"Роквелл 6S", "Рекс Амбассадор" (продал, но в памяти свежо), "Коллибри" из прошлого колективного тестирования. Начну с внешнего вида. "Вервольф" выглядит аккуратно, даже изящно, но одновременно добротно. Патина только придаёт брутальный старинный вид (ещё бы такую же ручку). Лезвие встаёт ровно и без перекосов, вибрации при бритье нет. Самое интересное, что в этом станке себя показали на ура "Астра" зелёная и "Персона" из штатов. В других станках они кажутся не такими острыми. Если не ошибаюсь, создатель станка рекомендовал "Физер" использовать, но я не рискнул, да и необходимости не было. Трёхдневную щетину убирает прекрасно, по сравнению со станками из списка выше, мне показался эффективнее, с более лучшим скольжением по коже. Промывается легко, но могут белым налётом забиться зубья гребёнки. С ней, кстати, было не совсем привычно работать по ощущениям, да и колола зубьями нос, когда под ним против щетины брил, а для второго прохода оказалось самое то.Под носом- это одна из самых проблемных зон для бритья, но "Оборотнем" было легко работать. Единственное, что не давало расслабиться- это агрессия станка. Как бы я не пытался, но кровавые точки были, да не одна. Тут это в минусы записать не могу, так как изначально "Вервольф" позиционировался, как агрессивный аппарат, который может подойти не каждому. Думаю, что толстокожим зайдёт по полной. Если подытожить, то станок в моих глазах оказался выигрышнее, чем аппараты из списка в начале отзыва по разным направлениям, включая бритьё под носом по росту волос и против, только "Роквеллу 6S" уступает в плане более деликатного воздействия на эпидермис. Про конструктив и создателя, как инженера, ничего сказать не могу, ибо сам не технарь ни разу, но своё  скромное мнение, надеюсь, донёс. Очень хотелось бы попробовать другие плиты, ведь, как я понял, в природе эти экземпляры существуют у счастливых обладателей. Создателю станка Игорю выражаю искреннюю благодарность за возможность приобщиться к новому для меня бритвенному опыту. Приятно осознавать, что существуют умельцы-энтузиасты, которые могут не ударить в грязь лицом. Желаю, чтобы станок Werewolf оказался в массовом производстве.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

80
Я бы здесь еще отдельно выделил нержавейку. Если станок не из нержавейки, то уже почти хлам или что-то второсортное.
Такое чувство, что замак, судя по отзывам, уже на месяц от силы хватает, а дальше рассыпается на части и облазит.
Я помню, как начинал с Lord L122. Сейчас про такое вообще не говорят. Может стыдно, а может какие-то иные причины...

Если обладал Майком, то ты считался продвинутым инопланетянином.
Обладал MDC - буржуа, который постиг вершину Олимпа.
Имел ББС-1? Считай был причислен к Масонам.
Эхххх, веселые времена были  :alco:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

81
Сейчас конечно годы пика КБ как в мире, так и в России, появляется куча топовых ништяков со всех сторон и во всех областях, так что я бы сказал ваш путь очень и очень сильно отличается от пути форумчан, которые влезли в это "дерьмо" года 3-4 назад. Вы целенаправленно понимали что окунаетесь в мир хобби, с определенными знаниями, инфой и пониманием вложений. Большинство же олдфагов шли по двум причинам, первая - не могу бриться кассетником, думаю их процентов 5, остальные 95 по причине - какого хера 4ре кассеты джиллет стоят косарь, ну то бишь по причине сэкономить..и я в том числе)) Еще 3 года назад не было никаких груминг дептов, ариан, декларейшнов и прочих псевдотопов бритья, 90% названных вами станков тоже еще не существовало...все начинали с меркура, джагера и обеих мюллей, а банка Майка казалась чем-то инопланетным, а потом случился роквелл и понеслось) Я думаю вам как и мне не очень повезло с кожей, поэтому удовольствие от КБ первое время происходит от поиска священного грааля, мол вот переберу все на свете и уж точно найду связку с которой буду бриться каждый день без раздражения в BBS и все такое, но со временем понимаешь, что природу не обманешь, если тебе не заложено комфортно бриться всем подряд, то тут ничего не попишешь. Нам конечно поинтереснее было, появлялись первые стальные станки, новые артизаны, качество мыл которых значительно отличалось от предыдущего поколения средств, а сейчас просто идет конвейр, вот тебе 50 станков, вот тебе 50 мыл, которые плюс минус одинаково хороши. Для меня первые пару лет КБ было магией, сейчас это превратилось в раздутый мыльный пузырь, в КБ исчезла авантюра и поиск чего-то нового (лично для меня), складывается впечатление что ты прошел компьютерную игру, а второй раз играть уже неинтересно, как-будто индустрия КБ уперлась в свой топ. Я вас поздравляю с юбилеем и желаю чтобы такое чувство вас не посещало как можно дольше. Удачи.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

82
«Чёрная красавица» - именно так её величают заокеанские бритвенные поклонники. Я же её вылавливал очень долго, желание не убывало, ибо являюсь поклонником подобных бритвенных станков, именно на короткой ручке. Найти в достойном состоянии по приемлемой цене – довольно таки трудная задача. Новую купить – почти невыполнимая. Это Толстяками мир наполнен… Экземпляр, купленный с помощью товарища (Спасибо ему за участие в торгах), имеет обозначение «Р1», выпущен в свет в начале 1970-х. Буквенно-цифровых обозначений этого аппарата множество. Предполагаю, что все они отличаются, в том числе и агрессивностью. Поэтому речь веду именно об этом экземпляре. Сравню его с хорошо изученным мною Толстым мальчиком. Все достоинства и недостатки – фактор сугубо субъективный.
 
 1. Внешность. Немного длиннее от моего предшественника, более строгая, и намного более лаконичная. Голова на фоне Толстяка – просто вершина минимализма по высоте. Понравилась мне больше.
 
 2. Ручка намного тоньше, более верткий станок с этой ручкой получился. Это – мой плюс. А вот слабо выраженная поперечная насечка на рукояти – минус. Кто держал в руке первый выпуск FATIP(а) могут уловить тождественность. Вся эта бритвенная голова, с её регулировками, собирает в себе много воды после промывки станка. Чтобы вода с пеной при бритье не стекала, не капала, я имею привычку встряхивать любой станок. Вот с подобным встряхиванием нужен контроль зажима бритвы в руке. Толстяк и насечку имеет более выраженную, и утолщённую закрутку. Там излишний контроль не нужен. Оба станка имеют люфт ручки в закрученном состоянии. Но поскольку Толстяк и толще, и закрутку имеет менее высокую, там отрицания у меня нет.  Я на это даже внимания не обращал. А Красавица, при бритье снизу-вверх (бритвенный станок держу при этом за окончание ручки), люфтит в руке заметно.
 
 3. Работа кинематики. Голова красавицы, в отличии от Толстяка, при закрутке не имеет лифтового хода вниз. Сразу же створки закрываются, становясь на место. Но при окончании закрутки нужен один оборот производить с заметно большим усилием для полной фиксации лезвия. Дожим закрутки нужен, иначе лезвие будет вибрировать. Так вот, закрутку до стопора полностью с мокрыми руками осуществить мне не удаётся. Скользит ручка в руках. Не помогает даже продольная насечка на ручке. Стараюсь руки держать сухими, если не удаётся – сухое полотенце в помощь.
 
 4. Баланс. Несмотря на минимализм, Красавица имеет лучший баланс при меньшей общей массе. Цент тяжести заметно более смещён к голове. И это меня полностью удовлетворяет.
 
 5. Бритьё. Толстяк бреет более изысканно, более аристократично, и более породисто. Если можно так выразиться, более вальяжно. Чувствуется порода. Им всеми лезвиями бреюсь на максимуме (девятке) и на пятёрке на участках с жёсткой щетиной. Первое бритьё Чёрной красавицей решил произвести с подобными настройками. Результат не впечатлил совершенно. Безопасно, не комфортно и не чисто выбрился. Вспомнил опыт с Юбилейной бритвой, из уже далёкого СССР.  Подобное и там испытывал не единожды, пока не перешёл на менее агрессивные настройки. И тут Чёрная красавица своё название оправдала сполна. Бреюсь, в зависимости от агрессивности лезвий, на 4-6 позиции, жёсткую щетину сбриваю на двойке, на этой же настройке произвожу и добривки. Бреюсь в два прохода с добривками. Итого на бритьё получается три раза сменить агрессивность, не считая изначальную настройку. Оба бритвенных станка вполне рабочие на всех имеющихся у меня лезвиях. Даже греческий BIC жёлтый не вызвал негатива. (Чудо). Не путайте с винтажным французским, с парой дырочек на каждой стороне. Отличаю с только немногим более жёсткое бритьё с этим лезвием. А в целом Красавица бреет немного жёстче оппонента, но эта жёсткость никак не сопоставима с другими типами бритв, и полностью компенсируется чистотой результата, при сопоставимой эффективности. У обеих бритв с эффективностью все окей. Ежедневное, очень гладкое BBS с Красавицей получаю легко, без малейшей усталости и повреждений кожного покрова на сбритых участках. Никогда даже не предполагал, что баттерфляями можно так чисто выбриться. Для меня – лидер, и сомнительно, что это лидерство в скором времени какой другой станок подвинет с пьедестала.
 
 6. Уход. Много встречал негатива именно в трудностях ухода. Ничего подобного для себя не вижу. Для меня - одни удобства в не разборности станка.  Если протирать после бритья не ветошью или махровым полотенцем, то всё отлично. Обхожусь кисточкой, достаточно тёплой воды, применение мыла обязательно, без него налёт не убирается. Прохожусь кисточкой по участкам, соприкасаемыми с пеной при бритье, затем также, но под струёй горячей воды из-под крана, закрываю створки, не дожимая закрутку, встряхиваю несколько раз от влаги (можно несколько раз хорошенько дунуть на бритвенную голову с разных сторон) - и в стойло.
 
 P.S. Станок не разборный. Минус для меня сомнительный. Много ли кто разбирал Толстяка для ремонта? И доступны ли комплектующие детали? А вычистить хорошенько механизм? С этой задачей отлично справится и УЗ ванночка. Только не забыть опосля капнуть смазочки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

83
Для меня Gillette Fat boy один из самых лучших (если не самый лучший) станков всех времен.
Очень жаль что его производили всего 3 года (по моему с 1959 по 1961 годов).
Настоящее название станка "Gillette195 Adjustable"!
Цифра 195 обозначает цену самого станка во время его производства - 1.95$
По моему станок перестали пооизводить потому что производство станка оказалось нерентабильным.
По моему купить этот станок за доллар и 95 центов было не смотря на то что в то время курс доллара был намного выше, все равно дешево.
Мне это напоминает на случай с лезвиями "Personna 74" которые перестали производиться потому что они были слишком хорошие и одним лезвием можно было бриться 30 раз.
Это значит что одной пачки лезвии хватало на пол года.
А это не выгодно для производителя.
Продукцию "Adjustable" станков в Gillette продлили изготовлентем "Slim Adjustable" станков, которые изготовляли в то же время когда и производился Fat boy.
"Slim Adjustable" просто шикарный станок, но по сравнению с "толстячком" по моему чуть хуже, потому что у Fat boy станка все идеальное.
Ручка толстая и довольно длинная ( хотя она короче чем у "Slim Ajdustable"), имею ощущение как будто я король и в руке у меня скипетр.
Мой Fat boy произведен в четвертом квартале 1959-ого года.










Станок настолько надежный что им можно пользоваться в течении всей жизни!
Этим станком я ежедневно бреюсь на позициях 2, 3 и 4 потому что люблю мягкое бритье.
Только нужен очень хороший уход за этим станком.
Когда меняется позиция нужно слегка отвернуть ручку, поменять позицию и завернуть ручку в исходное положение.
А так же после бритья хорошо очистить станок и оставить его на подставке в приоткрытом виде для хорошей просушки.
Для меня Fat boy идеальный станок.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

84
прекрасный станок, избавляться точно не буду.
прочитал тему, пошел достал его, чутка почистил) хороший станок от хорошего человека :thumbsup:
 
15A41C03-2E1A-4C22-8A2D-B14636F59E0A.jpg

 
DD4CCE88-83B6-4CD7-A682-393DDDDE6489.jpg

 
D29C1444-5F1B-4819-BC2B-A5742D2E7ABD.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

85
Читал я эту ветку. Виктор! Человек стареет тогда, когда живет прошлым. Я считаю, что Косолапов сделал отличную бритву и задача бритвенногос общества-по возможности помочь довести ее до производства и наконец иметь свсвою отечественную отличную бритву, а не поминать все прошлые и будущие обиды и недопонимания, как мы любим. Я если смогу постараюсь Игорю помочь. Просто потому, что если его бритва получится-это и наша заслуга. Меня недавно спросили-как мне Пилигрим? Лучше он или хуже? И Я выпал в осадок. Пилигрим очень неплохое мыло, но ответить сразу лучше или хуже не могу. Теперь мучаюсь, какими критериями пользоваться, чтобы была объективность. И скажу сразу-если не хуже, однозначно буду покупать его просто потому, что это Российское. Мне кажется нам стоит научиться заново гордиться за свою страну и свое производство. Во влажном бритье это особенно остро-засилие американских станков, мыл, сывороток и т.д. Надеюсь, что мы познакомимся и с 5 и с 7 опусами и будем избавляться от вольфманов. И что-то плохо верю, что Дюфур белый и пушистый.  Кстати, в Америке очень трудно найти Тайгу-если на вторичке появляется-продается мигом. И это заслуга Иванова, как к нему ни относиться. И Колибри, и Старт. Я что-то других станков на форумах не видел. И еще-в мире уважают Stork и Tibam-только Евгений уже собирается продать производство, так как заказов нет. Продаст-и где Вы купите ручки из титана за 25 долларов? А Тимаскус вообще никто не делает. Или напомнить историю про Paradigm 17-4? С уважением и жду впечатлений от владельцев станков. Спасибо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

86
 Получив некоторое время назад свой fatboy прогнал его недельку в ежедневном режиме с различными лезвиями на разных настройках агрессивности.
Конечно этот срок недостаточен для полноценного  восприятия характеристик бритвы, но уже можно сделать некоторые выводы.
 Он удивительно сбалансирован и универсален в бритье с настройкой GAP от 0,27 до 0,93 мм, что позволяет брить и длинную щетину через какой-то промежуток времени, также использовать в ежедневном режиме без какого-либо негативного воздействия на кожу.
Он всеяден, думаю, для большинства лезвий, так как Sputnik, Feather, Astra, Personna USA, Permasharp Turkey, Gillette отлично себя показали при бритье, одинаково эффективно, но при разной степени агрессии, в зависимости от ТТХ каждого лезвия и настройки самого бритвенного аппарата, что позволяет подбором лезвий изменить и без того широкий диапазон регулировок.
В общем, в заключение этого краткого отзыва, Gillette Fatboy можно рекомендовать как неофиту в ВКБ, так и бывалым бритвоманам, как добротный универсальный станок.


Кому интересно, можно здесь почитать в оригинале интересную статью про эту бритву, годы выпуска, различия версий:

https://gilletteadjustable.com/fatboy/

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

87
А мне сложно представить, как Зенита можно до узла расплющить. Он же плотный. На 1/2 ещё куда не шло. Это же не профессиональная серия кабанов от Омеги, которые до основания узла раскрываются на раз два и сразу намыливают уши вместе с носом ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

88
В бритье, как ни с одним другим бритвенным станком, чувствуется порода. Станок ведь в своё время безоговорочно считался вершиной среди подобных. Бабочки в целом бреют меня безопаснее обычных станков, мягче, при той же чистоте бритья обычными двух-трёхсоставными бритвенными станками. Как-то более прогнозируемо, угол фактически получается всегда правильный, и он шире. Для ежедневного бритья отлично мне подходят. В данном бритвенном станке проблем с недостаточной эффективностью нет. Бреет достаточно чисто, без пропусков, требует минимума добривок. По чистоте не дотягивает до парочки станков из личного топа, излишнего для ежедневного бритья. Бреюсь на максималке («9») со всеми лезвиями. При бритье жёсткой щетины перехожу на позиции 5 -5,5. На этих же значениях выполняю подбривки. При смене позиций настройки полностью крылышки бритвенной головы не раскрываю, достаточно только 1/3 оборота нижней крутилки для поднятия лифта (см. фото). Вернее сказать - даже лифт поднимать не приходится. Механизм очень интересно устроен. Станок уже закрыт, створки собраны, лифт опущен, а ещё 1/3 оборота выполняются с заметно большим усилием до стопора. Вот достаточно ослабить зажим на величину этого самого более тяжёлого хода. После чего происходит слышимый слухом о осязаемый тактильно щелчок, и начинает происходить поднятие этого лифта с дальнейшим раскрытием створок для извлечения лезвия. При закрытии створок этот щелчок отсутствует.
Сворки, как и у всех баттерфляев, в раскрытом состоянии гуляют. При закрывании все становится ровненько и стабильненько.
Лезвия применяю с выше средней остротой. Результат - чем острее, тем чище. А вот мягкие лезвия у меня отыгрывают не слишком здорово. На скулах чувствую непробритость сразу же после бритья. Эх добавить бы станочку поболее агрессии…. Дело в том, что при ежедневном бритье чувство лезвия, и щетину мою станок цепляет только начиная с четвёрочки по настройкам. Ниже – голый, совершенно голый номер. Результат, что водить станком без лезвия. Если бы брился реже, может быть что-то и зацепило бы? Так что по мне, то уж точно на 2-2.5 позиции (4-5 щелчков) поднять агрессивность не помешало бы.
В целом станком доволен. От бритья получаю только наслаждение и положительные эмоции.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

89

Давно хотелось заиметь легендарный бритвенный станок. Первый, не новый, достался по обмену. Как он классифицируется сказать не могу. Станков различных годов выпуска существует великое множество. Для того, чтобы их различать нужно очень долго и настойчиво вникать в тему именно по этим станкам. В странах, расположенных западнее есть целые клубы почитателей этих станков. В этих сообществах о Gillette Fat Boy знают всё. Есть несколько мастерских, дающих изношенным станкам вторую жизнь: перебирают, чистят, заменяют изношенные детали, покрывая станок серебром, золотом, платиной, родием, исполняя сочетания различной гаммой цветовой обработки (разный цвет ручки, регулировочной шайбы и бритвенной головы. Не знаю как удобно и долговечно покрытие в эксплуатации, но очень красиво получается). Не могу точно утверждать, но различные модификации должны всё-таки различаться или по агрессивности, или по финишной обработке. Это моё предположение.

Легендарный станок понравился весом, балансировкой, размером, толщиной ручки (это для меня просто идеал) с нескользящей насечкой. Регулировка, хоть и не такая широкая по диапазону, как в тех, в которых увеличивается значение GAP опусканием нижней плиты, очень удобна. Цифры регулировочные плохо различимы, ибо не окрашены. Особенно печально вглядываться при LED освещении. Поэтому, при изменении регулировки я считаю щелчки.
После нескольких применений влюбился в магию станка, решил поискать себе экземпляр в лучшем состоянии. Был выбран мной и приобретён, благодаря форумчанину (спасибо за помощь). Станок из первой партии 1959 года выпуска, в состоянии, как говорят за океаном, NOS. В бритье новый станок не использовал, пока в коллекции. Фото обеих, так красивше. Отличается от б/у внешне только более грубым материалом изготовления (видны бугорки материала на торце ручке) и более резкой и неиздёрганной работой регулировочной шайбы. Оба станка при необходимости можно разобрать. От неразборных (завальцованых) отличаются наличием двух углублений в торце ручки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

90
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 22 Апрель 2020, 06:55:51 »
Долго пытался понять этот станок. Так много положительных отзывов, а у меня не зашёл. Недавно достал Лупо с полки, зарядил Физер (которое ещё в нем не пробовал) и получил отличное бритьё. Мягкое и чистое. Как раз на ежедневку. На следующий день щетина выросла как раз, чтобы ее опять побрить. Видимо, раньше использовал не те лезвия ( Gillette platinum, зелёная Астра, восход, БИК). Ручка - Анаконда от Сторк.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6] 7 Вперед

Страница сгенерирована за 0.776 секунд. Запросов: 76.