Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Slepok

Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 7 Вперед
31
«Нравится, не нравится – в коллекцию красавицу!»

Иные станки, с которыми мне доводилось иметь дело, «поворачиваются ко мне своим лицом» словно бы нехотя, отнюдь не сразу, и я стараюсь высказать своё мнение о них уже тогда, когда, как я считаю, освоил их на приемлемом для себя уровне. Некоторые упрямые модели так и остаются для меня «колючими», абсолютно невнятными или в каком-то другом смысле некомфортными (в связи с чем уходят из моего владения со вздохами облегчения с обеих сторон). Но есть станки, которые «врываются» в мою бритвенную практику как радостный и добродушный щенок, по которому видно, что он готов дарить мне свои положительные эмоции и не держит за пазухой никаких неприятных сюрпризов. На данный момент мне кажется, что Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty – относится именно к последней категории, поэтому мне хочется рассказать о нём уже после непродолжительной эксплуатации.

Правда, есть одна небольшая загвоздка. Знаете, бывают такие грибники, которые собирают все грибы подчистую. После них ходить совершенно бесполезно. Везде-то они заглядывают, всё-то они замечают, всего-то они касаются… Порой, быть может, и встретится после них раздавленная поганка, но уж будьте уверены, что съедобных грибов вам после них не найти, ждите четверга с его дождиком! В некотором смысле ТС данной темы, уважаемый Сашуня, обладает сходным даром в части описания бритвенных станков. И, казалось бы, в отношении Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty он везде заглянул, всё заметил, всего коснулся. Вроде бы и добавить нечего, но я попробую.

Если судить по его сообщениям на форуме, у нас с Сашуней во многом диаметрально противоположные взгляды и вкусы. В том числе в ВКБ: ему нравятся короткие ручки у станков, мне – длинные. Он предпочитает бриться быстрыми движениями, я – медленными. Он спокойно пополняет свою коллекцию станками из различных материалов, я – активно тяготею к нержавейке. В конце концов, Сашуня имеет богатый многолетний опыт бритья тэшками, я – всего лишь начинающий любитель... Могу перечислять ещё долго, но лучше всё-таки сделать это в другой ветке, под названием «Мои бритвенные антагонисты»;D

Здесь же сообщу, что данный фактор чуть было не стал главным препятствием в приобретении мной обсуждаемого станка, поскольку у меня сложилось стойкое предубеждение: если что-то нравится Сашуне, то мне это точно не подойдёт. Даже сериалы нам нравятся абсолютно разные! Что уж говорить про бритьё: он до сих пор не попробовал мой любимый Henson! Однако, при этом, есть определённый плюс в том, что наши с Сашуней вкусы и взгляды сильно разнятся. Забегая вперёд, скажу, что этот фактор, как мне кажется, усиливает мои выводы.

Так вот, мне очень давно хотелось прикоснуться к представителям целой эпохи регулируемых бритвенных станков Gillette – что-нибудь типа Fat Boy или Slim. Мне было интересно, что они из себя представляют, как они работают, какие ощущения создают. Как и автор темы, я долго бродил по закоулкам торговых площадок, где продаются такие станки. Но долго не мог сделать выбор не потому, что искал станок в «достойном состоянии». Скорее я всё-таки вообще не был уверен, что мне такой станок подойдёт: не люблю «бабочки», не люблю хлипкость (которую априорно ожидал найти в таких станках), не люблю такие материалы, да и вообще, как вы поняли, я имел предубеждение, что мне не может понравиться станок, который нравится Сашуне

Тем не менее, в один прекрасный день я увидел на Авито экземпляр, который в конечном итоге приобрёл. Не уверен, что я правильно определил его модель, но думаю, что это Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty Plastic Bottom Tray (если я ошибся, прошу меня поправить).



Мой станок несколько отличается от того, который описал Сашуня: у моего ручка длинная – 10 см, а нижняя плита выполнена из пластика (однако, предполагаю, что независимо от материала нижней плиты эти станки бреют скорее всего схожим образом, но для чистоты эксперимента лучше спросить у владельцев обеих версий).



Что касается внешнего вида, то я не могу сказать, что это мой фаворит в дизайне. Пусть он и получил прозвище «Black Beauty», но это скорее маркетинговый ход. У меня были (и есть) станки, которые внешне нравятся гораздо больше: тот же Colonial Razor Silversmith, который при своём чрезвычайно привлекательном (для меня) внешнем виде по бритью (для меня) явно не дотягивает до «Чёрной красавицы». Так что простим маркетологам их «маленькие шалости». Тем более, что в прошлом веке они не были такими бесцеремонными, как в нынешнем.

Скрытый текст
На мой взгляд, автомаркетологи, которые заявляют в качестве одной из ОПЦИЙ автомобиля «Наличие выхлопной трубы» должны горько плакать от досады с чупа-чупсом во рту на фоне того «гения» из Rockwell, который первым додумался до того, чтобы назвать модели 6C/6S «регулируемыми»! «Регулировка» осуществляется полной разборкой станка и переворотом плиты, Карл! Тогда «всякие там» Karve, Timeless, Alpha, Raw Shaving, Razorock, АТТ, Charcoal Goods и множество других производителей должны срочно переименовать свои станки в «adjustable», ведь их плиты с различной агрессией ничто иное как такая же плита от Rockwell, только распиленная на две части! Сакраментальное: «А что, так было можно???»
[свернуть]

Конечно, меня немного смутило, что станок был, скажем так, со значительными следами длительной эксплуатации и не менее длительного хранения. Продавец пояснил, что делает, мол, ремонт в квартире и нашёл такой станок. Ну да ладно, думаю, немного отскребу, пару раз побреюсь, да и выкину: с доставкой мне всё удовольствие обошлось в 1300+460=1760 рублей. Так что за такую цену можно смело простить нижнюю плиту из пластика и изрядную потрёпанность.

Отмачивал в соде, в специальном средстве для удаления мыльного налёта с ванн, чистил щёточкой с мылом, а также щёточкой со спиртом – до конца так и не отмыл. Но, конечно, кипятить или мыть в посудомойке не стал. Если кто-то подскажет, как отмыть станок получше без его повреждения, буду благодарен (УЗ-ванночки, к сожалению, нет).

Искал внутри заветные символы, чтобы определить дату производства. Нашёл вот что:



Найденное интерпретировал как «А1». В соответствии с таблицей Gillette Data Code Era от adams станок должен быть изготовлен в первом квартале 1980 года. В общем-то, не так чтобы старый, но, например, покрытие створок достаточно сильно истёрто.



Тем не менее, станок ровненький, лезвие фиксируется в поперечном направлении равномерно и надёжно.



В продольном направлении положение лезвия желательно проконтролировать, поскольку может сдвигаться к одному из торцов.



В целом у меня претензий к геометрии моего образца нет.

Что касается собственно бритья. Это второй станок в моём пользовании из числа регулируемых. И я снова столкнулся с тем, что их прелесть для меня (кстати, опять же в отличие от концепции Сашуни) заключается не в том, чтобы во время бритья менять агрессивность для разных участков кожи, а в том, чтобы точнее подобрать для себя требуемый уровень агрессии и всю процедуру выполнить с единой настройкой. На уровне «1» станок бреет слабенько, на «9» – сильно дребезжит и дерёт, и я быстро убедился, что удобный для меня уровень – «7».

Бритьё мне очень понравилось. Если кратко: комфортно и чисто. Ощущение лезвия на коже есть, но не чрезмерное.
Скрытый текст
Отдельно отмечу тот факт, что гарда содержит мелкую насечку, что вкупе с её закруглённым краем и гладкими обводами крышки создаёт ощущение гладкости при бритье – в отличие, например, от Tatara Muramasa.
[свернуть]
Кожа чувствует себя прекрасно. Угол бритья находится интуитивно и не требует значительных усилий для его поддержания, поскольку его диапазон, как мне показалось, достаточно широкий. Никаких неожиданных ракурсов, которые огрызались бы опасными углами. Скромное, так сказать, обаяние выверенной буржуйской бритвенной конструкции. Длинная ручка весьма удобна, делать её короче не нужно. Поскольку станок достаточно лёгкий, то надёжно держать его не составляет труда даже мокрой рукой. Меня вполне устроила цепкость насечки как в продольном, так и в поперечном направлении. Никакой хлипкости конструкции. Люфта у закрученной ручки не ощущал. Да, после бритья станок требует побольше заботы и ухода, чем, например, Разороковские «неубивайки» из AISI 316L.

Что мне не очень понравилось:
– я бы предпочёл, чтобы станок был разборным: мне бы хотелось его почистить и смазать внутри. А то он весьма громко скрипит при раскручивании-закручивании. Если кто-нибудь мне посоветует, как и чем его смазать, буду благодарен;
– возможно, несколько тонковата ручка, но это дело личных предпочтений. Мне это не мешало получать удовольствие;
– я был бы рад, если бы станок был из нержавейки. (Но это будет уже совсем другой станок!)

Выводы:

1. Станок Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty Plastic Bottom Tray – прекрасное изделие с хорошей родословной, отличными бритвенными характеристиками и невысокой ценой.
Скрытый текст
Не являясь, конечно, специалистом в тематике бритвенной истории, я осмелюсь обратить внимание читателей на тот факт, что описанный мной станок, по сути, является одним из последних шагов компании Gillette на пути эволюции конструкции бритвенных станков перед появлением кассетных моделей. Это можно рассматривать как случайное совпадение и связывать данный факт с изменением маркетинговой политики, но можно также предположить, что компания подошла практически к «потолку» своих возможностей по совершенствованию бритвенных станков. Впрочем, это только мои теоретические размышления.
[свернуть]

2. Станок мне показался достаточно универсальным по многим параметрам, в частности – по бритью.
Скрытый текст
Именно тот неоспоримый факт, что станок понравился и мне, и моему «бритвенному антагонисту» Сашуне, вселяет обоснованную надежду, что «Чёрная красавица» подойдёт широчайшему сообществу ветшейверов, не обременённых идиосинкразией к каким-то конкретным особенностям данного станка. Причём, полагаю, универсальности во многом способствует регулируемая конструкция.
[свернуть]

3. Я очень доволен приобретением данного станка. Считаю, что он абсолютно точно стоит того, чтобы войти в коллекцию современного ветшейвера – и не только потому, что позволяет коснуться истории, но и потому, что обеспечивает отличное бритьё (да к тому же, как показано выше, за не очень большие деньги).

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

32
Не так давно я обзавелся бритвенным станком "Юбилейная", 68 года, в позолоте. Тогда еще оставил одно фото и отзыв о нем. А вот сейчас ко мне попала Юбилейная, но в никеле. Это отличное дополнение в мою коллекцию и я решил сделать обзор на эти станки, тем более они того достойны.
Идут они в черных пластиковых футлярах, сверху глянцевая поверхность. Петли, оформление, все взято у английского Джиллетт Аристократ, который выпускался как копия Слим, но в более презентабельном футляре и в золотистом цвете (вроде не позолота, не помню, какое покрытие использовалось). Наши перекопировали как станок, так и футляр, полностью (заменив разве что надписи на и внутри футляра, а так же клейма на станке). Сверху футляр от позолоченной, снизу - никелированной. Паспорта на никель не было, но на футляре есть символ Олимпиады-80, поэтому примерно тех лет.



Юбилейная - это первая регулируемая бабочка, выпущенная в СССР. Произошло это в 1967 году, к 50-летию Октябрьской Революции. Была легенда о ее создании, которую я приводил тут в обзоре на станок "Волга", повторно описывать не буду. Как где то читал, Союзу как и многим другим странам, предложили выкупить право на производство таких станков у себя, вместо этого мы просто скопировали станок и назвали "Юбилейная". Выпускались станки долго, с 67 и до середины 80х (примерно), т.е. без малого 20 лет, на Ленинградском Машиностроительном Объединении "Спутник" (ЛМО "Спутник"). Эти бабочки считались самыми качественными из всех регбабочек, производимых в СССР.
Внутри футляра есть пластиковая вставка, куда и укладывается станок, так же есть место для пачки лезвий. Станок не болтается, лежит на своем месте, смотрится очень эстетично.





Длина станка составляет 82 мм, вес позолоченной 72 грамма, никелированной - 69. Тут так же полное повторение Слима, который весил 70-71 грамм. На мой вкус, ручка чуть коротковата, у Консула ручка всего на 4 мм длиннее, но уже удобства добавляет. Насечка отличная, не скользит даже в мокрых руках. Качество изготовления самих станков и правда очень высокое, хорошее покрытие, нормальная геометрия, ровные зазоры. Вот рядом два станка, установлена позиция 7.



Из клейм есть только одно - обозначение завода на опорной плите. Можно видеть, что значки разные, на позолоте это ЛМЗ, а на никеле  - перевернутая Y в круге. Дело в том, что в самом начале 70х, сменилось название предприятия и знак, этим и объясняются разные клейма. С более ранним клеймом - сейчас большая редкость, они выпускались всего несколько лет.



Механизмы на обоих работают отлично, открывается-закрывается без проблем, регулировка бегает. Конечно, станки я предварительно привел в порядок. Напомню, что крутить регулировку нужно в открытом или приоткрытом виде (особенно, если работаете на повышение), иначе можете ее сорвать. Принцип регулировки следующий - вращая гайку с цифрами, происходит ее поднятие или опускание, она давит на опорную плиту, так же поднимая или опуская ее. А внутри уже опорная плита своими 4мя пластинами давит снизу на лезвие, которое при закрытии створок бабочки, оказывается зажатым между опорной плитой и створками. Чем выше цифра регулировки, тем выше лезвие поднимается над гардой (увеличивая гап) и еще происходит увеличение вылета лезвия. Таким образом, регулируется агрессивность. Вся система разработана компанией Джиллетт еще в конце 50х и реализована сначала в Фэтбое, а потом в Слиме.
Сама идея регбабочек мне очень нравится, пользоваться ими удобно и приятно. Уши лезвия чуть торчат, это нужно для его выравнивания перед закрытием шторок.







В руке они сидят хорошо, баланс в районе насечки кольца регулировочной гайки. По использованию - открыли, положили лезвие на планку, выставили режим, закрыли. Когда вращаете нижнюю крутилку и створки уже вроде бы опустились, можно почувствовать еще некоторый более тугой ход, дозатяжку. В конструкции внизу ручки в штоке есть пружина, это как раз она сжимается при дозатяжке. Это нужно, чтобы надежно зажать лезвие и держать конструкцию в таком виде. В процессе бритья можно уменьшать режим без открытия шторок, но если увеличивать - обязательно приоткрывать, хотя бы снять с дозатяжки, разжать пружину.
По уходу - после бритья обязательно вынуть лезвие, промыть в воде, удалить мыльный налет. Я еще несколько раз станок встряхиваю в закрытом виде (чтобы вода вылетела из штока) и продуваю через нижнее отверстие (так же для выхода воды), потом протираю весь станок (в том числе там, где лежало лезвие) и кладу на часовую сушку. Потом его можно закрыть и положить в футляр. При правильном уходе, прослужит он десятилетия.





Привожу фото паспорта к позолоченной версии. Здесь есть информация по уходу и использованию, так же имеется наглядный рисунок, где показано изменение от более "мягкого" бритья к более "острому".



​​​​​​​

Поставил Вилкинсон, перед этим поигрался с тестовым лезвием на ладони. Устроило, как цепляет кожу на позициях начиная с 4 и по 7. На 1-2 брить почти не будет, на 8-9 уже ощущается сильная агрессия. Решил поставить 7 по и 5 против.
По росту идет мягко, уверенно, щетину прямо сметает, эффективности более чем, лезвие совсем чуть чувствуется, комфортно. Только на шее, где брею не строго по, а чуть перпендикулярно, почувствовал вылезающую агрессию, может надо было на 6 ставить, уже немного красноты появилось.
Против на 5, бреет так же мягко, но в сложных местах так же проявляется агрессия, эффективность при этом так же высокая. Выбрился чисто, только в паре сложных мест есть чуть шершавость. Щедро нанес Олд Спайс, пощипало, было чуть красноты на шее, быстро прошло.
В целом, можно сказать, что станок комфортный и мягкий, пои этом эффективный, но как часто бывает с подобными бабочками - против роста может чуть травмировать эпидермис, в моем случае. Ну и геометрия у него с одной стороны чуть нарушена - зазор идет немного под скос, так же нет дозатяжки, створки опускаются и сразу встают, пружина почему то не включается, хотя он не забитый внутри. Все это тоже может оказывать влияние на результат, хотя при бритье я никаких отличий в сторонах не заметил, как и плохой фиксации лезвия, вибраций. В коллекцию отличный вариант будет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

33
Пока не отключили. Как бреются космонавты на МКС.

&t=81s
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

34
Когда произносим название Gibbs, понятно что оно британское (на пример братья Gibb из рок группы "Bee Gees"), но речь идет о французкой компании, хотя компания имеет британские корни идущие от 1712-ого года.
В начале 20-ого века компания меняет свое место рпсположения, то есть переезжает во Францию. Именно во Франции начинают изготовлять помазки, мыла и станки. Некоторые из станков имеют культовый статус не только во Франции но и в мире.
Это в первую очередь относится к регулируемым станкам, которые являются самым известным продуктом компании.
Gibbs выпускали целую линейку станков, в том числе и для французкой армии.
Данные о компании Gibbs и их продуктах найти довольно сложно и они не совпадают друг с другом.

Давайте начнем сначала!!!
D&W  Gibbs Limited компания была основана в Англии, в 1712-ом году и занималась производством мыла.
В то время использование мыла считаолось чуть ли не снобизмом и было подходящим только для аристократов.
Именно в то время правительство королевы Анны ввело налог на мыло и поэтому мыло считали роскошью.
Мыло Gibbs становится популярным среди дам при дворе королевы Анны и в то время как в Англии джентльмены уже используют твердое мыло для бритья, французкие джентльмены (или лучше написать "месье") все еще бреются поршковым мылом.
Так продолжалось до 1906-ого года, когда Люсьен Аллегре и Пьер Тибо, французкие производители щеток выиграли контракт на импорт британского мыла Gibbs во Франции ее колониях.
С тех пор компания Pierre Tibaud & Co производит кисти для окрашивания, помазки для бритья и зубные щетки под брендом Gibbs а также распространяет мыло Gibbs.
Первое французкое мыло Gibbs было произведено в Нидерландах, в специальной упаковке для французкого рынка.
С 1923.года продукция Gibbs производилась в Сен-Дени, во Франции в сотрудничестве с господином Левером.
В начале второй мировой войны в Ренне был построен совершенно новый завод.
В 1939-ом году оборот Тибо Гиббса составил 2900 миллионов франков из которых около 50% приходилось на продажу зубной пасты  30% на продукты для бритья и 12% на зубные щетки.
Открылись новые филиалы: в Италии, Бельгии, Алжире, Тунисе и Марокко.
Агенты представляющие продукцию Gibbs, призведенную во Франции, работают как в Южной Америке так и на Ближнем Востоке.
Во время второй мировой войны компания Gibbs продолжала производить и продавать свою продукцию.
После освобождения, Тибо и Левер модернизировали фабрику и основали La Société des Établissements Gibbs, а в 1955-ом году компания поменяла название в Thibaud-Gibbs et Cie перед окончательной интеграции многонациональной группы Unilever в 1957-ом году.
Фабрика закроет свои двери на волне деиндустриализации в 1980-ом году.
Лезвия и станки под торговой маркой Gibbs производились на фабрике Fabrique des Lames de Rasoirs в городе Паусси, основанной Тибо в 1927-ом году.
В этой фабрике были созданы и изготовлены одни из самых известных и особенных станков: модели 9, 14, 15, 16, 17.
Тем не менее 9, 15 и 17 выделяются  ПО МОЕМУ МНЕНИЮ лучшими из когда-либо регулируемых станков.
Компания Gibbs осталась самой известной благодаря  своим регулируемым станкам.
Для нас самые известные модели No.15 и No.17. Кроме этих моделей иртересными являются тоже No.9 micro reglable так називаемый click-pen, no.14 deux coupes и ref. No.13 doux coupes которые известны по меткам + и - на верхней части головы станка.





Gibbs No.15 начал производство в 1934-ом году и производился примерно до 50-их годов 20-ого века. Станок производился в двух основных вариантах.
Первый, это более легкий и весит около 38 грамов. Его легко узнать по тому что голова золотистого цвета и сделана из анодированного алюминия



Есть и более тяжелая модель No.15 которая весит около 70 граммов.
Этот станок изотовлен из хромированной латуни. Эта модель  очень похожа на No.17. По моему разница только что на нижней части базовой пластины головы станка написано "Gibbs No.15" и в том что станок Gibbs No.17 производился с 1937-ого года.
Может и есть отличия между этими двумя моделами, но пока я их не заметил.



Есть еще очень очень редкая модель Gibbs!!!
По моему это Gibbs No.17, но с ручкой модели станка L'Essor "Le Suprême".
Речь идет о том что по моему в конце 30-их годов компания Gibbs купила компанию "L'Essor" (известную по модели регулируемого станка "Le Suprême") и некоторе время производили станки с ручкой L'Essor. Таких станков очень мало и они являются большой редкостью. Я имею честь бриться таким станком и СМЕЛО выскажу свое мнение, что это самый лучший станок, которым я брился.





Что касается бритья станком, оно....помоему самое удобное.
Бриться этим станком очень легко и удобно. По моему мнению и опыту это комбинация самого удобного и самого эффективного бритья.
Одним словом это идеальное бритье - совершенство.
Не знаю точно в чем секрет "Gibbs" станка,  но по моеиу секрет лежит в самой голове станка. Она особенная, и специально изготовлена для идеального бритья. Станок изготовлен так что при бритье, сам вес головы станка делает работу за вас. Легко найти подходящий угол для бритья, а ручка служит просто для того чтобы поросто придерживать станок.
В результате получается не просто гладко, а очень очень гладко выбрто лицо.

И так Gibbs стал легендой среди станков.
Но на этом история не закончилась, потому что там где есть легенда, есть и ее наследие!!!
Я уверен, что многие пытались скопировать этот особенный и уникальный станок, но насколько я знаю производились станки Personna Micromatic или Precision (как кто называет) и испанская Palmyra No.7. Кроме того что у этих станков лезвия стандардные (напоминаю что для Gibbs-а подходятт собенные лезвия), различия между ними незначительные.



У Gibbs и Personna размеры одинаковые (71гр/ 81×44×25мм), но некоторые части все таки не кажутся полностью взаимозаменяемыми. С другой стороны Palmyra No.7 весила 90 граммов.
К сожалению я пока не брился этими двумя станками, но есть желание и стремление!!!
В сегодняшнее время есть китайская копия "Yaqi", потом отличная  итальанская копия: станок Valiant.
Об этом станке ничего не могу сказать кроме того что шикарно выглядит
Впрочем, просудите самы:





И конечно есть еще один станок который сделан по обрасцу Gibbs: это Rex Ambassador Вернее по обрасцу Personna Micromatic, но раз Personna по образцу Gibbsa, так следует что Rex изготовлен ро образцу Gibbsa. Если a=b, а b=c, тогда и a=c - простая математика не так ли?
Посмотрите!!!





Но вопреки всему Gibbs станок остался уникальным и особенным станком - легендой!
Наверное станки Gibbs изготовляли люди которые не только отличные специалисты но и мечтатели  которые верили и почетали неевклидову геометрию, а так же и геометрию и Лобачевского.
Не знаю!!
Знаю только что Gibbs является одним из моих фаворитов среди станков.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

35
 
IMG_2.jpg

Мой подарок на 23 февраля,  это лучше чем носки!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

36
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 23 Февраль 2022, 20:15:44 »
Протестировал на открытой плите по несколько раз Astra superior platinum, Gillette platinum, Rapira platinum lux, Gillette perma-sharp. Больше всего понравились perma-sharp, порой даже удивлялся тому насколько мягко идёт станок. Astra вроде и хорошо, но чрезмерно в станке ощущается своеобразный характер бритья этим лезвием, что для меня выражается в какой-то выскакивающей на передний план «ватности», но это уже мои личные ощущения от лезвия в целом.
Чистота бритья у станка конечно впечатляет: три спокойных прохода и добривать уже нечего. Что интересно, раздражения, вросших волос и порезов при бритьё этим станком не было ни с одним из лезвий, и это при том, что не являюсь обладателем бронебойной кожи. После бритья perma-sharp даже возникали мысли о том, нужен ли афтершейв. Жду с нетерпением закрытую плиту, надеюсь она впечатлит не меньше. Ну а пока могу сказать, что Blackbird для меня стал прямо откровением. Крайне интересное бритьё, при этом с нарастающим «вау эффектом».
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

37
Повезло купить Slim в идеальном состоянии за адекватные деньги




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

38
Ещё фото (в одно сообщение не получается по весу фото):
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

39
Добрался до меня результат австрийской конструкторской мысли, экономичного исполнения и природосберегающей упаковки!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

40
Двусторонние станки / Chiseled face
« : 16 Февраль 2022, 15:16:45 »
Как-то сложилось, что у меня чуть более месяца в пользовании титановая версия самой знаменитой бритвы этого производителя. Описание можно найти здесь: https://chiseledface.com/collections/hardware/products/chiseled-face-ti-razor-preorder. Если немного перевести: "Эта бритва на 100% изготовлена из титана и на 100% изготовлена в США. Мы берем чуть более 1 фунта твердого титана и вырезаем из него бритву весом менее 2 унций (головка 15 г, ручка 40 г).
Корпус вырезан из цельной алюминиевой заготовки и обшит промасленной воловьей кожей в местах трения. "
Первое время как-то не удавалось сформулировать что нравится/что не нравится, но вот постепенно "портрет" бритвы у меня в мозгу сложился и постараюсь рассказать о впечатлениях:
1 Вес бритвы реально 55 г, очень легкая голова и просто легкая и фантастически удобная ручка. Ручка одна из самых удобных из тех, что я пробовал. Реально. Что касается веса в целом-у меня не получается серьезно воспринимать алюминий-слишком легкий. По этой причине на "прижился" carbon shaving-нравятся веса побольше. Бритва  Chiseled в моем понимании легкая, но не радикально. То есть в руке она ощущается и бриться ей достаточно комфортно.
2 Что касается ощущений-удивительно мягкая и при этом эффективная бритва. По мягкости сравнил бы с wolfman wr2-0.95 sb, но по эффективности явно превосходит. Иногда хочется больше агрессии-но кончается процесс бритья и понимаешь-что выбрито все очень чисто а ты и не почувствовал. Не знаю, с чем точно сравнить.
3 Практически всеядная. Я посмотрел свои записи-тестировал и с рапирой, и с физером и с treet PLATINUM и со спутником-результат примерно один. Чистое и комфортное бритье.
4 Реально удивляет качество изготовления, качество полировки-оно очень высокое. Как-то не верится, что делали "в гараже". Еще раз повторю-очень комфортная ручка
5 Отдельная песня-это коробка, которая выточена из единого бруска алюминия-с вставками из натуральной кожи-это что-то. Коробкой можно любоваться отдельно, жалко что побриться ей нельзя.
Сейчас насколько я знаю, бритву надо заказывать и ждать 2-3 недели еще 2-3 месяца доставка. В моем понимании все эти хлопоты оправданы. Из всех титановых бритв, которые я пробовал равной этой бритвы не было. Из стальных-может RAW RS10 с мягкой плитой дает похожие ощущения, но там совсем другой вес и сбалансированность головы-ручки. Где-то похож титановый дрозд, но не столь всеяден, да и агрессии побольше. Ну вот в общем попробовал-понравилось-делюсь.
 
IMG_0489.jpg
 
IMG_0492.jpg
 
IMG_0494.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

41
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 11 Февраль 2022, 16:18:20 »
Сегодня с самого утра позвонил в дверь почтальон, отдал посылку, протянул планшет для подписи о доставке. а я как раз перед этим собирался и думал чем побриться  ???
Посылка определила чем ;) Афиной!






Бритва поставляется в элегантной коробке, где также лежат 2 коробочки лезвий BIC-такой себе намёк от производителя на мягкость бритвы и какие лезвия она любит. Бритва блестит и светится ✨ - все как мне нравится. Держишь в руках и получаешь удовольствие. Сравнительно увесистая. Загрузил BIC и вперёд. Лезвие становится «без ушей». Побрился в своих обычных 3 прохода.. После первого бритья сложилось впечатление, что надо подбирать угол, практически бриться от граничного положения к крышке. Бреет очень мягко и так сказать «бархатисто». Тем не менее, при всей своей мягкости она достаточно эффективная. Последнее время использовал фактически только  Вольфман 2 с гапом 1.35 и открытый Дрозд- может поэтому Афина показалась очень мягкой.  Из того, что не совсем понравилось- достаточно острые углы на нижней плите,пару раз не совсем приятно задел себя. Без травм.
Вобщем, покупкой доволен на 8 из 10. Пока так, будем наблюдать
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

42
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 04 Февраль 2022, 08:09:56 »
Немного дополню,
У Афины ГАП 0.43, вылет лезвия нейтральный.
У Арес ГАП 0.31, экспозиция положительная 0.06.
Списывался с греческим коллегой который участвовал в бета-тесте обоих станков. Его мнение - эффективность примерно одинаковая, Афина бреет мягче:

Цитировать
...I was a beta tester for prototypes Ares and Athena, great razors.
I have just ordered this new look Athena but according to Theodoros Dragonas, the artisan manufacturer, and a couple of friends from the Greek forum, it is smoother than the Ares although having the same level of efficiency...

Ценник по сравнению с Арес подрос на 10€.

Очень интересный материал, "морская" бронза. Арес у меня в довольно частом использовании с апреля прошлого года - патины практически нет, слегка потемнел и появилась пара небольших пятен. Спецсредставами станок ни разу не чистил, только промывал-протирал после использования.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

43
Виктор Goodshave, Увидел у Вас вконтакте эту зачётную фотку  ;D


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

44
Для меня бритье кассетником было неприятной, но необходимой поцедурой.Наверное по причине получения раздражения и ухудшения качества лезвий. Перепробовал разные способы бритья. Самое чистое и комфортное бритье  получаю от T-шки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

45
Вечер добрый, господа!
Случилось мне значит стать счастливым обладателем объекта вожделения многих коллекционеров и как бы выразился Вадим Николаевич: "Единорогом мира ВКБ" - Gibbs 9. Станок редкий и недешёвый, и каково же было моё удивление, что регулировочный винт двигался с большим трудом - заедал. Это все равно что купить Шелби кобру, но с коробкой которая заедает или переключается с трудом.
Надежда оставалась только на Вадима Николаевича, да и кому ещё можно доверить отремонтировать такой агрегат, только авторизованному дилеру по обслуживанию станков Gibbs  ;D . Моему счастью не было предела, когда Вадим Николаевич сообщил, что таки решил данную задачу... Как я понял с его слов, у станка были огрехи производства, то есть небольшой производственный брак: облой на резьбе, не точная отливка привалочной поверхности и что-то с пружиной. Если проблему с облоем и пружиной удалось решить достаточно легко, то с третей проблемой пришлось повозиться.... И только смекалка, опыт, знание материаловедения, сопромата и плюс прямые руки и глаз алмаз позволили победить и данный недуг. Собственно говоря, моя искренняя благодарность маэстро :beer:
Ну и по старой доброй традиции - фото в студию.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok

Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 7 Вперед

Страница сгенерирована за 0.828 секунд. Запросов: 58.