Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Slavva

Страницы: Назад 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 71 Вперед
856
Бритвенный набор FULL KIT т-образная бритва "КОЛИБРИ".
 
 На этот раз фотографий не будет. Любопытных прошу сюда. Там и фото и описание.
 
 https://homelikeshaving.ru/britvennyj-nabor-full-kit-t-obraznaya-britva-kolibri.html
 
 Взгляд на набор сугубо лично мой. Прошу учесть в дальнейшем. А пользователям, купившим данный набор, ставшими обладателями популярного товара и лидера продаж, могу принести только лишь свои сочувствия.
Брился станком давно, начиная с тестового релиза, когда ещё в продажу «Колибри» не поступил. Отзывы в тестовой ветке на российском форуме (он не синего цвета, с синим – там всё ОК, админ постарался, удалил море негатива, слишком ретивый участников в вечный бан отправил, не всех, как оказалось, бан был вечным) далеки от восторженных. Количество пользователей, которым станок понравился можно отнести к среднеарифметической погрешности. На эту вот погрешность я и купился. Приобрёл себе станок с gap 1.5. Позже поменял плиту на 1,3. Плитами 1,1 и 1.3 открытой брился ещё раньше, участвуя в тесте. Можно сказать, что ждал только плиту 0,8 для полной картины от набора.
Мои выводы очень печальны. Здесь немного рассуждений. Как нельзя лучше характеризуют данный набор названия статей ушедших политических деятелей, которые свои труды сочиняли сами: «Шаг вперёд, два шага назад», «Головокружение от успехов», из более современного всегда в сознании всплывает мысль гениального, недавно почившего юмориста: если дать деньги на постройку дома человеку, всю жизнь прожившему в сарае, то он построит большой, пышный, роскошный и дорогой… сарай.
Выпущенный снаряд, как в случае с бритвенным набором «Старт», где все плиты меня брили очень достойно, и увеличение gap в большей степени уходило на прирост эффективности, второй раз в одну воронку попадать не захотел. Жаль. Задумка была очень хорошей, хорошее было и исполнение. А вот отвёртка в руках умельца осталась всего лишь отвёрткой, ничем более. Или как бы выразиться, чтобы человека не обидеть: плохой танцор задавал танец.
Были в соответствующей ветке форума мысли, что геометрия станка во всём виновата. Нет, ребята, проблема не в геометрии (об этом ниже), проблема в голове у создателя, вернее в его бритвенных предпочтениях, во главу угла которых поставлена цель выбриться в BBS любой ценой, несмотря на потери. В результате – выбриться без крови, без раздражения, без сноса эпителия – это уже чудо, происходящее очень редко. Комфорт же и удовольствие от бритья в предпочтениях создателя далеко не на первом плане. Лайфак: тем, кто бреется подобным образом лучше бриться, стОя в тазика для сбора крови. Вы существенно облегчите себе последующую уборку ванной комнаты после бритья. (Это я утрирую: «Колибри» на всех плитах безопасен, не кровожаден. Отдам должное). Соответственно и к пользователям создатель таким же прислушивается, которые сланты iKon от WUNDERBAR(а) отличить не могут. Да, я очень долго пытался понять, участвуя в дискуссиях, смотря ролики и слушая рассуждения создателя. Последней каплей, переполнившей чашу, оказалось признание самого г-на Иванова, что он не может различить в бритье Меркур 37 от 37-го Разорока Германа, и что Чудесный для него тождествен в бритье с Днепр слант. (Иванов В.В., я тебя за язык не тянул, за сказанное ответь). Тут уже понял, что человек безнадёжен. Он такой, каков он есть. Переубедить его в бритвенной теме невозможно и вредно для моего душевного состояния. Как апофеоз всего, свет увидел набор «Колибри», или бритвенные станки в отдельности. Бритвенный станок создавался создателем «под себя», Gap(ы), начиная с плит 1,1, конские, созданы не для людей. Лошадей брить? Ну можно попробовать…
 
 Бритьё ни с одной плитой из набора мне не понравилось. Разложу ка я всё по полочкам.
Понравилось одно – задумка (считай формы головы) и исполнение. К этому у меня нет ни малейших претензий.
 
 Не понравилось:
 1. Ручка. Сама по себе выполнена достойно и качественно. Вот только со столь малой и изящной головой она в моём сознании не сочетается. (См. фото, какой ручкой пользовался при тесте, и пользоваться продолжаю с плитой 0,8, но не совсем 0,8).
2. Хоть гарды и немного скруглены, углы на окончании гард имеются, и они неприятно воздействуют при бритье на кожу. Я их наличие чувствую. Для легковесов, возможно, этого будет не заметно. Я же чувствую, и особо чувствую, учитывая укороченность бритвенной головы.
3. Станок с плитой 0,8 меня откровенно не добривает. Очень тяжело выбриваюсь, с низкой эффективностью, морем кривляний, но я добился кое чего похожего на DFS. Но не более. И эта плита из набора мне менее всех не понравилась. Из неё можно кое-что выжать. Но об этом ниже. Плиты от 1,1 и выше я станками для бритья не считаю. Как средство для удаления щетины – да, они сгодятся, а вот для привычного для меня бритья??? Дерут меня, даже с мягкими лезвиями, удовольствия с увеличением Gap, которые создатель поставил во главу всего, получаю всё меньше и меньше с каждым увеличением данного параметра.
 
 Тем не менее, одну плиту 0,8 я приобрёл для себя. Потому, что её можно превратить в хороший станок шиммингом в одно лезвие, и в отличный станок – шиммингом двумя лезвиями. В данном случае – шимминг нацелен на увеличение Gap. Была задумка выполнить свой набор, с привлечением Мастера с плитами 0,9; 0,95; 1,0 и 1,05, с удалением углов на гардах. Но в настоящее время в продаже плиты 0,8 отсутствуют. А те, которые остались на производстве (опытные образцы), ну даже не знаю: то ли менеджер по продажам указание от руководителя получил, то ли во мне дурачка бритвенного увидел? Но предложение получил не очень адекватное. А выполнить было желание, с организацией форумного теста в дальнейшем. Ну да ладно, не срослось, так не срослось.
 
 По моим сведениям набор отправится на украинский форум. Ребята, попробуйте указанный мною шимминг, и опишите свои ощущения, пожалуйста.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

857
В крайнем обзоре ИВВ, впервые переживал за полировку чужих Вольфманов. Звон плит и крышек в ладонях одетых в дырявые перчатки, в высоком разрешении и на крупном плане :o. Далее  царапание ручки перстнем (не хватало шапки из пыжика)) превратило обзор в триллер. Ждал, что хозяин станков дозвонится обзорщику прям в эфир!)). Ералаш да и только.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

858
ozolc, сыворотку для роста щетины придумать?)

"А вот это попробуйте!"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

859
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 12 Май 2021, 09:40:33 »
Сегодня с Italian barber пришел Lupo SS 72, который благополучно мной опробован. До этого пару раз брился Lupo SS DC 95/72. Что могу сказать.. Испытываю смешанные чувства - станки отличные, что в бритье, что в качестве изготовления. Да и все станки от Разорок, которыми я брился (BBS, Mamba 70) или держал в руках (Wunderbar), весьма хороши. Собственно смешанные чувства именно от этого - при всех положительных ощущениях о станка в голове зудит вопрос "А зачем тогда мне Вольфман?" (активно пробую WR1 0.61 DC, который бреет меня хорошо, но также хорошо меня бреет и Lupo SS 72!!  :wall:) По-прежнему считаю, что их единственный минус - это их относительная доступность и отсутствие какого-то ощущения обладания исключительной вещью (тот же Timeless Ti мне такие ощущения, наряду с отличным бритьем, дает и для меня эти ощущения весьма важны).  Несмотря на это, Lupo SS оставляю в ротации  :kopilka: Всерьез задумываюсь о продаже WR1..
Тапками не кидать - изложил исключительно личные ощущения, все же здесь немало людей, которым от станков нужно не только бриться, но и что-то большее  ;)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

860
Я тут как-то писал небольшой обзор Старта. Не знаю как у вас, но мне он категорически не подошел. Ни плита 0,9 ни плита 1,18. После бритья было дичайшее раздражение. Поэтому большую часть времени он пролежал в коробке, с которой был благополучно продан. Также им были порезы постоянные. Перешел на шаветки и какое-то время брился только ими, (около года) чередуя с опасной бритвой. Но мысль о тэшке не давала мне покоя. Взяв гейм 0,84 у знакомого, понял что нашел ежедневный станок, который чередую с фениксом, а тот выглядит в ретро стиле и с очень хорошими бритвенными качествами.
По поводу новых моделей с еще большим гапом могу сказать одно. Если есть лишние родинки на лице и вы ходите от них избавиться, то берите смело)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

861
Позавчера известные америкосы разродились такой ублюдочной этикеткой.... на законный вопрос- так ли они представляют себе русских? , представитель мыловаров долго  извинялся в директе...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

862
Shave of the Day / Re: SOTD Май 2021
« : 09 Май 2021, 10:02:05 »
С Днем победы!!!

Станок: Волга
Помазок: Bestshaving #6
Лезвие: Нева
Мыло: Мыло Of War "Табачок"
Одеколон: Красная Москва



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

863
Уважаемые форумчане, хочу написать о станке "Olaf Rasmussen", который по моему занимает высшее место с точки зрения качества бритья, как уникальное сочетание эффективности и комфорта.
Olaf Rasmussen пришел к идее начать работать над его особым станком когда он работал в качестве ассистента в больнице Port - Clinton (штат Ohio).
Он заметил что во время подготовки пациентов станки Gillette, которые они в то время использовали легко засорялись и в то же время пациенты страдали от раздражений и частых порезов.
Поэтому ему пришла в голову идея разработать идеальный хирургический станок для предварительной подготовке пациентов к операции.
В промышленном производстве станков являлся несовершенный контакт краев крышки и опорной плиты головы станка. Это приводило к зазору который допускал прогибание лезвия, а так же вибрацию и деформацию.
В связи с этим происходил неравномерный контакт с кожей лица и в следствии того появлялись раздражения и порезы.
Поэтому очень важно было следить за тем чтобы лезвие было прижато и затянуто не только в поперечном направлении, но и так же в продольном направлении.
В таком случае лезвие постоянно находилось в упругом состоянии предотвращая его нежелательные колебания.
Олаф все это имел в виду и поэтому создал очень специфическую голову своего станка.

https://img.eselt.de/img/19229675_ygGmgBfhiRPrVGLE/ad.jpg

- Jak zarabiać pieniądze na Amazon

https://img.eselt.de/img/19229676_TPRFmvkjQUhkFNWl/ad.jpg

amazon advertising ai

Его задумка была в том чтобы бритье его станком было простым и легким.
И так Олаф проник в суть бритья: он "укротил" лезвие!
Патент был выдан в 1951-ом году.

https://img.eselt.de/img/19229674_sCDlls0CfsZz3sZF/ad.jpg

- Produktwerbung

Станок изготовлен из нержавеющей стали и адаптирован для стерилизации в больничном стерилизаторе.
Станок весит 52 грамма.

https://img.eselt.de/img/19229758_Ha1bmTgkyn748InA/ad.jpg

- Amazon Brand Registry

Таких станков было произведено очень мало, всего лишь около 800 экземпляров.
Поэтому не так легко приобрести такой станок.
Станок бреет совершенно: чисто, без раздражений и порезов, а так же совсем не забивается пеной и щетиной, так что легко очищается после  каждго бритья.
Хоть "Olaf Rasmussen" станок является совершенным станком для бритья, у меня есть девиз: "у каждого станка есть своя магия!", и поэтому все таки имеет смысл уделять внимание и другим станкам.

https://img.eselt.de/img/19229677_ZMErfFiJEb5eAmnP/ad.jpg

- amazon brand registry

https://img.eselt.de/img/19229678_GnF0cK3liC1OwJyR/ad.jpg

- amazon ppc optimierung

https://img.eselt.de/img/19229679_giX6FOOLwGSVEGbU/ad.jpg

amazon sponsored products tips
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

864
Взял еще раз Masamune, в этот раз матовый. Хочу, так сказать, полностью распробовать станок. Быстро доставили. К качеству претензий нет, все четко, ровно, красиво.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

865
amateur, По моему это станок Gillette Super Speed Black Handle.
Это отличный станок и очень хорошо и чисто бреет.
По моему винтажные станки намного лучше современных.
А что же касается года выпуска, посмотрите на нижней части головы станка.
Там оттиснуты буква и номер!
Как на этом фото:



Буква означает год выпуска, а номер означает квартал выпуска!

На этом фото можете увидеть какая буква соответствует году выпуска:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

866
Сегодня первый раз побрился - впечатлен. При чем как качеством бритья, так и исполнением... и особенно весом. Вес этого станка - это нечто. При том, что только что я гонял Лупо алюминиевый, довольно плотно. Было 29гр, стало 139 гр.). Имхую, дело времени и привычки, стерпится/слюбится.
По качеству исполнения уже писали выше, все замечательно. Голова громоздкая, думалось будут проблемы под носом и придётся как виртуоз Р. Пастухов делать проход двумя пальцами с подворотом))). Оказалось все просто - проблема надуманна. Уголком выбирается в "пещерках" и обыкновенно под перегородкой.
Далее все легко и просто, бреет чисто и мягко. Первый проход на тройке, второй и добривка - на двоечке. Лезвие РПЛ, первое использование.
Одно печалит меня, не можно) виртуозно перехватывать станок. Это вам не Лупо! Самый удобный хват для меня - это у головы. Поэтому длина ручки для меня не критична. Кстати, при таком хвате, баланс стремится больше к голове.
Пока добавить нечего, буду дальше пробовать настройки и лезвия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

867
Магазины / Re: shopotam.com
« : 05 Май 2021, 16:51:08 »
По вашему AXE
В вашем случае 491 + 200р = 691р
В моем 249р + 16% = 289р
Эх, Александр, Александр, что же Вы сразу с козырей (это я про суперпупер).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

868
бреется абсолютное большинство, но на счет подходит – не факт.

...При этом много людей осталось, которые бреются кассетниками, но процесс бритья для них – мучение.

Насколько надо себя не любить, чтобы делать то, с учетом траты своих же финансов, что не устраивает. Тобишь страдать и бриться кассетниками. Не пойму я этого. Если человеку не нравится - зачем это делать насилу?
P.S. Пришел в ВКБ из интереса. Бритье кассетниками устраивало. Хоть и было безлико и серо. Но устраивало!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

869
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 03 Май 2021, 00:32:48 »
сколько не слушал, нет у юговцев качественного рока, в отличии от венгров и болгар.
вроде не было у них проблем с фирменными инструментами, с звукоусилительной техникой, но чего-то не доставало..
не было команд уровня Omega, Skorpio, или болгар ФСБ.

Мне всегда было не понятно выражение "чего-то не доставало"!
Если чего-то не достает, надо знать и объяснить чего именно не достает!!!
Рекомендую Вам лучше ознакомиться с "музыкой юговцев"  ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

870
Приветствую. Хочется поделиться мнением о станке Игоря Косолапова Werewolf, который стал объектом коллективного тестирования.Оговорюсь, что всё написанное ИМХО и не претендует на истину, но имеет право быть.
Итак, начну сразу с нюансов, которые не являются критичными, но для меня играют роль. Если представить, что станок в массовом производстве, то хотелось бы другое изображение оборотня, так как нынешний производит впечатление некоего анимешного субъекта на фотосессии в стиле "ню". Пусть будет какой-нибудь брутальный кровожадный зверина, от изображения которого хочется скинуть пару кирпичей. Ручка для меня оказалась слишком короткой, поэтому было определённое неудобство во время бритья. Свою от "Роквелл 6 S" поставить не смог, так как не подошла.
Ну, а теперь к самому главному и позитивному. Сравнить попробую сей девайс с тем, что имею\имел в наличии:"Роквелл 6S", "Рекс Амбассадор" (продал, но в памяти свежо), "Коллибри" из прошлого колективного тестирования. Начну с внешнего вида. "Вервольф" выглядит аккуратно, даже изящно, но одновременно добротно. Патина только придаёт брутальный старинный вид (ещё бы такую же ручку). Лезвие встаёт ровно и без перекосов, вибрации при бритье нет. Самое интересное, что в этом станке себя показали на ура "Астра" зелёная и "Персона" из штатов. В других станках они кажутся не такими острыми. Если не ошибаюсь, создатель станка рекомендовал "Физер" использовать, но я не рискнул, да и необходимости не было. Трёхдневную щетину убирает прекрасно, по сравнению со станками из списка выше, мне показался эффективнее, с более лучшим скольжением по коже. Промывается легко, но могут белым налётом забиться зубья гребёнки. С ней, кстати, было не совсем привычно работать по ощущениям, да и колола зубьями нос, когда под ним против щетины брил, а для второго прохода оказалось самое то.Под носом- это одна из самых проблемных зон для бритья, но "Оборотнем" было легко работать. Единственное, что не давало расслабиться- это агрессия станка. Как бы я не пытался, но кровавые точки были, да не одна. Тут это в минусы записать не могу, так как изначально "Вервольф" позиционировался, как агрессивный аппарат, который может подойти не каждому. Думаю, что толстокожим зайдёт по полной. Если подытожить, то станок в моих глазах оказался выигрышнее, чем аппараты из списка в начале отзыва по разным направлениям, включая бритьё под носом по росту волос и против, только "Роквеллу 6S" уступает в плане более деликатного воздействия на эпидермис. Про конструктив и создателя, как инженера, ничего сказать не могу, ибо сам не технарь ни разу, но своё  скромное мнение, надеюсь, донёс. Очень хотелось бы попробовать другие плиты, ведь, как я понял, в природе эти экземпляры существуют у счастливых обладателей. Создателю станка Игорю выражаю искреннюю благодарность за возможность приобщиться к новому для меня бритвенному опыту. Приятно осознавать, что существуют умельцы-энтузиасты, которые могут не ударить в грязь лицом. Желаю, чтобы станок Werewolf оказался в массовом производстве.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

Страницы: Назад 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 71 Вперед

Страница сгенерирована за 1.064 секунд. Запросов: 54.