Побрился этой бритвой первый раз.
Не ожидал от нее такого, думал будет так себе, но нет!
Очень, очень комфортно идет, под любым углом и в любом направлении! Очень эффективно, вибрации лезвия ноль. Очень мало бритв, которые идут так бесподобно на шее против роста!
Мне однозначно больше понравилась, чем кинг, эффективнее и комфортнее.
Бритва далеко не мягкая, вылет положительный как оказалось, а я немного поддавливал (зачем?) как поначалу с хенсоном, в результате после бритья лосьон прижег довольно сильно.
Пока бритвой доволен
Погоняю еще недельку, сравню с кингом напрямую и потом напишу окончательный отзыв, может что еще изменится

А есть ли вообще что-нибудь, что не ругают?? Имею в виду не хлс

У нас неправильно еще реагируют производители, тот же хлс, тдс и некоторые другие наши артизаны, мыловары  - им даешь замечания, но они не реагируют на них, не исправляют недостатки, не делают улучшений, говорят о какой то предвзятости (крайний недавний пример феномено, чуть ли не политику приплел к мылу) и тому подобное, апеллируя замечательными отзывами из-за бугра, что все якобы хорошо и замечательно, но они то не учитывают, что там, за бугром не ругают сильно или просто молчат о недостатках, там просто использовали продукт, написали мягкий отзыв, убрали продукт глубоко в ящик и ушли к другому производителю молча, а производитель то думает, что его продукт высшей категории, а соотечественники с замечаниями просто завистники с предвзятым мнением

Я не перестаю поражаться - на улице оказываются (выбрасывают, расхотели) такие красивые, социальные, добрейшие животные.

Хорошо, что не выбросили в пакете в контейнер. А такое часто бывает. Вот поэтому я животных люблю больше. чем людей.

Наконец пришёл станок, возможно из 4 партии производства. Пока не брился. Могу поделиться лишь впечатлением о внешнем виде.
Визуально станок без проблем. Покрытие ровное. Внутри крышки есть следы от фрезы. Края крышки обработаны ровно, без сколов. В собранном виде внутри станка что-то трясётся, как погремушка. Перекосов в гапах (аля слант) невооружённым глазом не заметил. Создаётся впечатление, что на 1 уровне регулировки с противоположных сторон станка гап отличается. Но на уровнях выше такого сказать нельзя. После нескольких снятий и установок крышки, вроде всё ровно. 
Вес станка не сильно мешает. Накатка не слишком цепкая (например, с ручками разорок), но держать удобно.
Не понравилась подставка. Либо дома совсем нет ровных поверхностей – но станок в подставке как ванька-встанька. Кажется, что резина слишком твёрдая и не скрывает неровности или имеет выпуклость. Либо углубление для ручки станка маленькое.
При распаковке, внутри упаковки заметно много мусора (как пыль от бумаги).

Я ббс всегда достигаю

В третьем классе с/ш у меня даже без бритья была ежедневная BBS

нет гарантии, что это не повторится. Вот, что обидно

Выход один не брать у них больше ничего.

Я в начале темы писал, что ББС в России, у каждого свой. Зависит только от уровня Эго, и желания казаться , а не быть:-)))
П.С. « Визуальный» ББС- первый раз встречаю:-)))). Предлагаю следующее: фантазийный ббс, ббс в своей реальности, ббс без бритья!

Хаюшки комрады. Итак, презентую очередной результат моего шизоэкспериментаторства. Почти веганская база elixir. Почти, поотому что для ухода я в него добавил смесь ланолина с гусиным жиром, ни то ни другое не является веганским продуктамСашуня, , зато они очень приятны для кожи (простите меня травоядные, совсем без жира я пока никак:))

По мылу. Всё по честному, как есть. Суть эксперимента была в замене животной жировой части, на масло ши, поэтому последнего в нем больше 30%!
На бумаге всё выглядело красиво, в ши так же как и в животном жире много стеаринки и неомыляемых липидов, что должно было сделать мыло скользучим, с хорошим уходом  и красивой пеной.
С первыми двумя параметрами всё хорошо, а вот с последним... Олеиновая и линолевая кислоты передали привет и большой, воздушный поцелуй. И чем больше воды, тем больше поцелуй. Посему мыло приходится взбивать буквально полусухим помазком и потом добавлять воду по каплям, иначе взрыв на фабрике шампуня гарантирован.
Это главный, и конечно, очень жирный его минус. Он весьма неплохо парируется добавлением в мыло сливочного масла, однако это очень сильно сократит его срок службы. Так что тем кому достаточно что бы мыло пожило с годик, могу по запросу его замешивать, пена в этом случае будет биться в крем куда проще и быстрее.
Пена кремовая, укрывистость хорошая, считай штукатурная, но всё из за тех же линолевых кислот в нем как краторы встречаются пузырьки. На работу это отрицательно не сказывается, но внешне немного может раздражать. И да, само мыло состоит из двух мыл с разной плотностью, из за чего оно как щербет. При заборе из банке помазком это никак не мешает, а вот для тех кто любит набирать мыло ложечкой, косяк может быть в том что более плотное кокосовое позже размыливается чем мягкое.. шинное... шишное, короче, с ши которое и кокосовое может начать кусочками болтаться в чаше, ежели его неплотно размазали по дну.
На этом с косяками всё. Что с плюсами? Скольжение. Здесь оно, ИМХО, улётное, а постскольжение после второго прохода такое, что на третий можно пену не наносить!
Защита так же отличная (если только не перебахать воды и не пытаться бриться шампунем)
Уходовые, тут всё норм, примерно так же как в предыдущем мыле, может даже чутка получше будет.

Не смотря на косяки с воздушностью, с веганской мыльной базой мне понравилось работать. Во первых никакого левого запаха в мыле, который неделями приходится вовыдить, как в случае с говяжьим жиром. Во вторых, не надо тратить кучу времени на подготовку жира.
Да и склонность воздушности, я думаю, победить можно доработав базу, точнее сварить не воздушестое веганское как два пальца, но вот шобы оно скользило и для шкуры приятным было, это сложней   (в следущий раз думаю ши заменить на какао, правда это существенно увеличит его себестоимость)

Полный состав: koh, naoh, стеариновая кислота, масло ши, кокосовое масло, масло макодамии, масло зародышей пшеницы, касторовое масло, витамин Е, эритрол, вазелин, настой алтея, настой семени льна, лимонная кислота, молочная кислота, глицерин, а ещё ланолин и гусиный жир, которые не указаны на этикетке (честно, я не специально, дабы ввести в заблуждение веганов, просто забыл:)). А, и мыло сваренно на минеральной воде ессентуки  4 со скважины. Фиг его знает, есть ли от этого толк для кожи, но раз живу в этом месте, почему бы и нет:)

 Цена в 500 рублей за баночку думаю будет вполне честной.