Напомнило мне такую Нивею.

Мне срочно нужен этот лосьон 

Анонс регулируемой бритвы от Татары)
 

Pearl Flexi



Помазок, два мыла, «антиковидный ключ» – подарки от Pearl Shaving.

поэтому он и бреется раз в неделю, в лучшем случае 2 раза в неделю

так многие делают, хотя я не понимаю зачем один день в неделю ходить бритым, а потом всю неделю кривозаросшим)))
ну проще тогда постоянно бриться триммером под 1 мм, аккуратно хоть

   Приобрел станок Тайга из 316 стали второй ревизии. Еще в ноябре попросил зарезервировать станок. Любезно оставили номер за мной и написали перед стартом продаж, что могу выкупить. +
   После покупки, не смотря на очень большую загруженность, станок на следующий день уже отправили мне службой. +
   Визуально станок значительно похорошел. Полировка крышки идеальная, да и в целом станок очень нарядно выглядит. Да на нижней плите видны заполированные следы от фрезы, но это не страшно. Так же понравилось как выглядят цифры с эмалью и обозначения, всё ярко и четко. На моем экземпляре у знака номер нет в уголке эмали, возможно, просто не до конца была залита. Внутренние стороны плит так же выглядят более чем опрятно. +
   В конструктиве улучшилась нарезка резьбы в винте, она стала больше. Регулировочное кольцо стало толще. Отметки агрессивности стоят ровно с единицы. Ручка стала короче. Эти изменения считаю положительными. +

   Далее спорные моменты +/-

   Убрали плиту с гребенкой. Мне она не кажется необходимой, но все же обидно что-то терять.
   ГАП до 3.2 избыточен. При увеличении ГАПа более 2.2 уже не чувствовал никакой разницы, бриться нужно исключительно от крышки.
   Нет в комплекте подставки. Стоит в производстве дешевле, нежели доп плита-гребенка. С удовольствием увидел бы подставку в комплекте.
   Отсутствие на средней плите элементов сцепки с нижней плитой. Упростило бы замену лезвия в станке.
   Плюс 2 мм в диаметре ручке бы не помешали.

   Минусы –

   Достаточно скользкая ручка. Особенно ощущается при бритье в обратку. –
   Узкий винт. Если бы он был толщиной с регулировочный винт, и эстетика бы не пострадала, и хват стал бы удобней. -
   Минимальный ГАП 0.8. Да это мягкое значение, но ведь если бы был 0.6 или хотя бы 0.7 это только расширило функционал бритвы. Отказываться от маленького ГАПа не вижу никакого смысла. Разбег ГАП 0.6-2.2 идеальный вариант. -

оказался «обычный» оригинальный бензин

А ещё Уайт-спирит и бензин "Калоша"

Цитата: Denis_BlackArrow от 17 Март 2021, 23:03:08

Gurik, с моей стороны была лишь критика содержания. Я обеими руками за публикации любого опыта.

Ну, это не очень похоже на критику уместную для такой площадки, это же не НИИ ВКБ))) у форумчанина есть возможность единовременно потратиться на n-ное количество не самых дешевых станков и погонять их в сравнении. В этом отношении я завидую ему, хотя уже и не так сильно(подостыл что ли, пока имеющееся устраивает). А какую методику для теста выбрать, здесь Особой роли не играет. Это все мнение, причём субъективное. Но все мы здесь делимся своим мнением, кто то его умещает в одно предложение, а кто то пилит целый пост с фото и таблицами.
Моя же критика остаётся только в одном - пренебрежение недорогими продуктами. Мне просто не очень верится, что станок за 30000 бреет лучше станка за 5000(сравнение цен условно). Мне кажется, имея такие возможности покупок,  ТС морально не готов признать качество бритья менее дорого станка и оставить его в статусе «самый»...
Но может я и ошибаюсь, ведь наверняка в своей жизни,  такие станки я не попробую, поэтому может все таки, чем дороже, тем лучше бреет)))

У меня более 50 голов-станков так называемого "среднего" или "начального" диапазона цен почти все разороки, таймлесс, цеппелины, мюхле и так далее. И китайца регулируемого сравнивал, и индийца. Извините, что пишу "как читается". По собственному опыту, пусть и небольшому могу сказать что да-дорогие станки в среднем бреют лучше. Если подумать-по другому и быть не может. Как не говори "халва"-если во рту слаще не станет-долго в это верить не будут. Среди регулируемых, когда я начал их сравнивать-дешевых особо не было. Когда заинтересованная SE станки уже был Enoch-который реально можно отнести к дешевым и стал искать самые популярные. Другой вопрос что и дороговизна не всегда говорит о том, что станок подойдет именно тебе. Я отношусь к накоплению станков как к коллекционированию-действительно сравнимо с коллекционированием ножей или ручек. А уж если изредка пишу о своих впечатлениях-это попытка помочь кому-то в его выборе, или попытка обменяться знаниями и впечатлениями. Не совсем понял ваш пассаж о морали-при чем тут мораль, если бы хоть один Timeless или Zeppelin отлично побрил-так бы и написал. Пробовал и Mamba, Slock, GC,-разной степени агрессии. Вот скоро попробую Ikon 101 в титане-есть такой. Если реально понравится -напишу. С уважением.