Шилд спëр Ремус - факт

Где-то в углу пустил скупую слезу некий Vector 

Я некоторое время отсутствовал по праву. Надеюсь, что в будущем я смогу более активно участвовать в форуме. Для начала это тем временем прибыло.

Купил тут некоторое время назад Slant 37, который называют копией Merkur 37, но в реальности это клон German 37.



В сети по бритве только восторги можно найти, но я их чего-то или не понимаю, или не разделяю. Вот, например, позиционирование лезвия. И у Merkur 37, и у German 37 с этим делом проблемы, и как бы говорят, что в Yaqi они решены благодаря новомодной форме пинов. Ну, что сказать? Нет. Да, конечно, лезвие так не гуляет, но встать криво всё равно может. Уши скрыты, но когда лезвие встало криво, одно ухо предательски торчит на микронано-достаточное расстояние, чтобы вам ухо отчекрыжить.

Ещё часто пишут, мол, отличная ежедневка. Смотрю я на этот вылет и не верю. Иду на сайт Razorock и действительно — средне-агрессивная бритва, оптимальное использование раз в три дня. Опять фанаты Yaqi наврали.

Ещё у бритвы чудная ручка. Накрутка barber pole, но в основании больше похоже на ручку ufo, при этом этот наконечник можно открутить, и в комплекте их аж 6 штук, непонятно зачем.

На счёт качества исполнения — вот тут у меня претензий нет. Это не бракоделы из HLS. Здесь всё хорошо. При этом и некоторые комментаторы, и я сам подозревали, что там 303/304 сталь, а не 316. Не знаю, какая там сталь, но я недавно уронил ручку своего Автографа, и она погнулась (не вся ручка, конечно, а только край у основания) как алюминий. Этот Yaqi я тоже ронял — вообще ничего. Даже царапин. Выводы из этого делать не предлагаю, но думаю, вполне можно сказать, что нормальная у Yaqi сталь. Неважно даже какая. Просто нормальная.

Посмотрите на это фото!



Такой станок не был доступен каждому гражданину СФРЮ!
Хотя его можно было найти во всех магазинах косметики "Јасмин" ( Жасмин), за эту бритву гражданину СФРЮ пришлось бы потратить немного больше денег.
В отличие от предлагаемых станков Soluna, Wizamet, Astra, Intersilver, больше денег следовало бы дать для станка Gillette.
По рассказам моего деда и дяди, эти станки появились в СФРЮ в конце 1950-х годов.
Речь идет о станках Gillette Mono Tech.
Многие в мире, и почти все в СФРЮ называли их по имени Бразилера (Brasileira).
Это популярное название они получили от страны, где их производили.
Итак, позвольте мне начать с самого начала.
Всем ясно, что компания Gillette гигант.
Они являются крупнейшим производителем бритв всех времен.
Именно поэтому у компании есть заводы по всему миру, на всех континентах.
Так, в Бразилии находится крупный завод, который покрывает своей продукцией весь рынок Южной и Центральной Америки.
Именно на этом заводе был произведен первый станок Gillette Mono Tech.
Бритвы Gillette Mono tech производились исключительно на бразильской фабрике и представляли собой не новинку, а вариант американской бритвы Gillette Super Speed.
К сожалению, мне не удалось собрать много информации об этих станках, но по этой скудной информации первая серия станков Mono Tech начала выпускаться в 1954-ом году.
Этот станок был бразильской версией американского станка 40's style Super Speed.
Станок весит 55 грамов.
Головка станка точно такая же, как и у американского 40's Style Super Speed, разница лишь во внешнем виде ручки.
На самом деле в отличии от американского "Суперспида", по всей ручке бразильского станка Mono Tech расположены кольца.
Итак, Gilette Mono Tech (1954)



Gillette 40's style Super Speed



Вторая серия Gillette Mono Tech выпущена в 1956-ом году.Многие станки из этой серии были упакованы в роскошные коробочки и были названы именем "Бразильский аристократ".



Как и в первой серии бритв так и в второй серии, разница между бразильской Mono Tech и американской Super Speed Flare Tip ​​заключается в ручке бритвы.
Точнее, внизу ручки, в отварачиваемой части ручки.
Итак Gillette Mono Tech



Gillette Super Speed Flare Tip



Третья и по моеиу последняя серия Gillette Mono Tech выпущена в 1973-ем году.
У меня была возможность посмотреть на этот станок, на собрании бритвоманов 10 лет назад.
Насколько я помню, особой разницы с станком второй серии нет.



У меня есть станок Gillette Mono Tech, 1957-ого года выпуска, то есть из второй серии.
Станок весит 56 грамов.



Мой станок отличный в работе!
Отлично бреет - мягко и эффективно!
Как и с американским станком Super Speed ​​Flare Tip, им легко маневрировать, что обеспечивает легкое, быстрое и эффективное бритье.
Ручка с красивой накаткой не только выглядит великолепно, но и идеально лежит в руке.
В качестве вывода я бы сказал, что бриться этим станком одно удовольствие, а еще больше мне нравится, что именно этим станком пользовался мой дедушка.
Я этим станком очень доволен и я его от сердца рекомендую!!

Приветствую коллег по цеху! 
Мой первый пост на форуме. 

На Т-образные станки перешёл год назад. До этого были кассетники, потом электрическая бритва, а потом и вообще просто триммер. С ВКБ у меня всегда как-то не срасталось: были постоянные раздражения, особенно на шее. Надоело ходить шершавым, и решил прийти к истокам. 

Искал информацию на YouTube, наткнулся на этот форум и, как все новички, повёлся на самые популярные рекомендации. А именно, выбор пал на Mühle R89 — как бы это ни было банальным. Лезвия — Astra зелёные. Получалось с трудом, и опять же сильное раздражение на шее. Лезвие Feather лучше бреют, это да, но раздражение и порезы ещё сильнее. На шее волосы лежат да ещё и в разные стороны.‍ Тянет, дёргает против роста — больно. 

Купил голову R41. Охренел от эффективности и начал привыкать к ней. В итоге год брился R41 с лезвиями РПЛ. С Feather уже очень агрессивно получалось. Бриться чаще чем в 5–7 дней не мог, и так кожа "охреневает", и короткую щетину тянуло, раздражение порезы на шее. Если раз в неделю, то нормально, волос не такой жёсткий, легче срезается. Распариваю обязательно. Я, конечно, пробовал с R41 и Feather, но это была жесть. Сейчас понимаю, что надо было начинать с Rockwell 6С, скорее всего, чтоб понять какая агрессия мне нужна. Ну, это уже так, мысли. 

Недавно решил побрить двухдневную щетину. Тянет, больно. Поменял лезвие на Astra — получше, но в итоге бешеное раздражение на шее и куча кровавых точек. 

Подумал: "Как же так? Читаю форум — люди бреются каждый день, а со мной что не так?" Начал читать про разные станки и пришёл к мнению, что надо менять угол атаки. Сравнил r89 и R41: хоть и головы абсолютно разные, но угол атаки всё равно примерно 45°. Понял, что надо пробовать станки, где лезвие изгибается сильнее. Обратил внимание на Wunderbar, Superslant, на косторезы всякие посматривал. Ну, учитывая отзывы на их агрессивность, побоялся. 

И вот он — Razorock BBS.
Отзывы: эффективный, мягкий, но многих "недобривает". Странно, почему тогда он называется BBS? Ну, думаю, раз очень мягкий, то надо брать самую агрессивную к нему голову, и заказал с головой AS с ручкой Super Knurl. 

Вчера получил, распаковал, полюбовался. Великолепное качество. Душ, тёплый компресс, мыло от Катерины, лезвие тоже РПЛ, чтобы сразу почувствовать разницу и сравнить с R41.  Щетине 3 дня- как наждачка  грид 600)) , такую брить на себе на 41 бы не рискнул)

Первый проход по росту — идёт как по маслу. Сносит, не запинаясь. Ого! 
Второй проход — поперёк. Есть шуршание лезвия, идёт хорошо, волос не дёргает, боли нет. 
Третий — очень боялся, что ничего не изменится и зря купил. А нет! Сносит против роста вообще без проблем и подергиваний.  Есть небольшое сопротивление, Но это РПЛ, подумал я. Надо будет астру зарядить.

Ну и добривки. Так как очень осторожничал, были пропуски, особенно на шее и под скулами. И тут я вообще расслабился, начал им махать — никакого ущерба он мне не приносит.
 Думал, будет раздражение на шее, но нет. Никакого раздражения, очень мягкое бритьё. Так я ещё не брился никогда🥹

Буду пробовать разные лезвия. Понятно, что из станков у меня такого уровня не было. Может поэтому такой восторженный отзыв получился.) Угадал. Не без помощи, конечно и постов выше. Спасибо тем, кто оставлял отзывы, — без вас бы опять купил бы что-то не то))
Извините, что так много текста. Эмоции. Да и накопилось за год. 

У нас были две неудачные попытки взять рыжих котов из приюта.

Этот не то чтобы из приюта. Он потому и "тополиный" - был снят с самой верхотуры тополя при помощи 22-метрового подъемника и какой-то там матери. На тополе, как выяснилось, просидел больше двух суток. Последние несколько часов на него охотились 2 вороны - садились на соседнюю ветку и клевали его в задницу. На всю операцию по снятию была потрачена суббота практически полностью - а надо было работать.. Потому тайное (но полное) имя - "Рыжий хххххас". Причем пока шла операция по спасению, брать его домой у меня не было никакого желания - дома цвергшнауцер и курильский бобтейл (девочка. вернее дама.) Но я понял по его физиономии, когда сняли, что если я его просто отпущу, он пойдет мстить воронам, мстя его будет ужасна, и через 20 минут мы будем его снимать с того же (или соседнего) тополя. Пришлось оставить. За то, что его пустили домой, цвергшнауцер две недели отгребал от курильского бобтейла (девочки.. вернее дамы) - "как ты мог эту наглую рыжую морду допустить в наше... нет, МОЕ   личное пространство". Через пару недель дама смирилась. А сейчас цверг отгребает от обоих, когда бесятся. То есть все время, пока не спят. Ну а полное имя "Рыжий хххххас" пришлось сократить до просто "Рыжий", все таки дети дома... Хотя... мне кажется, они иногда догадываются, как его полностью зовут 

Рыжий.. Он же "Тополиный кот".. Он же "Рыжий хххххас" - ну, это когда натворит чего-нибудь, то есть практически все время, пока не спит. Генератор безобразий.
Обычное состояние - доволен жизнью


Способен спать в любых направлениях

Не очень понимаю негатива, связанного с ИВВ. Раньше смотрел его ролики. Мне интересно и познавательно было.  Человек имеет свой взгляд на ВКБ, да еще и воплощает его в собственных творениях. Достойно уважения.

Извините, но вы со своим мнением всего лишь пользователь boo, а Иванов — это легенда российского производства бритв. Он ни одной хорошей бритвы не создал, но много раз пытался и испортил изрядно материала. Разбирается побольше вашего. Если говорит, что «У», значит, так оно и есть. Человек слов на ветер не бросает (букв тоже не бросает).

И мое и его мнения  субъективны  и сравнивать их-  некорректно.
Ему нравятся агрессивные станки, мне нет. И то и другое мнение имеет право на существование.
На мой личный взгляд - агрессивные станки - это компромисс. 
Поясню:
В моем понимании любое устройство для бритья имеет следующие достаточно субъективные характеристики:
Возможный контроль - то, насколько это устройство удобно контроллировать - держать правильный угол, отслеживать его, чувствовать.
Требуемый контроль - тот уровень контроля, который требуется для того, чтобы обеспечить эффективное бритье с минимумом травматизма.



Эффективность тем выше, чем чище бритва срезает волоски за одно движение.
Агрессивность – определяется уроном, который бритва наносит коже, в момент бритья. Кто бы что ни говорил, а при любом бритье повреждается кожа. Меньше, или больше, но это то, с чем придется смириться.
Конечная травматичность – это урон, который бритва нанесла коже, к тому моменту, когда бритье окончено.
И агрессивные и мягкие бритвы могут быть травматичны. Если первые в неумелых руках снимают слишком много кожи за раз, то вторые в таких же руках потребуют большого количества проходов, что также приведет к травматизму.

Рассмотрим несколько примеров
Опасная бритва, или шаветка: высокий возможный контроль-  конструкция такова, что , все операции более наглядны и лучше отслеживаются, (в т-шках голова станка все равно так или иначе закрывает нам рабочее пространство) . Высокий требуемый контроль - по понятным причинам(исключение составляет шаветка с защищенными лезвиями).Все это выливается в минимальную конечную травматичность, но только в умелых руках(исключение составляет шаветка с защищенными лезвиями).
Агрессивный станок, например R41: возможный контроль - ниже, чем у опаски, а вот требуемый контроль - не сильно то и ниже(по моим ощущениям - никому их не навязываю). Такие станки имеют достаточно высокую эффективность. В совокупности это выливаетсся в достаточно высокую травматичность у новичков, но в руках опытного пользователя такой станок может работать хорошо, но на мой взгляд - лучше уж уже опасная бритва.

«Мягкие» т-образные станки наоборот имеют невысокий требуемый контроль, средний возможный контроль, низкую агрессивность, среднюю эффективность, что дает нетравматичное бритье в DFS для новичков, и BBS для людей с опытом.  Именно поэтому, зачастую, пользователи бритв с большим стажем обращают внимание на такие незлые станки.
Также есть много любителей т-образных станков, которые выбирают нечто среднее из описанных мной выше вариантов.


не судите строго за свою терминологию и, возможно, излишнюю субъективность. но это мой взгляд на эти вещи, который я постарался здесь донести