Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Slavva

Страницы: Назад 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 62 Вперед
721
 
Производитель Феномено о блогерах и не только.
Почитал.... ему бы из своих тараканов мыло варить, на весь мир хватило бы. Жировое тараканье мыло Феномено. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

722
Магазины / Re: СберМегаМаркет
« : 20 Май 2021, 08:42:31 »
нет гарантии, что это не повторится. Вот, что обидно
Выход один не брать у них больше ничего.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

723
Всем большое спасибо за участие! Тему можно закрывать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

724
Я в начале темы писал, что ББС в России, у каждого свой. Зависит только от уровня Эго, и желания казаться , а не быть:-)))
П.С. « Визуальный» ББС- первый раз встречаю:-)))). Предлагаю следующее: фантазийный ббс, ббс в своей реальности, ббс без бритья!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

725
у канала хорошая спонсорская поддержка. Поэтому Павлик показывает много ништяков, которые не все блогеры себе позволяют. И вот этим мне канал интересен, потому что можно посмотреть вещи, которые мало где ещё увидишь
А что интересного в рекламном показе, с очень сомнительной объективностью? Что вам мешает посмотреть этот продукт на сайте производителя? Который так же скажет, что это «вещь». Из за этой рекламной поддержки ему всегда все нравится, за 1 год, что смотрел, он раскритиковал только 1 продукт. Остальное - «все как мы любим».....
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

726
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 17 Май 2021, 13:59:07 »
Хаюшки комрады. Итак, презентую очередной результат моего шизоэкспериментаторства. Почти веганская база elixir. Почти, поотому что для ухода я в него добавил смесь ланолина с гусиным жиром, ни то ни другое не является веганским продуктамСашуня, , зато они очень приятны для кожи (простите меня травоядные, совсем без жира я пока никак:))

По мылу. Всё по честному, как есть. Суть эксперимента была в замене животной жировой части, на масло ши, поэтому последнего в нем больше 30%!
На бумаге всё выглядело красиво, в ши так же как и в животном жире много стеаринки и неомыляемых липидов, что должно было сделать мыло скользучим, с хорошим уходом  и красивой пеной.
С первыми двумя параметрами всё хорошо, а вот с последним... Олеиновая и линолевая кислоты передали привет и большой, воздушный поцелуй. И чем больше воды, тем больше поцелуй. Посему мыло приходится взбивать буквально полусухим помазком и потом добавлять воду по каплям, иначе взрыв на фабрике шампуня гарантирован.
Это главный, и конечно, очень жирный его минус. Он весьма неплохо парируется добавлением в мыло сливочного масла, однако это очень сильно сократит его срок службы. Так что тем кому достаточно что бы мыло пожило с годик, могу по запросу его замешивать, пена в этом случае будет биться в крем куда проще и быстрее.
Пена кремовая, укрывистость хорошая, считай штукатурная, но всё из за тех же линолевых кислот в нем как краторы встречаются пузырьки. На работу это отрицательно не сказывается, но внешне немного может раздражать. И да, само мыло состоит из двух мыл с разной плотностью, из за чего оно как щербет. При заборе из банке помазком это никак не мешает, а вот для тех кто любит набирать мыло ложечкой, косяк может быть в том что более плотное кокосовое позже размыливается чем мягкое.. шинное... шишное, короче, с ши которое и кокосовое может начать кусочками болтаться в чаше, ежели его неплотно размазали по дну.
На этом с косяками всё. Что с плюсами? Скольжение. Здесь оно, ИМХО, улётное, а постскольжение после второго прохода такое, что на третий можно пену не наносить!
Защита так же отличная (если только не перебахать воды и не пытаться бриться шампунем)
Уходовые, тут всё норм, примерно так же как в предыдущем мыле, может даже чутка получше будет.

Не смотря на косяки с воздушностью, с веганской мыльной базой мне понравилось работать. Во первых никакого левого запаха в мыле, который неделями приходится вовыдить, как в случае с говяжьим жиром. Во вторых, не надо тратить кучу времени на подготовку жира.
Да и склонность воздушности, я думаю, победить можно доработав базу, точнее сварить не воздушестое веганское как два пальца, но вот шобы оно скользило и для шкуры приятным было, это сложней   (в следущий раз думаю ши заменить на какао, правда это существенно увеличит его себестоимость)

Полный состав: koh, naoh, стеариновая кислота, масло ши, кокосовое масло, масло макодамии, масло зародышей пшеницы, касторовое масло, витамин Е, эритрол, вазелин, настой алтея, настой семени льна, лимонная кислота, молочная кислота, глицерин, а ещё ланолин и гусиный жир, которые не указаны на этикетке (честно, я не специально, дабы ввести в заблуждение веганов, просто забыл:)). А, и мыло сваренно на минеральной воде ессентуки  4 со скважины. Фиг его знает, есть ли от этого толк для кожи, но раз живу в этом месте, почему бы и нет:)

 Цена в 500 рублей за баночку думаю будет вполне честной.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

727
Доказать очень просто - автор лосьона должен показать контракт с "европейской фабрикой" на изготовление мега-партии авторского лосьона в кол-ве ДВУХ литров.

Ну и документы на изготовленную партию - европейский сертификат соответствия, счет-фактуру, таможенную декларацию на отправку АЛКОГОЛЯ в РФ и т.д. В Европе (тем более НА ФАБРИКЕ) к этому относятся очень строго.

Или нам сейчас будут втюхивать, что никакого контракта не было? Что европейцы его нелегально и "мимо кассы" забодяжили? А в Ебуг лосьон привезли челноки в обход таможни?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

728
Просто читая отзывы, у части пищущих BBS получается без коцок и разражений/снятия эпидермиса, вот и думаю, как у них так получается?
При бритье 2 раза в неделю BBS без каких-либо последствий не представляет больших усилий, при ежедневном... не скажу, что невозможно, кожа, густота роста щетины разные, но в моём случае недостижимо без снятия части эпидермиса на отдельных участках лица. Посему, присоединяюсь к парням выше - лучше ежедневный DFS в удовольствие, чем BBS раз-два в неделю и небрежный вид всё оставшееся время, как демонстрирует большинство блогеров.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

729
Побывал вчера на автошоу, где проводились соревнования по автозвуку. Грохот из колонок было слышно издалека. На мой взгляд, всё это к качественному воспроизведению музыки не имеет отношения. В каждом авто по десять динамиков в дверях и ещё багажник забит усилителями и сабфуферами. Всё это богатство играет на максимальной мощности с жуткими искажениями. Да и русский рэп не прибавляет настроения. Но народу, который там собрался, нравится.
Там они хоть собрались в одном месте и меряются пиписьками. Больше всего бесит когда эти полудурки выезжают в город, открывают окна и включают на всю мощь свою говно музыку.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

730
Бритвенный набор FULL KIT т-образная бритва "КОЛИБРИ".
 
 На этот раз фотографий не будет. Любопытных прошу сюда. Там и фото и описание.
 
 https://homelikeshaving.ru/britvennyj-nabor-full-kit-t-obraznaya-britva-kolibri.html
 
 Взгляд на набор сугубо лично мой. Прошу учесть в дальнейшем. А пользователям, купившим данный набор, ставшими обладателями популярного товара и лидера продаж, могу принести только лишь свои сочувствия.
Брился станком давно, начиная с тестового релиза, когда ещё в продажу «Колибри» не поступил. Отзывы в тестовой ветке на российском форуме (он не синего цвета, с синим – там всё ОК, админ постарался, удалил море негатива, слишком ретивый участников в вечный бан отправил, не всех, как оказалось, бан был вечным) далеки от восторженных. Количество пользователей, которым станок понравился можно отнести к среднеарифметической погрешности. На эту вот погрешность я и купился. Приобрёл себе станок с gap 1.5. Позже поменял плиту на 1,3. Плитами 1,1 и 1.3 открытой брился ещё раньше, участвуя в тесте. Можно сказать, что ждал только плиту 0,8 для полной картины от набора.
Мои выводы очень печальны. Здесь немного рассуждений. Как нельзя лучше характеризуют данный набор названия статей ушедших политических деятелей, которые свои труды сочиняли сами: «Шаг вперёд, два шага назад», «Головокружение от успехов», из более современного всегда в сознании всплывает мысль гениального, недавно почившего юмориста: если дать деньги на постройку дома человеку, всю жизнь прожившему в сарае, то он построит большой, пышный, роскошный и дорогой… сарай.
Выпущенный снаряд, как в случае с бритвенным набором «Старт», где все плиты меня брили очень достойно, и увеличение gap в большей степени уходило на прирост эффективности, второй раз в одну воронку попадать не захотел. Жаль. Задумка была очень хорошей, хорошее было и исполнение. А вот отвёртка в руках умельца осталась всего лишь отвёрткой, ничем более. Или как бы выразиться, чтобы человека не обидеть: плохой танцор задавал танец.
Были в соответствующей ветке форума мысли, что геометрия станка во всём виновата. Нет, ребята, проблема не в геометрии (об этом ниже), проблема в голове у создателя, вернее в его бритвенных предпочтениях, во главу угла которых поставлена цель выбриться в BBS любой ценой, несмотря на потери. В результате – выбриться без крови, без раздражения, без сноса эпителия – это уже чудо, происходящее очень редко. Комфорт же и удовольствие от бритья в предпочтениях создателя далеко не на первом плане. Лайфак: тем, кто бреется подобным образом лучше бриться, стОя в тазика для сбора крови. Вы существенно облегчите себе последующую уборку ванной комнаты после бритья. (Это я утрирую: «Колибри» на всех плитах безопасен, не кровожаден. Отдам должное). Соответственно и к пользователям создатель таким же прислушивается, которые сланты iKon от WUNDERBAR(а) отличить не могут. Да, я очень долго пытался понять, участвуя в дискуссиях, смотря ролики и слушая рассуждения создателя. Последней каплей, переполнившей чашу, оказалось признание самого г-на Иванова, что он не может различить в бритье Меркур 37 от 37-го Разорока Германа, и что Чудесный для него тождествен в бритье с Днепр слант. (Иванов В.В., я тебя за язык не тянул, за сказанное ответь). Тут уже понял, что человек безнадёжен. Он такой, каков он есть. Переубедить его в бритвенной теме невозможно и вредно для моего душевного состояния. Как апофеоз всего, свет увидел набор «Колибри», или бритвенные станки в отдельности. Бритвенный станок создавался создателем «под себя», Gap(ы), начиная с плит 1,1, конские, созданы не для людей. Лошадей брить? Ну можно попробовать…
 
 Бритьё ни с одной плитой из набора мне не понравилось. Разложу ка я всё по полочкам.
Понравилось одно – задумка (считай формы головы) и исполнение. К этому у меня нет ни малейших претензий.
 
 Не понравилось:
 1. Ручка. Сама по себе выполнена достойно и качественно. Вот только со столь малой и изящной головой она в моём сознании не сочетается. (См. фото, какой ручкой пользовался при тесте, и пользоваться продолжаю с плитой 0,8, но не совсем 0,8).
2. Хоть гарды и немного скруглены, углы на окончании гард имеются, и они неприятно воздействуют при бритье на кожу. Я их наличие чувствую. Для легковесов, возможно, этого будет не заметно. Я же чувствую, и особо чувствую, учитывая укороченность бритвенной головы.
3. Станок с плитой 0,8 меня откровенно не добривает. Очень тяжело выбриваюсь, с низкой эффективностью, морем кривляний, но я добился кое чего похожего на DFS. Но не более. И эта плита из набора мне менее всех не понравилась. Из неё можно кое-что выжать. Но об этом ниже. Плиты от 1,1 и выше я станками для бритья не считаю. Как средство для удаления щетины – да, они сгодятся, а вот для привычного для меня бритья??? Дерут меня, даже с мягкими лезвиями, удовольствия с увеличением Gap, которые создатель поставил во главу всего, получаю всё меньше и меньше с каждым увеличением данного параметра.
 
 Тем не менее, одну плиту 0,8 я приобрёл для себя. Потому, что её можно превратить в хороший станок шиммингом в одно лезвие, и в отличный станок – шиммингом двумя лезвиями. В данном случае – шимминг нацелен на увеличение Gap. Была задумка выполнить свой набор, с привлечением Мастера с плитами 0,9; 0,95; 1,0 и 1,05, с удалением углов на гардах. Но в настоящее время в продаже плиты 0,8 отсутствуют. А те, которые остались на производстве (опытные образцы), ну даже не знаю: то ли менеджер по продажам указание от руководителя получил, то ли во мне дурачка бритвенного увидел? Но предложение получил не очень адекватное. А выполнить было желание, с организацией форумного теста в дальнейшем. Ну да ладно, не срослось, так не срослось.
 
 По моим сведениям набор отправится на украинский форум. Ребята, попробуйте указанный мною шимминг, и опишите свои ощущения, пожалуйста.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

731
В крайнем обзоре ИВВ, впервые переживал за полировку чужих Вольфманов. Звон плит и крышек в ладонях одетых в дырявые перчатки, в высоком разрешении и на крупном плане :o. Далее  царапание ручки перстнем (не хватало шапки из пыжика)) превратило обзор в триллер. Ждал, что хозяин станков дозвонится обзорщику прям в эфир!)). Ералаш да и только.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

732
ozolc, сыворотку для роста щетины придумать?)

"А вот это попробуйте!"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

733
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 12 Май 2021, 09:40:33 »
Сегодня с Italian barber пришел Lupo SS 72, который благополучно мной опробован. До этого пару раз брился Lupo SS DC 95/72. Что могу сказать.. Испытываю смешанные чувства - станки отличные, что в бритье, что в качестве изготовления. Да и все станки от Разорок, которыми я брился (BBS, Mamba 70) или держал в руках (Wunderbar), весьма хороши. Собственно смешанные чувства именно от этого - при всех положительных ощущениях о станка в голове зудит вопрос "А зачем тогда мне Вольфман?" (активно пробую WR1 0.61 DC, который бреет меня хорошо, но также хорошо меня бреет и Lupo SS 72!!  :wall:) По-прежнему считаю, что их единственный минус - это их относительная доступность и отсутствие какого-то ощущения обладания исключительной вещью (тот же Timeless Ti мне такие ощущения, наряду с отличным бритьем, дает и для меня эти ощущения весьма важны).  Несмотря на это, Lupo SS оставляю в ротации  :kopilka: Всерьез задумываюсь о продаже WR1..
Тапками не кидать - изложил исключительно личные ощущения, все же здесь немало людей, которым от станков нужно не только бриться, но и что-то большее  ;)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

734
Я тут как-то писал небольшой обзор Старта. Не знаю как у вас, но мне он категорически не подошел. Ни плита 0,9 ни плита 1,18. После бритья было дичайшее раздражение. Поэтому большую часть времени он пролежал в коробке, с которой был благополучно продан. Также им были порезы постоянные. Перешел на шаветки и какое-то время брился только ими, (около года) чередуя с опасной бритвой. Но мысль о тэшке не давала мне покоя. Взяв гейм 0,84 у знакомого, понял что нашел ежедневный станок, который чередую с фениксом, а тот выглядит в ретро стиле и с очень хорошими бритвенными качествами.
По поводу новых моделей с еще большим гапом могу сказать одно. Если есть лишние родинки на лице и вы ходите от них избавиться, то берите смело)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

735
Позавчера известные америкосы разродились такой ублюдочной этикеткой.... на законный вопрос- так ли они представляют себе русских? , представитель мыловаров долго  извинялся в директе...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

Страницы: Назад 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 62 Вперед

Страница сгенерирована за 1.048 секунд. Запросов: 57.