KENT, познакомить их с голландскими монархами

Вы очень деликатно отзываетесь об этих людях.

Согласен, зачастую там непроходимый ужас. Но всех под одну гребенку не люблю брать. Надеюсь что и нормальные люди там тоже бывает работают, просто видимо редкость.

желательно написать бумажное заявление

Это не желательно, а прям обязательно именно. Процедура Chargeback согласно правилам платежных систем работает только на основании письменного заявления клиента. Без бумажки, по телефону, у вас могут принять заявление внутрибанковское только. По которому они смело потом могут дать отписку, что ничего сделать не могут. И будут отчасти правы, потому что по закону не имеют права без согласия конечного получателя денег возвращать их.
Хотя с МТС тут могло бы и "прокатить", т.к. получатель именно МТС, а не сам мошенник. Ну во всяком случае вроде как переводы на ошибочные номера телефоном вроде как возвращают операторы связи, если деньги еще никуда не "ушли". Но это уже не точно.

К слову еще матчасть - процедура Chargeback работает не только с мошенниками. Например вы заказали что-то в магазине, а товар вам не пришел в оговоренные сроки - опять же можно через заявление в банк вернуть средства за недоставленный заказ. Merchandise not delivered причина возврата есть такая в правилах VISA/MasterCard. Сам лично возвращал, когда магазин российский отправил заказ, а почта его успешно потеряла. Ес-но почта от получателя без документов об отправке никаких претензий не принимает. А магазин делал вид что это не понимает и пытался сказать что проблема не их, мол они всё отправили а дальше с почтой сам разбирайся. Подал заявление в Сбер и все деньги за заказ вернулись через время. А на магазин банк еще и штраф вешает за работу по спорам.

Хотя кстати мне и в отделении тетка-оператор пыталась доказать что такое заявление подавать нельзя, и никто мне деньги не вернет. Попросил не проявлять инициативу, делясь своим мнением, которого я не спрашивал. А принять документы и отправить их людям, которые имеют полномочия принимать решения. Оказалось она даже не знает как это сделать и ей пришлось звать начальницу отделения. Та кстати тоже пыталась мне рассказать, что "скорее всего вам ничего не вернут", однако доки всё-таки приняла. Звонил еще по 8-800 несколько раз, чтобы убедиться, что доки от меня дошли куда надо. В итоге всё в мою пользу разрешилось, но печально что люди изначально не хотят делать как положено. И не шибко уже важно - по незнанию или намерено.

Прошёл по ссылке с Островским, удивили слова автора , о том , что никто не читал книгу. Я читал, и до того, как по литературе проходили. Так же , как и Шолохова, и Гайдара … И я отнюдь не единственный такой был. Интересные ведь Книги ! Сдаётся мне , что автор по себе всех мерит Стргацкие говорили про таких - ’’ воинствующая серость ’’
А вот кино так и не посмотрел. Читать было интереснее. Как мне кажется

Люди, увлекающиеся ВКБ (а тем более - имеющие и другие увлечения), часто покупают те или иные товары в Интернете. Там большой выбор, хорошие цены, уникальные предложения. Вопрос оплаты часто решается напрямую с помощью банковской карты, что весьма удобно. Однако, как говорил "морской" почтальон и по совместительству генератор бессмертных цитат товарищ Печкин: "Вот до чего бывают люди до чужого добра жадные!". То и дело находятся персонажи, которых хлебом не корми, дай вашу карту "почистить".

Для покупок в Интернете я давно завёл Сбербанковскую VISA Classic, на которую перед самой покупкой перечисляю соответствующую сумму с основной своей карты. Это дополнительные действия, конечно, но появляется надежда на то, что они повышают уровень безопасности. Именно VISA привязана у меня к eBay, Авито, Aliexpress, именно с её помощью я произвожу все покупки и не сильно боюсь оставлять на сайтах её реквизиты. Именно с неё я перечислял деньги, совершая покупки на сайте bbshave. Как правило, большинство Интернет-магазинов присылает запрос на подтверждение операций. Однако некоторые этого не делают, что меня немного смущало, но не сильно. За годы использования такой системы расчётов в Интернете проблем не было.

И тут что-то на моей VISA скопилось несколько тысяч рублей, которые нужно было отделить от основной карты, чтобы не потратить. Неделю назад, ровно в пятницу,  я вдруг заметил, что денег стало чуть меньше ожидаемого. Сразу шасть в Сбербанк-онлайн - а там показана операция перевода 998 руб. на сервис PAY.MTS.RU TOPUP3661 MOSCOW RUS. Да ещё в семь утра - да я же спал в это время! Естественно, что никакой такой операции я не совершал, никаких смс не приходило, у меня вообще ни одного продукта MTS нет. Полез в Интернет, оказалось, что я такой не один. За август-сентябрь 2021 г. люди описывают такую ситуацию неоднократно. Причём у некоторых происходило списание несколько раз по 998 или 999 рублей (то есть, меньше тысячи) в день.

Звоню в Сбербанк, прорываюсь через ленивого робота, начинаю беседовать с милой дамой. Бодались минут 15. Я возмущаюсь, а дама воркующим голосом рассказывает, что во всём виноват я сам - направо и налево небось сообщал данные своей карты, а Сбербанк не при делах и денег не вернёт. И если меня что-то не устраивает, мне нужно обратиться к тому, кому перечислены мои деньги. Ну или написать заявление в полицию. Тем не менее, я заставил её принять заявление на разбор ситуации и просьбу вернуть деньги. Также договорились о блокировке и перевыпуске карты.

Что-то мне эта дама не очень внушила доверие: уж очень было велико её неприкрытое желание возложить на меня ответственность за эту операцию. Я не поленился, сходил в ближайший офис и там написал бумажное заявление по форме, которую нашёл в Интернете. Для надёжности, так сказать.

И о чудо! В воскресенье приходит смс с номера 900 о том, что деньги мне будут возвращены. К обеду, и правда, вернули. Я позвонил в Сбербанк и отменил второе обращение.

Для себя я сделал следующие выводы (наивные ли, банальные ли, ошибочные ли - но свои):

1. Финансовая система у нас устроена так, что мошенники могут украсть деньги с карты даже при соблюдении большинства рекомендаций Сбербанка по безопасности (не сообщать коды и пароли третьим лицам, на раскрывать данные карты и пр.). Более того, сложилось впечатление, что Сбербанк в таких аферах сам может участвовать (ведь в конце концов, моё обращение явно не было первым; почему бы им не поставить запрет на перечисление денег на этот сервис?).

2. В Сбербанке отсутствуют инструменты, которые бы требовали подтверждение на проведение операции. То есть, любого могут обчистить без его ведома и согласия.

3. Настойчивое обращение в Сбербанк, отказ брать на себя ответственность за банковские косяки, прямые требования о возврате средств могут привести к желаемому результату - возврату украденных денег.

Когда думал о дауншифтинге, связанном с использованием Хенсона после "обычных станков"

Да нет никакого "дауншифтинга"! Некоторая общность людей сошлась на определенных догмах и правилах (уже и не буду перечислять все постулаты), а далее вновь прибывшие расспросами "зацементировали" эти утверждения. Очень часто слышал разговоры из разряда, что настоящие мужики бреются r41 с Feather))) (раньше, если отмести чисто физиологические особенности, для права называться Мужиком поболее надо было). Или например "ветшейвер со стажем", так это не обязательно говорит о мастерстве человека. А мастерство не означает обязательно бОльшее, чем набитую руку. Есть люди, кт не приемлют дорогих станков, есть те, у кого топ сплошь из эксклюзивов! О чем это говорит? Да не о чем, каждый находит объяснения своим действиям, считая их вполне рациональными и обоснованными. Это в общем-то и неплохо.
Это я к тому, что делать самому нужно то, что нравится, а других не судить со своей колокольни.

Уже всем известно, что Китайцы копируют все что можно, вот и в этот раз компания Dscosmetic выпустила чашу для бритья, очень похожую на чашу Pereira, но есть и существенные отличия, о которых я и расскажу и разберемся какая же чаша лучше.

Итак, чаша изготовлена из пластика и очень похоже, что литьем под давлением, все сделано очень качественно и четко. Пластик более пластичный, чем у чаши Pereira, но все же жесткий, жестче, чем у чаши Timeless, тактильно очень приятный.

А вот внутри Китайцы не стали копировать и сделали свои ребра и рисунок, кстати получилось очень даже хорошо, я бы даже сказал, что лучше, чем у Pereira в плане работы с пробниками, так как пробник можно размазать сверху лепестков и он не застрянет между ребер.

В руке держать очень удобно, место под помазок тоже вполне удобное.

По размерам чаша оказалась гораздо меньше чаши Pereira, но примерно одинаково с чашей Timeless, но чуть ниже. Вес 155 грамм, внутренний диаметр 110мм, наружный 119мм, высота 60мм.



Пену действительно взбивать удобно с пробником, через верх она не лезет, генерируется хорошо. Мне лично понравилась вполне, хотя можно конечно было бы чуть больше и выше на пару миллиметров, но и так отлично, по мне так гораздо лучше, чем чаша Timeless! Лучше ли она чаши Pereira? Трудно сказать, наверное нет, обе по своему хороши и все же они разные, большим помазком из барсука к примеру будет лучше в большой чаше, а с синтетикой в этой небольшой и в руке держать гораздо удобнее

Вот какие бывают вопросы
Жду ответа с интересом!

Вася, энд Jalbb, молодые "люди", Вы бы вошли уже как продавец с озона, а теперь ещё и WB да представились. Было бы куда приятнее и честнее.