Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Slavva

Страницы: Назад 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 69 Вперед
436
Беседка / Re: Обо всём
« : 09 Февраль 2023, 16:35:02 »
Сашуня, Думаю, что если будет запрос сверху, то Бакинский ВУЗ быстро превратят в среднестатистический советский ВУЗ с соответствующей подготовкой. Хочется думать, что уже наметки есть. Многие заводы заявляют о больших потребностях в персонале. Правда, зарплаты предлагают странные: чтобы на коммуналку и еду хватало. Но, надеюсь, одумаются.
Уже некому будет, поколение сменилось  8-)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

437
Who is Mr. Sergey?
Mr. Sergey здесь никого не услышит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

438
Ещё бывает амбассадор брэнда отталкивает от продукта. У меня такое с HLS.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

439
Muhle синтетика 21х50 с Авито + бонус от продавца (Не Компания)

 
2023.02.01_1.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

440
Да какие шутки? На двух правых я вижу точь-в-точь разороковские (ЕМНИП) ручки, вторая спрааа - Барбер пол, я какр сегодня с таклй ручкой брился. Какие тут шутки, плакать надо...
Всё, спалился я! :o
Сколько труда вложено! Пока их уменьшил, приклепал, одну вообще родием покрыл!
Сижу, рыдаю...  :wall:
 
20230131_192721.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

441
Что называется "не успел отвернуться"-страницу накидали.
Давайте по-порядку.
У меня в ротации было всего одно мыло с ароматом известного парфюма-Penhaligon's blenheim bouquet от Harris. Аромат абсолютно идентичен оригиналу, так как оригиналом и являлся. Купил ни разу не использовал-нанюхался и продал. Реально стоил раза в 2 дороже обычного мыла.
Если в мыле использовать вариант отдушки "как оригинал"-цена вряд-ли значительно увеличится. Одна проблема-чтобы сделать одно такое мыло с приемлемым ароматом-надо поэкспериментировать. То есть одно мыло делать конечно невыгодно, Разве только мне самому понравится такой аромат и захочется это сделать. Вот Гермеса попробовал-не понравилось. Хуго босс-интереснее, но не то. Давайте без торопливости посмотрим, как и когда получится попробовать. Я сам практически не "ношу ароматов". Так что мне сложно. Что касается ароматов которые сейчас уже присутствуют-Вам не кажется что за 7-8 месяцев 4 базы и 12 ароматов-это как-то достаточно? Мягко скажем. При том что это хобби, а не работа. В ближайшее время "сета" пробников больше не будет-дикая работа, много труда и мало радости. Так что допеределываю саму базу Пинос и сделаю немного мыла к 23 февраля. А дальше по Вашим отзывам и пожеланиям. Спасибо за то, что тема "ожила" и зря Вы уходите в сторону от самого ВКБ. Для того, чтобы кого-то осудить или попенять есть масса других форумов. С уважением.
P.S.-Но один комплект пробников, не такой полный как было, все-же есть. Так что "разыграть" можно. Вот администраторам и развлечение-Вы разыгрывайте, я отправлю. С обязательнов отзывов по каждой номинации.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

442
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 29 Январь 2023, 09:09:04 »
И ещё про "гурманов"  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

443
Зашел сегодня в Ашан за молоком. Заодно прикупил флакон Тройного от Наполеона. И всего за 94,98 руб. Немного дороже литра молока.  :)

И на вкус приятнее  ;D ;D ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

444
Беседка / Re: Обо всём
« : 25 Январь 2023, 21:26:52 »
P.S.: Кстати, на отвлеченные темы на форуме тоже ВСЁ читабельно, везде участвую с удовольствием. Кроме темы про котов))) Нет кота.
У меня раньше тоже не было и даже не задумывался. Я теперь целых два. Точнее кот и кошка. Один из приюта. Хотим взять третьего.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

445
Shave of the Day / Re: SOTD Январь 2023
« : 24 Январь 2023, 22:09:53 »
Черный амбровый SOTD мазафака

Станок: Razorock MJ-90
Лезвие: Perma Sharp
Помазок: Zenith 506
Мыло: Goodfellas' smile Amber fougere
Бальзам: Siberina
Лосьон: Floid Mentolado Vigorosso

 :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

 
180_102.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

446
Односторонние станки / GEM Ever-Ready Streamline
« : 24 Январь 2023, 13:39:24 »
Хотелось бы упомянуть такие замечательные GEM, как Ever-Ready Streamline. Их можно назвать небольшим семейством, так как выпущено три версии Ever-Ready Streamline 1930-х, Ever-Ready Streamline 1950-х и GEM Streamline Jewel. На фото представлены в небольшом сравнении все три станка. Также фото из бритвенной энциклопедии по выпущенным сетам. Модель Ever-Ready Streamline 1930-х выпускалась с 1936 года совсем недолго, Ever-Ready Streamline 1950-х с 1949 по 1953 гг, а Streamline Jewel выпущен в Англии в 1949 году для европейского рынка. Относительно материала, по разным источникам это медь либо латунь, покрытая никелем. Наверное, это самые редкие GEM, да и самые дорогие на рынке, у нас и вообще встречаются очень нечасто. По конструкции, это самые добротные и прочные из своего семейства, относительно Микроматика здесь фактически нет никакой механики, просто открывается вручную крышка и затем защелкивается с лезвием. По весу это нелегкие станки, порядка 85 грамм. По бритью (прошу считать это лично моим мнением), это самые эффективные среди всех GEM, а в пользовании у меня были практически все модели. Однако, их нельзя назвать мягкими, агрессия достаточно ощутима, но после нескольких сеансов бритья забываешь об этой агрессии, интуитивно держишь угол и комфортно бреешься. Я получаю большое удовольствие от бритья этими винтажными красавцами. Разницы в бритье между тремя Стримлайнами, как их принято у нас называть, большой я не уловил. Единственное, что печалит, это качество изготовления современных лезвий, оно плавает от партии к партии. Хотя Персонна пытается держать марку производства. Ну и несколько фото станков из моего арсенала.
Спасибо за внимание!)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

447
 
4F09B7B8-B51E-4822-B757-D2DE76E0A4A8.jpg

    Тот случай, когда скажешь - ну наконец-то! И вздохнёшь с облегчением. Не стану поносить  и хаить сабж, потому как кто-то составляет формулу, запускает в производство и успешно реализуют. А иные приобретают и столь же  успешно  используют и им впрок идёт. Значит во всём этом есть смысл. А вот мне оказался бесполезен. Толку - нуль. Ну разве что опытом обогатился :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

448
Я пришел на работу, а там меня ждал подарок!
Коллега подарил мыло и лосьон "Pino Silvestre"!!!
Ой какой прекрасный день!!!!! :thumbsup:


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

449
Читаю развернувшуюся дискуссию в ветке A&E и решил здесь написать свои критерии, по которым оценивал мыла.Уже наверно более года завел базу данных, куда после каждого бритья вписываю чем пользовался и результат. По мылу были взяты следующие параметры:
-Образование пены-комплексный параметр, где субъективно оценивалась скорость образование, количество, вид, "плотность"
-Скольжение-качество скольжения бритвы по лицу, ощущения
-Подушка-чисто субъективно насколько понравилась подушка, которую образовывает пена-насколько хорошо скользила/чисто брила/не повреждала бритва.
-Постскольжение-оценивал больше как скользит рука по коже после бритья, гладкость кожи
-Увлажнение-насколько комфортно чуствует себя кожа сразу после бритья
-Запах-насколько понравился запах пены, мыла
Каждый параметр оценивался по 20-бальной шкале, где 1-абсолютно не понравилось, 20-очень понравилось.
Вот что получилось при сравнении:
 
2.jpg

Количество-это сколько раз этот анализ проводился именно в численной форме.
В моем уже субъективно-объективном восприятии A&E, DG, Sebum по комплексу параметров оказались приблизительно равны. Себум однозначно проигрывает по качеству и яркости аромата-но у любителя таких запахов результат может оказаться другим.
A&E учитывалась целиком, затем я вычленил только Cannablis-оказалось что действительно его параметры несколько лучше, за исключением запаха.
L&L BBB объективно оказался несколько хуже современной базы DG, но совершенно одуряющий запах.
A&E-в целом анализ проводился по использованию 4 мыл, DG-5, Nuavia-2, T&S-2, феномено-3, Sebum-3.
Такой подход при наборе результатов позволяет хоть как-то объективизировать Ваши ощущения и объяснить (для себя я уже объяснил)-почему одно мыло используется чаще другого.
Это лично мой рейтинг и он ни в коем случае не претендует на объективность.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

450
Мыло, кремы и др. / Re: E&S Rasage Traditionnel (France)
« : 14 Январь 2023, 19:40:47 »
adams, Вы всегда так красочно и отлично пишете, что всё, о чём Вы рассказываете, хочется сразу попробовать: и вино, и мыло, и станки. Я искренне недоумеваю, почему я до сих пор не купил себе литавры для домашнего музицирования! ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

Страницы: Назад 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 69 Вперед

Страница сгенерирована за 0.763 секунд. Запросов: 68.