Лезвие вообще не чувствуется

так там 0,02 экспозиция)) конечно не чувствуется)

TGS Syntesi

как бритва в работе?
Выглядит красиво)

Объектив нормально "разрешает" 20 мп камеры и в принципе тени можно тянуть, но я оставил т.к. хотел увидеть))
Фонарики зачем то зажгли в ясный день и в тени деревьев несколько зловеще выглядит))
 

ККЦ Космос
 

Как и хотел, чуток выгулял Индустар на чипированном переходнике.
Чип дает определять объектив фотокамере, но с нюансом, что по умолчанию стоит диафрагма 1.4, а значит в режиме диафрагмы все кадры пересвечены. Подтверждение фокусировки работает на открытых дырка с 3.5 до 6 примерно, дальше может не подтверждать фокусировку. Благо, что подтверждение необходимо на средних дистанциях 3-5 метров, а дальше можно выкрутить колесо фокусировки в широченную ГРИП и снимать хоть от пуза.
Детализация и резкость выше всяких похвал для объектива 84 г.в. прошлого века))
 

 
Индустар 50-2 неплох в стритовой фотографии за счет большой ГРИП, но абсолютно не работает в сторону макро фотографии.
Все нахваливают Индустар 61 л/з для макро, но ради 3 букашек в год не хочется брать отдельное стекло.
В общем макро из хотелок вычеркиваю 

вечерело и куча стрижей сновали низко на уровне крыш