Цитата: Sfayrat от 15 Июль 2024, 17:49:20

Индустар 50-2

Надо попробовать. Где то скучает))), даже не помню где))). Зенитары тоже хвалят, но я не покупал, ничего сказать не могу. Могу дать на попробовать Гелиос 42-2, мутант какой то. Я уже не помню что в нем натолкано. Но на попробовать сойдёт. Не для макро, а можно и в макро попробовать. Но с отдачей. Внутри есть пылинки - соринки, но не критично. Разобрать его невозможно, уже. Всё залито лаком. На века ))). Если интересно, пишите в личку. Могу отправить СДЭК, с оплатой при получении.

За предложение благодарю, если надумаю пробовать разные стекла, то отпишу.

в принципе индустар 50-2 брался в качестве пробы ( за 500 рублей то чего не попробовать) и оказался резче, чем гелик 44м-6 + на дистанции 15-20 уже идет у него бесконечность в отличии от гелиоса)) потому и остался у меня. Эксперименты пока не буду воротить, пришло кольцо переходное с чипом, завтра покатаюсь с фотиком, посмотрю что и как. Еще сравнить надо будет фото с кеноновского полтинника 1.8 с этим темным карликом 


Пока в планах Юпитер 37а и зум родной кеноновский.

 

Прикрыл диафрагму
 

водяра за 25 фунтов - не кисло))

 
Байонетта
Белый шейх
Физер
Флойд
Фрэнк Шейвинг

 
видно рисунок только при таком ракурсе, что задумывалось разобрать не смог

Sfayrat, а это специально так здания построены с наклоном, а мечеть и знаки ровно стоят?

дисторсия наверное.
хотя не, визуально кажется из-за расцветки домов))

проблема фулл фрейма в том , что в кадр СЛИШКОМ много всего влазит (ну после кропа конечно). Даже на полтинник, хотя он далеко не пейзажный объектив