Приветствую, коллеги!
Посмотрел форум - нет обсуждения этих прекрасных станков и решил восполнить сей пробел.

Дзен. Нашел свой Дзен. В поисках Дзена.....Не люблю эту фразу и слово в частности, но на данный момент, раз все так уже привыкли, я пока нашел свой идеальный станок.

Timeless .68 OC в стальном исполнении и полированном финише.
Знаю многих людей, которым именно эта голова совсем не зашла, или показалось излишне мягкой. Но, вот мне этот вариант оказался наиболее оптимальным при моем графике бритья через день. Мягко, чисто, эффективно и с приятным чувством лезвия (небольшим) на коже.
Тезисно перечислю плюсы и минусы данного станка:
+ качественная финишная обработка;
+ необычный, сразу узнаваемый, классный дизайн головы;
+ всеядность к лезвиям. Ну может за исключением Физера - наставил с ним красных точек. Надо еще попробовать, но аккуратней;
+ угол бритья выставляется просто интуитивно;
+ мягкое, и в тоже время эффективное бритье без раздражения.
- ценник;
- слишком тяжелые и массивные стоковые ручки. Мне достался на ручке Ананас. Но это исключительно вопрос индивидуальной привычки.

В эксплуатации станок уже четыре месяца и продолжает каждое бритье приносить положительные эмоции. Параллельно с Таймлесс был в эксплуатации любимчик Карве с плитами В и D. Так вот, в тяжелой борьбе, Таймлесс заслужено вышел победителем, а Карве с болью в сердце был продан.
Бреюсь Карве, - он полностью меня устраивает по всем параметрам, но когда сегодня Таймлесс, а завтра Карве - разница видна сразу. Вот что значит прямое сравнение.
Использую голову поочередно с кастомными ручками от TiBam (Аляска, титан) и от Stork (Аристократ, сталь). С обеими одинаковый результат и отличная развесовка. С титановой правда станок становится более маневренным и управляемым.
Храню станок в замечательной подставке от нашего мастера Игоря Полякова. 
Как будто под него сделана - стоит как влитой!

Буду с удовольствием видеть и приветствовать в данной теме отзывы и впечатления от пользователей  других модификаций Таймлесс.

Небольшой анализ и личное сравнение линейки Fenomeno, используемых в ротации.
Имею в постоянной ротации три сорта: Geronimo, Birth of the Dragon и Michelangelo (Pensieri Saggi - Мудрые Мысли, брился один раз, так как брал его своему родственнику)
По Geronimo есть мой подробный отзыв на первой странице темы, а вот по Birth of the Dragon и Michelangelo есть небольшие мысли.
Итак, отличия в составе (базе):
- Джеронимо и Дракон вместо любимого многими производителями масла ШИ имеют масло ЖОЖОБА, которое в несколько раз дороже;
- В Драконе, в отличии от Джеронимо, производитель немного убавил густоту пены, за счет этого мыло получило немного  бонусов к скольжению. Незначительное улучшение присутствует, но это если только сильно-сильно прислушаться. Тем не менее Дракон на оптимизированной базе и немного из-за этого дороже. Основное отличие в аромате;
- Микеланджело (и Мудрые Мысли). В этой версии, помимо масла ЖОЖОБА, еще добавлены протеины ШЁЛКА, - реально станок просто летает по коже! Почувствовал это при первом применении. На мой субъективный взгляд, наиболее удачная база и подбор ингредиентов из сравниваемых мыл.
Аромат:
Здесь конечно всё исключительно ИМХО и субъективно. На мое обоняние у Джеронимо интенсивный цитрусово-травяной мускусный аромат.
У Дракона основные ноты, - Пачули. Аромат обрамленный множеством других масел. Но он передает именно аромат Пачули. Не такой интенсивный как Джеронимо, предполагаю из-за отсутствия мускуса, но тонкий и приятный.
Микеланджело имеет тонкий, изящный, цветочный (какие именно цветы вычленить не могу), с небольшой приятной горчинкой (ветивер???) аромат. Интенсивности также меньше чем у Джеронимо.
По мне, ароматы у этих мыл разные, хотя некоторые похожие отголоски уловить можно.
Для меня очень удобно - ароматы не пересекаются = не надоедают, просто выбираешь под настроение каким бриться сегодня и всё.

Вот как то так я воспринимаю данную линейку.
По пене, консистенции, состоянии кожи после бритья и прочим ТТХ, писать не буду, так как там всё на высоте и подтверждено многими людьми имеющими данные сорта в использовании.

Возможно мой словесный опус пригодится людям выбирающим себе мыло от Феномено.
Спасибо за внимание, и, гладкого бритья!

Пару дней пoбрился с  кремом Arko Sensitive 
Работает крем вполне терпимо : пена стабильная , скольжение - для меня твёрдая четвёрка , состоянние моей кожи после бритья на 3+ , аромат - мне не понравился , но терпимый . По совокупности основных ттх - крем Arko sensitive полностью соответствует фразе "по цене и товар" , но полностью удовлетворит мужчин у которых сейчас каждая копейка на счету . Такие периоды бывают у всех и ничего смешного в этом нет .

А это коробка для бритв

Есть пару мыл данного артизана: Shamrock Tweed и Classic 24.
Аромат первого, судя по описанию с сайта, вариация Irish Tweed, с цветочно-древесными нотками.
Второй фруктовый барбершоп.
Каждый средней интенсивности, при бритье не лезет в нос.
Характеристики пены, как подметили выше на уровне жировых мыл. Скольжение превосходное.
Еще огромный плюс, банка большого диаметра,что ведёт к максимальному удобству при наборе мыла.
Удобней набирать только из жестяных банок диаметром 12 см олдскульных 8 унциевых американских Фениксов.
В общем сильно недооцененный производитель у соотечественников.
И в пути еще одна баночка с цитрусово-фиговым, но, не в плохом подтексте, ароматом)

отличный помазок . недавно ебай продавали за 18.000 руб б.у . цена отличная

Знаком с этим производителем  с 2014-го года. "Русская кожа" любимое мыло из его линейки. Дэррон делает превосходный продукт, который не смотря на веганскую формулу, не уступает жировым. У меня в топе. Тест-отзыв от Мирослава  http://geekhub.pl/wickham-1912-russian-leather-shaving-soap-recenzja-mydla-do-golenia Полностью с ним согласен. До кучи познавательное обсуждение о том, как Дэррон заботится о своей репутации производителя http://shavenook.com/showthread.php?tid=55504