Да, спасибо. Помню, что вроде что-то еще у них было с CL на икарусе, но не нашел )

King of Bourbon тоже вызвал интерес. Судя по отзывам аромат не особо сладкий, что хорошо, но и не слишком boozy:), что не очень:)
А Project Leather прям кожаный, в стилистике Cuero oscuro или?

Ничего общего с Cuero Oscuro.
Запах PL у меня ассоциируется с коровником. Жена с дочкой не переносят его, а мне нравится.

Я до сих пор считаю , что узлы best у Simpson неимоверно  качественные и эти пучки одни из лучших на рынке предложений . Для твёрдых мыл так вообще   отлично ( под эти мылА best и заточен в принципе )  , ну а ручки этой фирмы и материал вообще суперские ! 

Мне Mongoose 2 очень понравился, кроме его веса. Ручку отнес на работу , токоря  высверлили её примерно на 2/3 и при бритьё пропало ощущение гантели в руке. Пробовал заменить стоковую ручку на матовую от Ikon, но она на мой взгляд выбивается из концепции и цвет немного другой. Теперь лежит без дела-ждет своего часа:)

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от  22.09.2015 г

Simpson Duke 3 in best vs Simpson Commodore X3 in best

Коротко отчитаюсь по сравнению двух помазков Simpson Duke 3 in best vs Simpson Commodore X3 in best  Оба помазка имеют совершенно одинаковый по качеству ворс , по градации производителя Simpson именуемый best .  Взятый на затест у питерского сопалатника Duke 3 ( D3 ) имеет диаметр пучка 24 мм и длину ворса 49 мм ,  в то время как Commodore X3 ( X3 ) 24.5 / 50 мм , то есть практически равны по этим ТТХ.






Разница на первый взгляд только в форме ручки , однако разница в цене между ними на мой взгляд довольно существенная .  С чем это связано и почему - мне лично было любопытно и вот итог :  Основное различие между ними в плане пучка - это различная плотность набивки ! Это настолько ощутимо, что разница на мой вгляд достигает примерно 20-25 % , естесственно в сторону бОльшей плотности у D3 . Возможно мне попались такие помазки ?  Хм.... я написал пару писем на официальный сайт Simpson и мне подтвердили мои подозрения на сей счет и именно этим аргументировали разницу в цене между ними .





Разницу между D3 и Х3 можно сравнить , примерно ( любое сравнение ессно "хромает" ) как между синтетикой Мюлле и Плиссон. Несмотря на то, что D3/X3 оба ярко выраженных универсала , все-таки крен у каждого есть , имею ввиду, что D3 чуть лучше делает пену на лице, в то время как Х3 быстрее взбивает в миске. Подобную разницу можно наблюдать у " свинтусов " SOC vs 2000 , двухтысячный мягче и менее плотный пучок .  Повод ли это считать D3 условным победителем ? Считаю, что нет ,ибо каждый бритвоман подбирает помазок под свои цели и задачи и с позиции " это удобно и комфортно для себя" первенства быть не может . Мои предпочтения последнее время это неуклонный переход на face lather и именно поэтому всё-таки оптимизирую Х3 . Хотя , если в течении недели ежедневно пользоваться Х3 , взбивая пену только на лице - привыкаешь и о D3 большинство мужчин и не вспомнит , но в моем случае мне хочется более выраженного массажа при face lather . В заключении мелкая деталь - Х3 легко вставляется в вертикальную подставку , с шириной входа вилки 29 мм, а вот ручка D3 уже не влезает , если только не вставлять в месте, где соединяется пучок с ручкой   Ручки у обоих помазков - это вкусовщина и дело привычки , всё имхо

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 26.08.2015 г

Попробовал сформировать мысли о данном продукте , заранее предупреждаю - я ничего не утверждаю, а просто передаю свои ощущения от использования крема Varesino Pro Victis  Несмотря на то , что пользовался этим кремом всего несколько раз по "полной" ( после бритья как автершейв имею ввиду ) , надо признать , что хотя впечатления немного смазанные и сыроватые , продукт всё-таки лично у меня точно прижился! Несмотря на то, что я знаю - мне абсолютно любые кремообразные автершейвы не подходят , от слова совсем. Varesino PV оказался-таки приятным исключением , хотя покупал с опаской и оглядкой на свой неоднозначный опыт подобных продуктов. Кожа на лице у меня смешанного типа и быстро лоснится, поэтому любые подобные вещи я плохо "перевариваю" .  Здесь все иначе оказалось , крем впитывается не быстро , но мне показалось очень глубоко в кожу лица. Если сразу после бритья , то этот процесс сопровождается кратковременным пощипыванием , но никоим образом неприятных ощущений не испытывал , они проходили в течении пары минут . Любые участки кожи "уставшие" от бритья ( а такие проблемные места есть у любого из нас ) успокаивались не скажу , что быстро , но эффект визуальный наблюдал через примерно полчаса.  Да, учитывая сейчас жаркую погоду , мне приходилось через пару часов лицо споласкивать прохладной водой , ибо немного жирности на лице оставалось , но я связываю это с тем, что перестарался с количеством крема. Его необходимо брать из баночки самую малость на кончик пальца и сначала растерев немного ладошками, после втирать в кожу лица - это самый рациональный способ использования мне показался.  Несколько раз использовал крем подобным образом перед сном, как ночной увлажняющий - тут вообще мои ожидания превзошли самые скептические настроения , утром кожа лица была свежей , отдохнувшей , увлажненной и необыкновенно эластичной ! Ощущения давно забытого эффекта, если честно !  Также неоднократно пользовался кремом по мелочам , то подбородок мазну , то уголки кожи около губ - результат отменный.  Вообще отмечу такой момент , у меня лично эффект от крема серьезно и положительно проявлялся не сразу, а на более длительной временной дистанции . Это продукт - на эффект спустя время, но и действие его долгоиграющее.  Подводя короткий итог скажу, крем как продукт интересный, сложный и наверняка не всем подойдёт , но в моём опыте оказался отличным , с мизерным расходом, отличными заживляющими свойствами , с реальной претензией на восстанавливающий крем, впрочем он и позиционируется производителем как таковой.  Мне он будет полезен несомненно , особенно накануне перед сном использовать в конце недели, когда кожа устала от 5-6 дней ежедневного бритья, восстановить увлажненность кожи и её эластичность . Думаю если несколько дней подряд его использовать, эффект будет более ярко выраженным. Зимой , предполагаю он также будет весьма эффективен , но это , только спустя несколько месяцев можно проверить.  Для себя я однозначно определил - крем можно использовать как автершейв, но это всё-таки именно восстанавливающий кожу продукт и значит использовать его надо чуть иначе, нежели бальзам после бритья или крем подобных свойств.  Возможно в оценке продукта я в чём-то ошибся, не совсем понятно изложил свои ощущения, но зачем и для чего крем Varesino Pro Victis мне нужен теперь и возможно кому то из Вас , оттолкнувшись от моего впечатления от его использования и купив его в дальнейшем - Вы думаю поймёте  Моё мнение - продукт отличный и это для меня, кто на дух не переносит крем как автершейв и вообще кремообразное !

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 17.03.2015 г


Взял самое дешевое мыло Арко , предварительно замочив свинку - Semogue SOC





 Потом секунд 40-50 набирал мыло, воду с помазка практически не стряхивал , достав из миски 





буквально сделал 5-6 круговых движений, чтоб почувствовать диаметр ( привык к лоханке от Стива то уже )





Вышел на лоджию, где больше дневного света, чтоб пену лучше видно было для фото  и секунд 40 взбивал неспеша , вот итог





Еще для верности секунд 30 и миска для трех проходов полна . Собссно вот, можно идти и бриться