Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergi_V

Страницы: Назад 1 ... 1267 1268 [1269] 1270 1271 ... 1297 Вперед
19021
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 11 Январь 2019, 20:55:28 »
Спустя почти 5 лет мнение об этом производителе не поменялось и получаемая пена из этого мыла для меня практически эталон , как и ттх мыла в целом.
К примеру ,  многие амер производители за эти 5 лет поменяли свою первоначальную  формулу несколько  раз ( не всегда удачно )   , а некоторые бренды канули в лету . При этом я признаю , что для кого-то на текущем этапе жизни , есть мылА  реально лучше Мартина . И это прекрасно ! Когда писался этот отчет , дай Бог 2-3 десятка людей ( ну очень мало было активных энтузиастов )  вообще былo в теме wetshaving в РФ   , а для меня , это было первое мыло с вкусным ароматом и за такие деньжищи)) Это сейчас некоторые видеоблогеры утверждают , что они в теме с 2011 г и ранее , но ни одного отчёта от них я не нашел , когда я входил в тему эту . Многие старожилы мои слова подтвердят .
Отчет о Мартине был написан искренне тогда  , уж как сумел  ))) Но для меня , все эти годы среди веганских мыл это было и остаётся no.1  8)

Георгий мне под этот фужер зашёл Castle&Forbes 1445 EdT  ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19022
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 11 Январь 2019, 20:53:42 »
Классный обзор))) пользую такое же мыло, отлично по всем параметрам, запах это отдельная история, очень приятный не навязчивый))) одна проблема, не могу под него лосьон и одеколон подобрать)))
Для него идеально подходит Houbigant Fougere Royale. Основная нота присутствует вкупе в вкусным долгоиграющим цветочно-древесным букетом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19023
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 11 Январь 2019, 19:55:24 »
⋆ GEM MicroMatic Open Comb
⋆ GEM Personna PTFE
⋆ Zenith B03-A26Pure Bristle Shaving Brush 
⋆ Pre De Provence No. 63 Shaving Soap
⋆ Floid Suave Aftershave Lotion


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19024
Прижав лезвие к нижней плите без верхней крышки , на кусочек жевательной резинки и сравнил 2 станка рядом ))  Делал так тогда   , ибо не знал как лучше сделать , но разницу "закрученности" лезвия  между именно этими станками так увидел точно ))
Глупо , но тогда и совета толком спросить было негде и не у кого практически , поэтому отчёты  полны своеобразных слов , речевых оборотов ( по крайней мере у меня ) и как следствие их толкования сейчас .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19025
КЛ(АлДм) тогда , в 2014-15 гг еще не конца сформировались общепринятые сейчас ( хотя и теперь они "гуляют"  в понимании многих  ) термины и их чёткие критерии . Я намеренно ничего не поменял копируя этот обзор и не подкорректировал  текст спустя почти 4 года , но то , о чём Вы спросили - я это и имел ввиду  , как Вы написали . Прошу простить - я и тогда и сейчас не являюсь профессиональным/коммерческим  обзорщиком . Как мог , так и пишу свои отчёты , они далеки  от лучших образцов ))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19026
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 11 Январь 2019, 16:34:30 »
BBS-1/Feather/Wolf Whiskers/Mickey Lee Soapworks The Drunken Goat/Aqua Velva
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19027
Мыло, кремы и др. / Martin de Candre
« : 11 Январь 2019, 16:24:42 »
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 24.04.2014 г


Я намеренно сделал весьма существенную паузу после получения мыла Martin de Candre ( MdC ) по одной простой причине - цена продукта, причем в прямом смысле слова. Ибо покупая мыло для бритья в распространенных интернет магазинах , часто покупается многое другое заодно по бритвенным причиндалам и в случае , если какое то мыло не понравилось, можно не очень расстраиваться, цена обычно вполне приемлемая, но не в случае с MdC - цена €34 за баночку 200 гр + €18 за доставку ( правда EMC с доставкой до порога квартиры ) накладывает на меня определенные обязательства, ибо прочитав мой отзыв, кто-то возможно захочет купить сей продукт и надо очень внимательно было оценить этот французский продукт.

https://i.imgur.com/WdlDlDJ.jpg


Я натолкнулся впервые на упоминание этой марки мыла на форуме B&B и поначалу не обратил внимания, но постепенно стал ловить себя на мысли, что многие любителя бритья по всему отмечают этот продукт неимоверно лестными отзывами ....MdC фигурирует в большинстве опросов на звание Ваше самое любимое мыло и куда ни ткни, везде проскальзывает MdC. В общем потратив несколько вечеров на прочтение отзывов я решился на покупку этого достаточно дорогого мыла...еще один вечер на размышление на предмет определения какой аромат взять и им оказался Fougere.  Получив посылку и открыв ее- я честно говоря был огорошен ароматом внутри коробки, настолько сильно пропиталась посылка запахом...открутив крышку - в нос ударил запах то ли ладана, то ли табака, то ли пачули....не специалист- но домашние сбежались нюхать, учуяв что-то интересное)))

https://i.imgur.com/hMBzBE3.jpg


Это очень твёрдое мыло ( тверже мыла Proraso ) , но главное - аромат, он неимоверно естественный, никаких химических оттенков, поэтому поначалу даже резковат, но это с непривычки, так как все натуральное. Аромат очень " французский ", с намеком на парфюмированность, но ее там нет, просто очень устойчивый аромат, обволакивающий и не отпускающий .  Я уж не знаю, как там колдовали с составом, как подбирали пропорции , но всего 6 ( !!! ) ингредиентов и их совокупность дала на выходе действительно нечто шедевральное по основным критериям : аромат, пена, скольжение лезвием, увлажнение кожи. 

https://i.imgur.com/WEqgMwi.jpg


Аромат я немного отобразил, а вот пена.... Други, я впервые столкнулся с тем, что влажным помазком достаточно 5-7 секунд круговыми движениями набрать мыло и уже можно взбивать пену! Я на полном серьезе это говорю! Взбивая в миске пена как в известной сказке " Горшочек вари ! " - растет и преобразуется в сливки просто на глазах! 20-30 секунд и полная чаша отличной пены , на ощупь очень скользкая, ароматизированная , неимоверно легкая ( легче не видел ) , не разрывающаяся между пальцами на расстоянии 6-7 см , между большим и указательным. Одним словом впечатлило и эффект не зависит от воды: проточная, кипяченая фильтрованная ли... все равно- эффект одинаковый! При нанесении на кожу лица , пена как будто сама прилипает и ложится ровно, нет рыхлости , просто обволакивает и держится не подсыхая очень долго, не менее 5 минут ! Такого я не видел ни у одного мыла !  Начиная бриться, сразу заметен эффект подушки, просто проводя бритвой по коже лица, ощущение , что кожа подготовлена прешейв маслом, но это обманчивый эффект, просто скольжение идеально! Особенно это заметно на втором проходе ПРОТИВ роста волос.  Одним словом- скольжение наивеликолепнейшее! Ну мастера, ну нахимичили , ну продукт создали... нет слов!  Касаемо увлажнения - после споласкивания холодной водой лица после бритья, ощущение как будто немного одеколоном прошелся- это аромат мыла и его послевкусие, нежнейший аромат Fougere просто слился с кожей и преобразовывается в немного личный, но очень шикарный оттенок! Подождав 3-4 минуты- смотрюсь в зеркало очень близко, никаких намеков на сухость, на ощупь кожа мягкая, увлажнение просто феноменальное!!! В принципе и автершейва не надо никакого! Все просто замечательно !  Знаете, я не один отчет написал по бритвенным делам, к этому моменту перепробовал достаточное количество разных кремов, мыла для бритья и в одном из своих отчетов по лезвиям написал , что все-таки Feather лезвие номер один на рынке по совокупности всех свойств , необходимых для чистого и качественного бритья . Я спустя месяц с лишним использования мыла MdC , в перемешку с очень достойными представителями частных мыловарен , делающих мыло на основе жира могу констатировать следующее- номер один это мыло Martin de Candre ! Да, не зря люди со всего мира отмечали это на форуме B&B, я сам в этом убедился, но памятуя о цене на продукт, повторюсь намеренно не писал отзыв, еще и еще раз перепроверяя свои ощущения, дабы " ответить" за каждое написанное слово.  Если коротко- Martin de Candre номер один , удивительная комбинация ингредиентов, итоговых свойств и просто ошарашивающая минимальность при расходе , примерно 0.3-0.5 гр на одно бритье, на сколько хватит банки 200 гр посчитать нетрудно, поэтому изначальная высокая цена в итоге оборачивается весьма недорогой покупкой и что там сделали мыловары в компании - одному Богу да им известно, но мыло суперистическое и не имеет абсолютно слабых мест!  Если соберетесь купит баночку, Вы не то что не прогадаете, Вы приятно будете удивлены и качеством продукта, быстрой доставкой EMS до порога квартиры, пробником мыла банного бесплатно и трогательной запиской на русском языке со словами СПАСИБО,  И Вам спасибо Martin, брависсимо за мыло, шедевр!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19028
Двусторонние станки / Merkur 37C
« : 11 Январь 2019, 15:40:27 »
Merkur HD 37c vs Ikon slant bar 1st generation

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 28.08.2015 г

Начну ветку о немецком косорезе сравнительным отчетом с Ikon slant bar первого поколения . Несмотря на то, что оба Т-станка "косорезы" или slant bar , я рискну утверждать - на этом их общие черты и заканчиваются , а вот различий гораздо больше : - степень закрученности лезвия , когда оно вставлено в "голову" , у Ikon на два порядка выше, чем у 37с  - вылет лезвия абсолютно разный , в этом компоненте у 37с он побольше , чем у Ikon - угол атаки тоже разный у обоих косорезов , у Ikon он на 3 градуса меньше - зазор между РК лезвия и зубьями гарды несмотря на визуальную похожесть ( а она ложная , точный замер это подтверждает ) различные , blade gap у 37с больше - материал этих станков диаметрально разный , но в моем случае использования ( см фото ) это касается только "голов"  Эти сухие ТТХ говорят о многом , но если этого было бы достаточно для выводов, ошибок при нахождении "своего" станка было бы меньше перед покупкой , но только бритьё и личный опыт может дать ответ на вопрос, а какой же агрессивнее из них , эффективнее, комфортнее и лучше ?! Вывод правильным будет только для себя, ибо на ином лице могут быть иные ощущения , хотя я и не претендую на истину в этом вопросе.  Материал изготовления "голов" я намеренно обсуждать не стану, ибо это бессмысленное занятие, а вот по остальным параметрам "пройдусь"и попробую резюмировать их совокупность. Начну с конца . Зазор - у 37с blade gap чуть больше и это позволяет станку легче и эффективнее справляться с небритостью 3-7 дневной давности , нежели чем Ikon . По большому счету , это главное преимущество 37с в данном ТТХ перед Ikon. У кого лицо "шаром" надуто , разъевшееся - тоже отметят преимущество 37с в этом компоненте, нежели обладатели лиц с различными впалостями и морщинистостью , здесь Ikon будет намного удобнее и "тоньше" работать.  Угол атаки - с одной стороны , Ikon более зависим от правильно подобранного угла атаки лезвием , с другой - когда его "поймали" , то эффект ощущается отличный , здесь возникает тот эффект комфорта, который особо ценится уже опытным ветшейвером и у Ikon он высочайший, но плата за это - небольшой люфт этого самого эффективного угла . В случае с 37c имеет место быть более расхлябанный вариант угла атаки, можно немного острее станок приложить к коже, немного тупее угол сделать - все равно бреет и неплохо . С одной стороны 37с больше прощает огрехи техники владения станком и понимание наиболее правильного и эффективного угла атаки , с другой стороны , немецкий косорез позволяет бриться почти как угодно - все равно работу свою делает отлично.  Вылет лезвия - один из важнейших ТТХ Т-станков, ибо он часто определяет степень агрессивности и эти косорезы не исключение. У Ikon вылет лезвия малость меньше и поэтому ощущение более мягкого в бритье станка однозначно , но это обманчивое впечатление , об этом чуть позже. 37с за счет большего вылета лезвия кажется поначалу более резким в бритье , но этот момент легко нивелируется возможностью чуть изменить этот самый угол атаки , агрессивность тает в миг и появляется мягкость и эта всеядность в использовании - конёк 37с .





Коснусь момента очень важного - степени закрученности лезвия в "голове" у каждого из косорезов. Как уже отмечал выше , у Ikon он намного сильнее , чем у 37с . При правильном угле атаки и вкупе с этим моментом Ikon более комфортен в бритье и эффективнее бреет , нежели 37с , но "немец" берёт своё другим - более легким использованием и думать особо не надо при бритье им . Я долгое время использовал 37с и мне удобнее было добавлять эффективности , используя ту самую косую технику бритья ( которая мною была упомянута в отчете в ФАКе про 37с под моим старым ником Outspb ) , хотя 90% людей бреются 37с как обычным и не парятся, но мне удобнее было чуть иначе , чем большинству. Ikon - я бреюсь как обычным станком, никаких "танцев с бубнами" с косыми техниками , ибо этого не требуется , вот здесь совсем и полностью.  Резюмируя - Ikon более комфортный, но требует соблюдения угла атаки при бритье, бОльшая закрученность лезвия даёт больше эффективности , 37с более всеядный по использованию в плане техники , не особо требователен к углу атаки лезвия , бОльший вылет лезвия комфортен при бритье с 2-3 дневной щетиной и более.  Дело привычки и каждым можно получать вожделенный ббс , оба станка не идеальны ( есть люфт лезвия при вставлении ) , но они одни из лучших , несмотря на имеющихся сильных конкурентов среди слантов .  Ikon деликатнее в бритье и эффективнее , 37c прямолинейнее и проще в использовании .В обоих станках предпочитаю лезвия Feather, но в Ikon хорошо работает Astra SP, а в 37с она на финише требует больше мелких добривок .  Все написанное личный опыт и он может НЕ совпадать с Вашим и Вашими ощущениями   И да, при бритье головы возможно все иначе вообще и иных пространств , все написанное по бритью лица имелось ввиду  ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19029
Надо будет попробовать, есть помазок вилонг(лошадка), который нещадно линяет, по 15-20 волосков за бритье, хочу поменять узел на синтетику. Мб кто посоветует, недорогие и плотные узлы ?
Мне нравятся эти
https://apshaveco.com/collections/knots
По плотности набивки и легкости раскрываемости пучка ( в совокупности этих ттх ) при нажатии    Tuxedo >  SynBad/SilkSmoke  > Cashmere , строгое имхо
Сорри за оффтоп
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19030
Кстати , очень рекомендую всем к прочтению книгу Джека Лондона "Лунная долина" .
Там прекрасно описано о том, как происходило осознание в обществе , что Т-станками бриться выходит дешевле , чем обращаться в брадобрейни ....очень познавательная книга для общего развития , где как раз затронута тема wetshaving и начало эры Gillette .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19031
Бритвенная энциклопедия  Роберта Уэйтса
Гигантский труд на 600 страниц с информацией об основных вехах в истории безопасного бритья, ведущих бритвенных компаниях, патентах  и бритвенных инструментах .
http://fayloobmennik.cloud/4727512

Безопасное бритьё в СССР
Титанический труд коллекционера - первый раз читал взахлёб  , настолько интересно !
 http://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=260998

Энциклопедический ресурс о винтажном Gillette oт mr. Razor
Всё с фото о  т-станках , лезвиях , ценах тех лет и т.д и т.п.
http://www.mr-razor.com

Gillette Adjustable Razors
От А до Я о знаменитых "бабочках" Gillette
http://www.gilletteadjustable.com/razors.html

Просьба добавлять источники интересные или ссылки на них , книги или их название ,  ценные статьи





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19032
Темы объединил и переместил в общий раздел.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19033
способ хорош но не ко всем помазкам подходит....Vulfix 404 после 40мин в общей сложности на бане улетел в помойку...клей на котором сидел пучок был ядерный, ручка дала трещину((((
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19034
На SF писал свой путь извлечения пучка из Разорока. Кисть опустил в литровую ( или 0,7) банку с водой. Кисть погрузилась по пучок в воду. Сверху накрыл блюдцем и поставил в микроволновку на max мощность. Доводил до кипения, делал перерыв в пару минут, и снова включал. 10 минут хватило. Воду слил, Обернул кисть полотенцем и постепенно, но с усилием ( нужно разорвать клеевую связь пучка и ручки), раскачивал в стороны и почувствовав слабину, вытащил пучок. Остатки клея, если ручка остыла, и вы были заняты изучением состояния пучка, ручку можно снова подогреть ( прогреть в той-же банке), и выскоблить остатки клея из шахты ручки.   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

19035

Перенёс сюда свой личный отчёт с часового форума от 01.12.2015 г

Взял свой помазок Edwin Jagger ( EJ28 Ivory size M ) и решил вынуть из него пучок ( ибо куплен новый небольшой под эту ручку ) заодно лично проверить процесс выемки , путем паровой бани   8)
Взял большую кастрюлю , налил туда 0,5 л воды, на дно поставил горшочек и внутри него уложил тряпочку



Включил плиту, накрыл крышкой кастрюлю и подождал ровно 10 минут , после закипания воды



После достал помазок , ухватив тряпочкой за пучок , а второй рукой аккуратно потянул ручку вниз , также обхватив с тряпочкой
Пучок легко "вышел" из ручки и пока она была горячей, пошкрябал тупым перочинным ножиком маленьким внутри дырки помазка ,
начисто удалив остатки старого клея . Не расшатывайте пучок из стороны в сторону - может лопнуть ручка !

В итоге ровно за 15 минут чисто и очень аккуратно произошла выемка пучка и ручка готова к установке нового



P.S.
замерил ради любопытства и получились следующие результаты:
- диаметр дырки 21 мм , глубина 18 мм
- диаметра кольца стягивающего пучок 20,5 мм

видеогид по этому процессу

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

Страницы: Назад 1 ... 1267 1268 [1269] 1270 1271 ... 1297 Вперед

Страница сгенерирована за 0.384 секунд. Запросов: 56.