И совершенно прав Дмитрий. Меня интересовала в первую очередь возможность быстро подстроиться под станок и получить BBS (для меня это обязательный пункт). Если сразу это не удается-встает вопрос, насколько тебе интересно пробовать дальше? Или проще перейти на другую бритву. Каждый из нас, у кого есть коллекция бритв делает такой выбор ежедневно. Gibbs я по совету Дмитрия модифицирую, сделаю стальную ручку, чтоб и вес побольше и держать удобно и однозначно буду применять. Паркер также однозначно не буду. Если Рокнел всегда дает BBS-надо просто подобрать условия для нормальной комфортности и это возможно. А если необходимо подбирать комфортность, эффективность да еще и с настройками играться-это уже перебор. Это я про Меркур. Интересный станок, но не знаю, захочу ли еще его испытывать. Это сравнение-это для нас информация к размышлению, я буду очень рад, если кто-то продолжит его и добавит еще бритв и описаний. У меня в сравнении 8, будет 10, а дальше у меня еще много интересного-Вольфманы, Косолапов, SE станки-планов на полгода. С уважением.

Всё же интересно сравнение, пусть и будет это субъективно. Лично я "Рексом" никак не приловчусь под носом против роста волос выбривать идеально, как не пытался

Я под носом против роста даже не пытаюсь, только по росту и поперек. Если пробую против роста-сразу возникает раздражение. Но попробую еще раз.

Я ничего не забыл )

Наконец я собрался написать отчет о станках WR2.

В тестировании принимали участие 3 станка Wolfman razor SS (стальной) DC (dual comb) и BBS-1 со следующими GAP:

DC 1.05
DC 1.15
DC 1.25
SB (BBS-1) 1.0

Чтобы ориентироваться и сделать понятным термин «агрессивность» станка я расскажу о своем понимании ощущении агрессивности станков.
У меня (наверное) средней жесткости черная щетина. Например, через день своей щетиной могу сильно поцарапать тыльную сторону запястья, если проведу подбородком (именно поцарапать). Именно в этом состоянии я оцениваю бритье. Как только волосы становятся длиннее бриться можно всем, не важно чем и как (только эстетика имеет значение). Обычно бреюсь через день, в последнее время каждый день. Именно для этого режима я выбираю себе станок.
Идеал бритья:  два прохода + подбривка кадык и подбородок (нижняя часть). Легко добивается SE, сложнее (существенно) DE.

Я не люблю агрессивные станки, но например Charcoal razor level 2 для меня слишком мягок, a level 3 слишком резковат пока. RAW RS-10, RS-18), Carbon razor (Model Cx-316L стандартный GAP) - комфортны, то, что нужно. Я специально купил Timeless 0,68, чтобы как-то сравнить станки. Для меня по резкости (не агрессивности!) WR2 похож на Timeless 0,68, но на этом сходства заканчиваются.

BBS-1 это легендарная бритва. Но первую свою BBS-1 я продал, т.к. была слишком резковата для меня, а по эффективности (чистоте бритья) средне. На сегодня, благодаря совершенству своей техники бритья, BBS стал для меня более комфортен, но любимым станком не стал. Если бы не легенда, я бы продал не задумываясь.

BBS не всеяден и требует подбора лезвий с учетом ваших особенностей. Для меня это Лада и Восход, либо когда хочется почище, то это желтый Физер.

Все мои WR-ы DC. Мне нравится вторым проходом бриться гребенкой. Это эффективно особенно в районе кадыка. OC прибавляет 0.05 по ощущениям.

Чтобы долго не качать свое Эго, скажу, что большой разницы между GAP у WR2 я не почувствовал, а вот по эффективности 1.25 существенно интересней  и выигрывает по всем параметрам.

1.05 отличный ежедневник, но с учетом моей щетины для настоящего BBS мне нужно больше агрессии. Оцените свой рост волос, возможно GAP 1.05 более чем вам подойдет или даже 0.95.

Ранее я сказал, что самым эффективным  оказался WR2 DC 1,25. Я пробовал с разными лезвиями и в том числе с доступными сейчас Восход. Результат хороший и более того, я пошел бы даже на повышение GAP - возможно следующий WR2 закажу 1.35 или 1.45.

WR2 всеяден к лезвиям, понятно, что у Вас будут предпочтения, но в целом WR2 справляется со всеми лезвиями и в том числе Рапирой.

Я открыл для себя легкие и короткие ручки у Wolfmana. У меня средняя рука. Моя любимая ручка WRH-3 (Regular полая внутри).

WR 2 хороший станок и его смело можно назвать новым стандартом для современных стальных станков DE, но WR2 не лучший )...но самый ликвидный из доступных ))

(Я не эксперт в wetchaving и не претендую на объективность, это мое мнение на «здесь и сейчас», которое надеюсь поможет в вашем хобби).

С уважением,
Михаил

Лезвия идут в бумажной упаковке по пять штук, завернуты в конвертик с надписями, клея на самих лезвиях нет лишь на конвертике маленькая точка.Пронумерованы с обоих сторон, лезвия покрыты титановым покрытием, производят лезвия в Бангладеш.
В станке EJ89 лезвие работает хорошо, довольно таки остро и комфортно, но не сносит всё на своём пути как это делает лезвие FEATHER.В EJ 89 сравнил бы их с лезвием PERSONNA USA , работают одинаково.Покупка 1 пачки обошлась мне в 100 рублей.

У меня будут Gillette fatboy and Toggle-и мне пока хватит. Насколько я понимаю, основная беда таких станков-невозможность жестко закрепитьлезвие верхней крышкой. Где-то на западных сайтах прочитал, что Тоггл этот вопрос решил. Спасибо, у меня не было и нет идеи испытать все существующие и существовавшие регулируемые станки, я лишь для себя понял общие тенденции и реалии. На данный момент у меня останутсся рокнел, джиббс и аполло. А остальные скорее всего постепенно оптимизируются. Лучше рокнела пока даже не представляю, что может быть.

Мыло: Stirling Coniferous. Помазок: Shavemac WE2 Silvertip 2-Band. Станок: Homelikeshaving "СТАРТ" (1,18). Лезвие: BIC CHROME PLATINUM. Афтешейв: Stirling Coniferous.