Razor: Wunderbar 2
Blade: Personna med
Brush: by Brito
Shaving soap: A&E Khalifa
Aftershave: A&E Khalifa

4 и 6 перепутаны?
Перекос можно попытаться минимизировать, если поискать оптимальное положение пружины-проворачивая ее на 30-90 градусов. Это я  по аналогии с другим предметом китайского производства

Оказывается не в пружине дело, допуски слишком большие. Думаю Yaqi никогда не смогут довести её до ума при массовом производстве. Такие сложные станки надо делать с помощью ЧПУ станков.

Как кто - не знаю. Я смотрю не как бреются, а ЧЕМ.

имхо, но на форуме больше внятной информации, чем можно увидеть в видео, в котором блогер первый и последний раз использует мыло, помазок и любой другой предмет из ВКБ
А уж если блогер бреется раз-два в неделю, то вообще смотреть там нечего, я так и кривой рапирой (станком) бриться могу, и даже алюмогусом 1 версии)))
зы. сам смотрел только несколько раз, и то про всякие экзотичные, на время выхода, станки, типа онблейд, фокус под половинки лезвия и т.п. И это были англоязычные блогеры. т.к. на время появления у наших, я либо уже сам купил, либо прочитал мнение на форуме)))

В этом есть сомнение

Да? А что я написал Павлику или Ромчику, что каждый меня забанил? Ромчика спросил, почему на канале старые видео идут под видом новых? Так многие спрашивают до сих пор. И улетают в бан. Ну а по Павлику просто высказался здесь по поводу его поведения с нашим коллегой форумчанином.

С Антоном, кроме трёх пальчиков от Вас, ничего не увидел

Это про что? Впрочем, у Антона спросите, все же общаемся в телеге.

если обсуждение творчества подразумевало ТАКОЕ  по задумке топикстартера, то вопросов нет. Просто мне показалось, что тема создавалась для другого.

По задумке тема создавалась как раз для обсуждения творчества. То есть, в моем понимании - для обсуждения ЧТО показывается в обзорах, но прежде всего КАК показывается, а также обсуждения взаимодействия обзорщика со своими подписчиками как неотъемлемой части творчества видео блогера.
Но, во-первых, если при обсуждении показанных предметов роль личности обзорщика минимальна и обсуждать ее смысла нет, то при обсуждении подачи материала или взаимодействия с подписчиками обсуждения личности обзорщика в той части, которая касается обзоров, на мой взгляд не избежать, и возмущаться тут нечем.
А во-вторых, когда у ряда обзорщиков все их творчество стало сводиться преимущественно к рекламе спонсорских товаров и противостоянию с подписчиками, задающими неудобные вопросы в том числе по этому поводу - об этом нельзя говорить на форуме? В том числе части оценки личности таких обзорщиков (разумеется, в увязке с их блогерской деятельностью)? Я так не считаю.
Если обзорщик покупает сторонний продукт и перепродает его втридорога своим подписчикам под видом собственного продукта - об этом нельзя говорить на форуме? Разумеется, с личной оценкой такого поступка?
Если обзорщик перепродает под видом новых бывшие в употреблении и показанные в обзорах предметы - об этом нельзя говорить на форуме?
Если обзорщик банит своих подписчиков за любые неудобные (причем абсолютно обоснованные) вопросы, а при этом продолжает плеваться с экрана в спину, заведомо зная, что ответа от забаненного оппонента на канале не последует - об этом нельзя говорить?
Причем обзорщики разные бывают, именно в человеческом плане. Я приводил уже пример, цепанулись мы с Антоном 



По делу цепанулись, я считаю, хотя по форме были не правы оба. Но нормально пообщались как мужики, а не спрятавшиеся за баном трусы, все выяснили и сейчас прекрасно взаимодействуем. И об этом я тоже писал.
И другим блогерам, к которым на форуме были высказаны претензии (причем не только с моей стороны, уж демонизировать меня не надо), никто не мешал прийти сюда и на эти претензии ответить. Или дать возможность общаться на своём канале. Но нет, на своих каналах все "несогласные" за малейшие вопросы банятся, и вслед летит куча г...на, как это ещё в прошлом сентябре было сделано Ивановым в сторону форума и форумчан. Напомню, с 19:47 и далее



Все это было сказано в ваш адрес, коллеги. Ну и в мой, разумеется. Давно сказано уже, но я так понимаю ничего с этого времени не изменилось.
Ну а на "завуалированные" набросы в мой адрес со стороны всем известной парочки, для которой все Омеговские кабаны - одинаковые, а Шик Гидро 5 - это "пластиковый Джиллет" - я ответил. Ответил здесь, потому что на их каналах был заранее забанен. Как и ряд коллег, просто за заданные вопросы, без оскорблений и перехода на личности.

Все претензии в свой адрес изучил. Разумную критику в свой адрес принял к сведению. Ну а про набросы сказал выше

, а так всё хорошо начиналось

Надеюсь, что тема себя не исчерпала и ещё способна жить.

Спасибо за хорошие слова. Мне как топикстартеру приятно

Ага, потому что тратить своё время на просмотр как мужики бреются, это ну такое себе занятие)))

Абсолютно согласен Тем более, что из всех русскоязычных блогеров раньше меня ну разве что ИВВ научился (или начал учиться ) бриться.
Как кто - не знаю. Я смотрю не как бреются, а ЧЕМ. Нет возможности пойти в магазин и самому посмотреть и пощупать все интересное. Приходится делать это глазами и руками блогеров. Ну а насколько объективно все это преподносится - тут у каждого по разному уже. Важно другое, что определенное количество информации все равно переходит в качество. Вот и приходится иногда тратить время, чтобы получить это количество, вне зависимости от личного отношения к тому или иному автору.

Denis_BlackArrow, а какое творчество у пастухова? Он снимает и показывает видео для зрителей, подписчиков или только для себя и второй его половинки танкиста?
Если для зрителей и подписчиков, то вообще не понятно с какой целью он банит одного за другим своих же подписчиков, просто так, за абсолютно безобидные вопросы и комментарии?
Если для себя и его любимого, тогда почему он совсем не закроет возможность комментировать его ролики или вообще не сделает закрытый канал (только для двоих)?
Сомнительное у него творчество