Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergey

Страницы: Назад 1 ... 65 66 [67] 68 69 ... 83 Вперед
991
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 04 Сентябрь 2019, 05:47:49 »
Скрытый текст
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

992
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 03 Сентябрь 2019, 18:33:26 »
А этот туалет (далеко в лесу, между прочим) я помогал строить
в бандитском 1996-м, еще совсем пацаном ))) К моменту съемки
(2014 г. ) его уже жердями подперли. Сейчас 2019-й и я пишу
это сообщение. Упал уже поди  ;D
Ахренеть!!!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

993
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 03 Сентябрь 2019, 17:03:05 »
Самара-Волга) Фотографирую исключительно на телефон красивые виды)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

994
Беседка / Фотография - работа и хобби
« : 03 Сентябрь 2019, 16:07:31 »
Может, есть среди форумчан фотографы, - любители и не только. Для них написал "пару букв"

https://krasitsky.livejournal.com/456776.html
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

995
Общее обсуждение бритья / Re: Ваши коллекции
« : 02 Сентябрь 2019, 09:14:46 »
Yury, ключевой фактор в том, что это хобби должно приносить удовольствие.
В удовольствии один из смыслов нашего существования. В противном случае мы не удовлетворены.
Остальные пусть недоумевают. Вам то что?  ;D
в принципе пофиг, вот только заикнулся жене, что надо бы расширяться - шкафчик купить под запасы (а их больше чем у жены) =)


а так да - хобби.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

996

Теперь и я созрел для изложения своего мнения о станке. Сразу хочу оговориться, покупка его носила вероятностный характер, но обо всем по порядку…
Как и любой из вошедших в благостную тему ВКБ, первые годы я был подвластен своему хомяку и следовал всем его желаниям. За год-полтора я перепробовал около 12-15 станков в поисках идеала, не думая о том, что его можно заполучить путем нахождения золотой комбинации станка и лезвия. Но для этого требовалось время и выдержка, а хотелось здесь и сейчас. Естественно, в коллекции остался Rockwell 6С, устраивавший своей агрессионной вариативностью и стабильностью в работе. Осталась и 41 голова, чей результат бритья является для меня эталоном. Вереницей пробежали 5-6 слантов, развеяв мою надежду на идеальное бритье за счет косого реза, и растворились на просторах торговых площадок. Остался 34 Меркур, показавший стабильный результат работы в ежедневном бритье. Но вот что-то потянуло на нержу. Долгое время ходил вокруг да около GC, раздумывая, на кой он мне нужен. Но уже больно много положительных отзывов было о нем прочитано, что не устоял и взял 0.84 на пробу. Классный станок! У меня он еще оказался на двух ручках – кнурле и HD. Как и любой новый станок, я отправил его в недельный ежедневный прогон. Отличное гладкое бритье, но… для меня он оказался идеален в работе с двухдневной щетиной. Мне же по роду деятельности требуется ежедневное бритье. Скажем, если случалось бриться 3 дня подряд GC 0.84, у меня начиналось покраснение шеи под скулами и подбородком, а также появлялись болевые ощущения самой кожи, несмотря на калейдоскоп используемых средств после бритья. И вот возникла у меня дилемма – с одной стороны мне очень нравилось исполнение станка, его увесистость и результат его бритья, с другой – использовать его я мог только через день или по выходным, но на должности станка выходного дня у меня прочно засела 41 голова. 
Нужно отметить, что в настоящее время я вошел в гармонию с самим собой и успокоился. Перестал постоянно посещать сайты с целью купить еще что-нибудь по бритью, проанализировал запас лезвий – на пару лет хватит, мыла предостаточно, запахи устраивают. Станками доволен, и нет в продаже таких, от желания обладать которыми свербило бы внутри. Зудело одно время от желания обладать Вундебаром, да и оно как-то затихло, после опробованных слантов. Появились в жизни новые интересы, и пришло понимание, что не только «бритьем единым…». Само же бритье стало доставлять удовольствие своим результатом и ощущением состояния кожи, а не приятно-мучительным выбором сочетаний станок-лезвие, мыло-АШ.
И вот в период такой гармонии появился Иванов со своим Стартом, да Вы со своими отзывами о нем. Стал читать, для понимания интересовался сравнением Старта с GC, но внятных ответов не получил. В конченом итоге заказал себе 0.9 закрытый станок, так как счел его наиболее приближенным к моему GC. И так получилось, что заказ этот случился в период продажи GC. Но по мере того, как продавался GC, отзывы о Старте (в том числе и о 0.9, интересовавшем меня более всего) становились все более и более противоречивыми. Вдобавок к этому твщ. Иванов в своих роликах раздирал себе шею открытой и закрытой головами так, что мне мой GC казался румяной гимназисткой. Также появилась информация о том, что в ближайшем будущем к испытаниям готовятся новые вариации станков с уменьшенными агрессией и размерными характеристиками голов. Короче, такой туман… Не Иванов, а граф Монте-Кристо.
Станок пришел быстро и лежал в транспортной компании. Но с учетом этого тумана в голове, осознанного желания покупать его уже не было. Для себя решил так, если за время, отведенное на хранение посылки, GC у меня уйдет, то возьму его, если нет, то не судьба – пускай возвращается в магазин.
Но ушел Разороковский детеныш новому владельцу, а я поддержал рублем отечественного производителя.
Про упаковку не буду, писали уже. Что касается внешнего вида, то по мне качество обработки Старта ничем не уступает тому же GC. «Зеркало» на крышке мне не нужно, у меня оно висит над раковиной. Заусенцев нет. Продолговатые направляющие, на которые устанавливается лезвие, в Старте мне понравились больше, чем круглые штырьки GC. В целом качество изготовления станка мне понравилось.
Пустил его в восьмидневный марафон. Астра и Полсильвер. Ручка. Я никогда не был требователен к ручкам, но в данном случае он меня подрасстроила. Да, она ухватистая, но мне показалась коротковатой и вкупе с головой делающей станок тяжелым. Опционально. Прикрутил Супер Кнурл – тяжело. Сменил на ручку от Роквелла – понравилось. Но на качестве бритья, как мне показалось, смена ручек не отразилась никак.
Само бритье. Закрытая 0.9 мне показалась мягче, чем GC 0.84. Если на скулах это не особо ощущалось, то под ними и в области шеи – точно. Да, голова требовательна к углу, но он интуитивно ловится уже после пары проводок. Мои опасения относительно размеров головы, которая может усложнить выбривание в носогубной области, также были напрасны. Я забыл, что в GC «уши» лезвия тоже не торчали, но это не создавало проблем под носом. Через несколько дней стал практиковать 2,5 прохода. Вдоль, против и поперечная подбривка в районе шеи и под скулами. Хватает.
Хочу отметить, что зона под подбородком и над кадыком выбривается замечательно. Нет необходимости елозить  по одному месту несколько раз, чтобы потом нельзя было к нему прикоснуться. Вот это мне очень понравилось. Бритье против роста дискомфорта не доставляет. Причем это даже не зависит от количества использований лезвий (каждое лезвие прогонял по 4 раза). По тактильным ощущениям при проходе по росту GC снимал больше, но Старт догоняет его при движении в обратную сторону.
Я не пожалел, что не стал брать 0.69 голову, благодаря вашим отзывам стало понятно, что она в силу своей мягкости мне не подойдет. И 1.18 я тоже брать не буду, так как есть 41, которая комфортно бреет.
Если в конечном итоге сравнить Старт с GC, то по мне станки очень похожи. Как в отделке, так и по результату. Почему голосую за Старт? Потому что могу бриться им каждый день, что мне и нужно.
Теперь о злободневном. Никто вам Старт не впаривает. Вы сами делаете выбор: брать или не брать. Вы сами рассматриваете и сравниваете ценовые и конструктивные альтернативы. В истории со Стартом я не могу понять одного. Если вы взяли какой-то станок, основываясь на отзывах о нем на форумах, но лично вам он не подошел, ваши действия? Правильно – в продажу. Рано или поздно станок обязательно найдет того, кто будет получать от бритья с ним удовольствие. То обстоятельство, что он не подошел конкретному человеку, всегда списывали на индивидуальные особенности потребителя. Но я никогда не видел, чтобы людей, которые высказывали положительные отзывы о том самом станке, обвиняли в том, что они проплачены производителем. Кого-нибудь обвиняли в том, что он лоббирует интересы EJ, расхваливая его? Или кто-то попался при передаче ему денег от Muehle за положительный отзыв о 41? Нет. А русский блоггер Иванов каждому покупателю Старта в коробку еще 200$ кладет за отзывы хорошие. Не находили? А вы выньте уплотнитель из коробки. Деньги под ним.
Дело не в Старте. Дело в Иванове. И не важно чем бы он ни занимался, станки делал или булки пек. Будут те, для кого его продукция всегда будет низкого качества, не из того зерна, не того срока годности.
Безусловно к производителю есть вопросы. Мне, например, не понравился рост стоимости станка от первой ко второй партии, хотя я тогда даже не собирался его брать. Не понравилось, что начались какие-то непонятки с крышками, их неуниверсальностью по отношению к плитам разных партий, а также к плитам, которые возможно будут в дальнейшем. Но допустить, что это вызвано технологическими особенностями, вполне возможно. 
Есть ли станки лучше? Конечно. Для меня это 34 Меркур. Сегодня побрился им, а результат такой же, как и со Стартом. Да и бритье с ним всегда на лайте.
Почему взял Старт? Потому что хотел нержавейку ежедневку.
Что выберу Старт или Меркур 34? Выберу Меркур. Отвечаю честно, так как 200$ уже потратил.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

997
МосШтамп 38 г. Ширина 16 мм, линия кромки прямая, профиль почти клин, родная ручка из зеленого пластика. Старенькая и редкая бритва, по заточке отличалась от послевоенных, сталь другая, даже ход по камням другой, приятнее и тише. В бритье понравилась, довольно мягко и в итоге очень чисто, вообще похоже на что то старое английское. Чуть позже переточу и сделаю финиш уже на Эшере, дабы сравнить, сейчас финиш на твердом япнате

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

998
Enzo, Canon 5D - до сих пор вспоминаю. Камера, которая поменяла мое отношение к "цифре". До этого снимал на средний формат - Bronica SQ-Ai. Я печатаю снимки в Фотопроект и указываю - "без цветокоррекции". Тогда все печатают хорошо, ибо ни один враг, набивший руку на фильтрах Инстаграм, не портит мои снимки. Пленку Фуджи покупал старую просроченную с Ebay. 

P.S. Про рекламу - меня не любили коллеги и продавцы именно за то, что все фотоаппараты и объективы я покупал сам и писал обзоры. Хотя мог бы, как 99% блогеров, быть сытым и довольным. Схема эта всем известна и пользуются ею почти все. Sony, Fujifilm, Olympus, Nikon ее активно продвигают.
Меня в этот монастырь уважаемый Меклон затащил, по сути то. Я тогда 600D осваивал и был крайне недоволен необходимостью пользоваться редактором. Насмотрелся на работы мастера, пообщался ... Купил. Какая это прелесть - "Первопятак"!!! Не буду флудить, Вы и сами знаете.
А про ателье. Не. У нас они что то с проявителем дурили... Снимки выходили с больными цветами. Ловишь правильный свет, ловишь... 36 кадров с душой!!! А они на тебе - лицом в грязь. Не хочу больше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

999
Enzo, Canon 5D - до сих пор вспоминаю. Камера, которая поменяла мое отношение к "цифре". До этого снимал на средний формат - Bronica SQ-Ai. Я печатаю снимки в Фотопроект и указываю - "без цветокоррекции". Тогда все печатают хорошо, ибо ни один враг, набивший руку на фильтрах Инстаграм, не портит мои снимки. Пленку Фуджи покупал старую просроченную с Ebay. 

P.S. Про рекламу - меня не любили коллеги и продавцы именно за то, что все фотоаппараты и объективы я покупал сам и писал обзоры. Хотя мог бы, как 99% блогеров, быть сытым и довольным. Схема эта всем известна и пользуются ею почти все. Sony, Fujifilm, Olympus, Nikon ее активно продвигают. В общем-то и обзоры фототехники схлопнулись из-за кризиса 2014 и недостатка финансов на закупки. Цены подскочили в разы, а зарплаты остались прежними.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

1000
А вот и обзор станка с плитой 0.9

Отложенный "Старт" - версия 0.9 - полет нормальный! И так ли феноменален Феномено?

ВНИМАНИЕ !!! МОЕ МНЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ И НОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР !

Ну чтож... Щетина отросла, будем стартовать! Помня о прошлом бритье, сразу зарядил безотказную и всеядную Astra SP. Мыло "супер-пупер крутое и натуральное" Феномено "Русская Кожа" от загадочного производителя, помазок Omega синтетика. Кипяченная вода! Для чистоты эксперемента =)

Пена взбивается хорошо, превращается в сливочную субстанцию с плотными пиками, как взбитый в миксере яичный белок. С этим все в порядке. Двухдневная щетина у меня - сложная задача для станка, но... Старт с GAP 0.9 скользит легко и непринужденно!  0.9 - довольно агрессивный зазор для станка, но агрессии не чувствуется!

   Первый проход по росту волос, стираю пену, - ощущение, что к коже и не прикасались. Отлично! Решаюсь на второй проход сразу против роста... Позволяю всякие вольности в движениях станком по лицу, - не кусает, не царапает =)  На самых крутых углах подбородка и под носом, когда ведешь станок неспешно, снова ощущаю небольшое сопротивление скольжению. В чем дело? Сталь такая, обработка? Увы, в этом я не специалист.

Снова стираю остатки пены и вижу, что проблемные места на моем лице, указанные на наглой роже ниже, непробриты. Вот сейчас можно начинать сравнение с RazoRock Game Changer 0.84-P. С ним второй проход был абсолютно самодостаточен и требовал всего лишь небольших добривок под носом и нижней губой.

   Третий, финальный проход + добривки. Выясняется, что проблемные места приходится "шоркать" не один раз, и тут не лучшую роль сыграло мыло, - постскольжение практически отсутствует. Как-то отвык я от такого =) Получил 2 небольших пореза. Также выяснилось, что мне понадобится другой станок, чтобы идеально удалить растительность под носом, - Старт не позволяет это сделать ввиду массивности головки и ее формы.

Выводы: - Старт 0.9 безусловно хороший станок, и, дабы быть абсолютно беспристрастным, я побреюсь им еще раз, с привычным мне качественным и предсказуемым мылом или кремом. Если впечатления улучшатся, - оценки поменяю.

  Вот что интересно... 0.69 голова мне лично не понравилась. 0.9 значительно лучше. Про 1.18 говорят, что она - лучшая! Почему же так? Общался с друзьями - инженерами и пришли к такому выводу, - дело в геометрии. На больших зазорах намного легче заставить станок брить. Ведь там качество бритья в большей степени зависит от умения! Чем больше GAP, тем больше свободы у опытного ветшейвера. Я в армии брился, взяв лезвие двумя пальцами. Получалось чисто и хорошо =)

  Наступило утро и я пытался вспомнить, - брился ли я вчера? =) Спасибо Старту и Speik Sensitive - в отношении к моему эпидермису выступили замечательно! =)

ИТОГИ! А вот итоги, картинки и смешное видео по ссылке в моем блоге =) Так же там про ручки Старт и первый опыт с мылом Феномено.

https://krasitsky.livejournal.com/456193.html

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

1001
Почистил вот немного бритв





Так же в ближайшее время начинаю тестить кучку довоенных
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

1002
Уроборос, я много лет писал обзоры по фототехнике. И всегда находились люди, которым мерещились заказные обзоры. "Автор хвалит Canon, значит его ему подарили!" "Ой, Nikon похвалил, - неплохо устроился! Теперь 2 системы нахаляву таскает!"
Вот оттуда и привычка =)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

1003
ВНИМАНИЕ !!! МОЕ МНЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ И НОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР !

Первое бритье, плита 0.69, лезвие Polsilver SI (#3)

   Сначало было мыло Speik Active... Почему сначала? Думал, что с мылом что-то не так, ибо станок не брил! Ощущение, словно бреюсь одноразовым Bic! Один проход по левой стороне и сменил на Stirling Satsuma. Взбил в сливки, в тянучку! "Братцы!" Ни-че-го не изменилось! Ставлю Астру, - та же жалобная песня  :o Начинаю ATG по левой стороне, - очень некомфортные ощущения. Когда прохожу изгибы подбородка, создается впечатление, словно станок словно цепляется, подтормаживает. Ни разу такого не было с другими.
Ну, думаю, звезды не так встали! Беру алюминиевый АТТ с плитой R1 GAP 0.58 и добриваюсь в BBS. Единственное, - раздражение на шее после шарканья Стартом  :)
   Про качество фрезеровки, - никаких претензий! На уровне GC и поаккуратнее, чем у АТТ. Так что, тут наезды не принимаются. Резьба действительно очень короткая, - это не понравилось. Про вес, - для меня голова тяжеловата, - вроде сталь, а ощущается, как бронза.

   Про АШ Dejavu - оформление огонь! Бутылочки тяжеленькие, стеклянные. Вживую выглядит намного лучше, чем на фото. Но тут уж все зависит от мастерства фотографа ;)  Запах! Вот уж он точно на любителя! Я долго думал, - что мне это напоминает, и-таки вспомнил! Это флюс из сосновой канифоли! И по поведению жидкости очень напоминает спиртовой раствор канифоли, - долго держится запах сосновой смолы и остаются коричневые следы на светлой ткани или бумаге. Если растереть ее в ладонях и дать высохнуть, то ладони будут слегка липнуть друг к другу. Уверен, кому-то понравится  ;) Про спирт... 95% - для меня это очень много.

   В общем, плита "Старт" 0.69 - это точно не мой инструмент. Уверен, что многим все будет ощущаться совсем иначе, - мы, слава Небесам, все разные. К слову, мой друг идеально и с легкостью выбривает свою жесткую щетину с помощью Masamune, а я этой легкости не ощущаю. 

Удачного всем бритья и хорошего Воскресенья!

P.S. Станок мне никто не дарил, не предоставлял на обзор. Куплено собственноручно  :)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

1004
Коллеги, не знаю, что было в прошлый раз, когда я изрезался во время бритья 0,9, но вчера, как ни чего и не было, все прошло комфортно! Выбрился отлично, даже не заметил большой разницы с 0,69, только то, что за два раза выбрился лучше, чем за три с 0,69)). Однозначно отличный станок! GC отдыхает! То, что пришлось немного подточить голову первой версии для использования с головой второй версии,, не считаю зазорным, даже ощущаю некоторую причастность к созданию подходящей для себя бритвы. Для меня сейчас, это станок номер Один! Чего и вам желаю!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

1005
У меня не фул-кит. Пишу сюда.

"Старт" гап 1.18, полировка.
Щетине 3 дня.

Участники:
- бритва "Старт" гап 1.18;
- лезвие Astra Platinum;
- мыло Declaration Grooming "Gratiot League Square" (Bison Tallow);
- лосьон Chattilon Lux "Gratiot League Square";
- помазок "Мужской материк", барсук 24 мм;
- чаша "Timeless".



Высокие эпитеты опущу. Тут Дмитрий уже постарался )))
Все ждут сравнений. Говорю: очень близок к плите № 6 станка "Роквелл".
Потому, что: Вы также не почувствуете на лице РК "Астры", для ББС нужны 3 прохода
+ добривки. Эта гипотеза будет подтверждена в следующем бритье с моими любимыми
лезвиями (для плиты № 6 "Роквелла") "Перма-Шарп" (они жестче "Астры", но не менее
острые - по итогу комфортнее бритье). С 41-й совершенно ничего общего.
Но! Ребят, "Старт" лучше "Роквелла" знаете чем? Он чертовски грамотно сбалансирован!
+ чуток мягче. Так что, родная ручка гуд (не скользит, кстати). Станок крайне комфортен
в бритье. Тут на ум пришло высказывание Али: "Порхай как бабочка, жаль как пчела".
"Жаль" можно заменить на "срезай"/"брей" )))

Кому станок противопоказан? Перфекционистам внешнего вида. Крышка обработана
хорошо, нижняя плита не очень. Ждите следующих версий.

Лично я доволен. Всем спасибо!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

Страницы: Назад 1 ... 65 66 [67] 68 69 ... 83 Вперед

Страница сгенерирована за 0.674 секунд. Запросов: 55.