Прохожусь я тут второй раз, перпендикулярно, после прохода по и в голове так из песни: Боже, сколько лет я иду, но не слелал и шаг... Это был почти Ббс, после 2 прохода, но впереди вообще еще 3й против роста. А по самой бритве: Росинструмент без года, бритвы с таким клеймом начали делать в 36 г, в 41м начали год ставить, в 44м клеймо Росинструмент сменилось на Вачу, потом на Зтв. В общем она 36-40 года, но Кмк, это из ранних, 36-37 где то. Ширина 16.5 мм, полуклин, родная ручка из бука, родные медные заклепки. Бритва отлично точилась, волос резала мягко более чем в 20 см. А бреет мягко и эффективно, ой не зря эти бритвы в почете. Выбрился шикарно, после прохода против, полный Ббс. На очереди старая Вача, которая была сделана еще раньше этого Росинструмента, посмотрим, сможет ли перебить. Вообще, была инфа, что завод в те времена импортировал английскую сталь, вполне верится

Я уже давно определился. Я ЭТО НИКОГДА НЕ КУПЛЮ.   Просто интересно по отношению к то му же GC. Там я понимаю счет идет на тысячи. А тут если посчитать 5-7 человек обсуждает. И 3-4 уже продает Старт. Вот и задумался...
Посмотрел на основных торговых площядках он до сих пор не распродан.

Зачем тогда Вы поднимаете эти нелепые темы здесь. Статистика по параметру купля/повторная продаже все равно лучше у стара чем у GC  в силу массовости продаж последнего и раскрученности. GC чаще покупают чем старт и еще чаще повторно продают.

Я правильно понимаю, что вы специально зарегистрировались, чтоб написать про Старт? =)

А почему бы и нет? Должен же быть повод, а тут как раз такие дискуссии про "Старт".  
Ну так я до этого в рид онли сидел, т.к. мне писать не о чем. Да и про форум я узнал только месяц назад.

Ну напишите обзор с подробными фотографиями тогда раз зарегистировались ради этой темы,если у вас есть станок.

А зачем мне писать тоже самое, что до меня написали уже другие владельцы станка? Повторяться по N-му кругу? К тому же у меня хромает слог на обе ноги.
Станок хороший, на уровне GC OC. Использую оба для бритья головы и постоянно чередую их. Лицо брею 6S. Я не многословен и это максимум на какой обзор я способен.

Плохо там не напишут,я вам сразу говорю

Тогда для чего Вы ждёте

когда станок начнут обсуждать в самых топовых мировых сообществах известные там люди,тогда все встанет на свои места и будет видно насколько он интересен на фоне других.

если Вы и так знаете ответ? 

Друзья, простите, наверняка вопрос обсуждался, но не осилил 30 страниц.
Какой станок лег в основу старта (был прототипом).
Второй вопрос глупый - почему нет никакой информации на майшейве?

Уроборос, могу ошибаться, но если мы сохраняем угол изгиба лезвия, то разве меняя гап мы не меняем и вылет, при условии сохранения ширины плиты и формы бошки в целом? Я в общем тоже утверждать не буду, я не конструктор, но я специально задал вопрос на засыпку Вадиму

Да, конечно он поменяется, но не так кардинально как при более узкой крышке.

Если у нас новый станок, то откуда на нем такие бешеные гапы 0.8-1.3, еще и не совпадающие со Стартом. В ответ было много очевидной воды ну и то что менять изгиб, геометрию слишком дорого, нужно грубо говоря все переделывать.

Антон, ты перепутал мягкое с тёплым. В очередной раз убеждаюсь в том, что то ты говоришь людям не важно, важно как они тебя поймут)
В том где ты увидел воду, было объяснение почему в Старте агрессия менялась гапами, а не геометрией.

Для меня другая геометрия головы была принципиальным вопросом, потому что характер реза в Старте (.69) мне не очень подошел.

Вот и ответ на мои вопросы).
Такого пока в планах не было. Разве что Байкал, что выйдет в этом месяце, там геометрия будет отлична от Старта/Колибри.
Кто бы, что бы тут не писал про "провалы" проекта Старт и прочие свои фантазии, Старт удался. Слава Богу мнение людей не зависит от больного воображения редкостных индивидов. Есть факты и есть домыслы. Первое надёжнее.
Антон, специально пишу для тебя и тех людей, кто пока не в курсе, но им это интересно знать. Что бы не было недопонимания).
В проект Старт будет входить три позиции:
- собственно сам Старт(полноразмерный станок 43мм, 0.69/0.90/1.18/1.3 под вопросом, обсуждается)
- Колибри, та же геометрия, но облегчённая и укороченная до 38мм (37 по гарде) голова, с другой ручкой и гапами 0.80/1.10/1.30
- регулируемый станок (пока без названия). Геометрия Старта, с возможностью замены плиты closed comb на open comb в 2х вариантах регулировки. Один с 0.70 до 1.30, второй с 0.70 до 1.50. После тестовых испытаний будет понятно какой пойдёт в производство. Материал 316 сталь.
И последнее. Геометрия Старта(Колибри) доказала свой успех у потребителя не только в России, но уже и за рубежом. Она меняться не будет
НО, для того что бы открыть новые стороны инструмента и для тех кто любит "по горячее" изготовлены новые, более узкие крышки, которые и будут испытаны в следующем бритье. Узкая крышка позволит более значительно повысить вылет лезвия у Старта и превратить его из условно отрицательного, в ярко выраженный плюсовой. В случае успеха, эти крышки так же будут запущены в производство и будут в продаже на ряду со всеми остальными плитами.
Это не замена базовых крышек, это возможность апгрейда имеющегося инструмента для тех, кому это может быть интересно).
 С уважением, ваш И.В.В.)

Колибри не будет Стартом с гапом 1.3. Это будет другая Бритва. Разве плохо, учитывая нашу индивидуальность, что нам представляют попробовать много? А , в сравнении, и за приемлемые деньги. Многие идут таким путём-это нормально и естественно. Что есть люди , кого ВСЕ Разароки одинаково бреют или
Дико читать отрицательные отзывы от людей, которые данными бритвами даже не брились. Что это? Попытка выглядеть значимо таким путём? Или природная злоба? Которая тоже проистекает от неспособности реализовать себя. Бесит Иванов? А почему? Что он в вас задевает, что есть в вас самих, чего вы в нем видите, а признаться боитесь даже сами себе? И причём здесь Бритва, которую вы даже не пробовали?

Вот я смотрю, вроде все взрослые люди... Судя по сегменту Рунета у нас в стране 100 миллионов премьеров, которые знают точно какую экономическую политику должна вести страна чтобы все сразу стали богатыми, 100 миллионов футбольных и хоккейных тренеров, 100 миллионов генералов, 100 миллионов дипломатов... да блин чего не коснись все во всем специалисты))))) ну Вы меня поняли)))) Да лучше бы Иванов не делал этот станок и лосьен, говна бы столько не словил... Все бы просто покупали у канадцев и американцев и цокали бы языками от удовольствия, потому что иностранцам пофигу у них свои клиент уважающий чужой труд.
Ps: Никого конкретно не хочу обидеть, просто констатирую факт (сам такой). Не привили советским людям любовь к чужому труду т.к не было в стране частного бизнеса, а были "барыги", "торгаши" и "перекупы". Пока не сменится поколение родившихся в СССР людей, у нас не изменится общее отношение к чужому труду.

Один уважаемый комрад поделился со мной ссылочкой на отличную штуковину) пластиковые колечки) 68,42 руб. | M2 M2.5 M3 M4 m5 m6 m8 m10 m12 белый Пластик нейлоновая шайба покрытием плоский разделитель уплотнительная прокладка уплотнительное кольцо
https://s.click.aliexpress.com/e/b21KcLfG