Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergey

Страницы: Назад 1 ... 63 64 [65] 66 67 ... 83 Вперед
961
Из старых запасов

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

962
ЗТВ Гравюра, 40 лет Октября, 57 г, собстенно, только в этом году и выпускали бритвы с такими гравюрами - юбилейная памятная. Все родное, ширина 17.5 мм, фулл холлоу, двухзаковный клинок, прямая линия кромки, узкая ровная фаска - идеальная геометрия. Со сталью тут поработали хорошо, качество чувствуется, но сталь звонкая, на любителя. Бреет очень чисто и качественно, но нужен опыт, с такой то узкой фаской и сталью. Бритва качественная, хорошо держит кромку, удобная в использовании. Собственно, бритвы Гравюра и Подарок были в Союзе редки и дороги: 4-5 рублей, при этом обычные бритвы были даже по рублю. По моему, дороже бритв просто не было, ну разве что советские недельки

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

963
Труд Вача 49 г, ширина 16 мм, полуклин, все родное. Фаска с одной стороны расширяется к пятке, с другой стороны в пределах нормы - такая геометрия. Бритва сравнима с такой же 48 г, которую тестил неделю назад. Единственное, показалось что бреет чуть агрессивнее, сталь вроде потверже. Но бреет чисто и без раздражения



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

964
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 30 Сентябрь 2019, 09:34:59 »
Цитировать
Блииин, мне кабздец! У меня две шайбы. Что же я теперь года на четыре без новых ароматов останусь  :o

ахахаха, у меня 9 шайб)
несколько лет можно о мыле не париться)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

965
Други, вот не понял я Ваш посыл:-)))). Я парфюмом пользуюсь для себя! Меняю, с его помощью, своё мироощущение. Мне глубоко ..... на пользователей маршруток и других непонимающих:-)). Это ИХ проблемы. Хотя должен заметить- тоже не особо развит-не нравится классический Арамис:-)))). Все ароматы делю сам -на нравиться- не нравиться-МНЕ:-)))))!!!! Их у меня около шести десятков:-)))). П.С. Иванова я на Ятаган( ретро версия) подсадил:-))))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

966
В Сети есть довольно много статей на эту тему, но тем не менее информация в них содержится разная, а временами - и несколько противоречивая.
Считаю, что мужчина не должен благоухать, как корзина роз, это удел больше дам - сугубо моё мнение. Запах делаю больше фоновый, для себя в первую очередь, чтобы поднять настроение.
С некоторых пор, заинтересовавшись этим вопросом, выработал для себя свою методику нанесения парфюмов, и применяю её годами, результатом доволен.
Делаю так: наношу одеколон или туалетную воду на запястье левой руки, на грудь (проекция грудины), область за ушами, остатками парфюма на руках приглаживаю слегка волосы головы, усов и бороды. На одежду не брызгаю, так как могут остаться пятна, стояние под распыленным облаком также не особо приветствую - как показывает практика, большая его часть оседает на пол, на кожу попадает мало чего.
А как наносите парфюм Вы?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

967
Труд Вача 48 г, ширина 16 мм, выраженная улыбка, близка к клину, все родное, ручка полупрозрачный пластик. По заточке металл приятный, заточилась отлично, хоть до меня ее уже и затачивали (виден след на обушке), но затачивали правильно, что было в то время редко, поэтому все норм. Удобная бритва, геометрия под маховый рез. Бреет по своему, ни на что не похоже, вроде и клин, но при этом более информативно, по чистоте бритья и удержанию все хорошо. Бритвы с такой геометрией выпускались на этом заводе только в 48 и 49 годах, далее уже начали делать более глубокую вогнутость, ну и сталь пошла другая

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

968
Двусторонние станки / GIBBS 17
« : 17 Сентябрь 2019, 16:27:28 »
Итак Гибс 17, регулируемый станок, выпускался во Франции с 1937года по 195....., в местечке Сен-Жермен:-))). Станок латунный( номер 17) покрытый никелем. Качество станка очень хорошее, регулировки очень хорошие, механизм работает безупречно. Родная рукоятка из пластмассы, короткая(5 см). Легко меняется на более удобные из любых материалов. На фото два варианта ручек-из титана и латуни. Бритьё: Бреет станок шикарно! Бритьё очень мягкое, но при этом очень информативное. Как большинство ретростанков очень бережно относиться к эпидермису. Чистота бритья более чем достаточная. ББС -легко! Если сравнивать с его, по легенде,»внучком»- Рексом-делает»внучка» по всем параметрам. В отличии от , например, регулируемых Жиллетов-позволяет менять настройку прямо во время бритья. Даже бреющей рукой:-))). Вообще , для меня лучший из регулируемых, что я знаю. Из минусов: Лезвия ! Родные лезвия к Гиббс-винтажные и современные-ужасного качества. Современные подходят, только после , небольшой, доработки. Надо выпилить два небольших разика по краям. Я заказываю эту работу на завод. Поэтому , для меня, это и не минус вовсе. Ещё раз-качество бритья , с запасом:-)), покрывает это маленькое неудобство.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

969
Берите попкорн, устаивайтесь, начинается мой поток сознания)) 
2ГПЗ, бритва примерно конца 30х. Истрия завода примерно такова: в начале 30х, в Союзе было создано два подшипниковых завода, этот у нас завод  номер 2. Заводы создавались при участии специалистов из Швеции с их оборудованием. Насколько помню, бритвы там выпускались не так уж долго, с середины 30х и примерно до конца войны, так что это сейчас раритет. По самой бритве: ширина 16 мм, полная вогнутость, редкая для сов.бритв тех времен, родная ручка из черного пластика, даже футляр родной с вдавленными надписями остался. Опытный пользователь, глянув на полотно, сразу узнает руку шведов. Бритва уже при заточке звенела - верный признак хорошей закалки. Бреет своеобразно, бритва шумная и шум не такой типа снег под ногами скрипит, а резче, как типа бенгальский огонь горит, такой веселый хруст с попискиванием (очень информативно). Бритье чистейшее, даже по росту, бреет элегантно, но давить нельзя и надо держать как перышко, иначе порежет. В общем выбрился так, что как говорится, муха будет буксовать. Удержание кромки в порядке, при правке на ремне так же звенит. Для меня это бритва не на постоянку, чисто под настроение, но оно того стоит, в общем вещь о_о

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

970
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 16 Сентябрь 2019, 15:14:34 »
Год назад, переходя с Gillette Fusion, начитался форумов о том, что Rockwell 6 s бреет как кассетные, но не сложилось с ним, при невысокой эффективности, постоянно красные точки были. Китайский yaqi за 15$ был намного комфортнее и эффективней. Далее приобрел R41- шикарный станок, полный BBC, никаких порезов, но требует максимальной концентрации и кожа устает. С Fatip Picollo та же картина. Сланты вообще не зашли, ибо и щетина отрастает быстро, да и коже не совсем айс.
И вот пришел долгожданный Lupo! Сказать, что я в восторге, это ничего не сказать !!!
Станок довольно мягкий, первый проход по двухдневной жёсткой щетине только маленькими стяжками,  но в обратку просто бесподобно. Три прохода, идеальный BBC и при этом кожа, как не брился вовсе !!! У меня порой от кассетника больше чувствовалось бритьё .
Смело рекомендую этот станок всем, как опытным, так и начинающим.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

971
Посидел тут с Вачей Ока 54 г, принесли. В общем такая фигня, что на финише мой твердый яп вытягивает из этой стали заусенку, сталь кстати своеобразная тут. Весь исплевался, 3 раза финиш переделывал. В 120х под лампой заусенку ловил. Решил Эшер достать, слура нет у меня, взял бронекерамику, по обратной строне камня повозил и суспензию пальцем на рабочую сторону перенес. Кругов 30 сделал на зерно, чуть подбавляя воды, потом смыл и еще около 15 кругов. Под кран и еще 5. Супер, заусенки нет, что мне и надо. Противная бритва((( до этого я думал что мой Карасу универсален, он реально справлялся со всем, фаска еще пипец широкая вышла. На Эшер перешел после япа 4.5 с кома, так же разбавляя суспензию

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

972
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 11 Сентябрь 2019, 21:56:35 »
А я видел, как Кашпировский заряжал воду по телевизору. Но я не утверждаю, что это истина.
это чумак был
но, наверное, для вас это не важно.
кстати, все шкалы субъективны. но вам это не важно.
пусть вы правы, создайте тему про агрессию. помню года полтора-два на майшейве был уже срач на тему... сможете повторить, хотя не исключаю, что вы там уже писали...
конечно, вы правы для себя, агрессия равна чистоте, брейтесь хоть топором.
не нужно переубеждать остальных. для большинства среднестатистических славян чрезмерная агрессия 41 не позволяет быть ей достаточно эффективной.
Еще раз мира вам и добра
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

973
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 11 Сентябрь 2019, 15:50:33 »
Konzhak, мне даже интересно, кроме меня кто-то имеет нормальную кожу)))
А то смотрю все такие чувствительные)))
Жесткую щетину можно брить практически любым станком, от лезвия больше зависит
И ещё раз повторю агрессивность лупо много ниже роквелла на 6, а эффективность выше, при моем «способе» бритья и моей коже)).
Чтобы теоретики не говорили
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

974
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 11 Сентябрь 2019, 14:08:10 »
Эффективность последнего превышает эффективность 41 головы.
Опять Вы со своей эффективностью! Я так понимаю, только Вы знаете, что это такое. И это понятие только к Вам применимо. А во всём мире знают, что агрессивность 41 головы 9,5, а у Вундера - 8. Так что, все знают, что 41 голова бреет чище Вундера.
А кто эти все? Я вот всех не знаю, но мнение нескольких человек (вундер /41) прямо противоположное читал. Ну и главное что значит чище? Я бреюсь каждый день до ббс, лупо я это могу себе позволить, а 41 нет. Через сутки мне всегда есть что брить, какой бы бритвой не брился, включая алюмогус версии 1.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

975
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 11 Сентябрь 2019, 13:53:02 »
Konzhak, даже этот опрос 1000 человек трудно назвать объективным, о чем прямо и говорят, что у разных людей могут быть разные впечатления))
На мой взгляд, эффективность вундербара и 41 мюли одинакова, а вот агрессия всё таки разнится))
Но это мое субъективное восприятие, которое тоже может быть включено в объективную оценку наряду с 1101 ветшейвером))
На самом деле если говорить о приведении этих характеристик к единой оценке, то эта шкала 1-10 очень ущербна и недостаточна, просто приблизительна.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

Страницы: Назад 1 ... 63 64 [65] 66 67 ... 83 Вперед

Страница сгенерирована за 1.923 секунд. Запросов: 60.