на товаре написано Made in Russia, USA и тд, то становится обидно не только за то, что получил такую вещь, но и обидно за всю страну, которую опорочил производитель и у людей возникает стереотип, что в этой стране все товары уже некачественные.

Я шире мыслю. Мне за всю галактику "Млечный путь" обидно.   А если честно, то я товар со страной не связываю. Всем известно из чего в РФ молочные продукты? Далее сами подумайте.
Вот для меня это стыд конкретный. А зелезяка такой вред моему здоровью не принесёт.

Меня сильно напрягают надписи на "поделках", от имени государства

Меня например нет. Я даже из за отзывов на немецких форумах горд за эту надпись. Отзывы исключительно позитивные. Вакханалией такой как здесь даже и не пахнет.
Кстати за две последнии недели коллегам пришли другие, с надписями  Made USA (6s). Истерики тоже не наблюдается. Обсуждается возврат в рабочей обстановке

Albert, живых опасаться надо, а ушедшие, они безвредны. Может он и порадуется?

Здравствуйте, закончилась моя история с заменой Старта благополучно. Отправил свой комплект, получил новый запечатанный станок в максимально сжатые сроки.

 

В итоге у меня на руках бритвенный станок, к которому уже минимум претензий.

 

Все детали подогнаны идеально.

 

Хорошая финишная обработка, но все же первая крышка, хоть и была кривой, но отполирована была лучше.

 

Нижняя плита также неплохо отражает. Эстетически я доволен. Спасибо.

Отметил для себя, по отношению к прошлому обзору, некоторые позитивные моменты: первое - идеальное позиционирование лезвия. Например, на Rockwell 6s лезвие визуально встает ровно, однако иногда при тестовом проходе по краю листа бумаги получается, что одна сторона снимает стружку, другая же нет.

 

Второе - На мой взгляд родная ручка достаточно удачно сочетает в себе строгий внешний вид и удобство использования. Третье – при закручивании ручки нет ощущения излишней расхлябанности, как например на Muhle, момент затягивания четкий и информативный.

Не давала мне покоя эта Вача 47 г, профиль старый, клиновидный, сталь хорошая, я знал что из нее можно вытянуть больше. После японского карасу тв.4 брила хорошо, но некоторое чувство агрессии не отпускало. Решил перефинишировать, добавив в конце чистого Эшере, немного, кругов 20, на зерно. Наблюдая кромку в микроскоп, пришел к выводу, что после него кромка чуть погрубее, чем после япнатов, но по моему ее однородность выше, а острота чуть ниже. На некоторых бритвах такое сочетание как раз смягчает бритье, но при этом, может снизить эффективность бритья, чистоту, сам срез волоса поменять. Бреет поприятнее, но бывает и мягче, качество не пострадало, довольно безопасный ход, порезаться не просто ей, чувствуешь ее хорошо на лице. Ну и Майка испытал, по наводке, что сказать - хорошее мыло, запах не навязчивый и не химозный, шлифанул Клабменом с подобными нотами, супер))

ЗТВ Кама 55 г. Ширина 18 мм, ближе к фулл холлоу, барберс нотч, двухзаковная, все родное, пришла с заводской заточкой



Тонко сведена, идеальная геометрия, приятная улыбка, полотно дает равномерного зайчика при проведке ногтем. Бреет как и подобная Волга 56, тоже мягко, чисто и эффективно. Очень удобная форма, идеально ложится в руку. Редкая и красивая бритва из советского прошлого

Труд Вача 47 г. Уже тестил ее полгода назад, тогда брила жестко и вот я решил таки ее переделать. Профиль близок к клину, насколько это возможно среди советских бритв



Сама бритва была перефиниширована на более мягком японце и скажу, что брить стала приятнее, жесткость значительно уменьшилась, но не до мягкого реза. Думаю потом еще на Эшере попробовать ее, возможно удасться еще смягчить. А так очень хорошая бритва, увесистая и довольно безопасная, сталь хорошо держит заточку, довольно эффективно бреет даже участки с жесткой щетиной

Всё обычно. В сети пишут либо "купленные" либо недовольные. У тех, у кого всё хорошо или всё устраивает не пойдут ничего писать. Точнее пойдут единицы. Даже если товар дорогой.