Две отличные Ракеты: 62 и 65 годов. Обе с гравюрой "Ракета". Нужно будет потом их протестировать. Видно, что изменилась ручка и нос стал более скругленным

СТИЗ Ракета 66 г. Ширина 16 мм, профиль между фулл и халф, все родное. Сталь так же с хромом, похожа на Ракеты 65, которые ранее тестил. По росту почему то потягивала, а вот против уже нет - странно. В итоге довольно чисто, но в сложных местах что то можно нащупать, я не добриваюсь никогда, просто делаю 3 прохода. Лосьон Табак вообще не щипал, кожа не устала совершенно. Финиш ей делал на Эшере, возможно именно поэтому потягивало по росту, за другими подобными бритвами с финишем на японцах, такого не замечал

ЗТВ Ока 56 г. Ширина 16.5 мм, профиль между халф холлоу и полуклин, все родное. Довольно качественная сталь, вообще, бритв от ЗТВ 56 года мне плохих не попадалось. Бреет очень неплохо, довольно чисто и с минимумом агрессии. Хорошее удержание кромки, прямой нос позволяет заниматься окантовкой. Установлены межосевые шайбы с завода, что встречалось у бритв 55-56 годов, как то вроде на других годах не встречал. В целом, бритва оставила приятное впечатление, каких то минусов не нашел

Давайте сравним советские бритвы с японскими. Понятно, что и те, и другие очень разные, но все таки. Японцы использовали в основном импортную шведскую сталь, которая является особо чистой по составу, без примесей серы, фосфора и т.д, что дает однородную и мелкую структуру, а большое содердание углерода позволяет закалить на высокую твердость. Второй распространенный тип стали это их сталь ясуки, иногда ее называют аналогом шведской. В ее составе 1.2% углерода, почти нет хрома, есть некоторые легирующие добавки в малых количествах, закаливается так же на высокую твердость с сохранением необходимой пластичности. Японцы в большинстве так и закаливали клинки на высокую твердость, но есть конечно и исключения, бывают японки со сталью средней твердости и высокой пластичностью. Думаю, что высокая твердость обусловлена во-первых традициями, а во-вторых особенностями их щетины, она хоть и редкая, но довольно жесткая, видимо такие клинки им подходят идеально. Советские же бритвы делались из стали Х05, состав ее я не припомню, но допустим на довоенных бритвах часто встречается другая сталь, явно близкая к старым европейским бритвам, а в середине 60х вообще сталь поменяли. Так что, на японских бритвах сталь в целом более стабильна по своим характеристикам, но бритвы эти тоже бреют по разному. Я решил попробовать один из японских полуклинов, которые есть у меня, ясуки стил, довольно твердая. Сама бритва дает довольно мягкое бритье, сам срез необычен, отличается от советских бритв, но чем то схож с некоторыми довоенными. Что характерно, бритва вообще не вязнет в участках с жесткой щетиной, отлично их проходит, при этом без потери остроты и без повреждений кромки. Кожу не напрягает вообще, могу сам результат и процесс сравнить с парой старых советских которые у меня были, но срез чуть отличается, он просто другой, надо пробовать

СТИЗ Ракета 65 г. Понадобилось срочно потестить перед продажей, поэтому тест Эксты 66 будет через 2 дня. Ширина 16.5 мм, между фулл и халф (ближе к фулл), все родное, кроме футляра, подобрал относительно подходящий. На полотне травление "Ракета", на ручке такой же пластиковый значок. Бреет так же с хромовым привкусом, как я уже заметил, с 63-64 годов сталь Х05 была заменена на более легированную 13х. На этой бритве она характеризуется тем, что не дает какой то бешеной остроты кромки, но в этом есть и плюс - бреет безопасно, порезаться сложно, в кожу не вопьется, подойдет новичку как стартовая. Само бритье не такое стремительное и чистое, как бы хотелось, но зато кожу не травмирует вообще, Аква Вельва не щипнула и бритва прощает ошибки. Кромку выдержала, без повреждений

Всем добрый день в моей группе в ВК проходит конкурс репостов подробности по ссылке:

https://vk.com/black_handmade?w=wall-178832761_332%2Fall

в подарок вот такая вариация на тему картхолдера

Давайте посмотрим, как с течением времени менялась продукция ЗТВ. На примере бритв Экстра, разница почти 10 лет, верхняя 57 года, нижняя 66го. Формы в общем идентичны, профили тоже, разница в ширине 0.5 мм, ну и сталь разная. Обе заточены одинаково и без каких то проблем, будет баттл-сравнение