Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergey

Страницы: Назад 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 86 Вперед
631
СТИЗ Двухзаковная 58 г. Ширина 16.5 мм, профиль между фулл и халф холлоу, все родное. Пришла в отличном виде и с заводской заточкой, смотрится замечательно. Сталь хорошая - вязкая, твердая и звонкая, немецкого типа. Но по рабочим показателям ставлю ее выше большинства опробованных немцев, бреет столь же мягко, сколь и эффективно, снимает щетину как корова языком слизывает, по росту уже довольно чисто выходит, что интересно - не вгрызается, как пару подобных Двухзаковных, что пробовал ранее. Хромового привкуса при бритье нет, чувствуется хорошая углеродка без лишнего хрома. В итоге чистойший результат, Клабмен Джин чуть щипнул, но и только. В микроскоп изучал кромку, вообще ничего не нашел - отличное удержание кромки. Бритва не подвела, даже оказалась чуть лучше, чем я представлял

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

632
Девятый в коллекцию "Амуажей"...
После приобретенной на днях  "Пляжной хижины"(Beach Hut) докупил "Memoir",
дабы закрыть тему по "Амуажам" до осени, когда доедет до России "Interlude Black Iris"
и "Overture" появится в мировой продаже. А пока надо потестить   "Опусы"...


IMG_4538.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

633
В связи с переездом на летний сезон за город, тоже потихоньку перевожу "своё хозяйство" ;D





И начинаю расставлять 8-)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

634
Решил я сравнить две бритвы от СТИЗ одной модели, но сделанные с большим временным промежутком - Двухзаковные, разница между ними 11 лет. Обе бритвы имеют в общем то одинаковые размеры, разница в сведении (58 года сведена тоньше) и в финишной обработке поверхности клинка (58 года обработка намного лучше), ну и сталь конечно совершенно разная. Вот и посмотрим, как поменялось качество с течением времнени. Недавно я делал подобное сравнение с бритвами Экстра от ЗТВ и тогда в совокупности, более пожилая бритва для меня победила

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

635
 
IMG_4529.jpg


Решил попробовать раскрученного Тома нашего Форда ... Неплох.
Но "Амуажи" таки получше и поинтересней будут...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

636
СТИЗ Узкая 59 г. Ширина 13.5 мм, халф холлоу, все родное. Это заводская ширина бритвы, обушок так же довольно тонкий, под ширину полотна - 3.5 мм. Сталь отличная, прилично твердая, но не дубовая, бреет тоже очень хорошо, не агреесивно и очень эффективно. Кромка вообще не подсаживается, хорошее удержание и повреждений нет. Для меня ее минусы - мелковата для моих пальцев и пену приходится стряхивать чаще, что чуть удлинняет процесс. А в целом, бритва понравилась, особенно шикарно ей брить под носом, в любом направлении







Что интересно - футляр выполнен  несколько отлично, от других

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

637
СТИЗ Особая 63 г. Ширина 16.5 мм, между фулл и халф, все родное. Компактная, но удобная, что называется - спит в руке. Не нужно ее крутить и думать о ней, бреет буквально сама, при этом сложно порезаться. Хрома по ощущениям, по минимуму, все таки мне хромовые бритвы менее комфортны, зря на заводе перешли на более хромистую сталь. Побрила отлично, очень хороший ход, приятный рез без агерессии, кожу не напрягла, спиртовой Деним не щиплет. Особая в очередной раз не подвела и очень порадовала, достойный экземпляр, хоть очень простой на вид.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

638
Здравствуйте.
Мой небольшой отзыв о Старте с головой 1.18
Небольшое отступление. Серьезно в бритьё зашёл чуть менее года назад.
До этого бритьем не увлекался и брился чем попало, потом надоело и купил Мюле 89. В конце февраля купил Старт 1.18, обновлённую версию. Хотя, изначально хотел брать полный комплект. В первом бритьё он мне не понравился, после 89-й показался слишком агрессивным станком, получил кровавое лицо ) Последующее бритьё вышло куда менее травмотичным. Бреюсь я через день-два, кожа тонкая, склонна к раздражению, щетина жёсткая. Сейчас, по прошествии времени, могу сказать что станок мне нравится, использую его на постоянке, подобрал лезвия, приноровился к нему и если честно, перестал думать о других станках. Старт меня полностью устраивает.
Жалею что не знал о нем до покупки Мюле 89, считаю что Старт по всем параметрам лучше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

639
Давайте посравниваем немецкие бритвы с советскими. Я подобрал вот такого немца Globusmen 37 First class Solingen-Germany, мануфактура Bergfeld&Sohn, сделана в Германии в г. Золинген, ориентировочно 30е годы и до войны, ширина 16.5 мм (классические 5/8), халф холлоу, все родное, футляр от Jowika, ручка трехпиновая, с некоторыми следами от воздействия тепла, но функции свои исполняет штатно.







Первая половина 20 века это триумф немецкого бритводелия, которые очень плотно и массиво заняли мировой рынок. В 19 и самом начале 20 века, их профили были более клиновидные, полуклины и что то около того. Но прогресс шел вперед, удалось получить твердую и пластичную сталь, что и позволило перейти на полновогнутые профили с тонким сведением. Это позволяло не мучиться с заточкой и правкой. Так же сами бритвы часто выполнялись с украшениями, всякими позолотами и т.д. Маркетинг, который сработал. Считается, что немцы все агрессивны и бреют жестко. Это отчасти так, из-за стали.
Я выбрал именно эту бритву на тест, т.к. по размерам она наиболее близка к некоторым советским, как по ширине, так и по профилю. Все таки брать для сравнения 6/8 или 7/8 не очень корректно. В итоге бреет даже лучше, чем думал, совсем без агрессии, довольно чисто и очень безопасно, тяжело порезаться. Клабмен Маск вообще нигде не прижег, хотя он в принципе ядреный. Размер очень удобный, да и сама бритва тоже. Считаю что многие советские бритвы копировались с немцев, взять те же Двухзаковные



Это те же классические немцы 5/8, двухзаковные клинки, улыбки, круглые носики, сталь похожа,таких немцев очень много, явно с них копировали и очень удачно



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

640
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 15 Май 2020, 14:48:58 »
Сегодня ночью кот совсем зверел , орал как демон ),после достал с полки пакет и носился с ним по всей квартире пока я не отобрал.Чуть погодя начал точить когти и скрести линолеум в прихожей, теперь спит  >:D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

641
Про "Спорт-14" тоже знают многие. Если честно - я пока не пробовал :)) Взял с год назад на Ганзе у одного из продавцов вещей "с хранения" (в чем сомнений нет). Пока служит экспонатом в коллекции, но думаю скоро приобщусь: надо же знать матчасть, которой владеешь :)
Ручка у него для меня коротковата, так что на постоянку не оставлю точно. Но зато легкий, как я люблю.











Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

642
Про "Идеал" и рассказывать особо нечего - был или есть у многих. Мой был куплен где-то в середине 90-х. Нижняя плита - вроде пластмасса.
Понравился длинной ручкой, не понравился острыми углами гарды. Пользовался как основным какое-то время. Потом переехал в коллекцию.
По комфортности и агрессивности - смотри выше пост про "Подарочный", здесь все похоже.









Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

643
Ну что, продолжим :)
"Подарочный" - клон "Юбилейной", которая, в свою очередь, клон Gillette Slim.
Продавался вытянутом футляре из коричневой пластмассы, аналогичной футлярам "Юбилейной" и аналогов. Стоил около 10 руб.
Был выклянчен у родителей в качестве подарка на 16 лет (это в то время, когда другие просили "Явы" ну или как минимум видаки :) ), соответственно у меня с осени 1989 года.
Сделан очень солидно и качественно. Единственный изъян - при регулировке агрессивности клинит немного в районе "5". В остальном вещь качественная и солидная.
Бреет в зависимости от лезвий и регулировки агрессивности - по-разному. Мне в ходе использования не совсем понравился короткой ручкой и, соответственно, не совсем удобной для меня развесовкой и балансом. Раньше пользовался изредка, типа попонтоваться самому перед собой. Сейчас в коллекции :)













Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

644
СТИЗ Ракета 65 г. Ширина 16.5 мм, профиль между фулл и халф, все родное. Гравюру Ракеты сохранил, все таки это фишка этой модели. Сталь оказалась тверже, чем на таких же Ракетах 65 года, она ближе к неплохим немцам и хрома показалось, что меньше, возможно сделана из более старых заготовок, такое случалось, даже в заводских документах фиксировалось. Чуть жестковато бреет, но мне нормально, зато удержание кромки хорошее и меньше хромового привкуса при бритье. Довольно интересный образец, пока мне именно такая сталь в бритвах этого года не попадалась



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

645
Еще пара "раритетов" - "Искра" и "Сарапул-1". Два клона Schick Platinum.

"Искра" куплена где-то в 1989 - 1990, "Сарапул" - намного позже, в начале-середине 2000х.
"Искра" бреет очень аккуратно и деликатно. Пользовался какое-то время, пока не пересел на "Сфера-1" (фото было выше).
"Сарапул" и сделан тяп-ляп, и механизм работает нечетко и с легким заеданием, и бреет так себе. Зато интересно сделана гарда. В общем, выкидывать было жаль, оставил в коллекции.












Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

Страницы: Назад 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 86 Вперед

Страница сгенерирована за 1.187 секунд. Запросов: 57.