Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergey

Страницы: Назад 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 86 Вперед
601
никогда не выбривался в ббс
так и есть, имел ввиду "без крови". Думаю регулятор и втулка ручки симметричны и  не важно, как собирать. (защита от дурака). А инструкции читать полезно, сам понял на пятом десятке. В любом случае цель достигнута - хоть и равнодушен к станкам, а этот скорее всего, куплю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

602
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 18 Июнь 2020, 21:01:55 »
знакомьтесь, это Лавр:
Привет ему от Штирлица :))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

603
Прислали тут мне ссылку, где один "деятель" обозревает регулируемый Yaqi ))))))
Бритвенный цирк набирает обороты)! Я уже говорил о больших ботинках, и цилиндре с тросточкой. Ну, это его! И в кайф! Это не бритву изобретать). Отличная реприза! Браво, Маэстро! Жду продолжения. Скажу по секрету, что с большой долей вероятности, при обзоре 2 станков, Маэстро должен ( ОБЯЗАН) перепутать детали от бритв. ................................Или он чего "полохмаче" придумает? Да, интрига! 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

604
СТИЗ Москва 56 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное, ручка под янтарь, футляр-сундучок. Пришла с заводской заточкой, я даже ее ничем не чистил, только сделал дезинфекцию в Стериллиуме и заточил, есть мелкие следы времени, но мне не критично. Травление Крымский мост, на фото видно плохо. Сталь твердости чуть выше средней, бреет очень неплохо, не сразу чисто, но достаточно. Удобный размер, идеальная геометрия, зеленый лосьон Прорасо совсем не щипал, а на лице чистый результат. Как ни странно, но мне Москва 56 понравилась больше, чем бритвы Москва 52 и 53 годов, есть еще 54, надо потом попробовать

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

605
ЗТВ Ока 67 г. Ширина 18 мм, между халф и полуклин, все родное, пришла в непользованном виде, внутри была вощеная инструкция



Ручка красная, но отличается от ручки Ока 62, которую ранее гонял, тут чуть другой оттенок красного и она менее прозрачная, более матовая внутри. Особо интересна цена, всего 1.5 рубля, за такую широкую бритву, к тому же обработанную очень качественно. По ширине кстати очень универсальна, подойдет хоть кому. Заточилась отлично, идеальная геометрия, бреет мягко и очень эффективно, сразу практически чисто. Сталь не самой высокой твердости, но кромка спокойно выдержала сеанс. Так что, даже образцы сделанные перед закрытием линии производства бритв, могли быть очень хорошими

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

606
Музей железнодорожной техники.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

607
СТИЗ Особая 70 г. Ширина 17.5 мм, халф холлоу, все родное. Пришла с заводской заточкой и без следов пользования, интересна ширина, все Особые, которые прошли через меня, имели ширину 16.5 мм с завода, а тут широкая. Но кстати, тут отсылка к моему предыдущему посту о ширине и толщине - обушок всего 4.1 мм, как на всех других Особых, хотя при такой ширине просится толщина около 4.5 мм. На футляре видим цену 2 р 80 коп. Что не много, но и не совсем мало для бритвы, самая дешевая встреченная стоила 97 коп (Двухзаковная от ЗТВ 65 г), а самая дорогая это Гравюра, 7 руб. Посчитаем, в 70 году средняя з/п была 121 рубль, можно было купить 43 такие бритвы. Если взять среднюю зарплату по РФ за 19 год (33000 руб) и поделить на 43, выходит 767 рублей. А если взять продажную цену этой бритвы в готовом виде (пусть будет 3000 руб), то выходит что среднестатистичкский россиянин может купить на свою з/п всего 11 таких бритв, правда есть разница - в советские времена бритвы были к бритью не готовы, в большинстве. Отвлечемся от цифр, перейдем на поюз, бреет почти без хромового привкуса, сразу довольно чисто и не агрессивно, порадовала. Отличная геометрия и сведена тонко, обработка полотна довольно грубая - с четкими поперечными рисками (я их затер, сейчас их нет), но это у всех бритв тех годов было, считаю это не минус. Правда в итоге получила несколько заминов, думаю потом переточить, чуть подснять металл и опять потестить, а в целом, бритва очень хорошая, особенно если учесть год производства

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

608
Решил ответить на один частый вопрос - про ширину бритв и толщину обушков. Для примера взял такого немца Gens 320 Solingen, находилась в запаянном пакетике с завода и в футляре, т.е. родная ширина и толщина. Ширина 21.5 мм, обушок 5.5 мм. Лично мне больше всего подходит ширина бритв от 16 до 19 мм, но оптимально 17 - 18 мм. Узкие бритвы я не люблю, хотя моделями Узкая от СТИЗ я выбриваюсь хорошо, при их ширине около 14 мм. Нужно еще отметить что Узкие у меня были с заводской заточкой, т.е. с родными параметрами, что очень важно, совсем другое дело, когда узкая бритва получилась из широкой в результате износа. Такие бритвы хорошо брить скорее всего не будут, даже если обушок имел правильный износ с сохранением нужного угла заточки, но хотя бывают и исключения. Самая широкая, которую опробовал - 24 мм, почти 8/8, удобной не показалась, слишком крупная и не удобная. Большинство бритв Труд Вача имеют ширину 17.5 - 18.5 мм с завода, при обушке около 4.5 мм, а бритвы СТИЗ поуже 16.5 -17.5 мм, при обушке около 4 мм. Оптимальное соотношение ширины полотна к толщине обушка это 4:1 или чуть меньше 4, т.е. если бритва шириной 16 мм, то толщина обушка около 4 мм, но часто многие иностранные производители использовали соотношение 3.5-3.6:1. Эти соотношения влияют на получаемый угол заточки, если ширина например 20 мм, а обушок 5 мм, то получаем угол заточки около 14.5 градусов, бритвенные углы обычно находятся в пределах как раз 14.5-18 градусов. Если меньше, то вероятно кромка не будет хорошо держаться, а если больше, то брить будет хуже. И теперь мы понимаем, насколько важно сохранение соотношения ширины и толщины, попадаются бритвы с сильно сточенными обушками, когда например обушок 4 мм, а ширина 18 и мы получаем угол заточки около 12.5 градусов, что явно мало. Ну и если долго и упорно стачивать бритву с изолентой и из ширины 21.5 мм получить 17 мм, при сохранении обушка в 5.5 мм, то получаем угол почти в 19 градусов, что уже многовато. Часто спрашивают - а если затачивать бритву с изолентой, мы ведь увеличим угол? Увеличим, но только если сильно сточим бритву, а если один раз заточим и потом будем поддерживать ремнем и финишным камнем или пастой, то ничего с углом страшного не случится, т.к. по ширине мы стачивать полотно почти не будем и бритва еще и детям достанется, грамотное обслуживание наше все)))
А сама ширина бритвы влияет на ресурс бритвы, чем шире, тем больше ее рабочий ресурс, так же широкие бритвы собирают на себе больше пены, что удобно, а угол бритья с ними удерживать и контролировать проще. Но они менее маневренные, не так удобно брить под носом или челюстью, так что тут вопрос личных предпочтений и удобстра, а привыкнуть можно ко всему, из широкого всегда можно сделать узкое, а вот на узкое уже не наростишь. Ну и конечно цена, широкие всегда дороже



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

609
Бритье в BBS шаветтой в один проход по росту
Мне кажется, это миф, как и в принципе нормальное бритьё в один проход.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

610
ЗТВ Гравюра 63 г. Ширина 18.5 - 17.5 мм (сужается к носику), халф холлоу, все родное, футляр тоже. Гравюра на полотне "Миру мир" и знаменитый Голубь мира. Полотно бритвы вручную почистил с сохранением гравюры. В советские годы бритвы Гравюра и Подарок относились к премиум-классу продукции ЗТВ. Сталь с хорошей термообработкой, достойно будет держать заточку. Бреет довольно приятно, практически не агрессивно, но очень чисто и эффективно. Подойдет как новичку (не травматична), так и пользователю с опытом, кожу не напрягает



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

611
СТИЗ Столичная 62 г. Ширина 16.5 мм, фулл холлоу, все родное. На полотне травление Столичная с кремлевской стеной. Пришла с заводской заточкой, с домашнего хранения так сказать. На эрле есть маркировка 9Х, видимо марка стали. Сталь прилично пластичная, с некоторым содержанием хрома, что чувствуется при бритье. Бреет с привкусом, чуть жестковато, участки с густой щетиной проходит менее охотно, но зато сразу снимает довольно много и кожу не травмирует. В общем, есть у нее и плюсы, и минусы, думаю что она более подойдет людям с более тонкой и не густой щетиной, на жесткой щетине она может получить поврежления, т к.сталь не самой высокой твердости



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

612
а у нас ежевика пошла
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

613
ЗТВ Яхта 62 г. Ширина 18 мм, между халф и полуклин, все родное. С хранения, внутри с инструкцией, ручка редкого цвета хаки. Сталь похожа на Оку 62, но есть отличия: потверже немного и держит острую кромку получше, а бреет примерно так же. Сама бритва удобная, красивая, кромка после процесса не пострадала, с этим все впорядке. Рез специфический, можно сказать типа хрустальный, Аква Вельва щипнула чуть сильнее чем обычно, но кожа усталости не чувствует. Ока показала оптимальный результат после Эшера, думаю эту Яхту тоже потом на Эшере перефинишировать

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

614
KYRGIZ, привет. Да, есть которые показали себя хуже, в основном недостатки сводятся к двум вещам - бреет жетковато или вгрызается в щетину и слабое удержание кромки, когда бритва ближе к концу подсаживается или получает повреждения. Еще имеет место быть кривизна полотна с завода, когда бритву ведет при закалке, но такое встречается не очень часто. Вопрос жесткости/вгрызания часто решается сам собой, когда кромка правится на ремне и выходит через 2-3 сеанса на свой рабочий оптимум. Вопрос удержания часто решается после переточки, т.к. бритвы все же старые, хранились не в идеале, да и затачивали их не мастера на японских натуральных камнях, поэтому дефектный слой имеет место быть, а после его стачивания, выходим на рабочий металл и удержание налаживается
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

615
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 01 Июнь 2020, 23:14:00 »
kudesnikRu, а Вундербар Вам на каждый день или реже?
Когда был один Вундербар первой версии, использовал его каждодневно больше года(с небольшими перерывами, или тестом новых станков).
Вундербар второй версии, также использую ежедневно больше года.
А последние два месяца, потянуло на разнообразие, поэтому попеременно чередую с Jaws84. Вундербар и Челюсти84, два кардинально противоположных станка по ощущению в бритье, но оба мне доставляют удовольствие:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

Страницы: Назад 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 86 Вперед

Страница сгенерирована за 1.167 секунд. Запросов: 61.