Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergey

Страницы: Назад 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 83 Вперед
511
ЗТВ Кама 64 г. Ширина 17.8 мм, халф холлоу, все родное, кроме футляра - от Экстры. Пришла с заводской заточкой, немного почистил и заточил. Сталь оказалась твердой, бреет средне-жестко из-за этого, но совсем не травматично и будет хорошо удерживать кромку. Так что тут есть как свои минусы, так и плюсы. Кожу не раздражает, эпидермис не снимает, в руке лежит хорошо, приличная ширина. Клинок, как и у всех Кам после 57 года с круглым носом и двухзаковный, по 57 год они шли с барберским носом. В общем, добротная бритва, работать будет, ну нет мягкости, так бывает, хотя может и я просто подход не нашел или именно на мне она так работает

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

512
СТИЗ Особая 62 г. Ширина 17.5 мм, между фулл и халф, все родное. Пришла с хранения, в масле и пергаменте, ручка с острыми углами, характерная для того времени. Сталь приличной твердости, затачивается не быстро, финишировал на светло-зеленом Эшере. Я ранее брился такими бритвами с финишем на японцах и точно помню, что брили жестче и травматичнее, тут же все намного лучше, пусть и не сильно мягко, но комфортно и очень чисто. Заточку будет держать долго, очень удачная бритва. Вообще заметил, что бритвы ЗТВ более стабильны и одинаковы по качеству, выдают почти всегда одинаково хороший результат, а вот у бритв СТИЗ разбег больше, но что интересно - у СТИЗ можно встретить офигенные по работе бритвы, которые мне не попадались среди ЗТВ, которые хоть и хорошие, но не выдающиеся (хотя я и попробовал еще далеко не все). Так что тут можно как выиграть, так и проиграть

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

513
Да простит меня ТС.....лет 12 тому назад ( от скуки) делал  книжицу, для..... шоб мысли не терялись. Хз из чего,давно это было....кожа и ладно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

514
ЗТВ Волга 58 г. Ширина 19 мм, обушок 4.7 мм, нормальный размерчик)) Профиль между фулл и халф, все родное. Пришла в родной ширине, хорошая геометрия. С заточкой вообще никаких проблем, довел на большом Эшере, мягенько режет волосок, бреет соответствующе - мягко и сразу довольно чисто, в чем безусловно, заслуга Эшера. Я теперь еще более склоняюсь к финишу на Эшерах, вместо япнатов, результат более предсказуемый. Особо радует состояние кожи после и как ложатся спиртовые лосьоны. А сама бритва очень классная, большая и удобная, двухзаковный клинок, круглый нос

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

515
Сегодня гулял по старому городу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

516
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR vs BBS-1
« : 24 Июль 2020, 16:50:22 »
Я ничего не забыл )
Наконец я собрался написать отчет о станках WR2.

В тестировании принимали участие 3 станка Wolfman razor SS (стальной) DC (dual comb) и BBS-1 со следующими GAP:

DC 1.05
DC 1.15
DC 1.25
SB (BBS-1) 1.0

Чтобы ориентироваться и сделать понятным термин «агрессивность» станка я расскажу о своем понимании ощущении агрессивности станков.
У меня (наверное) средней жесткости черная щетина. Например, через день своей щетиной могу сильно поцарапать тыльную сторону запястья, если проведу подбородком (именно поцарапать). Именно в этом состоянии я оцениваю бритье. Как только волосы становятся длиннее бриться можно всем, не важно чем и как (только эстетика имеет значение). Обычно бреюсь через день, в последнее время каждый день. Именно для этого режима я выбираю себе станок.
Идеал бритья:  два прохода + подбривка кадык и подбородок (нижняя часть). Легко добивается SE, сложнее (существенно) DE.

Я не люблю агрессивные станки, но например Charcoal razor level 2 для меня слишком мягок, a level 3 слишком резковат пока. RAW RS-10, RS-18), Carbon razor (Model Cx-316L стандартный GAP) - комфортны, то, что нужно. Я специально купил Timeless 0,68, чтобы как-то сравнить станки. Для меня по резкости (не агрессивности!) WR2 похож на Timeless 0,68, но на этом сходства заканчиваются.

BBS-1 это легендарная бритва. Но первую свою BBS-1 я продал, т.к. была слишком резковата для меня, а по эффективности (чистоте бритья) средне. На сегодня, благодаря совершенству своей техники бритья, BBS стал для меня более комфортен, но любимым станком не стал. Если бы не легенда, я бы продал не задумываясь.

BBS не всеяден и требует подбора лезвий с учетом ваших особенностей. Для меня это Лада и Восход, либо когда хочется почище, то это желтый Физер.

Все мои WR-ы DC. Мне нравится вторым проходом бриться гребенкой. Это эффективно особенно в районе кадыка. OC прибавляет 0.05 по ощущениям.

Чтобы долго не качать свое Эго, скажу, что большой разницы между GAP у WR2 я не почувствовал, а вот по эффективности 1.25 существенно интересней  и выигрывает по всем параметрам.

1.05 отличный ежедневник, но с учетом моей щетины для настоящего BBS мне нужно больше агрессии. Оцените свой рост волос, возможно GAP 1.05 более чем вам подойдет или даже 0.95.

Ранее я сказал, что самым эффективным  оказался WR2 DC 1,25. Я пробовал с разными лезвиями и в том числе с доступными сейчас Восход. Результат хороший и более того, я пошел бы даже на повышение GAP - возможно следующий WR2 закажу 1.35 или 1.45.

WR2 всеяден к лезвиям, понятно, что у Вас будут предпочтения, но в целом WR2 справляется со всеми лезвиями и в том числе Рапирой.

Я открыл для себя легкие и короткие ручки у Wolfmana. У меня средняя рука. Моя любимая ручка WRH-3 (Regular полая внутри).

WR 2 хороший станок и его смело можно назвать новым стандартом для современных стальных станков DE, но WR2 не лучший )...но самый ликвидный из доступных ))

(Я не эксперт в wetchaving и не претендую на объективность, это мое мнение на «здесь и сейчас», которое надеюсь поможет в вашем хобби).

С уважением,
Михаил
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

517
СТИЗ Москва 54 г. Ширина 17.5 мм, халф холлоу, все родное. Гравюра Крымскмй мост, футляр-сундучок. Пришла с заводской заточкой, сталь очень приятная, на мой взгляд лучше, чем на 52-53 годах, финиш делал на большом Эшере. Бритва и камень не подвели, очень чистое бритье сразу, при этом мягкое, срез очень приятен, как у какой нибудь Пумы, не хуже, можно шкрябать несколько раз по одному месту и ничего. Выбрился очень хорошо, именно после этого и решил себе оставить этот Эшер, результат впечатлил, да и Москва хороша. Ручка под янтарь кстати тоже прикольная))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

518
Разрешите и свои "5" копеек вставить))). Бритвенный форум, это площадка для общения. Если снести все темы, не о бритье, на мой взгляд будет уныло.
М....нужна "золотая середина".  Человек прекрасен в своем многообразии и общении. Как вариант для общения не по теме, можно создать тематические ветки (бедный админ)))) в темах "Беседка" или там "Курилка"  там общаться на другие темы. Не надо делать форум "плоским"

И ещё...может для кого то тема "сколько раз побрился лезвием" и не информативна, а может кто то и читает. Кто то СОТД не смотрит. Все мы разные.
Но от двойных тем и прочего флуда можно и почистить.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

519
Сашуня, у меня стоят в игноре. Я их не вижу и все тип топ.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

520
NStorm, предлагаю, и уже подымал вопрос, о голосовании по ненужности следующих тем:
1. Какое лезвие.... и сколько...
2. Средства для бритья, используемые сегодня.
Для этого есть SOTD. Там всё нагляднее и красивее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

521
Заканчивал тут чистку кучки бритв, последнюю решил зафотать. ЗТВ Яхта 59 г. Казалось что патина поверхностная, но по факту оказалось что въелась очень глубоко. До:





После:



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

522
ЗТВ Гравюра 58 г. Ширина 18 мм, халф холлоу, все родное. Гравюра на полотне павильон "Геология, нефть, химия" ВСХВ. Пришла со следами коррозии, почистил. Финишировал на Эшере лайт-грин. Бреет очень неплохо, если подстроить технику, делать короткие штрихи с протягом и натягивать кожу, то реально по росту получить чистый результат, после Эшера есть микропилка, она в таком режиме аккуратно подпиливает щетину у основания, при этом не снимает эпидермис, как иногда бывает после япнатов. По ощущениям кромка менее острая, но я в последнее время больше смотрю на состоянме кожи после - это важнее, если кожа не напряглась, то это хороший результат. Твердые японцы дают остроту и тонкую кромку с минимальным зубцом, Эшер дает менее тонкую, с более выраженным микрозубом. И этот момент очень индивидуален. Выбрился чисто и без раздражения, кожа чувствует себя отлично, Клабмен Маск совсем чуть даже не щипнул, а как то потеребил кожу что ли. В общем, остался доволен результатом

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

523
Придорожные камни
Хороший снимок! Есть несколько маленьких недостатков. Называется снимок "Придорожные камни, но на снимке не сразу заметишь дорогу. Её катастрофически мало! Этот недостаток тянет за собой и второй. Два объекта для восприятия мало. Нужен третий. И вот тут, опять, не помешала бы дорога!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

524
Прогулка по набережной.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

525
Продолжаю сравнение Эшеров, та же бритва, финиш на более твердом и темном Эшере, в микроскоп одинаково кромка выглядит. Бреет по-моему так же, трудно уловить разницу, но после предыдущего камня, бритье понравилось чуть больше, было чуток помягче, а так тоже самое. Надо взять еще других бритв и на них еще сравнивать





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

Страницы: Назад 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 83 Вперед

Страница сгенерирована за 1.978 секунд. Запросов: 70.