Не вижу ничего предосудительного, если я попробовал какую-либо, даже всеми обхаянную бритву и выложил это в SOTD-если я действительно ей брился. Вы хотите зачернить человека за то, что он пробует? Я тоже брился тайгой, спасибо Александру-мне очень не понравилось, я об этом написал и от идеи покупки этой бритвы отказался. Чтобы иметь собственное мнение, возможно попробую и старт и колибри. Другой вопрос-куплю ли я эту бритву? И буду ли я "прославлять" изделие, понимая, что реально оно поганое. Я думаю Вы все прекрасно понимаете, что 90% (оптимистично) показательных роликов в интернете не отражают реальное мнение блогеров о том продукте, который они показывают. Это как руководители майкрософт, который носят эппл в кармане. Не надо предавать этому какое-либо значение. Я всегда верю только своему мнению и прислушиваюсь к мнение тех нескольких экспертов, которых я лично знаю и которые высказны не публично. Но при этом понимаю, что их мнение может мне "не попасть". С уважением.

Ремень из вощеного коричневого чепрака, толщина > 4 мм. Смотрится очень круто и дорого. Прошит в круг вощеной нитью. При сгибах получился небольшой эффект ПуллАпп. Рядом на фоне ременные заготовки в оригинальном цвете.

Перефинишировал Экстру 58 на японском карасу тв.4. Брить стала по-другому: более стремительно, вялости нет, но и пожестче. По чистоте и состоянию кожи разницы нет, так что тут кому что более подходит, я вот кстати даже бы выбрать не смог, но пользоваться можно обоими вариантами без проблем, все равно через несколько сеансов кромка придет к своему знаменателю

Не думал, что ему так близка радужная расцветка и ей будет уделено СТОЛЬКО внимания

Что-то в последнее время развелось умников, которые радугу стали недолюбливать, может ещё детям расскажете, которые её любят от чистого сердца и рисуют постоянно, что радуга нынче с чем-то другим ассоциируется? Роман явно не имел никаких задних радужных мыслей, а вот вы имеете

Я вот сколько читая и всё понять не могу, чем он вот всех так беспокоит? Вы все (я искрение надеюсь) взрослые, адекватные люди, ну не нравится вам человек ну забейте болт на него, не нравится его товар, не покупайте. Высказались, раз, два по теме и всё.  Но нет ведь из темы в тему, причем темы разные, идёт чистый спам про то какой же он хреновый и товар его фуфло и вообще. И так 100500 страниц. Ну зачем? Почему? Я искрение не понимаю.
Заходя в тему, например про станок СТАРТ, я хочу почитать конкретную информацию, а не изливание людей про то что он плохой и товар его фуфло. И хочется от людей объективности, а не эмоциональности. Хотелось бы очень. 
И сразу скажу, я никого не защищаю. Я просто не понимаю. Читаю, читаю и не понимаю людей. Взрослых вроде людей. Хочется читать обзоры, мнения, сравнения, а не эмоции про то что Иванов плохой и всё что он делает мусор. Да, не нравится станок отписались, высказались и всё. Зачем этот гвалт поднимать как бабы на базаре? Не понимаю.
Станки бракованные у него? И поэтому он говно и всё у него говно и люди кто покупает говно схавают? Хм, не понимаю. Объективно если, что у него у одного из....хрен знает скольких производителей станков нет брака? Есть. И у фирменных. Например у меня вот IKON X3 плита, там вообще черные точки как при сварке аля, в теме про него там выкладывали фотки другие люди. И что? Магарт в своей бумаге указывает что всё ОК. И я не слышу 100500 помоев, стонов про них что они плохие все. Почему?
У станка 6 С/S, тоже есть барк, про него пишут, но нет такого вот дикого воя. Всё тихо спокойно, по деловому как и должно быть.
С возвратом и заменой тоже проблемы у всех данных примеров есть. И споры с магарами я читал. И другие тоже туго возвращают. Но тоже нет гвалта, есть спокойное обсуждение, советы и тд.
И их станки берут, покупают. И они не такие дешевые уж. Но не кто не говорит, что люди кто их берёт говно и они схавают. А тут вот пожалуйста. Не понимаю.
Но как только разговор заходит про Иванова всё...туши свет. Вопли, стони, спама на 10 страниц. Читаешь, пытаешься найти что-то интересное, нужное, полезное, а там пустая болтовня.
Ну, ...я не знаю. Не понимаю. Не понимаю зачем это всё пустословие и злословие нужно, да и кому оно нужно?

PS. Я лиш призываю быть объективными ко всем. И попусту не молоть языком.
И извините, что так много всего. Просто моё не понимание накипело. Всё читал, молчал, но не понимал. А тут вот прорвалось.
Да и я не про данную конкретную тему писал. Я про другие. Про те где хочется читать конкретные вещи. А не читать сообщение админа, что тема закрыта на чистку спама. Сколько же его, что надо так делать.

Росинка.

СТИЗ Москва 53 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное, кроме головного пина, был заменен с добавлением шайб, футляр-сундучок. Гравюра Крымский мост, сталинский период, ручка синеватая, характерная только для этого года и немного для 52го, отлично смотрится. Бреет без какой то явной агрессии, но не мягко, есть какой то привкус металла, твердость считаю средней или чуть ниже, на месте технологов я бы задумался над улучшением термообработки с целью увеличения стойкости, т.к. тут с этим не очень, нужно будет часто освежать кромку. Вообще, бритвы Москва 52-53 все такие, что мне попадались, никогда не понимал что в них такого хорошего, для жесткой щетины они слабоваты. Выбрился чисто, без травм, но опять не впечатлило, хотя кому то нравятся эти бритвы, может просто не мое, хотя пользовать можно