Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergey

Страницы: Назад 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 83 Вперед
481
Насчет страуса, Дмитрий-Ваше право. Если нравится тратить время и нервы на бессмысленные споры-еще раз повторю, это Ваше право, но мне кажется этичным делать это не в общественном поле, а в личных сообщениях. "Не читайте"-это не совсем уважительно ко всем остальным форумчанам, а их я думаю много. Поверьте, наслаждаться этими перепалками желающих нет, да и Вы бы сами, если бы не были "внутри процесса" воспринимали бы все по-другому. С большим уважением к Вам и Вашим познаниям во влажном бритье я бы советовал просто "отстраниться" немного от всего это и подумать, а в чем предмет спора? Блогер Иванов, Блэкоф? Неужели это имеет хоть какое-либо значение? С удовольствием бы обсудил и почитал что-то реально интересное. Еще раз с уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

482
Экземпляр Бритвенного станка Тайга, именно тот, который мною приобретён, оказался без каких-либо неприятных сюрпризов. Всё ровненько и точненько. Что касается обещанной премиальности, то таковой в бритвенном станке Тайга, хоть и было назойливо и неоднократно обещано, я не увидел. Это, конечно же, чисто субъективное мнение. Если владел и эксплуатировал 12-14 лет Запорожца, а затем пересел на Москвич, то Москвич, конечно же, будет премиальным. Почему 12-14? Именно сколько спрогнозировали, исходя из поступления и реализации за последние несколько лет моей маме, когда она
записалась в очередь на покупку автомобиля Москвич в магазине Динамо. Сельским труженикам было намного легче. Мой тесть купил Жигули третьей модели, из той, первой партии, где на каждом ботике, была отлита гордая надпись Made in Italy. Купил один из трёх выделенных колхозу автомобилей. Две другие сплавили, поскольку больше никто покупать не захотел. Дорого, по сравнению с Копейкой (ВАЗ-2101, поясню для младшего поколения). Разница, помню точно, 6400 против 7300 стабильных советских рублей. Это отступление к тому, что у каждого порог премиальности свой.  Для меня – это материалы изготовления, допуски, обработка, и финиш. Вот третий и четвёртый параметр для меня не премиум. На фото крупным планом у открытой плиты торцы зубьев обработаны плохо, не все, но некоторые имеют шершавость. А ежели говорить о финише премиальном, то это ручная полировка хорошими пастами в зеркало всего изделия, где это необходимо. Говорить о премиальности, подразумевая машинную финишную обработку – нонсенс. Вот когда все четыре условия будут выполнены, тогда можно считать станок премиальным. И об этом должны заявлять пользователи, а не производитель. Лучшая реклама – благодарность покупателей.
 
Послепродажное сопровождение, или гарантия.

По отзывам купивших Тайгу, и имеющих претензии к качеству исполнения, которых не должно быть вообще, как обещано рекламой, люди (или один человек), ответственные за данное направление не совсем адекватно реагирует на обращения. Если покупатели выносят эти случаи на всеобщее обсуждение, значит что-то не так, значит они не довольны принятыми решениями и выполненной гарантийной работой. Это уже крайний случай. Просто уже акт отчаяния. Проблемы производителем же хоть и тяжело, но всё же решаются. Вот неприятный осадок после таких решений остаётся, и остаётся надолго, если не навсегда. У меня – только вначале эпопеи. Ибо все претензии поступали только от одного купившего станок, и только от единичного экземпляра. Вначале это расценивал, как хайп, а позже, немного пообщавшись с лицами, причастными к выпуску и реализации станка склонился к мнению, что получивший бракованный экземпляр выставлял различные неприемлемые производителю требования, и даже получив за изделие компенсацию расходов, не успокоился, продолжал и продолжает метать бисер во все стороны. А уж когда узнал, что «пострадавший» связан также с бизнесом в бритвенной тематике, тут всё стало для меня ясненько, всё срослось.
Но гарантийные проблемы производителя Тайги (если они и существуют?) ещё цветочки по сравнению с REX Ambassador. Впрочем, считаю, что действия владельца магазина, продавшего именно этот экземпляр бритвенного станка и производителя, вполне заслуживают создания отдельной темы, дабы предостеречь потенциальных покупателей. Я же перестал надеяться, что увижу ранее приобретённый мною станок в каком-либо состоянии (ровном, кривом или вообще разукомплектованном).
Исходя из вычитанных в интернете случаев, брак среди REX Ambassador намного чаще встречается. Да и реакция производителя на брак своих изделий, мягко сказать, своеобразная. А именно - никакая. Она отсутствует полностью. И только когда Мэтта начинают полоскать на англоязычных форумах за эту реакцию, проблема со скрипом, с руганью и отговорками, очень медленно начинает решаться. Для полноты картины нужно ещё и знать процент брака от проданных бритвенных станков обеими производителями. Это, вот так чтобы точно и конкретно, даже магазин Homelike о своих станках не разглашает. Общее количество претензий по магазину озвучил, а отдельно по бритвенному станку – нет. Чего уж ожидать от заокеанского производителя…
 Одним словом, по изречению «Пацан сказал – пацан сделал» — это не по адресу этих производителей. Но до российского производителя хоть достучаться легко, и проблемы решаются, хоть и не всегда гладко. Оба производителя свои обещания давали добровольно, за язык никто их не тянул.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

483
Что объединяет Тайгу и REX Ambassador, чтобы вот так сравнить:
1. Оба регулируемые, регулируются одинаково увеличением gap, поднятием платформой верхней крышки с лезвием;
2. Изготовлены из 316 нержавеющей стали;
3. Шкала регулировки от единицы до шестёрки, и далее, по второму кругу (последнее для американца не столь заметно, чуть за шестёрку переваливает). Отличие в разных направлениях шкалы регулировки агрессии от ноля в плюс и минус.

История приобретения.
Давно хотел заиметь REX Ambassador, как только впервые увидел, всё облизывался. И облизывался. Увы. Не позволял семейный бюджет. Но позже с финансами, как и с работой, всё наладилось и за полгода начала выпуска, и до моего приобретения Тайги, откликнулся на чертовски выгодное предложение. Парню оплатил предзаказ на интересующий его бритвенный станок, и забрал у него REX Ambassador сразу же, поскольку он им не брился. Свой же заказ, продавший мне Посла, получил спустя приблизительно шесть месяцев.Тайгу (в дальнейшем – не лесной массив, а бритвенный станок) приобрёл спонтанно, не планируя. Немного денег лишних (если они бывают когда-либо лишними?) «аллах послал». Запросил у магазина производителя номера. Выбрал свободный, хорошо звучащий номер 050. Оказалось, что база немного запоздала с обновлением. Пришлось выбрать из того, что было, ну, а то, что было я и полюб... (в мужском роде). Никаких предварительных просьб о проверке, и никаких других разговоров ни с кем не вёл. Т.е. станок купил не какой-то там мифически избранный, а обычный массовый.

Психологическая обработка будущих владельцев, или предпродажная реклама.
Мэтт Писарчик, владелец компании Razor Emporium (Rex Supply Co.), о своём детище выразился в немногословных роликах, не дотягивающим по времени до полторы минуты первый, и до десяти минут второй. Желающим познакомится с ясным, чётким, затрагивающим историю создания, цели, свойства и гарантии производителя могут ознакомиться:



Мне тяжело воспринимать видео на иностранном языке. Как говорил В.И. Чапаев: «Я американского не знаю». Поэтому, если увижу что-либо меня заинтересовавшее, то мне приходится ролик просматривать дважды: первый раз сосредоточившись на чтении перевода, а второй раз на просмотре. А просмотр даёт гораздо больше, чем зачастую льстивые речи. Бритвенный станок Тайга выпускает не компания. Разобраться точно кто там главный мне не удалось. Всё напоминает изречения из СССР: «Мы», «Есть мнение», «Принято решение» без какой-либо конкретики. Дальше сами вообразите, кто стОит, или может стОять за этими высказываниями. Рекламы из чего-либо бритвенного, так выносившей мой мозг, я не припомню. Станок этот больно засел в моей печёнке. Пожалуй, только изучение Устава внутренней службы на курсе молодого бойца меня в жизни достало немногим больше. В данном случае, столь навязчивая реклама принесла скорее вред, чем пользу. Предположу, что многие подобного натиска агрессии не выдержали, отказавшись от приобретения. По крайней мере, не единицы мне высказали это в общении. Вред в продажах, а что за деньги и не купить, вред имиджу самого рекламщика, подобная рекламная компания нанесла, по моему убеждению, не слабый. Приводить рекламные обещания не буду, их просматривать не рекомендую. Пожалею своё и Ваше время.

Практическая сторона рекламных обещаний.
Случилось, то, о чём я предупреждал на одном из бритвенных форумов, за что был нещадно бит, касательно рекламы обзорщиков (постоянных – в большей степени, временных, разовых – в меньшей) товаров от спонсоров каналов, и тем более, выпускаемых ими же товарах, в реализации которых обзорщик заинтересован материально. Мнение своё не поменял, а дальнейшее развитие событий мою правоту только укрепило. Волны рекламных обещаний разбились о мрачные камни берега действительности. Брызги от этих волн сильнее разбились и дальше разлетелись, и значительно дальше, у производителя бритвенного станка Тайга, ибо станок превозносился намного более высоко. Сказать коротко: обзорщик, в данном случае, превратился в банального рекламщика и пиарщика. Реклама эта не оправдала надежд и чаяний очень многих пользователей, в основном имевших ранее дело с действительно премиальными станками. Бритвенный станок REX Ambassador, доставшийся мне, оказался с брачком. У меня нет никаких претензий к предыдущему владельцу. Сам заметил случайно, через четыре месяца нерегулярного использования, прочитав в третий раз всю ветку, касательно этого станка на форуме myshave, где высказались сомнения в том, что американцы долетят до Марса. Я же скажу по-другому: ох, не зря все государственные силовые структуры США, имея под боком отечественные именитые фирмы, вооружены пистолетами автрийско-немецкой фирмы SIG Sauer (в меньшинстве, ибо дорого даже для сытой Америки) и итальянскими Beretta. Станок оказался с перекосом, что особенно заметно на максимальной регулировке агрессивности. Одна сторона средней плиты-платформы на уровне нижней плиты встаёт почти вровень, а вторая немного вниз выступает. Вначале определил тактильно, а присмотревшись внимательно, заметил и визуально. В минус – ещё и кривая гарда с одной стороны. Определил по фото с увеличением, щупа под рукой в то время не было.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

484
Вы опять скатываетесь к межличностным отношениям.
Если объективно-хочу сказать что любое мнение самого маститого эксперта является именно мнением. По шкале доказательности 3 степень доказательности. Чтобы говорить что-то "доказательно"-надо проводить проспективное исследование вычленяяя те факторы, которые Вы хотите исследовать и максимально стандартизируя остальные. При этом идеально ни исследуемый, ни тот, кто описывает результаты не знают-какой продукт исследуется (двойной слепой метод). Вот тогда появится объективность. Во влажном бритье, как я понял, основой является искусство, которое пока не поддается объективизации. Отсюда и исходите в своих спорах и желаниях.
С уважением
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

485
Не вижу ничего предосудительного, если я попробовал какую-либо, даже всеми обхаянную бритву и выложил это в SOTD-если я действительно ей брился. Вы хотите зачернить человека за то, что он пробует? Я тоже брился тайгой, спасибо Александру-мне очень не понравилось, я об этом написал и от идеи покупки этой бритвы отказался. Чтобы иметь собственное мнение, возможно попробую и старт и колибри. Другой вопрос-куплю ли я эту бритву? И буду ли я "прославлять" изделие, понимая, что реально оно поганое. Я думаю Вы все прекрасно понимаете, что 90% (оптимистично) показательных роликов в интернете не отражают реальное мнение блогеров о том продукте, который они показывают. Это как руководители майкрософт, который носят эппл в кармане. Не надо предавать этому какое-либо значение. Я всегда верю только своему мнению и прислушиваюсь к мнение тех нескольких экспертов, которых я лично знаю и которые высказны не публично. Но при этом понимаю, что их мнение может мне "не попасть". С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

486
А Blackoff+Ivanoff !!! SOTD многие видели. Вот это развитие событий очень интересно.
Тоже охренел. Впрочем, если учесть что миром правит, то вполне логично для продажных.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

487
Ремень из вощеного коричневого чепрака, толщина > 4 мм. Смотрится очень круто и дорого. Прошит в круг вощеной нитью. При сгибах получился небольшой эффект ПуллАпп. Рядом на фоне ременные заготовки в оригинальном цвете.





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

488
Фигура, Блекофф , знаковая и с мозгами.
Человек, который "задрочил" всех юзеров в своей берлоге + зачернил все отечественное производство....
выложил SOTD... хех, ну не знаю ))) Уже смешно, если честно. Лично мне как то уже даже и не важно, что
он там скажет. Да и не моя система ценностей.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

489
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 15 Август 2020, 23:00:48 »
Гипнотизирует меня :))


"Хозяин... Вылей флойд.. Вылей флойд!..."))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

490
Перефинишировал Экстру 58 на японском карасу тв.4. Брить стала по-другому: более стремительно, вялости нет, но и пожестче. По чистоте и состоянию кожи разницы нет, так что тут кому что более подходит, я вот кстати даже бы выбрать не смог, но пользоваться можно обоими вариантами без проблем, все равно через несколько сеансов кромка придет к своему знаменателю

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

491
Не надо путать радугу с гомосяцкой херней!
Я разве писал про "путать"? Я написал про "ассоциировать".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

492
Не думал, что ему так близка радужная расцветка и ей будет уделено СТОЛЬКО внимания
Что-то в последнее время развелось умников, которые радугу стали недолюбливать, может ещё детям расскажете, которые её любят от чистого сердца и рисуют постоянно, что радуга нынче с чем-то другим ассоциируется? Роман явно не имел никаких задних радужных мыслей, а вот вы имеете :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

493
Двусторонние станки / BBS RazoRock
« : 14 Август 2020, 09:41:05 »
Поделюсь своими впечатлениями, о новом станке BBS от RazoRock.
Я перепробовал на себе, разные станки от RazoRock : German37, Mamba 50, Mamba 70, GC-68челюсти, GC-84закрытый, открытый, челюсти. Wunderbar v1, v2. Поэтому, есть с чем сравнить.
Изначально предполагал, что BBS будет похож на Mamba 70. Но на Мамбу, он похож только в мягкости, а вот угол бритья другой, и эффективность выше.
Для меня BBS, больше всего похож на Wunderbar v2. Без косого реза, но, такой же угол в бритье, одинаковый звук срезания щетиты, и отличная эффективность, если и уступает Вундербару по чистоте, то самую малость. После трёх проходов, результат выбритости bbs, без малейшего раздражения.
Зато качество исполнения нижней плиты у BBS лучше, чем у Вундербара. Чуть изменили настройки ЧПУ, и теперь место где прижимается ручка, имеет не такие тонкие стенки.
В итоге, станком я очень доволен  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

494
Я вот сколько читая и всё понять не могу, чем он вот всех так беспокоит? Вы все (я искрение надеюсь) взрослые, адекватные люди, ну не нравится вам человек ну забейте болт на него, не нравится его товар, не покупайте. Высказались, раз, два по теме и всё.  Но нет ведь из темы в тему, причем темы разные, идёт чистый спам про то какой же он хреновый и товар его фуфло и вообще. И так 100500 страниц. Ну зачем? Почему? Я искрение не понимаю.
Заходя в тему, например про станок СТАРТ, я хочу почитать конкретную информацию, а не изливание людей про то что он плохой и товар его фуфло. И хочется от людей объективности, а не эмоциональности. Хотелось бы очень. 
И сразу скажу, я никого не защищаю. Я просто не понимаю. Читаю, читаю и не понимаю людей. Взрослых вроде людей. Хочется читать обзоры, мнения, сравнения, а не эмоции про то что Иванов плохой и всё что он делает мусор. Да, не нравится станок отписались, высказались и всё. Зачем этот гвалт поднимать как бабы на базаре? Не понимаю.
Станки бракованные у него? И поэтому он говно и всё у него говно и люди кто покупает говно схавают? Хм, не понимаю. Объективно если, что у него у одного из....хрен знает скольких производителей станков нет брака? Есть. И у фирменных. Например у меня вот IKON X3 плита, там вообще черные точки как при сварке аля, в теме про него там выкладывали фотки другие люди. И что? Магарт в своей бумаге указывает что всё ОК. И я не слышу 100500 помоев, стонов про них что они плохие все. Почему?
У станка 6 С/S, тоже есть барк, про него пишут, но нет такого вот дикого воя. Всё тихо спокойно, по деловому как и должно быть.
С возвратом и заменой тоже проблемы у всех данных примеров есть. И споры с магарами я читал. И другие тоже туго возвращают. Но тоже нет гвалта, есть спокойное обсуждение, советы и тд.
И их станки берут, покупают. И они не такие дешевые уж. Но не кто не говорит, что люди кто их берёт говно и они схавают. А тут вот пожалуйста. Не понимаю.
Но как только разговор заходит про Иванова всё...туши свет. Вопли, стони, спама на 10 страниц. Читаешь, пытаешься найти что-то интересное, нужное, полезное, а там пустая болтовня.
Ну, ...я не знаю. Не понимаю. Не понимаю зачем это всё пустословие и злословие нужно, да и кому оно нужно?

PS. Я лиш призываю быть объективными ко всем. И попусту не молоть языком.
И извините, что так много всего. Просто моё не понимание накипело. Всё читал, молчал, но не понимал. А тут вот прорвалось.
Да и я не про данную конкретную тему писал. Я про другие. Про те где хочется читать конкретные вещи. А не читать сообщение админа, что тема закрыта на чистку спама. Сколько же его, что надо так делать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

495
ЗТВ Экстра 58 г. Ширина 18.5 мм, халф холлоу, все родное. Пришла в отличном виде и с заводской заточкой, круглый нос. Сталь твердая, как на хорлших немцах, бреет примерно так же, но показалось чуть вяловато, видимо Эшер дает такой результат, думаю после япона будет првеселее, надо пробовать. К удержанию вопросов нет, хорошо держит кромку, полотно широкое, сама бритва удобная - хороший материал для творчества, можно получать разный результат в зависимости от финиша, сталь будет держать хоть выраженный микрозуб, хоть тонкую кромку после качественного финишного твердого япа
 


Есть еще вот такая фотка:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

Страницы: Назад 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 83 Вперед

Страница сгенерирована за 1.112 секунд. Запросов: 69.