Мне нет смысла покупать кота в мешке. К тому же его потом сложно будет продать с такой засранной репутацией. Мне вообще по большому счёту на станки насрать. Я не болен. Если у меня будет станок который будет брить без раздражения и прочего особенно против роста, мне больше ничего не надо, никаких других станков. Но таких нет. Вот и бреюсь, проход станком , проход шейвером. Ни одним станком не могу бриться против роста, шейвером хоть бы хны... Я со своей проблемой уже на все станки смотрю сквозь пальцы....Точнее с некой волшебной Надеждой , а вот !! Вот может это то что нужно ?? Но потом прихожу в себя и понимаю, да перестань не обманывайся, это не для тебя ..,

Вчера второе бритье с плитой 1.5.
Так вот, в случае с "Колибри" бреет не станок, как бы. Бреете Вы себя сами. У данного станка широкий спектр углов и применимых техник.
Брился почти без света (ремонт дома) и зевнул, ибо на все про все 5-10 минут, как результат - порез за скулой. Но, это не значит, что станок
плох или излишне агрессивен. "Колибри" однозначно приятнее 41-й + тот же полный ББС. Позже будет 1.3, там все должно быть "ласковее".

Ноумэн, что то кому то рекомендовать - дело неблагодарное. Много разных факторов. Могу лишь сказать, что "Колибри" - это третий станок,
которым приятно работать (еще два: №1 "Дрозд", №2 "Роквелл"). "Приятно работать" включает в себя чистоту бритья и мягкость реза.
Мягкость реза для каждого своя. Например, мне доставляют жуткий дискомфорт (даже боль и лужи крови, что бы я не делал): Гейм Чейнджер
ОС 0.84, винтажный "Аполло" и "Мамба" 0.70 - это станки средней агрессивности с минимальной возможностью творческого подхода.
Структура роста моей щетины и ее жесткость позволяет пользоваться далеко не каждым станком.
Пока так.

Ноумэн, уровень цен не соответствует уровню жизни еще с начала 90-х.
Принять, простить и плюнуть ...

Всегда мучал вопрос: что лучше - дефицит или бешеная гонка потребления? Коммунизм или капитализм? Теперь безразлично, ибо все это чертова суета не имеющая отношения к сути человека. Пыль, прах, чей то больной сон.

Купите, если сильно пожелаете ))

Первое бритье "Колибри". Плита 1.5, лезвие "Euromax", мыло "Гибралтар".
Бритва определенно подходит для людей с жесткой и лежачей щетиной. Мне понравилась.
Исполнение отличное. Буду тестить дальше. По итогу теста напишу.
ПС: я точно не куплен и не заинтересован ни по одному параграфу ))

ЗТ Экстра 53 г. Ширина 18.5 мм, между халф и квартер, все родное. Пришла с заводской заточкой, чистил, остались некоторые мелкие следы на полотне. Интересная синяя ручка, двухпиновая, симпатичный футляр с золотым тиснением. На одной стороне эрля мы видим клеймо ЗТ53 и цифру 18, означает ширину полотна, с обратной стороны написано Экстра. Сама бритва прилично крупная, к тому же имеет значительную длину рабочей части, больше, чем на большинстве более поздних бритв обоих заводов. Бреет как и подобные ей ЗТ 53, которые ранее пробовал, а было их штук 5, в общем на 3+, не агрессивно, нормально, но и каких то эмоций не вызывает, сразу довольно чисто, к самому концу начинает чуть потягивать - подсаживается, сам процесс немного вялым кажется, нужно не на Эшере финиш делать, чтобы было побольше динамики. В общем не удивила, но и конкретно ничего плохого сказать не могу, середнячок

Шаветка Алатырь, завод Электроавтомат г. Алатырь,  официально назывался "Аппарат опасной бритвы" (во как))), могла быть сделана в период с 79 по 89 годы, все родное, футляров увы не осталось. Цена 3 руб, подороже большинства опасных бритв. Прошелся пастами по держателю и продезинфицировал в Стериллиуме. У меня их две - красная и черная, разница только в цвете, пробовал красную. Настоящий инструмент советского парикмахера 80х, но и простой люд их вроде пользовал. Предназначены для зажимания половинки обычного DE лезвия, я разрезал ножницами, использовал самое простое и доступное - Рапиру Платинум. Давно хотел испробовать советские шаветки и вот - начал брить щеку по росту, о думаю, легко так летит и вроде жесткости нет, как хорошая бритва, ну и начал махать как всегда, резковато приложил к подбородку и бах - прокол точечный. Кровь так и сочилась до конца, теперь понятно, что инструмент более травматичен, чем клинок, ошибок не прощает. Я подуспокоился, начал прикладывать аккуратно, угол ставил почти плашмя, двигал неспеша и без какого либо давления вообще. Дело пошло нормально, технику использовал точно такую же, как при опасном бритье - натягивание кожи и бритье короткими стежками, косым резом и с потягом. В таком режиме идет хорошо, в щетине не вязнет, бреет довольно чисто и что интересно, почти беззвучно. В итоге выбрился чисто, кровь вроде остановилась, раздражения нет. Если сравнить с тэшками, с Роквеллом например, то шаветка поинтереснее будет, от станков часто ловлю раздражение именно при бритье против, тут такого нет, результат устраивает. Резюмируя - нормальный инструмент, можно изредка баловаться, но часто бриться им я не буду, опасные мне ближе и теплее. По эффективности он до лучших моих клинков не дотягивает, но зато перегоняет тэшки (хотя я их не так уж много и пробовал)



Вот еще с ручкой голубого цвета:

Добрый день,
Наверно возрастные изменения, также как и стадия взросления происходит не плавно а скачками. Ну по крайней мере ощутил это на себе. В этом году появились больше седых волос и произошла т.н. "трутанизация" кожи (Truthan=индюк ).
В общем в последнее время, бреясь своим любимым размерчиком SB 1.55 стал время от времени замечать красные точки, которых раньше не было. 
Достал с дальней полки SB 1.25. Результат как и раньше - не удовлетворительный.

Тут как раз подошла моя очередь, быстренько скорректировал заказ из за вновь всплывших обстоятельств и вот на выходные получил то, что будет пока финальным Вольфманом. По крайней мере до выхода WR3. Побрился уже 2 раза. Результат ожидаемо-хороший.

Итак: WR2 DC SB1.35 /OC1.35 (чтоб не сильно пялится) Ручка 90мм пустотелая.
 

Цитата: КЛ(АлДм) от 21 Сентябрь 2020, 17:26:18

Цитата: Alksandr от 21 Сентябрь 2020, 17:10:05

привозил как то года 4-5 назад из Китая кэнон, за 700 или 750 долларов,

Сами себе и ответили. Хорошая у вас камера. Сам такой не пользовался, но снимки видел, и очень хорошего качества.

Думаю уже моя камера совсем подешевела за это время, это в то время она так стоила. А теперь то наклепали уже новых модификаций.
Мне интересно ваши доработки, для чего и что они дают

Я то совсем в начале фотонапрвавления.
Если совсем просто разделить, то получится два основных направления. Первое - это репортажка - свадьбы - памятные события, нужна дорогая камера с дорогой оптикой, что бы точно, быстро, и предсказуемо.
Второе направление практически перекрывается современными смартфонами, которые и к телескопам прикрепляют, и на выходе очень хорошие снимки получаются.
А третье направление для фриков, которым просто купить, не интересно.
Как-то так.
Могу и ошибаться.