Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergey

Страницы: Назад 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 86 Вперед
361
Беседка / Re: Юмор КБ
« : 27 Октябрь 2020, 08:54:21 »
не хватает руки с любителями ВКБ ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

362
ЗТВ Кама 68 г. Ширина 17.8 мм, между халф и квартер холлоу, все родное. Пришла с заводской заточкой, почистил руками и заточил. Ручка интересного цвета - светлая с бледно-оранжевыми разводами. Двухзаковный клинок, круглый нос, цена 2.5 рубля. Бритва последнего года, дальше производство бритв на заводе ЗТВ было прекращено. Обычно бритвы этих годов не самые стабильные, но тут все очень хорошо. Бреет деликатно, мягко и довольно эффективно, не агрессивная, рез приятный, еще и кромку держит. Клабмен Джин не щиплет, кожа отдохнувшая и никаких покраснений, чистый результат. Очень порадовала, размер хороший, удобная форма и пользоваться приятно

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

363
Извиняюсь , на счет мыла не увидел
Вот такое мыло - подарок от девушки
Сравнивать не с чем , но мыло очень понравилось , приятный мужской аромат , густенная пена , взбивается очень быстро.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

364
Саша , специально для вас.
Ух... стыдоба за то что было  ;D
На фото приобретенная бритва 2 недели назад в районе 150 рублей "Blade"
и сегодняшняя "Muhle R89" 3050 руб



Помазки:



Тоже купленный 2 недели назад фирмы "Янтарь" вроде бы за 50 руб
И... рядом Semogue 1305 boar brush (кабан) 1350 руб

Извиняюсь за то что оба мокрые , новый не удержался , сразу замочил в мыле , попробовал по лицу поводыть ( не передаваемые ощущения , мягкость и местами колит , в общем балдежно) , что не скажешь про "янтарь" за 50 рублей , даже не сгибается , словно сделанный из лески для рыбалки
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

365
В общем съездил я , только приехал.
Все получил.
При встрече с продавцом сразу появилось доверие , в итоге зашли , хорошо поговорили , все доходчиво объяснил , ответил на мои вопросы.
Т.к я сразу хотел кабана , посоветовал сразу сравнить синтетику , барсука , кабана чтобы я имел хоть какое то представление , в итоге моя интуиция меня не подвела и больше понравился кабан.
В общем радости нету предела , станок R89 Rose gold - очень красив , ну просто не сравнится с тем что за 150 рублей  у меня было.
Да и помазок тоже , так и не могу нарадоваться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

366
Gurik, очень православная позиция, что любой опыт нужно выстрадать)) почему бы сразу не взять что-то получше)
Вспоминаю себя на старте))) хоть он и был год назад всего. Спрашиваешь, тебе 50 советов и 20 вариантов, но ты все равно не понимаешь в этом ничего и берешь чисто интуитивно. Разве ТС подбирал помазок по высоте и диаметру узла? - не думаю, может высоте ручки или ее эргономики? - тоже врядли. Вот о чем я, очень сложно выбирать с наших советов, не подержав и не попробовав пару вариантов и не поняв, что тебе больше подходит. Поэтому на старте берем то на что глаз положил, а потом уже подбираем с умом))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

367
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 21 Октябрь 2020, 15:12:08 »
Таблички.  Сегодня. Юпитер 11.
Скрытый текст



[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

368
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 21 Октябрь 2020, 07:35:38 »
Юля
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

369
Вопрос с помазком решил , хотелось какого нибудь кабанчика , надежного.
Барсука не пробовал , но наслышан о его мягкости , как то не по себе становится ;D .
Поскольку первые 2 варианта с помазком удалил из головы , немного все таки пришлось добавить бюджета и решил взять SEMOGUE 1305 boar brush.
Осталось только почитать инфу о том что нужно сделать с новым помазком , как обработать и.т.д
без вас в выборе тешки и помазка я бы не справился , хорошо что существуют такие подобный сайты и добрые люди которые всегда готовы помочь :)

Если станок ещё не взяли, рекомендую взять все это у Хосе. Я думаю выйдет даже с доставкой дешевле, чем в маназине, что у вас на фото помазка. И на забудте про скидку 10%
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

370
Горячие финские парни)) ТС еще 3 страницы назад сказал, что определился с выбором и сильно зацикливаться на этом не собирается.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

371
Тогда тут дело уже не в многоплитости, а в бюджете)
Я думаю, не только.
Скорее всего, тут еще и психология присутствует. Для человека, для которого 7к за станок это солидная сумма, покупая станок за 7к с одной плитой, он себя успокаивает, тем, что во время бритья использует все 7к, а покупая станок за 7к с тремя плитами, его гложет мысль, что фактически он использует станок с одной плитой за 4к, а две плиты за 3к лежат мёртвым грузом. А ведь на эти 3к можно было бы докупить что-то другое.
не разделяю такую психологию...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

372
ЗТВ Яхта 63 г. Ширина 18 мм, халф холлоу, все родное. Пришла с заводской заточкой, но с коррозией (это покажу чуть ниже). Продолжаю сравнение двух моделей ЗТВ одного года - 63, ранее была Кама, теперь вот Яхта. У этой сталь ощущается несколько тверже и чуть менее пластичнее, при бритье само полотно остается более монолитным, в отличии от Камы, где оно несколько играет, она по-моему выбрана чуть больше и сведена потоньше - двойной заков сказывается. Ощущения тоже разные, Яхта идет немного поувереннее и думаю что заточку будет держать подольше из-за стали, но и у Камы проблем с удержанием нет. Мне немного больше понравилась Яхта, но Кама тоже очень даже, тут уже чисто субъективные ощущения каждого, наверняка кому то больше бы понравилась Кама и это нормально. В любом случае, обе заслуживают внимания и выполнены качественно, широкие клинки, красные ручки, порадовал 63 год



А вот какой она была, когда попала мне, смотрим левый ряд, третья сверху, тут 2 сильнейших очага коррозии у обушка, будто кто то давно ее достал, капнул в эти места воды и сразу же убрал в футляр. Повезло, что эти участки у обушка, очень далеко от кромки и они всего с одной стороны полотна, на другой все идеально. В общем, вычистил их как смог, какие то темные точки все таки остались, но что делать, коррозия была очень серьезная. А так, бритва до меня не точилась

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

373
Вот совершенно не могу понять мнения, что такой-то станок для ежедневного использования, а другой для более редкого. В чем логика, если самый ответственный проход против роста делать им же, когда щетина уже сильно срезана?
Пройдет немного времени и поймете.
Разные станки на разном уровне сносят щетину, в том числе и против роста волос.
Я могу 3 раза пройтись Меркур 34 против роста волос и всеровно мелкая наждачка останется на лице в отличии от 1 прохода Р41.
Это не говорит о том, что 34 плох, а 41 крут. Нет, просто станки конструктивно разные. И дело ведь не только в закрытой и открытой голове...
К примеру, у меня щетина после Р41 отрастает медленее, чем от того же Пиколло.

А что касается ежедневника, то это сочетание 2-х факторов, как мне кажется:
1. На следующий день есть что брить и щетина минимально-достаточная для бритья
2. Кожа успела восстановиться на следующий день.

К примеру, у меня после Р41 почти нечего брить на следующий день. Состояние мелкой наждачки на лице, сопоставимо с проходом поперек Меркуром 34.
Скажите, вы же не будете через часик после бритья Меркур 34 еще раз идти бриться, так как на лице осталась мелкая наждачка после недавнего прохода поперек? Вот так и с Р41 у меня на следующий день. Но это моя скорость роста щетины.

У кого-то щетина может успеть даже после Р41 отрасти на следующий день в достаточной мере, чтобы идти бриться, но увы кожа может сказать стоп, так как не успела прийти в себя. У нее могут быть болезненные ощущения, где-то покраснения, шелушение и так далее. Это бритье будет некомфортным даже с мягким станком.

Все мы разные и под ежедневное бритье, которое, к слову, самое сложное, надо подходить очень взвешанно.
А бриться через день-два-три, тут можно и любым станком, как мне кажется. Просто найти самый красивый для глаза, приятный в ощущениях от бритья.
Порой станок может быть не очень приятен в бритье ежедневно, но он будет позволять качественно выбриться и без проблем для кожи.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

374
Вот совершенно не могу понять мнения, что такой-то станок для ежедневного использования, а другой для более редкого. В чем логика, если самый ответственный проход против роста делать им же, когда щетина уже сильно срезана? Тогда уже надо предлагать, скажем, первый проход трёхдневной щетины делать 41, а остальные 89.
Так что ерунда всё это, я 89 легче порежусь, так как тяжелее выбриться, а 41 могу как шашкой махать хоть каждый день, никогда не режусь. Основная суть: достижение заданной чисты меньшим количеством проходов. В этом отношении 41 гениальная голова.

Отправлено с моего SM-A530F через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

375
Друг, начни с роквела, поработаешь над техникой, поймёшь какая плита тебе комфортна и от этого сможешь оттолкнуться. Наработка  ехники все равно будет менять со временем твоё мнение об имеющихся станках. Так по крайней мере у меня))) как пример, начинал с 6-й плиты, сейчас бреюсь 4-й....
41-я хоть и отличный станок, но я бы его купил вторым все таки Опыт с ним хотя бы небольшой но нужен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

Страницы: Назад 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 86 Вперед

Страница сгенерирована за 1.142 секунд. Запросов: 54.