Птичка, не знаю точное имя, говорят, что сойка.

Позирует

New Mamba 0,53 (0,53 в прошлой жизни) и её возможности.
 
 Станок визуально красив, и подгонка деталей великолепна, брак фактически отсутствует (информации о бракованных станках не встречал). Но вот бреет, если говорить так, чтобы станок не обидеть как-то не очень здорово. Я такой станок, с подобными бритвенными характеристиками называю «размазнёй». Пытаясь выбриться до приличной чистоты практически всегда получал кожные травмы на фэйсе. Да. Что там говорить, даже при этой травмированности, я не получал должной чистоты бритья. Считаю для себя данный станок ошибкой производителя. («Это просто какой-то позор» - цитата из фильма).

После первого впечатления Мамба была заброшена в дальний угол квартиры. Но спустя некоторое время возвращена. Довольно-таки часто спустя годы, станки, которые ранее не брили, при подобном возвращении к жизни выдавали вполне себе приемлемые результаты. В данном случае чуда не свершилось. Размазня осталась размазнёй. Жаль, такая красота пропадает…

Так случилось, что судьба познакомила меня с Мастером, который взялся научить Мамбу бритью. Все задумки – мои, всё касающегося бритвенных свойств головы Мамбы – его. Далековато он от меня находится. Потихонечку снимал с плиты слой за слоем, пробовал на себе, и делился со мной своими впечатлениями. Крышку трогать (суживать) я посчитал излишним. И так, без этого, угол бритья у Мамбы очень, как бы выразится, специфичен.

В результате то, что получилось можете оценить по фото. По параметрам – увеличено значение gap до 0,57 мм, плита за узилась до 24 мм, вылет лезвия составил 0,2 мм (лезвие «Восход», с другими может иметь небольшие отклонения). Окончания гард с обеих сторон были симметрично сужены до краёв РК лезвия. Ну и голова немного потеряла в весе. Стала (на мой вкус) красивее и удобнее в бритье – лучше контролируется линия среза щетины, при смене лезвия – стала намного удобнее, позволяет загружать лезвие привычным способом, укладкой на крышку. Это так привожу размеры в переделке, вдруг кому и понадобится?

По бритью. Станок стал коренным образом отличаться от оригинала. Угол бритья стал более приближён к привычному, станок потерял характерную бесхребетность, стал вполне себе. Агрессивность в бритье возросла в среднем (без учёта специфики применяемых лезвий) примерно до 4,5 – 5.0. Мелкие насечки на гарде устранили излишнее прилипание станка к коже во время бритья, улучшилось скольжение. И всё же назвать станок эталоном у меня язык не поворачивается. До уровня, до моей личной планки по балансу чистота – эффективность -  мягкость, он не дотягивает. Но то, что стал похож на бритвенный станок – это факт.

 За цену выполненной работы не спрашивайте, не знаю. К станку была дополнительно изготовлена ручка (опишу позже). Заказ был не единичным. Кое-что Мастер ещё подправил. Оплатил всё в комплекте. Но цена, для меня по крайней мере, учитывая качество работы, является явно демпинговой.

Хотел бы поблагодарить участников ветки за отзывы о станке. 
Недавно взял алюминиевый Lupo на замену EJ, и не прогадал. Бреюсь ежедневно, голова+лицо. Его легкость + отсутствие выступающих лезвий по бокам (нет страха уши задеть) сделало бритье головы быстрей и безопасней. Еще существенный плюс - он не так зависим от лезвий, как 89. Недавно попробовал казавшимся ранее страшным и ужасным перо, и... оно оказалась не таким уж и страшным в этой связке. Перепробовал кучу лезвий, заметных фаворитов не нашел, остановился пока на Спутнике и зеленом 7o`clock.

Черт Вас знает, как Вы умудряетесь из позитива каждый раз в негатив скатиться. И обязательно надо "наброситься" и "потребовать". Да, еще задавить авторитетом. Зачем все это? Мне нравится Себум, кому-то спайк, кому-то Мартин. И это и есть жизнь. Заставить всех думать так, как Вы хотите просто невозможно. Извините, что опубликовал фото пены-был неправ. Ее вывалилось слишком много, стоит остановить дискуссию и почистить форум. Если помните, это было про мыло, а не про жизнь. С уважением.

vall, мимо вас прошел целый пласт замечательных мыл, среднего бюджета, а вы упершись в 5 люксовых производителей и бреясь полгода, слишком категоричные суждения выносите...по поводу что, где и у кого самое плотное))

Доехала новинка Dscosmetic Z0.Станок сделан из нержавеющей стали и внешне очень подозрительно напоминает Мюлу р41.Однако,вылет лезвия чуть побольше отчего станок немного агрессивнее оригинала.В плане качества можно придраться только к царапинам снизу крышки,скорее всего китайцы вручную доводят до кондиции станок.По нижней плите претензий нет.Вылет лезвия ровный,равномерный.С РПЛ побрился идеально чисто,в бритье максимально похоже на оригинал,разве что чуть злее из за вылета лезвий.
Что же,китайцы весьма порадовали.Выдали любимыми многими станок в нержавейке и по вполне гуманным сочетаниям цене\качества.
Ниже прикладываю фото сравнения с оригиналом и до кучи нонейм реплики.
Под спойлером видео обзор.