Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergey

Страницы: Назад 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 83 Вперед
226
Приветствую. Хочется поделиться мнением о станке Игоря Косолапова Werewolf, который стал объектом коллективного тестирования.Оговорюсь, что всё написанное ИМХО и не претендует на истину, но имеет право быть.
Итак, начну сразу с нюансов, которые не являются критичными, но для меня играют роль. Если представить, что станок в массовом производстве, то хотелось бы другое изображение оборотня, так как нынешний производит впечатление некоего анимешного субъекта на фотосессии в стиле "ню". Пусть будет какой-нибудь брутальный кровожадный зверина, от изображения которого хочется скинуть пару кирпичей. Ручка для меня оказалась слишком короткой, поэтому было определённое неудобство во время бритья. Свою от "Роквелл 6 S" поставить не смог, так как не подошла.
Ну, а теперь к самому главному и позитивному. Сравнить попробую сей девайс с тем, что имею\имел в наличии:"Роквелл 6S", "Рекс Амбассадор" (продал, но в памяти свежо), "Коллибри" из прошлого колективного тестирования. Начну с внешнего вида. "Вервольф" выглядит аккуратно, даже изящно, но одновременно добротно. Патина только придаёт брутальный старинный вид (ещё бы такую же ручку). Лезвие встаёт ровно и без перекосов, вибрации при бритье нет. Самое интересное, что в этом станке себя показали на ура "Астра" зелёная и "Персона" из штатов. В других станках они кажутся не такими острыми. Если не ошибаюсь, создатель станка рекомендовал "Физер" использовать, но я не рискнул, да и необходимости не было. Трёхдневную щетину убирает прекрасно, по сравнению со станками из списка выше, мне показался эффективнее, с более лучшим скольжением по коже. Промывается легко, но могут белым налётом забиться зубья гребёнки. С ней, кстати, было не совсем привычно работать по ощущениям, да и колола зубьями нос, когда под ним против щетины брил, а для второго прохода оказалось самое то.Под носом- это одна из самых проблемных зон для бритья, но "Оборотнем" было легко работать. Единственное, что не давало расслабиться- это агрессия станка. Как бы я не пытался, но кровавые точки были, да не одна. Тут это в минусы записать не могу, так как изначально "Вервольф" позиционировался, как агрессивный аппарат, который может подойти не каждому. Думаю, что толстокожим зайдёт по полной. Если подытожить, то станок в моих глазах оказался выигрышнее, чем аппараты из списка в начале отзыва по разным направлениям, включая бритьё под носом по росту волос и против, только "Роквеллу 6S" уступает в плане более деликатного воздействия на эпидермис. Про конструктив и создателя, как инженера, ничего сказать не могу, ибо сам не технарь ни разу, но своё  скромное мнение, надеюсь, донёс. Очень хотелось бы попробовать другие плиты, ведь, как я понял, в природе эти экземпляры существуют у счастливых обладателей. Создателю станка Игорю выражаю искреннюю благодарность за возможность приобщиться к новому для меня бритвенному опыту. Приятно осознавать, что существуют умельцы-энтузиасты, которые могут не ударить в грязь лицом. Желаю, чтобы станок Werewolf оказался в массовом производстве.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

227
ЗТВ Яхта 67 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное. Пришла с хранения, отчищал от масла, интересная ручка, как под алфальт, с переходами цвета, первый раз такая встретилась. Хорошая геометрия, заточилась вообще без проблем, сталь вроде на первый взгляд похожа на Оку 67, которую недавно тестил, но по ходу выявляются отличия - нет того ощущения сухости и твердости при доводке, гораздо более информативный ход по камню, кромка в микроскоп выглядит более однородно. Бреет так же намного лучше, сразу довольно чисто, рез мягкий, совсем нет агрессии, к тому же он очень уверенный и нет каких то ощущений стекоянной кромки или хрома. Форма удобная, есть приятная улыбка, округлый нос. Аква Вельва после совсем чуть щипнула на шее, но никаких покраснений нет, результат очень чистый. Посмотрел на кромку в микроскоп - отличное удержание, никаких следов и сама бритва как брила в начале, так и в конце, сталь высокого качества. Если в общем, то 67 год понемногу реабилитируется, такая бритва легко может конкурировать с более ранними и качественными ЗТВ



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

228
ЗТ Экстра 54 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное. Геометрия с завода чуток нарушена, но не критично, все вывел, заточилась без проблем. Сталь средней твердости, в доводке вообще беспроблемная, сказывается отсутствие всяких лишних присадок. Бреет довольно мягко, какой то агрессии нет, рез хороший, уверенный, идет без торможения. По росту чуть не дотянула до "довольно чисто", вторым проходом сняла все, не смог нигде и ничего нащупать. Спиртосодержащее сегодня не применял, поэтому сложно сказать, щипало бы от спирта, но думаю что проблем бы не возникло, кожа нигде травмирована не была, усталости нет. Кромку держит нормально, повреждений не заметил. Простая и функциональная старенькая Экстра, удобная и в хорошей ширине - понравилась

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

229
СТИЗ Ракета 62 г. Ширина 16 мм, между фулл и халф, родной футляр, была произведена замена ручки, поставил от ЗТВ и свой пин. Почистил вручную с сохранением Ракеты (на самой гравюре остались некоторые исходные царапки) и заточил. Ракеты считались качественными бритвами и были довольно дороги (4 рубля), хромистая твердая сталь. Бреет очень ожидаемо, с приличным привкусом, с некоторым потягиванием перед срезанием, чистота средняя. Но что порадовало - совсем не травматична и не напрягает кожу, к тому же хорошо держит кромку. Полотно верткое, пользоваться удобно. Экземпляр со своими минусами и плюсами, но однозначно рабочий

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

230
Уроборос. Года полтора как перешол на бритье клинковой бритвой, до этого в основном брился тэшкой. Был период брился джилетом и пеной из балона, легко и быстро но постоянно раздражения и красные точки. Перешол обратно на тэшку и крем стало меньше раздражений но остались, перепробывал кучу лезвий, несколько станков, с одними чуть лучше с другими хуже, возможно мало опыта, чуть больше двадцати лет с тэшкой))) решил попробовать клинков  бритву, в моем случае я сейчас бреюсь без раздражений и красных точек. Нет не чего мужественного в бритье  клином, обычное бритьё. Да дольше осваиваешь клин, нарабатываешь технику бритья, из за этого оно немного другое, но не чем не лучше и не хуже других способов, и поэтому каждый сам для себя выбирает чем ему комфортней бриться. По чистоте бритья нет большой разницы, по времени уже одинаково хоть чем бриться, по удобству одинаково. Ещё раз повторюсь для меня бритьё с клином комфортнее, ну и психологическую составляющую не исключаю. А так ищите пробуйте и брейтесь чем кому интересно и комфортно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

231
Пробовал разные колхозы в качестве пинов и все таки пришел к шайбам м 1.6 под конус. Напишу простенький лайфхак:
- диаметр проволоки должен быть чуть меньше, чем отверстие в эрле, но не сильно, оптимально порядка 0.2 мм. Если, например, проволока будет 1.6, а отверстие 2 мм, то велика вероятность, что проволока при расклепе сильно согнется, причем не буквой S равномерно, а тупо по центру в бумеранг
- на бритвы СТИЗ хорошо идет проволока 1.8 мм, там отверстие 1.9-2, на ЗТВ 2 мм, там отверстие чуть больше 2 мм
- после отжига, проволока в окалине, надо снять ее наждачкой. Охлажление после отжига на воздухе, не в воде!
- шайба м 1.6 хороша тем, что идет и на проволоку 1.8 и на 2. Если надо на 1.8, то сплющиваем кернером под конус легонько, 1 ударчиком. А если надо под 2 мм, то бьем сильнее и несколько раз, конус вытягивается и отверстие увеличивается. Я бью на наковаленке, в которой уже просверлено конусообразное отверстие
- перед заклепыванием, смазать проволоку и эрль, будет защита от коррозии и более мягкий ход
- перед откусыванием проволоки и клепании, приладьте клинок к ручке, подходит ли она этому клинку вообще
- под расклеп хвосты проволоки оставлять небольшие, 0.3 мм максимум, так быстро заклепается и будет хорошо держаться. Используем полированную наковаленку и молоточек, так же полированный, вес бойка 100 грамм или около того. Потом можно пины дополнительно полирнуть пастой
- проволоку кусаем монтажными кусачками, которые с одной стороны без фаскок - чтобы ничего напильником не подпиливать, этими же кусачками можно и заводские пины откусывать, а потом штифт выбивать выколоткой
- клепать в закрытом виде, бить не тупо в центр, а чуток по кругу, не сильно, но часто. Перевернуть, постучать, попробовать открыть, глянуть центровку. Если нарушена, то можно отцентровать направленными ударчиками (видео есть у Олега Бритвы)









Пины из люверсов:



Бокорезы для откусывания старых пинов заподлицо:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

232
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 24 Апрель 2021, 15:31:07 »
Тихий час.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

233
З-д Труд Вача 47 г. Ширина 17 мм, полуклин, все родное. Ручка из пластика с насечками, очень характерная для бритв первых послевоенных лет, не только на Труд Вача, но и на СТИЗ (тут такие ставили даже в военные годы). Видимо, поначалу делали ручки на одном производстве, потом уже встречается упоминание о собственных цехах под этот процесс и сами ручки уже начали отличаться существенно, где то с 50-51 годов. У меня было несколько таких бритв и везде сталь была твердая, эта бритва не исключение, суспезия нагура очень медленно и неохотно снимает этот металл, очень быстро превращается в безабразивную пыль и муть. Бреет как и предыдущие такие - со старта чувствуется некоторая жесткость, которая уменьшается к окончанию, очень уверенно проходит щетину, не пасует и не вязнет, чистота до "довольно чисто" немного не дотягивает, нужен второй проход по-любому, вот вторым все подчищает идеально и идет уже мягче. Не травматичная, информативная, удобная форма с улыбкой. В общем, довольно брутальная бритва, на месте щетины я бы испугался, отвалился и не рос дней 5. Лосьон Клабмен попытался щипать, немного, где то на шее и все, кожа в итоге не уставшая. Я знал, что эти бритвы отлично держат кромку, но все таки в микроскоп посмотрел - так и есть, вообще все идеально, такой можно очень долго пользоваться, имея просто правильный чистый ремень.
Подводя итоги, я бы наверное из трех бритв выделил эту, отличное удержание кромки, удобная, хороший ход, ко второму сеансу должна брить помягче, к тому же геометрия у нее намного лучше.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

234
Это просто антиквариат, произведениями искусства вряд ли кто то будет их считать. Если это раньше был ширпотреб по цене ниже бутылки водки, то сейчас это вещи из прошлого, которых все меньше в хорошем виде. Поэтому раньше и не выдумывали ничего - уточили бритву, фаска стала широкая - на круг ее. Если испортили, то не беда, пошел новую в магазине за углом купил, а если глаз наметан, то и выбрать можно лучшую из нескольких. А сейчас как бы не пойдешь и не купишь просто так, это из ширпотреба стало штучным товаром из прошлого
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

235
Выходной, поковырялся с бритвой.
Только пастами не отделался, ну очень грубая отделка была, лепестковые насадки, потом шкурки и пасты. Заводское  безобразие совсем не убирал, не стал лишать своей индивидуальности. Очень мне рисунок на клинке нравится. Заточил.
Бритьë очень приятное. Бритва лëгкая, вëрткая. Тихая совсем, выборка от силы четверть.
Мне бритва прям очень понравилась, самобытная, с яркой индивидуальностью.
Пока стаж использования клинков невелик, чуть больше полугода, но обратно уже никак. В дальнейшем только клинки, к хорошему быстро привыкаешь...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

236
Заводской гринд.
Стиз и Труд, обе 48 года.
Вот специально зализывать не буду, память есть память.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

237
Росинструмент 41 г, 8 месяц. Ширина 17.3 мм, квартер холлоу, все родное. Оборона Заполярья, Ленинграда, Одессы, Таллина, бои под Смоленском, Киевом, контрудар под Старой Руссой. Ширина полотна 17.3 мм, все родное, футляр тоже. Ручка родная, из пластика редкой желтой расцветки, закрывается чуть не по центру. Бритва пришла с заводской заточкой и без следов коррозии, чуть прошелся пастами и заточил. Сталь показалась несколько другой, на предыдущем РИ более традиционная и потише, финишировал на японе. В итоге есть отличия в бритье - щетину почти не потягивает, скользит лучше (хотя тут и Челла постаралась, в противовес Прорасо), но чувствуется такой металлический привкус. Кромку выдержала чуть хуже, в микроскоп было видно несколько замятий. По чистоте и результату тоже самое - гладкое лицо без каких то проблем, спиртосодержащий ЛаТоха ложится идеально. В целом, предыдущая бритва понравилась чуть больше именно по стали и удержанию



Сфоткал клеймо поближе, на фото кажется будто месяц 9, но по факту там 8

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

238
Сегодня пришел еще такой Спорт, это из самых первых, с барберским носом, редкая, период производства с 40 и очень примерно до 45 г. Ее бы к сравнению добавить, но подготовлю я ее еще не скоро



Что же так не везет то ;D

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

239
Нашел у себя в закромах три такие старые бритвы, сравнение само просится, да не стандартное, а тройное))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

240
ЗТВ Ока 57 г. Ширина 18.2 мм, халф холлоу, все родное, но футляр от другой бритвы, более ранней этого же завода. Пришла с заводской заточкой и в отличном виде. Делал финиш на Эшере, сталь тут более традиционная, нежели в Оке 67, поэтому сталь должна была хорошо принять такую доводку. Я не ошибся, как сделал первое движение, сразу ощутил очень легкий ход и рез, бреет мягко, вообще никаких чувств, только похрустывание и все, клинок будто парит над кожей, как перышко. Результат по росту чуть лучше, чем довольно чисто, но до чисто чуток не дотягивает, однако, бритва бы подошла для бритья только по росту, второй проход по росту бы подбрил чисто, проверил на одной щеке. В итоге я сделал стандартный второй проход перпендикулярно росту и получил отличный результат по чистоте, нигде и ничего не ощущается, кожа скрипит, при этом вообще не напряглась, чувствует себя отлично. Осталось только проверить кромку в микроскоп - посмотрел, возрадовался, удержание идеал, без повреждений абсолютно.
Подводим итоги сравнения: 57 год однозначно уделал 67й, по всем показателям, параметр удержания кромки у бритв одинаков. Что интересно, 57 мне показалась удобнее, хотя форма вроде одинаковая. Но как я упоминал, выборки разные, думаю в этом дело

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

Страницы: Назад 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 83 Вперед

Страница сгенерирована за 1.401 секунд. Запросов: 50.