Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergey

Страницы: Назад 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 86 Вперед
211
Возник тут вопрос про использование т.н. обмылков, как вообще они, как бреют и т.д. Вот у меня есть такие, сделаю тест каждой и потом сравнение. Помимо очевидных минусов, касающихся внешнего вида и уменьшенного ресурса, такие бритвы довольно сложно заточить по-честному/правильному, особенно приходится долго работать на грубых камнях, а на финише они начинают залипать, т.к. фаски широкие и имеем приличную площадь контакта с поверхностью финишного камня. В общем, завтра уже что то узнаем))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

212
Ну и немного гаражного тюнинга.




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

213
ЗТВ Экстра 67 г. Ширина 17 мм, квартер, холлоу, ручка родная, пин менялся, футляр от более старой СТИЗ. Пришла в коррозии, долго чистил, вроде все удалил, но сама поверхность приобрела специфическую фактуру. Сталь показалась довольно твердая, при бритье это подтвердилось - рез жестковатый, само полотно монолитно, под лицо не подстраивается, кромка ощущается на лице. Из-за этого по росту побрила с разной чистотой на разных участках, на щеках довольно чисто, а на шее средне, тут в моем случае нужно подстраивающееся полотно для чистого результата. Зато вторым проходом удалось все снять до высокой чистоты. Нанес Аква Вельва, вообще нигде не щипал, что порадовало. Кромку тоже держит хорошо, еще один плюс. В общем, такая невзрачная бритва с твердой сталью, пользоваться можно, но именно комфорта мне не хватило

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

214
Побрил 3.5 дневную щетину. Лезвие полсильвер, ручка титан от Тибама.Станок музыкальный, рез очень звонкий. На шее и подбородке пару коцек оставил некритичных. Агрессивность с полсильвером выше средней. Побрился очень чисто. Станок явно не ежедневник.
Большое спасибо организатору теста за возможность испробовать данный девайс!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

215
ЗТВ Ока 62 г. Ширина 18.7 мм, квартер холлоу, все родное, ручка цвета хаки. Пришла с заводской заточкой и в отличном виде, почистил пастами и заточил. Хорошая геометрия, сталь очень достойная, не сказать, что сильно твердая, но довольно износостойкая, пластичная, заточилась без проблем. Бреет в принципе мягко и довольно тихо, при этом безопасно. Первый проход можно сказать, что чисто, вторым только чуть подчистил и все - отлично. Сама форма очень удобная, приличный размер, прямой нос позволяет делать окантивки. В итоге выбрился очень чисто, без каких то повреждений. Ока понравилась, кромку она держит очень хорошо, все проверил.
Еще имею сказать о подукции КатринДо, которую недавно приобрел - взял два мыла и лосьон. Первым пошло мыло Виски мэн, защитная база. Оно с квасцами, долго думал, брать или нет, писали, что они пощипывают. Ничего такого я не заметил, мыло обладает хорошим скольжением и есть постскольжение, среднее, мне оно не особо нужно. Заметил, что есть очень неплохая защитная подушка. Запах не сказать, что понравился, но это чисто индивилуально, показался плоским и не интенсивным. Мыло не опадало в процессе, укрывистость хорошая, расход 1 грамм, твердость выше средней, продавливается при среднем нажатии на некоторую глубину. Для клинка очень хороший вариант.
Нанес потом лосьон 40%, сандал и миндаль. По консистенции он ближе к продукции Варесино, густоватый такой, надо взболтать. Отлично ложится, маслянистый, обволакивающий, думаю он зимний и не для жирной кожи. Почти не щипал нигде. Запах соответствует названию, стойкость запаха часа 2. Единственное - пленка липкая, у меня окончательно спала только через час, а уход отличный.
Продукция понравилась, высокое качество, хорошие рабочие свойства. Осталось испробовать мыло на деликатной базе, с ментолом))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

216
СТИЗ Спартак 56 г. Ширина 17.1 мм, квартер холлоу, все родное, кроме футляра - подобрал от чуть более ранней СТИЗ. Ко мне попала с заводской заточкой и почти без следов, почистил пастами вручную и заточил. Затачивалась в принципе штатно, сталь показалась довольно твердой, но каких то проблем, выкрашиваний не было. Проверил на волос после ремня - все отлично, в 15 см режет, беззвучно. Пошел бриться, щеку пролетела даже не замечая, мягко, чисто, идеально. Далее пошел на шею и к середине понял, что бритва конкретно так садится, она уже не летит, а скорее врезается в волос, а потом срезает. Но продолжала она брить довольно чисто и не травматично, поэтому я продолжил. Закончил первый проход, в зоне усов уже тянула и врезалась сильнее, решил глянуть в микроскоп - на вид все хорошо, сколов, заминов нет вообще, но волос режет прямо у самых пальцев, дальше никак. Думаю - надо по ремню прогнать, взял свой из КРС, он более активный в плане воздействия на сталь, нежели Канаяма. Сделал 10 кругов, пошел на второй проход. Шею снизу вверх - рез более уверенный стал, в щетину садится, но совсем чуть, понял, что тут надо как бы подрубать волос, как топориком, т.к. остроты для махания перышком явно мало. Ну и в итоге чуть с разгона, где маховыми, где с потягом, подрубая, добрился без каких то проблем. В конце врезание в волос усилилось опять, так же в зоне усов. Что интересно, кожа чувствует себя идеально, чистота достаточная. Глянул опять в микроскоп, ничего не выкрошилось, все четко, волос опять режет у самых пальцев. Думаю, что это такая сталь попалась - ее можно заточить до максимально тонкой кромки, но она ее просто не держит, слетает сразу и далее уже работает на своей крейсерской чистоте. С углом заточки все в порядке, обушок здесь не тронутый, более 4.2 мм точно, для такой ширины этого более чем. Допускаю, что может быть я не нашел ключа к этой бритве, но все таки это не так вероятно. Вот при заточке казалось, что хорошая сталь, а по факту получилось это. Поэтому меня всегда и удивляли заявления типа - я продаваемые бритвы не тестирую, опыт есть, уже при заточке понятно, как бритва будет брить. Да, часто так бывает, что заточил и понимаешь - да, эта брить будет огонь и так оно и выходит. Но иногда выходит вот так. Спартак это не частая модель, выпускалась только в середине 50х, насечка на эрле сверху и снизу, "горбатая" линия обуха, красивая ручка под изумруд

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

217
Ну вот и я протестировал данный станок и готов написать свой отзыв о данном станке.
Итак, брился я первые два раза с пером. Ручку ни разу не менял. Первый раз брил четырехдневную щетину. Далее всегда была двухдневная щетина. Третье и последующее бритье использовал зеленую астру. Во время бритья чередовал открытую гребенку с закрытой. Первое, что понравилось, это тонкая голова станка, что придает ему маневренность. Тяжелая ручка напрягала первые два раза, потом привык. Выступающие ушки лезвия иногда цеплялись за уши, но к порезам не привели. Первое бритье было с небольшими коцками, но я думаю, что это с непривычки. В дальнейшем, не было ни порезов, ни коцок. Брился совершенно без нажима на станок, как сказал автор станка - просто снимаем с лица пену. Резких движений не делал, все движения делал неторопливые и плавные, и на четвертое бритье заметил, что такая техника позволила мне отключиться от самого бритья и "погрузиться в медитацию", т.е. думать не о бритье, а об отстраненных вещах. И эта медитация не стала причиной порезов и раздражений. В итоге, результатами бритья был хороший ДФС (в ББС выбриться не пытался, получилось бы само, хорошо, ну а нет, значит нет, главное я получил удовольствие от работы данным станком). В итоге, мне станок очень понравится. Спасибо автору/создателю за станок и за возможность его испытать в деле!   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

218
ЗТВ Подарок 60 г. Ширина 17 мм, между халф и квартер холлоу, все родное, футляр-сундучок от СТИЗ. Пришла уже прилично точеная и в царапках, в коррозии, позолоты почти не было, чистил, постарался сохранить гравюру - мост. ЗТВ 60 года довольно редки, мне в руки попадает первый раз, как считается - в конце 59 и в 60 году, была произведена модернизация производства, много ручного труда заменили машины, поэтому в это время бритв делали мало. Может быть - не знаю, но ЗТВ 60 реально редкие. Сталь на удивление не особо твердая, средняя, бреет в принципе мягко, с легким хрустом, очень безопасная, тяжело порезаться, первый проход не дотянул до "довольно чисто". Вторым все подчистил, Клабмен Маск немного пощипал на шее. В микроскоп глянул, есть пару крошечных заминов, ремень должен это исправить, сталь все таки не такая твердая и звонкая, как на предыдущей Гравюре, правиться должна отлично, при заточке проблем не было вообще. В целом, рабочая бритва, для пробы хороший вариант

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

219
ЗТВ Гравюра 61 г. Ширина 18.8 мм, халф холлоу, все родное, футляр-сундучок. Пришла с заводской заточкой, почти без следов. Думаю, не пользованная, только чуть почистил пастами, с сохранением гравюры "Сочи". Она зеркалит, поэтому на фото видно не все элементы гравюры, но по факту картинка сохранилась идеально, каждая деталька видна. Отличная геометрия, заточилась вообще без проблем, качественная сталь, звонкая, чуть выше среднего по твердости. Бреет сразу довольно чисто, при этом идет мягко, очень уверенный и чистый рез. Крайне удобная форма, приличная ширина и круглый нос. В советкое время бритвы Гравюра и Подарок относились к премиум-сегменту, это тот же Подарок, но без позолоты. ЗТВ сделал качественную и красивую бритву, на презент была бы отличным вариантом, хоть брейся, хоть на полочку. Спиртовой лосьон Лореаль вообще не щипнул, будто водой умылся. Глянул кромку - идеально, никаких повреждений

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

220
Сегодня пришла такая ЗТВ Ока 62 г. Заводская заточка, есть чуть окислов, но они чисто поверхностные, руки, паста и чуть посидеть - будет отлично. Ручка хаки, смотрится очень интересно. Что любопытно - ширина 19 мм, ранее бритвы Ока мне попадались шириной от 18 до 18.5 мм, естественно, при условии родной ширины и заводской заточки. А тут повышенная ширина, замерил обушок, тоже прилично 4.7 мм. Хоть это и фабричное изделие, но ширина и толщина могли плавать даже в рамках одного года и одной модели, но все таки, возможная разница в 1 мм это значительно




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

221
Раз уж проснулся в выходной в такую рань и есть время, напишу и я.
1-й заход, как и просил Игорь, оставил тестируемый комплект «без правок»..
Бритьё, на удивление, получилось мягким. Исходя из геометрии головы, ожидал чего то похожего на 41-ю, но был крайне удивлён, так как даже от гарды, а я этим станком только так и брился, получилось наикомфортнейшим. За что в итоге и поплатился коцками на шее при проходе против - потерял бдительность и был наказан, хотя и не чувствовал какой то агрессии даже против роста.
Итог: бритьё чистое, комфортное, разницу между гребенкой и обычной не уловил.  С этой ручкой совсем не понравилось - даже кисть начала уставать.
2-й заход. Поменял ручку Титановую от Laton.
А вот в таком составе я уже получил полное удовольствие от станка. Баланс улучшился, бритьё стало ещё вальяжнее и все такое же мягкое. Но в этот раз расслабляться не стал и как итог чисто и без коцак, лосьон почти не щипал и не намёка на раздражение.
3-й и 4-й заход был с той же ручкой и с лезвием Personna
А вот в такой связке я попробовал против роста OC использовать и здесь она дала мне разглядеть для чего она на этой голове. Я прям не чувствовал ни намёка на дискомфорт при прохождении против роста.

Мыло использовал одно и тоже - Стирлинг

Подведу итог:
- ручка все таки не про эту голову
- Физер в этой голове совсем ну страшный, но можно и что то по мягче взять - это впечатления и удовольствие совсем не портит
- при чистоте бритья на уровне 41-й по комфорту данный станок на голову выше.
 В общем я бы с удовольствием такой станочек заимел себе в пользование! Мастеру огромное спасибо за возможность ознакомится с продуктом!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

222
СТИЗ Заря 69 г. Ширина 17 мм, квартер холлоу, все родное. Пришла в масле, но оказалось, что полотно изогнуто в сторону дугой, выводил кромку. Сталь по-моему, с большим количеством лигатуры, бреет специфически, жестковато. Есть потягивание щетины, но какой то травматичности не заметил, это плюс, хоть один. Думаю, что можно потом попробовать сделать другой финиш, на японе, вдруг поможет. Модель Заря характерна для поздней продукции СТИЗ, когда бритвы шли уже без года, поэтому модель Заря я почти никогда к приобретению не рассматриваю

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

223
ЗТ 52 г. Ширина 17.5 мм, между полуклин и квартер, ручку заменил, поставил от другой бритвы, похожа на самодел, без футляра. Бритва без модели, бывают еще такие Экстры, но по-моему, разницы нет. Сталь скорее ближе к средней по твердости, но прилично звонкая, бри бритье чуток жестковата, но бреет сразу довольно чисто. Срез штатный, какого то дискомфорта нет, на уровне простого немца. Клабмен не щипал вообще, травматичность почти на нуле. Кромку держит нормально, было пару мизерных заминов - уйдут на ремне. В общем то, ничего особенного сказать не могу, все штатно, нормальный рабочий инструмент, простой

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

224
Давно валялась у меня ЗТВ 63 года медицинская. Брал новую, в масле. Неплохая бритва, но очень тяжëлая оправа. То ли нержавейка, то ли хромированная латунь, не суть. Точить с таким балансом сложно, править вообще мучение. Побрился пару раз и забросил, душа не лежала.
Приобрёл на рынке у синяков  Труд 45 года, со сломанным клинком но с хорошим сохраном оправы. Отмыл. Переставил. Теперь бритва заиграла. Рез приятный, баланс отличный.
Инструмент теперь не сильно историчный, но сугубо рабочий. Мне с новой оправой гораздо больше нравится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

225
ЗТВ Ока 57 г. Ширина 18.2 мм, между халф и квартер, все родное. Пришла с заводской заточкой, чуть освежил металл пастами для лоска. Решил ее потестить сейчас, т.к. захотелось сравнить ее с Окой 57, которую недавно тестил, пока не забыл как она брила. Сталь тут явно потверже, не такая пластичная, затачивается точно сложнее, а на лице полотно более монолитно. Бреет довольно чисто, но ощущения другие, той мягкости нет, бреет пожестче и есть какое то ощущение стеклянной кромки. Кожу не травмирует, тут все похоже. Сам рез можно назвать уверенным. Может показаться, что бритва вроде не очень, но на самом деле не так - в сравнении с той, она уступает, но так то это вполне типовое изделие, без каких то дефектов, которым пользоваться можно без проблем, кромку кстати, держит отлично. Просто предыдущая Ока оказалась очень уж хороша, с ней тягаться сложно. Флойд черный почти не щипал, лег хорошо.
Вот меня часто спрашивают - какую модель и год искать или купить? А я всегда отвечаю, что ту, которая опробована. Тут нельзя прямо вот так сказать - ищи Оку 57, бреет конь-огонь! У меня она такая, а другому попадется с другой сталью, хоть и того же года и модели



Еще вот выложу - пришла с заводской заточкой, ширина 19 мм, чуть почистил. ЗТВ Гравюра, 61 г. Сюжет не нов, но все таки - Сочи







Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

Страницы: Назад 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 86 Вперед

Страница сгенерирована за 1.104 секунд. Запросов: 53.