Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergey

Страницы: Назад 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 83 Вперед
106
Ну и я свои пару копеек вставлю)

Попытки бритья "ОПАСНОЙ!" бритвой начались ещё осенью 20го года. Специально для этих целей была приобретена шаветт Parker PTV. Которой я благополучно изрезался в мясо. Конечно эту затею не бросил, так как молодой и бесстрашный) За зиму уже научился кое как бриться шаветтом и даже резаться стал меньше, но всё равно максимально кроваво.

Затем, в марте 2021 года взял свою первую клинковую бритву. Почитав бритву.ру заочно влюбился в бритвы типа "фреймбек" (Frans так нахваливал, что чуть ли не самая лучшая бритва на свете ;D) и именно его я и взял.
Франция, конец 19го начало 20го века. Ширина 6/8 дюйма. Maller Savattez. После шаветта она мне показалась максимально мягонькой.
Признаюсь честно, возможно это был и не самый удачный вариант для первой бритвы, в силу особенностей фреймбека. Его так же легко править как и бритвы на выборке. Но при этом ошибок он не прощает, как и клин ( коим он и является,только тоньше и не такой мягонький). Порезаться им легко.

В любом случае, это неплохой был старт. Ей я до сих пор бреюсь по настроению.

Также немного расскажу о моём первом ремне.
Так как ремень для бритья "ОПАСНОЙ!" бритвой так же обязателен, как и сама бритва.
Взял синтетический ремень от Кая (никнейм на форуме Бритва.ру), по совету моего более опытного товарища, у него это тоже был первый ремень. И если бритву я не могу назвать идеальным стартом, то о ремне я так скажу)
Не требует особых условий хранения, можно смотать и так и хранить.
Не боится воды. Порезать бритвой практики не возможно, я так и не смог)
Правда правит дольше в отличие от кожи.
 А ещё я одну из сторон пастировал, теперь на нём можно не только править но и доводить. Эдакий бюджетный финиш)

В итоге комплект бритва+ремень обошлись в 80 долларов примерно. Конечно это была не последняя моя трата, был докуплен ещё кожанный борд для правки, и ещё 5 бритв. К т-станкам охладел, но не могу сказать что они хуже бреют, в моём случае наоборот. С т-станком результат более стабильный по качеству бритья. Но клинковой бритвой бриться интереснее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

107
ЗТВ Волга 65 г. Ширина 18.7 мм, квартер холлоу, все родное. Пришла с хранения, внутри есть инструкция. Только протер и заточил. Хорошая геометрия, фаска почти везде ровная и узкая. Сталь средней твердости, заточилась без проблем. Бреет с некоторым металлическим привкусом, что характерно для бритв ЗТВ позднего периода, кромка при бритье чувствуется. В общем, стандартная такая бритва, без сюрпризов, широкая и удобная. На кромке после увидел в микроскоп пару заминов. Хорошей чистоты бритья пока получить не удается, продолжаю практиковаться

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

108
 
42906021fi.jpg


 
42906022mw.jpg


 
42906023mh.jpg


 
42906024wm.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

109
 
42906010gz.jpg


 
42906011ws.jpg


 
42906012rh.jpg


 
42906013ql.jpg


 
42906014sh.jpg


 
42906015jf.jpg


 
42906017zh.jpg


 
42906020cl.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

110
Sergi_V, вы меня опередили, у меня была такая же идея представить здесь бритву. Хотя я ничего об этом не знаю, я уверен, что это интересно для одного или двух человек здесь.  :thumbsup:

Для краткого обзора может подойти это сообщение с немецкого форума. Автор дал дополнительное разрешение процитировать его здесь.

Небольшая компания в Австрии, специализирующаяся на экологически чистых продуктах, предложила бритву, ручка которой была изготовлена из 100% нержавеющей стали предприятием по производству металла (технология механической обработки) в прецизионном секторе в австрийском Форарльберге. Первоначально головка была закуплена, но затем было принято решение производить головку на этом металлургическом предприятии по себестоимости. Спонсорство отсутствует. Поскольку это семейный бизнес и производство осуществляется прямо на месте, они решились на следующий шаг. Бритва и ручка изготовлены из 100% нержавеющей стали. Сталь поставляется из ЕС.
Госпожа Валери Валлнер управляет этим небольшим эко-магазином. Ее партнер - руководитель проекта в металлургической компании, а его отец - владелец компании.
Сегодня у меня с ней был долгий разговор. Были показаны фотографии и видеоролики о том, как все производится. Конечно, были и прототипы. Ручка ребристая и была выточена на токарном станке. Головка с ЧПУ. Другие ручки еще впереди и планируются. В дальнейшем планируется выпуск бритв OC, а также новые идеи для еще более качественных бритв. Поскольку эта бритва предлагается всего несколько недель, все еще находится в зачаточном состоянии. Мы все знаем, что инновации следует поощрять. Даже такие компании, как Rocnel, начинали с малого. Я помню первый Rocnel SE и все замечательные вещи, которые появились со временем.

Короче говоря. Бритье было БОМБОЙ. Я заменил лезвие Tiger на Feather. Feather идеально подходит к этой бритве. Тигр также работал, но он был слишком мягким. Как вы можете это описать? Более тщательный, чем R41, но более мягкий, чем Blackland Blackbird. Для первой бритвы просто удачная. Это было почти одно бритье, и я был BBS. Ни раздражения, ни покраснения, ни жжения. Лезвие уже есть, его можно почувствовать, но без неприятного ощущения. Как я уже сказал, успешно.
Форма остается довольно простой. Вес в 122 грамма является идеальным. Она сбалансирована, а сатинированная поверхность головки позволяет ей более гладко скользить по коже. Это называется принципом акульего плавника или чешуи. Это позволяет лучше использовать смазывающую пленку мыла. Сама рукоятка хорошо лежит в руке, но не помешало бы немного больше "ухватистости".

Несколько данных:
Ожидается защита полезной модели.
Материал: 100% нержавеющая сталь
Размеры: 45 мм x 116 мм
Вес: 122 г
Различные цвета ручек
Нет выступающего лезвия! Таким образом, лезвие полностью находится в головке и не торчит в стороны.
Стоимость около 40,- евро.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

111
https://fairschenkt.at/shop/rasierhobel-geschlossener-kamm/



Информации пока мало, но есть толковая тема на немецком форуме.
Изначально у немецких коллег были сомнения на счет места производства, материала и т.д. Провели тщательное расследование и натурные испытания.
Результаты тут, в том числе фото с хорошим разрешением и первые отзывы:
https://forum-der-rasur.de/forum/threads/greencult-rasierhobel.8641/

Коротко – 100% стальной станок, 100% произведен в Австрии. Цена 39-44 евро в зависимости от ручки. Доставка пока только в Австрию и Германию,
в ближайших планах – Греция и Россия (выбор стран не совсем понятен) и выпуск открытой плиты.
Станок мягкий, при этом очень эффективный, по эффективности сравнивают с Р41 ???
В любом случае очень интересный станок, «правила игры» опять меняются :)




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

112
Тонус-3, Московский завод холодильников, примерно 89-91 годы. Был еще Тонус-2 (тоже самое, но верхняя крышка из металла) и Тонус (разборный вариант в маленькой квадратной коробочке). Наш вариант в прямоугольном футляре.



Вроде как модернизированная версия станка Спорт. Спорта-14 у меня нет, но есть Спорт-10, геометрия похожа, но у 10 вылет совсем немного положительный, в отличие от Тонус-3.



Цвет ручки и нижней плиты - красный, довольно редкий цвет, обычно они встречаются в черном. Вес 13 грамм, длина ручки 87 мм. Крышка похожа на бакелит, с впресованным резьбовым штырем из металла, в ручке так же есть резьбовая металлическая втулка. Ручка внутри полая, можно утяжелить при желании. Рельеф удачный, не скользит вообще и удобная. Изначально геометрия у этих станков не очень, в трех моих лезвие не вставало ровно, где то дугой, а где и волной. Я посмотрел, везде проблема в крышке, они кривые, с поводками. На красном станке я это поправил - выравнивал площадки, после этого лезвие ставится ровно.



Сами станки широко доступны в непользованном виде, по ценам 200 - 500 рублей, в основном, попадаются черные, с инструкцией, цена 1р 40 коп. Уши немного торчат, это нужно для подравнивания лезвия.





Бритье, поставил Дерби Уста, перед этим пробовал на ладони, имеем прилично положительный вылет лезвия, полоски на бумаге режет легко, в кожу тоже врезается активно.
По росту бреет своеобразно, не жестко, но какое то странное ощущение, нет полета, будто щетина активно сопротивляется, срезает не с легкостью, лезвие на коже ощущается четко. В зоне усов тянет, на подбородке вообще врезается и дерет перед срезом (без травм), но в итоге снял неплохо. Второй проход против роста, бреет уже получше, но все равно, где жесткая щетина, старается вгрызаться. В зоне усов это проявляется сильнее, было не комфортно, поставил 2 точки. Выбрился чисто, нанес Клабмен Маск, пощипал средне, кожа стала равномерно чуть красноватой, но быстро прошло (за пару минут).



Неоднозначный станок именно для меня, удручает кривизна и ход по росту, так же вгрызания против роста в зоне усов. Все таки надо помнить, что здесь солидный положительный вылет лезвия и мне такие станки не особо подходят. Для пользования я его не рассматриваю, чисто в коллекцию. Вес так же не очень нравится, слишком легкий, то же ал. Лупо в 32 грамма уже намного приятнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

113
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 23 Январь 2022, 17:22:43 »
Пришел веган на днях. Брился один раз пока. Ностальжи...помню месяцев 8 жировой шайбой бился, и не надоедало.
Кстати, в свое время продал "лишнюю" не початую жировую шайбу...а вон оно как, захотелось опять. Был бы выбор, предпочел бы старую жировую формулу.

Вот прям в лоб сравнить жир с веганом не могу. И воспоминания уже притупились, так что просто по примерным ощущениям: у вегана чуть хуже со скольжением, хуже с постскольжением и странно, но приходилось добирать (это Табак то!?..) на барсука, потому что не хватило.
Хотя я в давнее время бритья жировым Табаком барсука не имел (кабан и синта были в ходу)

Ну запах это кайф и ностальжи, плюсом для полного погружения, перед бритьем душ с Табаком :D (гель для душа одноименный)

https://bbshave.ru/soaps-and-creams/'pennaya-vecherinka'/msg110718/#msg110718
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

114
Двусторонние станки / Re: Yaqi Adjustable razor
« : 21 Январь 2022, 18:11:02 »
Сегодня тоже побрился станком. По ссылке выше заказал пружинки, пришли вместе со станком, сразу заменил. Регулировка стала приятно тугой - Спасибо за ссылку на пружинки! Крем Табак + Физер на 1-м положении. Замечательно, даже не ожидал! Второй проход на 2-м делении - погорячился с Физером, надо было что то потупее. В целом станок понравился, притензий к качеству изготовления нет. Следующий раз поставлю лезвие Восход и испытаю 2, 3 позиции.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

115
СТИЗ модель СТИЗ 58 г. Ширина 16.5 мм, халф холлоу, все родное, на полотне травление СТИЗ с вензелями. Ручка под древесину или янтарь (кто что увидит). Пришла с хранения, внутри с инструкцией. Потребовалось только заточить и чуть освежить полотно и пины полиролью. Хорошая геометрия, узкая и ровная фаска (прямо как на лучших Двухзаковных тех лет). Сталь довольно твердая, на натуральных японцах снимается не быстро. Брился вчера, по росту есть ощущение, что стали совсем чуть не достает пластичности, есть чувство дубовости, немного и какой то жесткости реза. Сделал пену что то очень густую (по привычке, как делаю для станков) и понял, что это мешает - бритва немного вязнет, надо чуть пожиже. По росту все прошло неплохо, но поставил 1 порез у нижней губы, моя ошибка, резко приложил бритву. Против роста прошло уже без повреждений, чистота не совсем устроила, но начало положено, есть к чему стремиться (вспоминать технику). Раздражения нет, порез быстро затянулся и не мешал. Бритва интересная, красивая, даже можно сказать подарочная, явно рабочая. Но надо бы потом еще опробовать, может финиш на Эшере сделать, а не на твердом японце (как в этот раз). Тогда некоторая жесткость в бритье может уйти, все таки финиш иногда приходится подбирать

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

116
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 18 Январь 2022, 00:33:38 »
Получил Tabac в подарок под "елочку" от жены вместе с новым лосьоном.
Что сказать: не зря его так нахваливают. Шикарное мыло с прекрасными ТТХ и "взрослым", не масс-маркетовским ароматом.
Так что, теперь Tabac в числе любимых.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

117
ЗТВ Двухзаковная 62 г. Ширина 15.5 мм, квартер холлоу, все родное. Пришла с хранения, но оказалось, что полотно кривое. Поэтому пришлось долго подснимать, особенно ближе к носу. Сталь довольно твердая, затачивается не быстро, но не сухая, к сколам не склонная. Заточку таки вывел, довел и пошел бриться. Уже лучше идет, рука вспоминает технику, еще пару раз и все будет отлично. Дрожаний не было практически, угол находится сам. Что пока не выходит - чисто выбриться, тут надо чувствовать и ловить рез, движение. Сама бритва бреет несколько жестковато, но не травматично, сталь влияет и геометрия. Выбрился без повреждений, но есть остатки щетины. Кромка не пострадала. В целом, интересная бритва с прикольного цвета ручкой, еще если бы была не кривая(((
Двухзаковные от ЗТВ не так то часто попадаются, делали их явно меньше, чем некоторые модели

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

118
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 05 Январь 2022, 16:11:52 »
Скрытый текст
И кто знает, что такое Full Frame и APS-C, если 99,99 % фотографируют смартфонами?
Самое печальное, что многие не понимают разницу и искрене считают, что на телефон "получаются такие же фото, потому что мегапикселей столько же". Маркетологи сделали своё дело и все зациклились на мегапикселях как единственной характеристике. Хотя дело ведь дело не только в ней. У объёктивов есть параметры и маленькая зенка на смарте просто неспособна принять столько же света (информации), сколько большой объектив нормальной камеры. Да, компакты (мыльницы) уже пожалуй стали не нужны. Но вот настоящую камеру, даже кроп, не заменит смартфон.
Аналогичная беда в понимании кстати с фильмами. Люди смотрят только на разрешение. Не понимая что есть еще такой параметр как битрейт и качество сжатия. И что рип с торрентов даже в FullHD просто, но нормального размера, не тоже самое, что смотреть на пиратском сайте тот же FullHD, но где будет битрейт в 4-5 раз меньше и как следствие и качество картинки. Но как говорится "пипл хавает".
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

119
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 04 Январь 2022, 06:28:45 »
Сегодня четыре года, как мы забрали из приюта нашего красавца. На самом деле, там он выглядел не очень. Худой, испуганный, с кучей болячек. Зато сейчас он чувствует себя хозяином.

И два фото для сравнения.
Было.
 


И стало.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

120
Бритвенный станок Полет, завод "Агрегат", г. Сим, Челябинская область (но это не точно). В родном желтом футляре. Ориентировочные годы производства - вторая половина 80х. Опорная плита металл, были такие станки еще с пластиком, но они явно позднее изготовлены (возможно, начало 90х).





На опорной плите есть клеймо "Симза", но я так и не разобрался, что означает. Возможно, СИМскийЗаводАгрегат, трудно сказать...





Станок пришел почти не пользованный, почистил снаружи и внутри, смазал, механика стала работать хорошо, регулировка щелкает равномерно и без заеданий. Несколько отличается от подобных станков наличием пластиковой заглушки без отверстия (пальцами просто так не вытаскивается) и длиной ручки - 90 мм. А в остальном очень похож на тот же Слим. Вес станка 71 грамм. Качество изготовления и покрытия очень высокое, станок приятно держать в руках, с балансом все в порядке - под насечкой кольца регулятора. Увеличенная длина ручки относительно Слима - тоже для меня плюс, это повысит удобство пользования станком, все таки слимовая длина мне кажется несколько маловатой, а тут прямо отлично. Решение с заглушкой без отверстия для меня спорное - все таки оно должно там быть. Поэтому я все таки просверлил отверстие в пластике, такие станки после бритья я не только встряхиваю, но и продуваю через низ ручки, при этом изнутри вылетает много воды.



По зазорам сравнивал с другими и понял, что именно Полет максимально приближен к Слиму по ним. Рабочий диапазон для меня будет от 7 до 4, что очень хорошо, есть запас в обе стороны. И в отличии от других советских регбабочек, здесь лезвие после зажатия ставится в линию, а не в некоторую дугу (имею ввиду линию режущей кромки). Все зажимается отлично, получаем равномерный вылет, ушки торчат и при необходимости можно немного подкорректировать.





Поставил Дерби Экстра, решил начать по росту с 6. Станок буквально летал и сметал щетину, лезвие чувствуется совсем немного, бреет мягко. После 1 прохода хорошо снял, против я сначала хотел поставить 4, но по росту 6 показалось мягко, поэтому поставил 5. Брил так же мягко и довольно эффективно, практически без пропусков. Но в конце получил чуть красную кожу на усах и подбородке, хотя брило тут комфортно и каких то проблем как бы и не было. Возможно, нужно было ставить 4, мягкость обманчива. А так выбрился чисто, Клабмен пощипал средне, кожа чувствует себя неплохо, краснота ушла в течение 10 минут.
Пока впечатление о станке очень хорошее, в руке лежит лучше Слима, бреет мягко (хотя  подснял эпидермис), изготовлен качественно, внешне нравится. Потом как нибудь испробую с другими лезвиями и режимами, пока же занимает почетное место в коллекции.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey

Страницы: Назад 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 83 Вперед

Страница сгенерирована за 1.851 секунд. Запросов: 66.